1樓：匿名使用者
這其實是不矛盾的。西方國家渲染中國威脅論達到了一定程度，塑造了各種中國神話，從而為中國崩潰論創造了前提條件。外媒的意思是現在的中國是個威脅，將來的中國必將崩潰。
所有國家的政治家也不過都是些演員，都戴著虛偽的面具。
“中國威脅論”是指隨著中國經濟持續的高速增長，“中國崛起”、“強國戰略”等充斥**，有人認為中國比歐美的體制和發展模式更有效，中國將取而代之。在冷戰結束後的很長時間內一直主導著西方尤其是美國的對華思維，並深刻影響著美國的對華戰略。
中國崩潰論是國際社會尤其是西方對中國的歷史定位和國際角色認知不完全，讓“崩潰論者”一方面是為了解釋其投資策略，另一方面製造相關**，使中國經濟受到打壓，以便從中牟利。中國崩潰論並不是什麼新鮮的話題。早在蘇東劇變時，西方就興起了第一波的“中國崩潰論”。
那時西方出現了“歷史終結論”，認為中國必然要“被西方資本主義所征服”。但蘇東劇變後，中國不僅頂住了西方和平演變的壓力，而且不斷完善中國特色的社會主義制度，進一步推進改革開放程序。西方的“中國崩潰論”不得不把重點轉向經濟，開始唱衰中國經濟和金融市場。
其實在中國經濟快速發展的程序中，西方有關“中國經濟崩潰”的論調比比皆是。
而值得注意的是，西方興起新一輪“中國經濟崩潰論”同時，有關“中國機遇論”、“中國威脅論”、“同舟共濟論”等新的論調也不斷出現。而2023年初以來，針對中國的對外政策，西方又接連出現了所謂“中國傲慢論”、“中國強硬論”、“中國必勝論”等各種奇談怪論。
2樓：匿名使用者
正常的言論自由的環境中，不同人表達不同看法，觀點不同是肯定的，而**只是承載這些意見的平臺而已。
3樓：匿名使用者
外媒的意思是現在的中國是個威脅，將來的中國必將崩潰。其實中國也在宣揚美國威脅論與美國崩潰論。所有國家的政治家也不過都是些演員，都戴著虛偽的面具，中國是美國也是，只不過美國的制度相對完善。
4樓：紅色的軍旗
西方的嫉妒心態。盼不了中國好。
5樓：匿名使用者
這其實是不矛盾的。
所謂的中國威脅論是指的中**事力量和以往輸出革命的卑劣伎倆對世界和平的威脅非常嚴重，主要指的是中國對外的影響力
所謂的中國崩潰論是指的是中國內部政治經濟和****日益尖銳，有可能導致類似蘇聯那樣的崩潰性危險，主要指的是中國內在問題
如果中國克服困難，威脅論就佔據上風，而如果中國受到壓制或處理不好關係，崩潰論就佔據主要地位
怎麼看待中國威脅論和中國崩潰論
6樓：給你好看的
中國威脅論 編輯
“中國威脅論”是指隨著中國經濟持續的高速增長，“中國崛起”、“強國戰略”等充斥**，有人認為中國比歐美的體制和發展模式更有效，中國將取而代之。[1]
在冷戰結束後的很長時間內一直主導著西方尤其是美國的對華思維，並深刻影響著美國的對華戰略。[2]
為什麼說中國是個無神論的國家呢
無神論是一切對copy神或靈魂的存在缺bai乏相信的思想的總和 狹義上du，無神論zhi指認為神不存在的思想。無神dao論並沒有統一的哲學思想，例如一些無神論者可能完全否定任何超自然事物，但一些無神論者可能相信諸如占星術 緣分等偽科學。無神論經常同反神論 或反有神論 相混淆，前者是拒絕相信有神論，而...
為什麼我的世界只有黑色和白色，我的世界裡只有兩種顏色，黑色和白色 正確的英文翻譯
這並不是什麼病 或許在你的生活中你只看到了這兩種黑色,對於周遭的環境都是這樣子的,你也許性格方面出了一些問題,例如你的人際關係,一般看到這兩種顏色的人就是會覺得社會始終是黑暗,有時是本色白.你試著去嘗試和別人多溝通多交流.說出你自己的想法,慢慢你會發現,你喜歡的或者是你看到的東西不單單只是黑白色而已...
人為什麼活在虛偽的世界裡命運為什麼掌握在別人的手裡這樣的
命運如果掌握在自己手中的話，那我們就是神了。在說生活在世界上本來就沒有意義。有時虛偽會給生活新增樂趣！這也是生活的一種配料！一個活在虛偽世界裡的人有意義嗎?能做到 出淤泥而不染 固然最好.這個世界也不算太虛偽,至少還有你能清楚的認識到這個世界不太真實.這就夠了.有無意義,在於你自己怎麼看.我們也不太...