1樓：百笑狂生
這個需要問教育委員會了，其實有4年就夠了，3年都可以，+1年的實習，而非要浪費青年的寶貴時間，可能是為了學校的利益？呵呵，我也困惑
2樓：閃亮登場
5年制是建築學學士。4年制是工學學士。學的內容大同小異，但有些深度不同。
將來考註冊建築師的門檻不同，對4年要求苛刻一些，工作年限要求長不少。
要學的知識不一樣，學分不一樣，專業不一樣，考研是針對所要報的專業。
學的內容大同小異，但有些深度不同。
學位也有不同，5年制是建築學學士。4年制是工學學士。
3樓：甄冷菱
因為 建築師和 醫生 一樣 都是屬於一個和人的生命相關聯的很專業技術行業。所以都是5年制。
因為5年中3年都是在打基礎，然後2年是專業技術的學習。和普通的4年制的其他本科專業 比起來，要多一年的技能訓練。這也是體現了對行業從業人員的專業素質的要求高的表現。
你明白了嗎？
4樓：天空設計師
有的學校也有四年制的建築學 不過五年制的更好一些
5樓：未簽收
這是因為建築系有很多的基礎知識和專業知識需要學習，而且學習建築需要很長的實習時間，所謂在實踐中檢驗真理，這是在實習中檢驗知識:-)
為什麼建築學是5年？ 20
6樓：紫園
建築學的五年制原因，一個是因為學的東西比較多，早期清華的建築學還是六年的。二個主要是為了和國際接軌，獲得國際承認，國際歐美國家建築學都是五年，為了使各自國家的建築學專業教育和註冊建築師制度能基本一致。不過目前國內頂尖高校裡逐漸實行4+2模式，既4年本科建築學，2年碩士建築學，出來直接發建築學碩士學位。
不過這種現在還比較少。
7樓：
建築學好學的東西比較多，所以就五年 五年專業的比較少，建築相關專業還有就是規劃也是五年，還有就是醫院一般都是五年的
8樓：aaron丶
建築學（architectonic），從廣義上來說，是研究建築及其環境的學科。 在通常情況下，以及按其作為外來語所對應的詞語（由歐洲至日本再至中國）的本義，它更多的是指與建築物設計和建造相關的藝術和技術的綜合。因此，建築學是一門橫跨工程技術和人文藝術的學科。
建築學所涉及的建築藝術和建築技術、以及作為實用藝術的建築藝術從而包括的實用、功能的一面和藝術、美學的一面，它們之間雖有明確的不同但又密切聯絡，並且其份量隨具體情況和建築物的不同而大不相同。在某一建築物中可能某些方面很強而其餘方面很弱，但在其它建築物中情況則可能迥異。
哪些大學建築學5年本科
9樓：
能夠頒發建築學學士的大學建築學都是五年制，有以下三十多所學校清華大學、同濟大學、天津大學、東南大學、華南理工大學、重慶大學、哈爾濱工業大學、西安建築科技大學、華中科技大學、浙江大學湖南大學、南京大學、大連理工大學、北京建築工程學院、西南交通大學瀋陽建築大學、深圳大學、昆明理工大學、山東建築大學、武漢大學中南大學、廈門大學、深圳大學、南京工業大學、吉林建築工程學院武漢理工大學、北京工業大學、鄭州大學、河北工程學院、廣州大學上海交通大學、青島理工大學
另外有一些頒發工學學士學位的學校也有五年制建築，不過建議樓主既然要學建築學，最好挑能發建築學學士學位的。
為什麼學建築學要五年？
10樓：匿名使用者
如果是正規的能授予建築學學士的學校肯定就是5年 如果是4年制的話 只能授予工學學士 業界不是很承認（有些學校即時5年 也只能授予工學學士）
清華建築學的例外 清華學制改革之後 有一部分建築學本科生是4年畢業 拿工學學士 一部分人5年畢業 拿建築學學士 很優秀的可以6年畢業 直接拿建築學碩士
1樓說5年沒必要 最後一年實習 那其實4年制的專業最後一年也是拿來實習的 況且最後一年下學期還要回校做畢業設計
本科教育我倒覺得很重要的 老師的引導很重要 剛開始好像沒什麼差別 到了後幾年就可以看出差距了。
11樓：匿名使用者
五年其實沒必要，最後一年在外面單位實習，白交學費！！~~其實課程不是很多，建築學範圍很大，大部分學科作為了解去學，主修設計。
個人認為，建築學無論哪個學校都行，關鍵是個人養成，因為學校根本教不了什麼有用的。 大部分要通過實踐學習。
工作經驗很重要，學校教的連皮毛都不算。
不過有了工作經驗後，找工作還是比較容易的！
12樓：匿名使用者
好像沒有規定是5年，建築我覺得注重對還是實踐，因為和建築有關的學科太多了
為什麼建築學要學5年啊
13樓：白沙
一般都是五年,也有少數四年的~畢業後主要進設計院,部分進開發公司~本科建築學主要學習建築設計,這個設計是功能,外觀上的設計.這個專業是五年.
建築設計要求一個人的創新能力.要求美術功底本科土木工程中的結構工程主要學習建築結構設計,這個設計重點在結構受力,安全可靠性和適用經濟性上.這個專業是四年.
結構工程要求一個人邏輯黨委能力,要求數學力學功底.
其實5年學建築還不夠呢！國外有的學校更長！
既然學建築，你還想縮短時間？這個專業是典型的活到老學到老，沒有速成班！
大學的建築學4年和5年有什麼區別
14樓：你好歸來
區別一：學位證本身時不同的。
建築學專業本科設有5年可獲得「建築學學士學位」。當然，不是所有的五年制建築學專業都可以頒發建築學學位。
建築學專業本科4年課獲得者「工學學士」學位。只有通過了全國高等院校建築學專業教育評估的幾十所大學可以頒發建築學學士學位，其他學校只能頒發工學學位。
區別二：
如果畢業後要報考一級註冊建築師的話，擁有建築學學位所需的從業時間要短一些。
建築學學士畢業3年後可以報考，工學學士畢業5年後才可報考。
擴充套件資料
建築學與建築設計差別:
1.建築學主要是針對建築設計，景觀主要針對環境。
舉例：前者如果設計一個小區的規劃路網、建築房型、外立面、配套設施，後者就是設計小區的植被栽種、道路材料、活動場所、景觀小品、城市傢俱等。一個好的作品是規劃師、建築師、景觀建築師共同協作的結果。
2.建築學是一級學科，一般有專門的院系，景觀設計則有可能屬於建築學院，也可能隸屬環藝或別的設計院系。前者屬於普通招生，後者多屬於藝術類招生。
相同點：
1.就業方向大同小異，都是去設計公司、設計院、房產或諮詢公司，還有就是當老師或幹私活(自由職業)。相比來說，現在對景觀需求的缺口更大，學景觀出來基本都很搶手。
2.都很累，都屬於那身體換錢，常熬。
15樓：洋果凍爽歪歪
一般來說發的學位證書是不一樣的哦。
五年的是國家規定的，像一些重點的或者一本院校如果是通過嚴格審批的話，都是五年學制的，發的是建築學學士學位，比如東南大學就是發這個的哦~
然後四年就是花4年時間學完五年東西，不過學的肯定沒有五年的到位和細緻，而且四年的發的一般都是工學學士學位，以前有很多本三院校或者和建築學搭邊的一些小專業就是發這個的。
然後四年五年的還有一個區別就是由於發的學位證書不同，帶來考二注和一注的時間不一樣。如果你讀的是五年，拿得是建築學學士學位，那麼你就比讀工學學位的同學可以節省更多的時間參加二注和一注的考試（這個考試對工作年限等都有規定的），具體的忘了是幾年。但肯定是建築學學士比較好。
你去單位實習或者應聘，人家一般也都是招五年學制的，四年的話恐怕你自己就會先底氣不足的。雖然說只要自己努力有實力，別人會對你刮目相看，但有些起跑線上的東西，很多人都是隻看外表的，五年學制意味著正統出身和專業，那麼使用你的公司相對而言其實還是會花比較少的精力和時間來培養你，那麼它們何樂而不為呢~~~
本人就是建築學的，不過我讀的是本三院校，學校也是才申請可以開五年制的建築學的。我們之前的學姐學長都是四年制得，對它們考研其實也存在一定的弊端吧，學的東西沒有五年的多，而且很多院校多多少少還是存在的一些潛移默化的歧視的。
16樓：匿名使用者
建築學4年只有工學學位。5年的話要看學校，國內只有不多的十幾所學校能夠頒發建築學學位。大部分學校都沒有建築學學位。
17樓：酒
四年的是 工學學位
五年的是 建築學學位、、、
18樓：aaron丶
建築學（architectonic），從廣義上來說，是研究建築及其環境的學科。 在通常情況下，以及按其作為外來語所對應的詞語（由歐洲至日本再至中國）的本義，它更多的是指與建築物設計和建造相關的藝術和技術的綜合。因此，建築學是一門橫跨工程技術和人文藝術的學科。
建築學所涉及的建築藝術和建築技術、以及作為實用藝術的建築藝術從而包括的實用、功能的一面和藝術、美學的一面，它們之間雖有明確的不同但又密切聯絡，並且其份量隨具體情況和建築物的不同而大不相同。在某一建築物中可能某些方面很強而其餘方面很弱，但在其它建築物中情況則可能迥異。
為什麼學建築學要五年，為什麼建築學是5年？
如果是正規的能授予建築學學士的學校肯定就是5年 如果是4年制的話 只能授予工學學士 業界不是很承認 有些學校即時5年 也只能授予工學學士 清華建築學的例外 清華學制改革之後 有一部分建築學本科生是4年畢業 拿工學學士 一部分人5年畢業 拿建築學學士 很優秀的可以6年畢業 直接拿建築學碩士 說5年沒必...
建築學專業要學什麼課程，建築學本科5年都學習了哪些專業課程？
我告訴你我們學校大致的課程，5年制建築學各個學校課程有不一樣但是應該大同小異，有的版 名字不一權樣但是上課內容沒什麼區別，給你做參考吧 大一 建築設計基礎 數學 高數或者文數 英語 計算機基礎 建築製圖 建築攝影 視覺設計基礎 素描 建築模型 地球科學 素描實習 工地實習 大二 建築設計基礎 視覺設...
建築學大學問題,大學的建築學4年和5年有什麼區別
人的一生,潛力很大,可塑性很大,所謂 條條道路通羅馬 老朽縱觀歷史上的英雄 名家,絕大多數,都不是事先定製好路線,刻意非走哪條道路不可 宜隨遇而進 見機而行,能吃就吃飽,不宜忍著飢寒待 上個高四後再上一本吧 大學的建築學4年和5年有什麼區別 區別一 學位證本身時不同的。建築學專業本科設有5年可獲得 ...