1樓：匿名使用者
如果人人都為自己活著，那只是如果。我個人認為，每個人都有自己存在的意義和價值，這個社會窮則獨善其身，達則兼濟天下。人 首先要為自己活著 然後再為別人活著 人活著是為什麼？
如果弄明白人是什麼，人生的根本意義和社會價值也就清楚了。
人不過是茫茫宇宙中一個小小的地球上的生物中的一種罷了，是宇宙的物質際會而成的一種特殊的物質形態。只不過這種物質構成有了生命，有了較高階的思想。人類和其他物質有一樣的特徵，產生、滅亡、轉化等。
他的意義就是體現了宇宙之中物質的一種轉化和存在。他不可能影響宇宙的根本。而且將來消滅或轉化為其他物質形態後，人類也就消失了。
（不排除其他星球上有類似人的動物，但那和我們無關。）
有了思想的人們面對這茫無邊際的宇宙和自己「可悲」的命運,十分不甘心,極力想找到自己生存的「偉大意義」,以區別於其他的物質其他的生物。但是理智告訴我們：人和其他的物質其他的生物有本質的相同點,只不過思維稍微高階一點,但卻無法跳出、擺脫宇宙。
所以「人為什麼活著」這個命題,如果想針對宇宙、自然，就只能是妄想。如果把這個命題相對化，不是針對宇宙，而只是針對人類自己（包括「我」）的生存延續問題，這個命題才具有意義。
再說，一個人的出生並不是「我」自己的意志，是人類、父母把「我」生下來的，所以「我」的臨世不可能有「我」自己的出生目的。「我」的出生「目的」是大自然、人類、父母「強加」給「我」的。所以個人的人生觀必然和人類、父母的「目的」有共同的切合點，形成個人人生觀當中的「社會意識」（後邊將談及）部分—延續人類。
所以，不管「我」意識到沒意識到，人活著的目的只能是：如何使人類自己（包括「我」）在宇宙中存活的相對長一些，好一些。
人類包括整個人類社會（大我）和「我」自己（小我）這樣兩個端點。儘管因為個人的生物本能—個人的生存需求和享受需求使每個人都具有先天的自我性，從而形成了個人人生觀中的「小我」部分。但社會意識（「大我」）一定會通過社會、環境的影響注入個人的人生觀中，只是程度不同罷了。
所以，人的人生觀必然會包含著「大我」和「小我」這樣兩個端點。不同的個人的人生觀也就在這兩個極端之間徘徊、選擇著：
１、以自己個人為中心，為標準。活著就是一切，一切都是為了我活著。我的慾望第一。（可以「小我」代稱）
２、以社會為己任。我是人群、氏族、父母生養的，所以我同樣是他們中的一分子，沒有他們就沒有我。所以我要講回報講責任。也要為人群社會及親友盡責盡力。（暫以「大我」代稱）
實際上兩種絕對極端的人是很少很少的。個人世間處事時，總是在小我、大我兩者之間權衡的（儘管有時是下意識的），只因個人的條件不同，認識不同，就有人側重於自我，有人側重於社會。目前流行的人生答案中有所謂「價值」說、所謂「心理平衡」說，也無非是在這兩極之中找「平衡」和「價值」罷了。
譬如，「活著只要自己快樂滿足就是了」的說法。似乎以個人為標準，但其中也有人為別人為社會服務感到了愉悅，所以持這種論點的人也存在那兩個極端的差異。
「延續人類」 是每個人的與生俱來的責任義務，每個人的社會價值也就在對「人類的延續事業」的貢獻大小上面。對社會、他人損害多於貢獻的人，是壞人，其社會價值是負數。對社會、他人貢獻多於損害的人則是**值之人。
人的價值問題就是這麼簡單。
積極的人生觀中,目前最流行的「追求人生自我價值的實現」之說，象常見的「爭口氣」、「轟轟烈烈」之說一樣，是一種積極向上的人生精神。但是，他們在「自我價值」的判斷上，也同樣存在為小我還是為大我的選擇。如果是極端小我主義者，這種人有時將十分可怕，他有時為了「自我價值」的實現不擇手段，不惜犧牲其他人甚至是整個人類社會的利益；而如果是大我主義者，他的價值觀和社會的價值取向是一致的，往往會為公益事業鞠躬盡瘁、甚至捨己為人，將是難得的好人。
也應該明確一點，因為自我的生活就是整個人類的生存組成的一部分，個人生存的好也是整個人類生存的好的一部分，我們不要否認「小我」的生存意義。「小我」 追求自我價值、自我快樂滿足，如果能以合理合法，不主動掠奪傷害他人的原則來約束自己，這樣的「自我者」也是可尊重的。特別是有些人在社會上奮鬥時碰扁了，只得回頭縮在自己的生活圈裡，這樣的人更是無可厚非。
人的本能的生存需求和理智的侷限性決定了，小我是不會不存在的！特別是當社會處在極不公平的時候，心理的不平衡和自保的需要，還會使小我主義非常凸現。但是作為社會，當然喜歡「大我」之人了。
當大我之人多了，這個社會就溫暖了。隨著人類理智的發展進步，人人為我、我為人人的思想終究會佔上風。.
2樓：匿名使用者
我覺得現在人能為自已活著就是對自已負責，減輕對社會的負擔。因為現在人缺的就是一種責任感，自已都活不好，還能去幫助別人嗎？如果人能為自已活著，世界不會冷下來的，因為活著的質量也決定著他對社會的貢獻。
3樓：匿名使用者
地球熱了誰都會關心，人心涼了又有誰會去在意？ 有感而發
餘華，《活著》一書說，一旦瞭解了自己就瞭解了世界，每個人性格不同那麼他的世界也就不盡相同，但真實的
4樓：匿名使用者
[我是誰的副本－餘華的《活著》讀後感]最近一直在思索一個問題：我為什麼活著，活著的目的是什麼；我該怎麼樣的活著？ 以前看過餘華的《活著》，也為它寫過讀後感，可是在空間裡找了好久，都沒看到，也不知道當時的想法是什麼樣的，不過肯定沒有現在這麼深刻吧，因為這個問題是它自己冒出來的，不再是作者強加給我的了······ 索性在網上找了點關於《活著》的讀後感，想從裡面找點東西，去開導我，卻發現上面的字是那麼蒼白無力，我是誰的副本－餘華的《活著》讀後感。
或許是每個人的經歷都有所不同，所以體會才不會那麼容易產生共鳴吧。 外婆走了，我見證了她人生的最後20幾年，也瞭解了她在我還沒出生前的歲月。她曾經和我在一起地活著，現在不知道該用什麼狀態去形容她了。
她來過這個世界，有自己的爹媽，有自己兒時玩過的夥伴，有過暗戀的物件，也有追過她的人，最後有一個丈夫，有三個兒女；她有過花一樣的年華，有過夢想，有過努力和打拼；她有過哭泣，失落，有過放棄，有過怨恨，也有過後悔······這一切我基本都有，沒有的以後我相信也會擁有，可難道人生只是為了這些，為了這些走的時候就要說永別的一切？如果人乾乾淨淨的來，乾乾淨淨的走是註定的程式，那麼中間的一切，或多或少又有什麼區別？ 這些日子，一直都有些恐懼，老是會不自主的想自己的以後。
我給了自己很多選擇：做一個的農民，或是月光族中的一員，是一個有錢有勢的人······好多職業，好多人生，看似天壤之別，可最大的差別是什麼呢？最大的差別不就是它們依舊還是一樣，還是人生，還是活著嗎？
在這麼多的選擇中，我找不到答案，讀後感《我是誰的副本－餘華的《活著》讀後感》。沒有一個答案是錯的，但好像也都不是我心裡的想要的結果。無論哪種選擇，最後結果還不是一樣。
沒有誰能阻止它的前行，無論你在這短短幾十年內做過什麼，能改變的是什麼呢？ 有人說過程才是最重要的，一個人的一生，會有好多東西值得珍惜。愛情，親情，友情······一切讓我們感到幸福的東西。
可同樣是這些東西讓我們感到難過，感到生命的無奈。即使幸福與難過都一樣值得珍惜，到了生命最後的最後，你閤眼的那一霎那，腦海中閃過的是什麼？是愛還是恨，是滿足還是遺憾。
在我身邊的每個人，都在進行著人生，都在活著，各種不同的過程，同樣的結果。我試著去想過自己的死亡，感覺活到六七十後再離開，也應該不算是件事嗎悲傷的事情，或許還會有人竊喜呢。可當我慢慢縮短年齡，到四十，三十，到現在，卻又不敢去面對。
嘴上說不怕，可真的叫我離去卻總有那麼多不甘心，我不知道為什麼而活著，卻不得不選擇活下去······ 「人活著為了什麼？人活著不為什麼，只是為活著本身而活著，不是為了活著之外的任何事物所活著。」這是我看了好幾篇讀後感，最有感觸的話，也是最不能理解的話。
離開活著，所有的一切都不值得我們去努力，去珍惜；可是「活著」哪來那麼大的魅力，值得我們去花上一生的時間，去經歷世事的變遷，為了「活著」，花那麼多的時間，耗費那麼多的經歷值得嗎？為了活著而活著，究竟該如何地活？ 世界上沒有完全相同的倆個人，卻有相似的人生，相同的經歷，相同的過程。
在遙遠的地方可能也正有人在敲著鍵盤思索活著的意義。我們重複著彼此的過程，不同的人，同樣的過程，誰是誰的副本？我與他存在的意義是否一樣，是否也是在為「活著」而活著？
〔我是誰的副本－餘華的《活著》讀後感〕隨文贈言：【這世上的一切都借希望而完成，農夫不會剝下一粒玉米，如果他不曾希望它長成種粒；單身漢不會娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不會去工作，如果他不曾希望因此而有收益。】
呵呵，這個世界是那麼骯髒，人是那麼令人作嘔，這個世界只有醜陋，與罪惡，根本沒有公平，難道我活著就是
5樓：柒默維
生活的種種，我更願意相信羅曼羅蘭的話：這個世界不是缺少美，而是缺少發現美的專眼睛。屬
看了你的這些話，只能說，孩子，你真的不過是個孩子。
人不僅要學會悅納自己，也要懂得悅納生活，世界那麼多它不可能僅為了一個人而去改變什麼，對嗎？我們都知道世界不公平，要是人人都為了世界的不公而要死要活的，那世界會怎麼？世界是不公平的，可有時我們真的要懂得知足，幸福和美麗常常在身邊，你真的用心在感受嗎？
你看到醜陋的沒錯，如今腐敗的虛偽的抬頭不見低頭見，想眼不見心為淨都難，可是你要知道這樣現象不是一時半會就能改變的。你也要明白有些人的生存法則就算不容你喜歡，他也是一樣繼續的。
孩子，在這裡，我不能給你任何要求，我希望你懂得的是，這個世界在醜陋與罪惡的另一端其實是美麗與溫暖。
6樓：arc_弧月
現在你學會欺copy騙自己
了嗎，這樣才是聰明人獲得幸福的方法，當你洞悉一切本質時，你發現世上只有罪惡，就像毒藥，發作的快的毒藥是會被抵制制裁的，只有慢性毒藥或慢刀子割肉才被人甘之如飴的認同，可笑吧，所以聰明的話，就別站在道德的至高點來看待身邊一切，你想想你也只是個善惡於一身的凡人，沒資格像聖人一樣感慨不公，沉淪於毒藥中，本身就是其一部分，偶然發現了自己的本質，不甘心就成為主藥來主導一切，沒能力就得學會適應一切和欺騙自己活得開心點
這個世界壞人那麼多為什麼還要活著，你如果過得好別人就想方設法琢磨你，你說這世間人有多壞
壞人那麼多為什麼還要活著？因為怕死啊，你說你如果過得好別人就想方設法琢磨你，你說這世間人有多壞？你是怎麼得出這個結論的呢，人與人是不同的，並不是所有人都是這樣的 您說的是事實，但bai 知道du根源嗎？前幾日附zhi近河水退啦，看到水底每隔一段dao都有蝦籠，地回籠之類的捕魚工答具，那麼多。想想，這...
如果每個人都能預知自己的未來，那麼世界將會怎樣
我覺得會更好，每個人都少走彎路，於是工作效益提升。世界不會發展的這麼快，有可能會停止不前。世界不會變，預知未來不能改變未來，如果能改變，那他預知的又是什麼？人類將失去奮進的動力，科學技術將停滯不前，國家將解體，人們將在等死的日子裡度完餘生。世界還是會照常發展，我們現在每個人也都可以預知自己的未來，早...
如果你世界只有你人你會活著吧，如果你世界只有你一個人你會活著吧？
如果世界上只有我一個人了我想我不會活的因為也是需要在生活在群體裡 我特別孤僻，平常大多數都是自己度過。不過如果世界上只剩我一個人，我想我會害怕，會孤單，會很不安。就像小時候午睡醒了，屋裡就剩自己一個人，那種孤獨感。一定會大喊找媽媽。這有啥意思，活著是團結合作，活著是分享。從一個生物的本能上來說，肯定...