1樓：匿名使用者
我來談談我的認識：分析龐統，我想首先是說他的才智，他與諸葛亮齊名，通過看諸葛亮就能看出他的才智水平。但是說到性格，他又與諸葛大相徑庭。
我不能全面地概括龐統，但是我讀三國演義還是有一些體會的，願意與摟主分享：
首先龐統敢於冒險，與諸葛亮的謹慎成為鮮明對比。從西川之戰就可以看出，龐統為劉備獻的都是險計，即有風險的計策。如劉璋下令要楊懷、高沛二人監住劉備時，龐統獻「上中下」三計，他把「選精兵偷襲成都」稱為上計，而把逃跑稱為下計，這與「三十六計，走為上計」的所提倡的理念恰恰相反，可見龐統善走「險棋」。
多不累述，摟主可以自己查詢原文。
其次龐統有些自負、倔強，但是又相當自信、沉著。摟主可以看看張飛質問龐統一回：龐統由魯肅和諸葛亮介紹投奔劉備，見了劉備卻不肯拿出介紹信，劉備因龐統相貌醜陋小看了他，打發他到耒陽縣去當縣令。
龐統擔任後「不理政事，終日飲酒為樂，一應錢糧詞訟，並不理會」。劉備得知此事大怒：「豎儒焉敢亂吾法度！
」便派張飛孫幹前去質問。張飛等到了地方卻聽說龐統宿醉未醒，張飛是什麼人，氣得要馬上把龐統捉拿歸案。等到龐統醒來，面對張飛的質問絲毫不以為然，還說：
「量百里小縣，些小公事，何難決斷？將軍少坐，待我發落。」結果不到半日，便將百餘日之事，全部處理完畢。
張飛目瞪口呆，佩服得五體投地。龐統不屑旁人推薦，非要自己證明給劉備看自己的實力，可見他是一個倔脾氣。劉備派人前來質問，我想他也是早就料到的。
不過他能那麼自信，也不得不令人佩服。
還有一點，我覺得許多人都沒有注意到，但是我認為非常重要。我先把三國演義的原文摘抄一些：第一二十三回「龐統獻策取西川」寫到這麼一段話：
劉備大軍刀不血刃得了涪城。劉備次日設宴於涪城公廳。玄德帶酒，顧龐統曰：
「今日之會，可為樂乎？」龐統曰：「伐人之國而以為樂，非仁者之兵也。
」玄德大怒曰：「吾聞昔日武王伐紂，前歌後舞，此亦非仁者之歟？吾視汝言，不合道理，可速退！
」龐統聞之，全無懼色，大笑而起。左右亦扶玄德入堂。睡至四更酒醒，左右以逐龐統之言告於玄德。
玄德懊悔無及，急穿衣升堂，請龐統曰：「昨因酒醉，有觸於公，幸勿掛懷。」龐統談笑自若。
玄德曰：「昨日之言，惟吾有失！」龐統曰：
「君臣皆失，何獨主公乎？」玄德大笑，共樂如初。
摟主請看這段話，劉備當初假惺惺地說什麼他和劉璋是兄弟不忍相害，但是這段話中所寫劉備剛剛拿下劉璋的涪城，第二天就大擺宴席慶功，你說劉備是什麼人？你再看龐統什麼態度，明明是他一直勸劉備殺劉璋打西川，攻打涪城也是龐統給劉備出的計策，但是酒席之間卻頂撞劉備說他「伐人之國而以為樂，非仁者之兵也。」
劉備的作假是掩飾自己的野心，但是龐統酒席間說的是真話還是假話呢？我想應該是真話，他沒有必要說這樣的假話來故意得罪劉備。那既然龐統不贊成劉備行「非仁者之兵」，先前為什麼要幫劉備出謀劃策打劉璋呢？
這不是很奇怪嗎？我說一點也不奇怪，我想由此看出龐統是這樣的人：他是一個有著傳統忠義情節的儒士，他受正統儒家文化的薰陶，不能接受背信棄義兄弟相殘的事情，但是他又不得不為自己能夠在劉備政治集團裡謀得一席之地，而背叛了自己的信仰，幫助劉備行「非仁者之兵」。
他卻只能在酒醉之時罵上幾句。由此可見龐統對待「信仰和現實」所產生的矛盾心理。
還有這段話最後說：「玄德大笑，共樂如初」。是否真的「共樂如初」了？我看未必，劉備和龐統只是互相利用，誰也離不開誰罷了。
龐統的性格我就總結了這麼幾點，希望有高手能繼續補充。畢竟在不同的讀者心裡龐統有著不同的形象。但願我的回答能給樓主帶來一些啟發。
2樓：匿名使用者
龐統(179—214年)，字士元，襄陽(今湖北襄樊)人，三國時劉備部下著名的謀士、將領。
早年便以「鳳雛」之名與諸葛亮齊名於荊州。曾與東吳陸績、顧劭等臧否人物，自謂曰「論帝王之祕策，攬倚伏之要最，吾似有一日之長。」（《龐統傳》）。
劉備領荊州牧，龐統來投，但未得重用，不過以從事守耒陽令，在縣不治，免官。其後經諸葛亮、魯肅極力推薦，劉備方才再度召見龐統，與之談論軍國大事，大為器重，於是拜龐統為治中從事，不久又與諸葛亮同為軍師中郎將。諸葛亮和魯肅舉賢薦能的寬廣胸襟固然令人欽佩，但龐統本身具有的非凡才華，恐怕才是其最終脫穎而出的根本原因。
更重要的是，龐統正是實現隆中戰略不可或缺的重要人才，他的加盟，為劉備集團提供了進一步飛躍的契機。按照「隆中對」的規劃，取得荊州、站穩腳跟是第一步，其次是西取巴蜀，跨有荊益，然後兵分兩路，消滅曹操，最終統一天下。劉備聯合東吳，在赤壁之戰中打敗南下的曹操，又趁機取得荊南四郡，進駐南郡，可以說已經實現了「隆中對」的初步目標。
龐統的職位變化，也透露出一個重要資訊：因為軍師中郎將不是一般的軍師，後者止絕軍謀，而前者既參謀決策，又統御兵權。劉備設兩個軍師中郎將，意味著要將兵力分成兩部分，去執行兩個大任務了。
不久之後，經過精心策劃，再加上益州內部張鬆、法正、孟達等人的策應，入川的時機已經成熟，於是諸葛亮、龐統各司其職，前者負責留守荊州、鞏固後方，後者負責輔佐劉備，進佔益州。兩人之所以作出如此分工，也是有著重大意義的。在當時的情況下，進佔益州和鞏固荊州是同等重要的大事，不進佔益州，則不能實現一統天下、興復漢室的大業；不鞏固荊州，則進佔益州的行動缺乏可靠的後方保證。
要同時完成這兩件大事，必須要有諸葛亮一流的人才協助劉備才行。綜觀劉備早期的謀臣團，「麋竺、孫乾、簡雍、伊籍，皆雍容風議，見禮於世」（《三國志·蜀書》卷8陳壽評曰），但運籌帷幄，決勝千里實非其所長。毫無疑問，無論是進佔益州，還是鞏固荊州，諸葛亮都是最適合的人選，但他分身乏術，只能顧一頭；而龐統不但學識淵博，善於鑑別人物，而且有「論帝王之祕策，攬倚伏之要最」的本事，正適合協助劉備進佔益州。
在入川過程中，龐統不但協助劉備作出了幾次意義重大的正確決策，而且以其獨有的聰明才智，使劉備擺脫了信義寬仁等觀念的束縛，為日後平定西川奠定了堅實的基礎。但不幸的是，龐統在圍攻雒城時中箭身亡，年僅三十六歲。
吳國將領周瑜幫助劉備攻取荊州，兼任南郡太守，龐統仍為功曹。周瑜去世，龐統送葬到吳地。吳人多聞其名，因此，當他要西返荊州時，眾多知名人士齊會昌門，為他送行，陸績、顧劭、全琮都參加了聚會。
龐統又開始品評人物，他說：「陸子可謂駑馬有逸足之力，顧子可謂駑牛能負重致遠也。」接著，他又對全琮說：
「卿好施慕名，有似汝南樊子昭。雖智力不多，亦一時之佳也。」陸績、顧劭對龐統說：
「使天下太平，當與卿共料四海之士」(《三國志·蜀書·龐統傳》)。於是，龐統跟他們深相結交而歸。
事後，有人曾問龐統：「照您看，陸績比顧劭好嗎?」龐統說：
「駑馬雖然精良，但乘坐的只是一人罷了。駑牛一天走三十里，所負載的**只是一個人的重量呢?」據說，顧劭去見龐統，住在龐統那裡，兩人談論起來。
顧劭問：「您有善於知人之名，你說說，我和您相比，誰好一些?」龐統說：
「講到陶冶世俗，甄綜人物，我比不上您，但是，如果論帝王之祕策，攬倚伏之要最，我可就比您強一點了。」顧劭認為龐統的話有道理，和他親近起來。
劉備佔據荊州，任荊州牧，龐統以從事的身份試署耒陽縣令。在任不理縣務，治績不佳，被免官。吳將魯肅寫信給劉備，推薦龐統，信中說：
「龐士元非百里才也，使處治中、別駕之任，始當展其驥足耳」(《三國志·蜀書·龐統傳》)。諸葛亮也對劉備說起過龐統。於是，劉備召見龐統。
兩人縱論上下古今，劉備對他大為器重，任命他為治中從事。此後，劉備倚重龐統的程度僅次於諸葛亮。龐統和諸葛亮同為軍師中郎將。
一次，劉備與龐統閒談，問他：「你曾經擔任周瑜的功曹。聽說那次我到吳國，周瑜曾上祕信給孫權，讓孫權扣留我，不知是否真有此事？
在誰的手下，當然就該忠於誰，你不必隱瞞。」龐統回答：「確有此事。
」劉備慨然嘆息：「當時我正在危急之中，有求於孫權，所以不能不去見他。去了，竟差一點落到周瑜手中！
」劉備還說：「天下智謀之士，所見略同。孔明那時也勸我不要去，而且一再堅持，想來也是怕孫權扣留我。
我當時卻認為孫權所要提防的是北面的曹操，應該希望有我做他的援手，所以才堅持去見他，一點也沒有疑慮。現在想來，這確實是一步險棋，並非萬全之計。」
建安十六年(211)，法正奉益州牧劉璋之命到荊州，迎接劉備入益州共拒張魯。法正私下向劉備獻祕計，請劉備藉機謀取益州。劉備猶豫再三，不能決斷。
龐統進言，他說：「荊州荒蕪殘敗，人物流失殆盡。且東有孫權，北有曹操，難以有大的發展。
益州戶口百萬，土地肥沃，物產豐饒，如果真能奪取此地，以為根基，當可成就大業。」劉備仍然擔心：「如今與我水火不同的是曹操，曹操峻急，我便寬厚，曹操暴虐，我便仁慈，曹操狡詐，我便忠誠。
凡事與他相反，就有可能得民心、有成就。如今為得益州，失信於天下，能行嗎?」龐統說：
「如今正當亂離之際，凡事不能墨守成規，要隨枷權變才好。況且吞併弱小，攻擊闇昧，逆取順守，報之以義，正是古人所重視的。只要事定之後，封還他一塊土地，還有誰能說您有負信義呢?
不趁現在攻取益州，到時就會被別人佔了先機。」劉備認為龐統說得有理，決定留諸葛亮、關羽等鎮守荊州，而自己則帶領龐統，率領數萬兵士進入益州。
益州牧劉璋和劉備在涪城相會，龐統獻策：「今因此會，便可執之，則將軍無用兵之勞而坐定一州也。」劉備說：
「初入他國，恩信未著，此不可也」(《三國志·蜀書·龐統傳》)。劉璋隆重地招待劉備及其部下，增撥給劉備不少人馬糧草和軍用物資，連戰略要隘白水關也交給他督理，命他率兵去進擊張魯。劉璋交代完畢，就回了成都，劉備則率部到了葭萌關。
此時的劉備實力大增，已有部眾三萬多人，車馬整頓，兵甲鮮明，糧秣充足，士氣振作。但他並末立即去進攻張魯，而是停在葭萌，厚樹恩德，以收民心。
建安十七年(212年)十二月，劉備在葭萌關屯駐已經一年。龐統就戰略問題，向劉備獻上三條密計：「陰選精兵，晝夜兼道，徑襲成都，璋既不武，又素無預備，大軍卒至，一舉便定，此上計也。
楊懷、高沛，璋之名將，各仗強兵，據守關頭，聞數有箋諫璋，使發遣將軍還荊州。將軍未至，遣與相聞，說荊州有急，欲還救之，並使裝束，外作歸形；此二子既服將軍英名，又喜將軍之去，計必乘輕騎來見，將軍因此執之，進取其兵，乃向成都，此中計也。退還白帝，連引荊州，徐還圖之，此下計也。
若沉吟不去，將致大困，不可久矣」(《三國志·蜀書·龐統傳》)。
劉備認為中計有道理，依計而行。斬楊懷高沛，揮兵直指成都，一路勢如破竹，所經過的地方都順利攻克，很快便打到了涪城。在涪城，劉備大會將士，置酒作樂，志得意滿。
他乘著酒興對龐統說：「今日之會，可謂樂矣。」龐統卻說：
「伐人之國而以為歡，非仁者之兵也。」時劉備已醉，怒道：「武王伐紂，前歌後舞，非仁者邪？
卿言不當，宜速起出？」於是龐統起身而退。劉備馬上後悔了，請他回來。
龐統回到原來的位置上坐下，不看劉備，也不道歉，飲食自若。劉備說：「曏者之論，阿誰為失？
」龐統說：「君臣俱失」(《三國志·蜀書·龐統傳》)。劉備大笑，酒宴上又恢復了歡樂的氣氛。
裴松之評價劉備和龐統的這次爭論說：「謀襲劉璋，計雖出於統，然違義成功，本由詭道，心既內疚，則歡情自戢，故聞備稱樂之言，不覺率爾而對也。備酣宴失時，事同樂禍，自比武王，曾無愧色，此備有非而統無失。
其言『君臣皆失』，蓋分謗之言耳。」
不久，劉備包圍雒城(現今的德陽廣漢一帶)。龐統率眾攻城，被飛箭射中，死去。時年三十六歲。
劉備極為痛惜，一說到龐統就流淚。為表彰他的功勳，任命他的父親為議郎，後升任諫議大夫。劉備追賜龐統為關內侯，定其諡號為靖侯。
清朝衰敗的根本原因是什麼，清朝衰落的根本原因是什麼？
根本原因是閉關鎖國，沒有跟上時代發展。大清採取的是閉關鎖國的政策，仍處於封建社會，而當時世界已經發展到資本社會，最後被打破國門。清朝衰敗的根本原因就是因為閉關鎖國，這個政策直接讓整個清帝國開始落後於世界。統治者目光短淺，不接受西方先進文化和制度，導致清朝才開始衰敗。一方面是以慈禧為首的頑固派對各種洋...
電壓過低的根本原因是什麼
介紹了一個常見的開關電源故障 輸出電壓偏低，很多時候，原因很簡單，就是告訴大家，如何把複雜的問題簡單化，然後解決問題就方便了 我來答造成 bai電壓低的原因du可能是 1 用zhi電負荷dao大幅飆升，臺區出現超負荷運版行現象 2 低壓供電線權路供電半徑過長，導致線路末端使用者電壓偏低 3 變壓器容...
房價飛漲的原因，房價上漲的根本原因是什麼？
我個人認為現在儲錢不保值房產保值一些 是壟斷造成的，開發商壟斷了房產資源，它說了算，房價怎能不！面對新一輪復 持續調控，制有幾種人肯定不高興 首當其bai衝是開發商，降du房價等於從zhi 他們身上割肉，這從他dao們密集遊說與 死扛 房價中可見一斑 其次要數到銀行家，樓市貸款巨大的獲利空間，已讓高...