1樓：浦西東
老版的《水滸》製作非常用心，主要是有這幾方面。
老版的《水滸》它的取景非常有年代感，就是一種你看了會覺得就是拍的宋朝，毫無違和感。有質感，所以老版《水滸傳》有那種脫離現代生活的感覺。
道具，也就是劇中的各種器物，給人的感覺是能在現實生活中直接使的真東西，或者說劇裡的茅舍、飯菜、碗筷、刀棍放到某個農村裡也毫無違和感，沒有各種貼紙、顏料堆砌、生造出來的浮誇與粗糙，每一件物都是實實在在的。
老水滸劇組在選擇演員的時候，並不是像現在很多劇組那樣，看哪個演員紅、哪個演員自帶的粉絲多對收視率有利就選誰，而是充分尊重原著，完全按照原著的描述來選擇演員。也就是說，劇組選擇演員，完全是從作品質量的角度考慮的，是為了讓作品成為經典。為了完成這一基本任務，劇組派好幾路人馬到祖國的大江南北進行選角。
在選角階段結束之後，導為要演的角色，他們都是英雄好漢。既然是好漢，整日拼殺就定然會有一身肌肉，絕對不可能是弱不禁風的「瘦麻桿」。
劇情很精彩，例如最後的大結局，原著中宋江李逵死後，吳用花榮雙雙趕來墳前上吊，最後宋徽宗神遊蓼兒窪，之後大罵奸臣，為宋江修廟四時享祭風調雨順云云。電視劇版改為兩鬢斑白的吳用帶著宋江李逵花榮的骨灰坐牛車重回梁山，作為見證了梁山盛衰之人，最後在衰朽不堪的忠義堂上吊，留下一個沉痛的結局，一切好像大夢一場啊。
意見粗糙，望採納
2樓：迷途羔羊
迄今為止，一共才拍攝了3個版本的《水滸傳》：；2023年山東版40集；2023年央視版43集；2023年新版86集；首先，120回的《水滸傳》**我看過。；對於這3個版本，我都看過，沒有最接近這回事，所有版本都沒有徵大遼、剿田虎、王慶，其實這個**裡梁山大軍最所向披靡的時候，且沒有將領的**，我也很想看，不過這些場面太多，拍攝成本過大，目前沒有哪個版本拍攝；80年山東版只拍攝到了晁蓋中箭曾頭市，假宋江娶親李逵砍斷「替天行道」大旗；98版央視的拍攝到了徵方臘以及最後的結局，不過是從招安後就直接打了方臘，沒有120回中間的那些打其他人過程；2011新版也一樣，直接從招安後就打了方臘。
；如果說演得好的話，個人認為央視版和新版都不錯，不過從拍攝技術和畫面來說，央視版的肯定沒新版的好；當然了，新版篇幅增加了很多，故事有一定的注水，但是從內容上來說，比央視版更完整一些。；總而言之，央視版和新版都值得一看。
3樓：花澤類
作為水滸傳系列作品中，拍得最好的兩部，央視版水滸傳和新版水滸傳，一直被大家拿來對比。昨天又有朋友問，很多人說，央視版水滸傳是經典，遠超新版水滸，為何在他看來，新版水滸傳更好，讓他有看下去耐心，而央視版水滸傳整個節奏都感覺不對，在他看來，無疑是新版水滸傳拍得更好。
那麼這兩個水滸傳的電視版本，到底哪一個更好呢？或許每個人站在不同的欣賞角度，就會得出不一樣的結論。
有人會說，央視版水滸傳在角色的選擇上，完全是按照水滸原著中對人物的描述來選擇，不看演員的知名度，只看他是否適合這個角色，所以無論是李雪健扮演的宋江，還是丁海峰扮演的武松，或者是王思懿扮演的潘金蓮，都成為經典。
同時央視版水滸中無論是武打動作設計，還是歌曲、服裝等細節，甚至李逵和武松打虎的戲，都是用的真老虎，一方面可以看出他們對待藝術的態度，同時也可以看到投入度和專業度。
但也有人會說，新版水滸傳張涵予扮演的宋江給了大家另一種感覺，那就是更江湖，更血性更草莽，和李雪健所扮演的宋江是完全兩種感覺，但是也非常貼切，而且新版水滸傳節奏把握更好，情節更引人入勝，加上拍攝技術更好，明星更多，自然也非常吸引人。
所以，站在不同的角度，自然答案就不一樣。
如果真要分出一個孰好孰壞，在小編看來，央視版水滸傳在對人物的刻畫上更到位，而新版水滸傳在整個故事的講述上更豐滿。
為什麼這麼說呢，我們對比一下，央視版水滸傳一共四十二集，而新版有八十六集，看起來只是長度不一樣，但是恰恰是集數不同，造成了很大的影響。
也就是說，老版水滸傳因為長度原因，不得不忽略了很多水滸傳中的精華，甚至在電視中竟然有很多梁山好漢們沒怎麼出場，比如在梁山地位很高的入雲龍公孫勝以及大刀關勝這兩個人物，戲份就非常少。
而新版水滸傳由於有足夠的長度，所以很多細節拍攝的非常到位，讓故事更加豐滿。尤其是在林沖火併王倫的戲份，央視版過於簡化，還沒明白怎麼回事，原來作為王倫的手下，宋萬和杜遷就給林沖給跪下了，一則不符合原著，二則也變臉太快。而在新版水滸傳中，就將整個過程進行了很好交代。
但是，在人物的刻畫上，央視版明顯要比新版要更好，更有代入感，讓人一看就感覺這群人是梁山好漢。無論是趙小銳扮演的李逵，還是臧金生扮演的魯智深，抑或是周野芒扮演的林沖，每個人都十分符合水滸傳原著中的人物氣質。
尤其是李逵這個角色，很多人就感覺新版水滸傳中李逵是可愛由於，傻呆過份，而狠勁不足，完全沒有趙小銳所扮演的李逵那種像惡魔下凡一樣的氣勢。
當然，還是那句話，每個作品的定位不一樣，人設也不同，每個人的感受自然就會不一樣，這都在情理之中。
4樓：
我覺得，新版和老版各有千秋。
不是說新版有多尊重原著，但新版塑造了一個耳目一新的宋江形象。明知不可為而為之，那份執著，作為一個小公務員，真的好難得。107個人，雖然理念不一樣，但都願意跟著他不是沒有理由的。
這是新水滸的亮點。
新版的水滸雖然有很多不足，但的確是值得一看。
就忠於原著而言，兩個版本半斤八兩。老版將不該寫死的好漢寫死了，如母大蟲等，這是硬傷；新版對於法系英雄的描寫（如戴宗等）改動大於舊版，喜歡玄幻類作品的讀者意見會很大。還有就是「武松單臂擒方臘」的情節，兩個版本一起違背原著（明明是魯達出手擺平的），算是對原著的另類致敬吧~
5樓：匿名使用者
平心而論《水滸傳》的電視劇沒有一部是像其餘的三大名著那麼出彩的。按理來說都是老版好，但《水滸傳》你如果沒有看過原文的話就千萬不要去看老版（主題曲是好漢歌的那一版），因為除了人名一樣之外，跟原著幾乎不搭界，說什麼林沖在徵方臘之前就氣死了這個簡直……新版（張涵予演的）比起老版來說跟原著算是稍微有點貼，但也不是很推薦，裡面各種前後矛盾（比如最開頭說劫了生辰綱分給了百姓，後面又說生辰綱是他們七個人分了），各種刪減戲份（有好多好漢都只是露了露臉）。如果要說哪一版最好的話，應該首推八十年代拍的山東版《水滸》，鮑國安演宋江，祝延平演武松，這個還是值得一看的，尤其是武松那幾集，非常精彩。
不過缺點就是第一清晰度很低，第二因為經費緣故沒有拍完，只有簡簡單單的幾個代表情節，第三就是也不是完全貼合原著的，比如給武松加了好多戲。
總而言之，《水滸》的電視劇沒有一部是經典之作，選哪一部最好，也只是在矮子裡拔高個兒……不知道什麼時候才能拍出像86版《西遊記》那樣經典的《水滸》電視劇來。
6樓：瀚海泛舟覆平地
原版首映《水滸傳》、真實、貼切、扣題。但哪一版都有創新、技術改進。是人在看過一次後、二次再版、不新鮮、獵奇之感、再版回看、味有不同。
7樓：情感yy老師
我覺得有點先入為主的意思吧，還是覺得老版的好看，尤其是老闆的那種人物形象塑造上感覺這樣很貼近書本上的呀原著的形象，或許是第一次拍水滸傳，然後各種細節上的處理還是比較到位的，在人物的選擇上也是比較費盡心機的，所以說還是感覺到老版的比較用心
8樓：六月梅
83版的《水滸傳》是最好的。那時候武打沒有特技，實打實的，很真。尤其是魯提轄拳打鎮關西，還有武松當衙役時的武打，很出彩。
人物造型也比較貼近原著。屬於最經典的一個版本。
9樓：匿名使用者
大家公認的最好看的《水滸傳》就是央視的那一把門把那一版本都無鬆不鬆，將這些主角非常的好演技，而且這版的武松是我見過演過武松最好的人，不像現在哪個版本惡搞什麼武松了
10樓：聰聰有話講
我認為如果是問水滸傳哪一版比較經典的話，他當然是最老一版的很經典，但是論好漢的話，我感覺還是張涵予演，宋江這一版比較好看，首先這一版的明星相對來說比較貼近於現代，演的也都不錯，而且場景撘枸的非常好。
11樓：走進新時代的人
水滸傳本人覺得還自己最早一版的好看，經典！那時候的演員都不會裝，也不會擅自給自己加戲的！
12樓：匿名使用者
肯定是最老的版本，最好看呀。雖然當時拍水滸傳的時候時間比較久遠，所有的道具都不是最新的，但是所有的演員用了自己最好的狀態，去演繹當前的角色。彌補了很多道具上的不足，讓人覺得這個水滸傳是最經典最讓人記憶深刻的。
13樓：匿名使用者
83版《水滸傳》最好看。由鮑國安、祝延平主演，當時沒有過多的人造的道具，全靠演員功力表演，顯得真實，後來的功力不夠，感覺厚度不夠，不愛看。
14樓：bts女友
老版的《水滸》它的取景非常有年代感，就是一種你看了會覺得就是拍的宋朝，毫無違和感。有質感，所以老版《水滸傳》有那種脫離現代生活的感覺。所以老版的水滸傳比較好看。
15樓：跑馬的漢子
最真實的是老版本的，可惜那個時候看不懂，居然看好梁山好漢，現在長大了，覺得這群土匪，不得豪斯……人只有成長了才能明辨是非吧，不過電視劇裡面確實也很難把水滸傳的真實拍出來，畢竟還有廣電呢。
16樓：匿名使用者
老版的《水滸》啊，我最喜歡這一版了，記憶中最深刻的就是這個，它的取景非常有年代感，就是一種你看了會覺得就是拍的宋朝，毫無違和感。有質感，所以老版《水滸傳》有那種脫離現代生活的感覺。
17樓：匿名使用者
應該是有4個版本，2023年bbc版《水滸傳》 ；.20世紀80年代初山東版《水滸傳》 ；2023年央視版《水滸傳》；.2023年鞠覺亮執導版《水滸傳》。
劉歡演唱的《好漢歌》是98年央視版的片尾曲，我感覺98年央視版的最好看，可能是先入為主吧，呵呵
18樓：匿名使用者
這個是沒有疑問的，水滸最好看的，就是李雪健演宋江的那個版本，雖然不關心演員是誰，但確實那個版本里面，演員演得最入戲。
19樓：匿名使用者
83版的水滸傳應該是最好的，這版水滸傳演的十分真實，而且特技用的少，基本上都是演員在用演技去演電影，所以他的演繹讓觀眾感覺更親切，更真實，因此，他是最好看的
20樓：雨中漫第一步
水滸傳還是第一版比較好看，雖然當時的創作條件和科技水平不高，但演員都非常投入，所以還是比較耐看！
大家覺得水滸裡誰最可恨，水滸傳裡面誰最可恨誰又最厲害？
吳用吳用綽號 智多星 此人有才，是梁山集團中的軍師，是智慧的核心。吳用最早是跟著晁蓋後面混的，跟著一起唆使林沖火併了汪倫，出主意智取生辰綱等，當時晁蓋是他大哥，他是跟著晁蓋後面混的。後來宋江上梁山了，宋江打了幾場仗之後，在梁山弟兄們心中的地位大增，吳用嗅到這種勢頭就跟著宋江後面混了。為什麼這麼說呢？...
你喜歡哪一版的趙敏，為什麼，你最喜歡哪一版的趙敏？
個人比較喜歡賈靜雯版的。我個人覺得還是比較喜歡賈靜雯這一版的 我喜歡賈靜雯版的趙敏演技非常好 我感覺都是非常好看的 賈靜雯版的趙敏，一是先入為主，二是真的經典，演技好，人也好看 我以為，黎姿版本更好點。金庸描寫趙敏 面瑩如玉，眼澄似水，笑意盈盈，不單豔麗不可方物，還自有一番說不盡的嬌媚可愛，時而又顯...
小王子這本書好像有很多版哪一版好看？適合大人看的。不要小朋
上面有一個球，球右邊是個男孩的，封底是藍色的 小王子這本書,那個版本比較好,適合小朋友閱讀?5 要的應bai該是手繪的吧！這裡du有個 找zhi的急，自己看一下吧！daohttp search.read.dangdang.search.php?key d0 a1 cd f5 d7 d3 試試看，如果...