1樓：s快樂飛翔
因為保險的套路多，有的人投了保，並沒保了險。有一種上當的感覺。所以人們都討厭保險推銷人。
2樓：書慧捷
討厭保險銷售人員，討厭保險的具體情況如下：
一，保險推銷員不管素質高低，在銷售過程中擺的事實，講的道理都是要人去面對 「險」，而恰恰這樣的「險」是人們不願意面對的。從而把保險和銷售人員討厭了。
二，與保險銷售員的銷售方式有關，銷售員的軟磨硬泡，佔用被推銷人的大把時間，被推銷人也不好意思直接拒絕，從而導致討厭保險和銷售人員了。
三，與大多數國人的觀念衝突，都覺得自己不會出險，忌諱自己出險的情況在自己的腦海裡出現，覺得保險一種帶來負面暗示的東西。
3樓：
~~不要忘了,你是推銷人員
~~人們其實是怕推銷
~~還有是怕被推銷纏上,象怨鬼一樣甩不掉
~~所以人們討厭保險,也討厭安利之類的
為什麼那麼多的人討厭保險銷售人員、討厭保險？ 10
4樓：幕下無悔
人討厭保險銷售人員，討厭保險的具體情況如下：
一，保險推銷員不管素質高低，在銷售過程中擺的事實，講的道理都是要人去面對 「險」，而恰恰這樣的「險」是人們不願意面對的。從而把保險和銷售人員討厭了。
二，與保險銷售員的銷售方式有關，銷售員的軟磨硬泡，佔用被推銷人的大把時間，被推銷人也不好意思直接拒絕，從而導致討厭保險和銷售人員了。
三，與大多數國人的觀念衝突，都覺得自己不會出險，忌諱自己出險的情況在自己的腦海裡出現，覺得保險一種帶來負面暗示的東西。
5樓：佛敏博
因為那些人他們都覺得這些銷售人員是在騙他們的錢，主要的是他們還不瞭解這個保險的含義
6樓：匿名使用者
第一 這很正常
第二 需要保險的人都是病人 正常人不需要保險 保險銷售的潛在風險 風險無法** 所以人們不需要保險 這樣思維很正常
第三 建議你好好跟老師學習 慢慢就能提高了第四 祝福你工作順利 事業發達 生活安康 家庭幸福
7樓：匿名使用者
呵呵，，，保險的一個功能是保障人身和財產安全，另一個功能是合理避稅。從這兩方面就可已看出他對於人們的重要性。對於那些人們說不需要保險的，說明他們對保險不瞭解，總是懷有僥倖的心理。
還有中國市場的保險特別難做的一個重要的原因是人們素質太低了。。。。
8樓：匿名使用者
入職門檻低,加上保險公司招募氾濫成災.給人感覺低檔;第二,銷售技能技巧不排除太過強勢或纏人,給人有壓力;第三,有受騙經歷.
9樓：千百家二胎
前人留下的債，就要有人來還
這是目前行業的通病，不是個人問題，但是你要看看自己能提高什麼，不要抱怨，否則，就離開這個行業吧。你無法改變別人，那麼就改變自己。
學習，可以提高你的處理能力，可以讓你有所成長。
抱怨，只能是越來越灰心，越沒有正確的認識。
10樓：匿名使用者
買的時候說的特別好，要用的時候辦不了
11樓：匿名使用者
我做過五個月保險銷售
我特別厭惡保險銷售員
他們沒什麼本事，就是一張嘴皮子騙人錢
總覺得自己的道理無比正確，保險總是完美
殊不知很多人買不起保險，也不需要什麼商業保險況且買保險的都是富人，窮人買的起保險麼
保險銷售員就是富人的走狗，以各種手段忽悠窮苦人民的錢你說誰不討厭騙錢的**？
你說誰不憎恨有著勢利眼的人？
你說誰不忌諱一開口就是風險疾病的惡語？
你說誰不厭惡自以為對別人好的虛偽的人？
你說誰不討厭口若懸河卻自以為是卻屁本事沒有的小人？
你肯定對上邊的問題都有自己的方法逐一辯駁。
其實你的這種辯駁更讓人討厭。
好自為之吧。
12樓：我是世界救星
真的討厭保險銷售人員。。不負責任亂推銷保險，真到報銷理賠時候，又不歸你管，要找其他部門，其他部門告訴你不符合第28頁第59條第48條的第6條規定，所以，不能理賠。。。你自己說，恨不恨賣保險的！！
我只買車險，社保，**的養老保險。。理財產品偶爾買**，絕活不買雜牌保險公司的亂七八糟產品，。。就是坑爹啊。。。
好了，我知道你要給我普及保險知識了，要指出我的錯誤了。。。我認為有一天，賣保險的沒有那麼多口號，沒那麼多道理，沒那麼多理由，沒那麼多虛偽，能辦實事，大家會主動購買的，比如車險。。
為什麼那麼多人都說保險是騙人的？
13樓：學霸說保_維恩
「保險是騙人的？」經常有人問這樣的問題，各大保險公司看到這個問題真的要氣死，合著自己辛苦經營的是詐騙公司？其實有不少的人是覺得自己買了保險白花了錢，然後就跟身邊的人說保險是騙人的，其實保險作用可大著呢，不信你看看這篇文章：
☟☟☟到底要不要買保險？如果不出險，錢不就白花了？
除此外，還有以下4點讓人產生心理偏見，從而覺得保險是騙人的：
1. 保險銷售的組織模式和傳銷類似，讓人誤會。
很多人說保險就是國家認可的、最大的「傳銷組織」。誠然，保險、直銷、傳銷，三者的模式一樣，要想賺更多的錢，就得建團隊，就是所謂的「拉人頭」。
但三者最本質的區別是，直銷賣的是實實在在的看的到的實物產品；保險賣的是一紙合同，是未來發生風險了才見的到效果的保障；而傳銷是虛構的「專案」，讓加入的人交錢，然後各級抽成。因此，我們不應該將這三者混為一談。
2. **人參差不齊。
很多人說，保險是騙人的，是因為聽說某某找保險理賠，被拒絕了，於是一傳十，十傳百。大家「寧可信其有，不可信其無」。造成這些錯誤觀念的根本原因，很多時候可能是保險業務員的問題。
有些保險業務員，自己沒有弄懂保險是什麼，保險保什麼，經過短時間的培訓後，就上「戰場」銷售保險。在跟客戶講解保險的過程中，模稜兩可，埋下很多隱患。 除此外 ，還有的公司會在賠付條件裡埋下不少的貓膩，保什麼，不保什麼，說得比較隱祕，要注意辨別！
我之前整理了一篇文章，建議你好好看一下：教你辨別保險合同那些坑！
3. 保險的理賠糾紛，讓人置疑。
有些朋友買了保險後，等到需要的時候發現理賠不了，頓時感到保險是騙人的。其實每份
保單一生效就受到法律的保護，我國的《保險法》是以消費者的權益為先的。通常拒賠有這些原因：未如實健康告知、等待期出險、不符合事故定義；萬一真的遇到不合理的，我們可以這樣告它：
遇到不合理拒賠，可以這樣盤它！
4. 購買人沒有看清條款。
除了上面的原因之外，還有的是購買人自己釀成的錯誤。買保險就是籤合同，但是不是所有人都清楚自己簽下的合同究竟買到了什麼，對於自己應該承擔的義務是不是瞭解。購買人自己沒有看清條款，結果怪保險公司騙人，比如說條款裡明明白白地寫著某些疾病是不保的，但購買人自己沒有看清楚而把錯誤歸咎於保險公司。
保險產品本身不存在欺騙或欺騙行為。保險條款和保險專案都放在那裡了！我們在購買保險合同，一切都要以保險合同為準！
不過保險產品如此之多，保險條款如此晦澀難懂，你很難區分哪一種產品更適合自己，這時候可以把專業的事交給專業的人來做。
14樓：小雨傘保險官號
網上買保險是靠譜的。只要有銀保監會頒發的經紀牌照的公司，售賣的產品都是經過嚴格審查的，可以放心購買。另外，線上投保還會更快更安全，因為可以線上提交資料，第三方還會有專人協助理賠，客觀中立的維護客戶的權益。
15樓：小島知道
買保險可靠嗎？會不會是騙人的？
16樓：匿名使用者
說到保險為什麼是騙人
的，先講一個經常看到的腦筋急轉彎，就是三歲小孩和泰山哪一個跳得高？答案是三歲小孩。因為泰山不會跳，而三歲小孩怎麼地也能跳個幾釐米高。
前不久，我在部落格中有過一篇文章《**不騙人，只有人騙人》，其實保險也是這樣，具體的保險產品如同泰山不會跳一樣，是不會騙人的，騙人的只有保險營銷員。
一般買保險的，最容易在以下幾個方面受騙：
1、保費扣除。
保險一般是由保險營銷員賣出去的，保險公司會給付一定的佣金給營銷員，另外會發生一些其他費用。所以保險如剛剛投保一兩年就退保，保險公司會扣除已經發生的費用。保險合同我看過一些，沒有一定的知識基礎和耐心，一般是看不懂的。
而保險營銷員一般出於個人利益最大化的原因，根本不告訴客戶如果提前退保，只能得到保費的一部分，越早退保，扣除越多。於是發生客戶退保，甚至只能得到保費一半的情況，於是這些客戶認為保險是騙人的。其實保險合同肯定非常清楚地說明了在投保的第n年如退保，要扣除多少費用。
營銷員不予提示，甚至欺騙客戶隨時退保，本金無損，或客戶未完全理解保險合同，於是造成退保時的反差。
2、10天的猶豫期。
根據《保險法》規定，投保人在交付保費，保險公司交付保單後的10天內，投保人可以退保，並且得到所有的保險費。遺憾的是，同樣是部分保險營銷員故意隱瞞這10天猶豫期的規定，客戶一般也不仔細看合同條款，於是客戶不能正常退保。我最近就知道一個案例，有人向某外資保險公司投保後，感覺不適合自己，要求退保，營銷員說不能退，否則要扣除不少錢。
這個人就向主管部門投訴，因為在10天內，當然是可以的。主管機關就要求這個保險公司退保，於是這個營銷員打**給客戶，說本來是不行的，但在自己的爭取之下可以退保。看看，明明是自己在欺騙客戶，卻反而說成是自己幫了客戶的忙。
3、自殺條款。
在我準備參加司法考試期間，約2023年吧，曾看到一個新聞，說某中西部的農民，在兒子考上大學後，沒有學費，於是買了保險後自殺，希望以這種方式為兒子帶來大學學費。其實根據《保險法》規定，買保險後，被保險人在兩年內自殺，保險公司是不賠的。這位父親白死了。
象這種情況，自然不能說保險公司騙人，因為自殺並非屬於保險事故。相反，如果是因為意外事故，或因他人的犯罪行為受傷或死亡，保險公司就要賠償。而如被保險人蔘予犯罪行為受傷或死亡，保險公司要賠了，豈不是慫勇犯罪？
4、疾病險不賠。
有些人買了醫療疾病險後，得了病保險公司卻不賠，自然非常憤怒。這主要是四種情況：
一是保險公司為了防止有些人得了病之後再買保險，規定了一個觀察期，好象是90天，只有在保險公司成立後90後以後得合同約定的疾病，保險公司才給付保險費。這樣的規定是公平合理的，否則大家都在檢查得了病之後再買保險，保險公司的賠付一定非常多，這樣不得不大幅提高保費，這對正常的投保人是不利的，也是不公平的，對保險公司也是不公平的。所以如果在90天內得病保險不賠，是合理的，不叫騙人；
二是除外責任，目前愛滋病是不治之症，所以商業保險公司都不予賠償，這在保險合同的除外責任中都有明確規定，這樣被保險人得了愛滋病保險不賠，也是合理的；
三是如實告知的責任，保險公司不大可能對被保險人的情況瞭如指掌，一般就要求被保險人如實回答自己的身份狀況，健康不佳的，有可能要按高於正常保險水平標準收保險費，如果已經得病了，保險公司就會拒保。所以如果被保險人故意隱瞞自己的健康狀況，保險公司拒賠同樣是合理的，也是考慮了其他投保人的利益；
第四種情況才是真正的騙人。就是我曾看過一些報道，根據保險合同，有些公司的醫療險，必然要按合同規定的辦法**，而實際上按這些辦法治，只能是死路一條。另外比如腎壞了，也不賠，因為根據條款，只有兩隻腎都壞死才能賠，理由是人有一隻腎就可以正常生活。
具體記不太清了，總之離譜的情形比較多。
5、分紅低。
分紅保險最早出現在英國，是為了抵禦通貨膨脹。保險公司把實際利率高於預期利率，實際死亡率低於預期死亡率，以及實際費用低於預期費用的部分的總和，不少於70%分給投保人。這部分紅利顯然是不固定的，同時中國的保險公司絕大部分保費只能存入銀行或是買國債，少量可以買**和**，這樣分紅不可能象招商銀行的漲幅那樣多。
而不少營銷員騙投保人說分紅險象**一樣。分紅險還是比較合理的，在90年代中期，當時中國通脹厲害，銀行利率也高，當時就因為沒有分紅險，保險公司以明顯高於10%的收益率銷售的保險，就是保險公司的不良資產，而當時買保險的人，已經沒事偷著樂好幾年了。但如果利率規定太低，當利率**，又對投保人不利，所以分紅險是比較合理的。
6、個人所得稅。
05年時，我在現在的律師事務所實習，辦公室隔壁有人就諮詢過我一個案例，有營銷員對他們公司的幾個員工說，買他的保險，保費部分可以不交個人所得稅，就相當於打折買保險。這當然是騙人的。《個人所得稅》法根本沒有這樣的規定。
等發現上當時，早過了10天的猶豫期了，要退保也要損失不少保費。但沒辦法，當時並沒有把這個人的話錄音錄下來，這個保險營銷員死不承認自己說過這樣的話。
暫時就想起這些情況。
總之，保險本身一般不是騙人的，騙人的是保險營銷員。而之所以有這麼多人受騙，和他們不認真讀保險合同有關，如果認真讀了合同，不可能不知道10天猶豫期，提前退保保費扣除等各種規定。
為什麼喜歡科比的人那麼多 討厭科比的人也有那麼多
喜歡他的球技和永不服輸的精神，討厭他的為人。應為科比只有一個，而他的敵人有一群 所以說他的敵人的球迷就討厭他 所以就出現了樓主說的那狀況 為什麼那麼多的人討厭科比呢？糾正下 討厭喬丹的比科比差不了多少，你不能只看中國！其實為什麼討厭，大概他的榮譽是踐踏在他人的身上吧！還有就是他好強的性格有時也會促使...
為什麼以前的人生那麼多孩子
古代人秉承著多子多福 人丁興旺的觀念，自然要多生一點，在古代人數和財富都是衡量一個家族的興衰與否的關鍵條件。謝謝採納。以前的人有養兒防老的專統，都想生兒子，但是有的一生就幾個女兒，而生到兒子的人一個不知足還是繼續生，那是還沒有計劃生育的政策 以前的人生那麼多孩子，原因如下 傳統觀念認為多子多福，所以...
為什麼會那麼多人討厭鄧倫，為什麼那麼多人喜歡鄧倫？
我挺喜歡鄧倫的，他演技挺好的並不像你們說的那麼壞 在一期採訪中倫倫說他認為那是粉絲的權利，藝人無權干涉。他真的是很忙 曾經見他下車的時候，走路都是疲憊的狀態。喜歡鄧倫的人更多。演技好，為人低調，做事認真努力，踏踏實實地演戲。我沒覺得有人討厭鳳凰鄧倫啊。可能是你那個小圈圈裡有點兒吐槽的。絕大多數人都喜...