1樓：匿名使用者
「這些人都是藝術創造的結果。。。至於「武當七俠」，歷史上沒有記載，建議找他們的創作者瞭解一下」
上述說法我不同意，可以看金老先生的《射鵰英雄傳》附錄，那些都是史實，我查過的，張三丰有七個比較有名的徒弟，從宋遠橋到莫聲谷，都是張三丰所起。只是六俠殷梨亭原型為殷利亨，金庸認為這個名字「與其餘六人意境不合，故取其型近字改成梨亭」。故事情節都是偽造的，而且這七人都是有道之士，以修養生息，參悟道法為主，就連太極拳也不是真正用來打架的。
全真七子確有，是金朝末年人，當時的天下不太平，北有正一道南有全真道。還有太乙等小道派，都是學兩著防身，因此武力較七俠強。
金庸**之中，無論全真七子或者武當七俠，武功都只能算二流境界，七子以七人之力才能在牛家村一戰打得了東邪（西毒幫忙），平常的時候只能欺負個梅超風；少了譚處端後，在嘉興南湖一戰就根本敵不過東邪了。用北斗七星陣法，按照王重陽的說法是「要他們自保，以七人之力互相照應來防止要害被攻」可想而知其實此七人武力不怎麼樣。
武當七俠就完完全全是個配角了，七人從來不齊不能一起出戰，張三丰也沒有教導他們應當怎麼來打群架，一般都是單打獨鬥，五俠還是早死。在光明頂一戰可以看出，七俠的武力只能和白眉鷹王這樣的差不多，不能算怎麼厲害。而且可能是修道的原因，從宋遠橋開始就不喜歡打架，這樣看武力就相對來說難以體現。
如果把這七人中武力最強的宋遠橋和全真七子武力最強的丘處機來比，還是後期閉關修出來的丘處機更強一些。
綜合一下，我也認為全真七子更勝。
2樓：天氣正好
你把分弄高了就有人給你刷這一大篇了......如果是手打，誰願意些這麼多，除非複製貼上
若全真七子與武當七俠對戰，誰取勝的可能性比較大？
3樓：天蠍南來北往
全真七子都和當世東邪西毒五絕高手打過，可是是實實在在的，丘處機在對戰中還能打中黃藥師胸口，一人打比自己稍遜一籌的歐陽克沙通天彭連虎等三四人聯手，簡直就是小一版的喬峰，武當七俠行嗎？真武七截陣也只是說的厲害到底實戰誰也不知道
4樓：喬松情感
如果全真七子和武當七俠對戰，我覺得全真七子的勝算較大，因為全真七子畢竟是王重陽的徒弟，並且有著全真教獨特的內功心法，因此戰勝武當七俠不是問題！
5樓：微風的輕柔
若全真七子與武當七俠對戰，我認為武當七俠取勝的可能性比較大。因為全真七子在江湖上不能獨當一面，武當七俠無論是俞蓮舟還是宋遠橋等人都能單獨和別人對陣，像宋遠橋可以和白眉鷹王對掌而不落下風，全真七子沒有一個人可以和五絕或者裘千仞單打獨鬥，所以武當七俠肯定取勝。
6樓：秋風體育
武當七俠取勝的可能性更大，因為武當七俠的陣法威力更加大。
7樓：谷裡嘻哈
武當七俠的概率大，因為他們長期待在一起練功，彼此有了默契。
如果全真七子和武當七俠來一場pk，哪一隊更厲害？
8樓：告別舒適圈
如果從**的角度來說的話，武當七俠比全真七子的武功會略勝一籌。但是如果根據真實歷史來說，那麼全真七子會更厲害一些。
全真七子和武當七俠雖然不在同一時代，但是在**中，先不說武當七俠的武功能力怎樣，單是他們的師傅張三丰的武力值在**中就是一個神一樣的人物了。武當在江湖幾個門派中屬於名列前茅的門派，張三丰的武功又是天下第一，自然教出來的徒弟武功基本都是一流。而且之後的武當是由宋遠橋接管的，作為未來掌門宋遠橋的功力也是深不可測的。
全真七子的師傅王重陽武功也是獨步天下，但七子的武功水平卻是差異太大，除了丘處機是一流武功，其餘人的武力值只屬二三流。若是兩方在人齊的情況下，武當七俠的武功會更勝一籌。
接下來我們從真實歷史上來看，武當七俠和全真七子與江湖上的一些事情畢竟都是**中虛構的，不過江湖中卻有武當，卻不一定有武功高強的武當七俠。武當是一個源遠流長的門派，屬於道教，且教派的風格已經非常深刻，而且道士自古以來就是參法悟道，以修生養息來進行修煉，所武功中主要所練的太極也不是真正用來打架的。
然而在金朝末年的時候，確實是有幾個教派，其中就有全真道，因為當時不太平，都是大家在一起練習武功，主要是為了防身。一個是休養生息，一個是大家防身，若是論打起來，不論是爆發力還是武功，都是全真七子更厲害一些。
9樓：南京無錫老葉
武當七俠任何一個下山都是吊打一般門派掌門的水平，全真七子論個體在江湖只是二流水準，別人一般是給王重陽和他們全派面子而已。
10樓：地瓜三皮
全真七子不行額。只有丘處機戰神附體是法王較強級別。馬鈺王處一到沒到法王級別都難說。郝大通他們幾個只有五散人平均水平
11樓：丸子閒談文化
我覺得應該是全真派的更厲害一些，因為他們都是和高人過過招的，有先例的。
12樓：___1__號
全真七子成名的時候還沒有武當，武當七俠成名的時候全真七子已經化為塵土。這完全就是關公戰秦瓊
13樓：就好境界
全真七子厲害些。武當七俠沒一個打得過周芷若的，而周芷若只練了兩個月的九陰白骨爪武功肯定不如梅超風，而丘處機武功和梅超風差不多自然遠勝周芷若。武當七俠更不如丘處機。
14樓：
因為不在同一年代，武功高低不好比較。但是在各自所處的那個時代，武當七俠武功和地位是高於全真七子的。
15樓：小小智慧
從武力的角度來說，應該是武當七俠更厲害一些，畢竟武當的功夫更勝一籌。
16樓：鍵盤的維護與保養
應該是武當七俠厲害點吧，我記得書中有描述真武七截陣同時使用時威力成倍增長，7個人一起就相當於64名一流高手同時出招。而天罡北斗陣陣最大戰績是戰平黃藥師，黃藥師武功雖然厲害，但是也很難做到一人對抗64名一流高手的地步吧
17樓：匿名使用者
我也覺得武當七俠會贏。如果最強的比較一下，丘處機和俞蓮舟大概差不多，都是¼五絕的實力。但是，七子裡剩下的整體實力肯定不如七俠剩下的了。
丘在七子裡遠勝其他人（大概是2倍王處一），而七俠裡別人遜俞蓮舟應該沒那麼多
18樓：阿克蒙特
全真派的天罡北斗陣厲害些，因為天罡北斗陣可以對付金輪法王，而武當七星陣，只有兩個玄冥二老就可以破了，拿玄冥二老對一個金輪法王，你們覺得誰厲害點
19樓：
個人覺得武當七俠要比全真七子厲害，因為他們的根基起點就不一樣，天罡北斗陣是很厲害，但是有個前提是人要齊！
20樓：活在瓜裡的籽
感覺應該難分上下，畢竟哪個門派都不是吃素的，都是有自己的看家本領的。
21樓：sake相伴就夠了
武當七俠厲害，因為後期殷梨亭和俞蓮舟學會了太極拳，俞蓮舟還把張三丰的虎爪手改成虎爪絕戶手，得了張三丰讚許，更厲害，宋遠橋到後期也自稱學的武學是張三丰的六七層了，按照全真七子，也就丘處機和馬鈺厲害點，其它的不大厲害了
22樓：
應該是全真派的比較厲害，因為全真七子的陣型都是和當世一等一的高人過招，好像還能勉強堅持。
23樓：
感覺很難分出一個上下來，他們都是武力值很高的人，不過全真七子更擅長團體作戰吧，有什麼陣法之類的。
24樓：歷史隨霧曲水
這個難以比較，因為所處時代不同，武功不同。如果非要分出高下的話，我認為武當七俠會厲害一點。
25樓：素竹
個人覺得武當七俠完虐全真七子，因為一個俞蓮舟完虐一個王處一與兩個譚處端，一個俞岱巖打一個馬鈺與兩個郝大通，郝大通＝孫不二，譚處端＝劉處玄，至於丘處機，讓張翠山完虐。 王重陽打張三丰，他不是找死的嘛，張三丰那麼厲害。打完了，孫不二讓張翠山玩玩。
武當七俠與全真七子誰厲害？
26樓：秋殤彳亍
論單打獨鬥應該是武當的厲害
但是論群毆
我估計全真的應該更勝一籌
總的來說各有各的長處
但是你要是拿他們的師傅來比較
我認為理所當然是張三丰厲害
能活100多歲但是你看看王重陽
英年早逝···········
27樓：凌洲業話
我覺得還是武當七俠厲害，武當七俠受了張三丰的真傳，個個都是武林中的一流好手，雖然後來死傷好幾個，但是宋遠橋、俞蓮舟乃是是武林中的頂尖高手了，單打獨鬥也不怵任何人；而全真七子中只有馬鈺得了王重陽的真傳，其他幾人還沒領悟全鎮武功的真諦，王重陽就死了，而馬鈺死後，只有丘處機勉強算是個一流高手，全真七子也只能依仗天罡北斗陣與真正的高手周旋！
28樓：克拉魚
金庸大俠最厲害
沒金大俠，這十四個孩子**有啊！
29樓：
其實群毆也很可能是武當七俠贏的，武當七俠也有陣法，在金庸**中，這顯然要比全真劍法厲害，我記得這威力是能抵64個武林頂尖高手的，當年歐陽鋒一人就戰平全真劍法（在牛家村），雖然覺得頭大，但不至落敗，試問歐陽鋒一人能抵64位武林頂尖高手的威力嗎？。而單打獨鬥，更是難以確定了，武當七俠都太過於謙淡，不怎麼跟人交手，但從一些方面還是可以看出的，比如六大門派假意上武當賀壽時，七俠自忖宋遠橋能與三大神僧之一戰成平手，而餘下五人（當時俞岱巖已殘廢）能與餘下二僧戰平，可見七俠實力，全真七子顯然單打難勝，而屠獅大會中，俞蓮舟又以太極拳戰勝了宋青書的九陰白骨爪（原著中宋青書練得是這個），宋遠橋必然又比俞蓮舟厲害，，，，而我記得印象中七子是要以全真劍法來對付梅超風的九陰白骨爪的，我們暫且算上梅超風的九陰白骨爪修煉時間長，還加以摧心掌一類的輔助，但人一人能勝，而七子缺一不可（蒙古斷崖上就讓郭靖充數，只是能嚇走梅超風），我想勝負自分了。
30樓：小李娛樂
叫郭靖和楊過七月十五安排一場擂臺賽大家不就知道了麼！
31樓：匿名使用者
機關槍厲害。都是虛構的人物，而且不是一個年代的，怎麼比較，要說，只能是機槍厲害了。
32樓：彤珍暴丹南
全真七子吧，畢竟他們會擺陣
33樓：華銀泰傲旋
偶認為武當七俠更厲害
全真七子只有七個人在一起使用北斗七星陣才有很大的攻擊力如果單論個人武功的話
全真七子個個都不行
對付全真七子只有擊破一個就可以破陣了
34樓：匿名使用者
他們有喬峰厲害麼？？？？？？
35樓：
全真七子。可以推算的，全真七子與黃藥師決戰時略佔下風，黃藥師與楊過應該差不多，而楊過的後人又輕鬆秒掉周芷若，周芷若能大敗武當七俠，所以全真七子要厲害些。
全真七子和武當七俠哪個厲害？
36樓：匿名使用者
武當七俠只是一個名號 對於有陣法 是個團體的全真七子來說 不足為慮
37樓：匿名使用者
你好~~~你說的兩個名號都來自金庸的**，《倚天屠龍記》是「射鵰三部曲」系列第三部，而《射鵰英雄傳》是第一部，根據金庸大大的描述，倚天發生在射鵰100多年後，武功已大不如前，原因是元朝戰亂，全真七子是射鵰中一流高手，用陣法基本可以7個當一個絕頂高手，和五絕相媲美了，武當七俠說實話真不咋地，估計在射鵰中也就是2流好手吧，具體lz可以去比較金庸的作品~~~~~~呵呵
38樓：臺卓楚晗蕾
這你可問對人了，以我多年看武俠**的經歷來看，其實他們都不怎麼樣啦，不過我覺得還是武當派的功夫更高些……
武當七俠和全真七子 哪個猛？
39樓：嗜血那妖
全真七子厲害。雖然兩者不在同一個時代，但還是可以比較的。全真七子在當時是一流高手；而武當七俠在他們那個時代似乎卻不是一流高手。
射鵰和倚天比較，射鵰裡的人都比倚天裡面的厲害。名頭響並不等於他們就厲害，七俠能稱俠多是他們做好事而已。像江南七怪的名頭也響啊，但他們只是三流人物。
七個打不過一個丘處機。再看倚天裡面的人物，武當七俠下山後，隨便一個人都可纏鬥他們一陣。所以，全真七子贏。
二樓說被人稱俠難得，呵呵，你不知道稱子更高深麼？子在古代是對有學識有威望的人的尊稱，在道家能稱子的代表他們有上窺天道之能咯！
全真七子是指哪些人，全真七子是哪七個人？
長春子丘處機 玉陽子王處 一 廣寧子郝大通 清淨散人孫不 二 長生子劉處玄 長真子譚處端 丹陽子馬鈺 馬鈺 譚處端 劉處玄 丘處機 王處 一 郝大通 孫不二，神鵰俠侶 中全真七子中有哪幾個人物是確有其人的？每一個都有原型，最著名的就是王重陽 丘處機等人，他們在歷史上甚至有不少粉絲。神鵰俠侶 中全真七...
歐陽鋒和全真七子有啥過節啊，全真七子一個個怎麼死的
全真七子的武功各具特色，但是最厲害的還是天罡北斗陣，王重陽一人之力可以設計此陣，必是考慮到自己掛了以後恐後人無法戰勝其他四絕，特別是歐陽鋒，全真教內功心法比較出眾，而且七子練得都相對精純。但純陽功都沒有修煉的資質，也就是算個高於當時平均水平5成。至於江南七怪，那寫怪里怪氣的武功，也就一般江湖武館水平...
七子之歌中的七子指的是什麼，七子之歌中的七子指的是哪七子？
七子之歌是哪七子 七子是指七塊土地 香港 澳門 臺灣 九龍 威海衛回 廣州灣和旅大答 旅順 大連 七子之歌 也是近代愛國主義詩人聞一多於1925年3月在美國留學期間創作的組詩作品。詩人在這一組詩作品裡用擬人化的手法，把中國的澳門 香港 臺灣等七個被割讓 租借的地方，比做祖國母親被奪走的七個孩子，讓他...