1樓：匿名使用者
「入世」後仍存在「入市」問題 。我國雖然已經成為wto的成員，但確是以「非市場經濟」（non-market economics）或稱國家控制經濟（state-controlled economics）的身份進入的。在反傾銷法中，非市場經濟國家通常是指那些實行公有制和計劃經濟，企業的生產、銷售活動和產品**由**決定，貨幣不能自由兌換的國家。
一些國家在反傾銷調查過程中，採取歧視性政策，視中國為「非市場經濟國家」，因而採用不合理的「替代國(subrogate country)**比較」 的辦法來衡量中國產品是否傾銷。
2樓：匿名使用者
寫一篇關於非市場經濟地位對反傾銷的影響以及對策分析的**，現有如下問題求解，如果是引用回答問題的，請最好註明引用的出處。
1第一個承認我國市場經濟地位的國家是紐西蘭嗎？截止到2023年（或者今年的幾月份，又或者2023年等）有多少個國家承認我國市場經濟地位了？請列舉個一些。
2截止到2023年（或者今年的某月份，又或者2023年等），對華反傾銷案件的數目是多少，和在所有數目中的比重，要是有「華反傾銷案一覽表」最佳了！
3我國有哪些產業和部門具有市場經濟條件？
4此**的研究意義
5研究現狀以及以往研究的不足
6研究方法
7技術路線
8**大綱。希望這一條能寫詳細點。
3樓：非純別裝
你的問題的答案完全可以是一篇完整的**了
從反傾銷中的非市場經濟國家問題看我國市場經濟地位如何取得
4樓：遊樂裝置
一、非市場經濟國家地位的困擾
如何應對國外對中國出口產品的反傾銷，已經成為中國**和中國出口企業面臨的一個重大的難題。據專家推測，隨著全球經濟的蕭條和國際**保護主義的盛行，這一問題還可能更加嚴重。從2023年我國出口的糖精鈉在歐盟被提起反傾銷起到現在，我國出口企業一直遭受著國外反傾銷的困擾，我國已然成為世界反傾銷最大的受害國。
原因很多，一個重要的原因是我國一直被很多國家視為非市場經濟國家。
二、中國**的承諾
但是按照我國加入wto的承諾，中國**實際上承認了我國的非市場經濟國家的地位。按照中國加入議定書第15條的規定，其他世貿組織成員在對原產於中國的進口產品實施反傾銷程式，確定**可比性時，既可以使用接受調查產業的中國**或成本，也可以使用不依據與中國國內**或成本進行嚴格比較的方法。
如受調查的生產者能夠明確證明，生產該同類產品的產業在製造、生產和銷售該產品方面具備市場經濟條件，則該wto進口成員在確定**可比性時，應使用受調查產業的中國**或成本；如受調查的生產者不能明確證明生產該同類產品的產業在製造、生產和銷售該產品方面具備市場經濟條件，則該wto進口成員可使用不依據與中國國內**或成本進行嚴格比較的方法。
按照加入議定書的承諾，我國**對這一**可比性的計算方法的承諾期限是十五年。
雖然議定書中還規定，如中國根據該wto進口成員的國內法證實一特定產業或部門具備市場經濟條件，則其中的非市場經濟條款不得再對該產業或部門適用；一旦中國根據該wto進口成員的國內法證實其是一個市場經濟體，則非市場經濟條款的規定即應終止，並且截至加入之日，該wto進口成員的國內法中須包含有關市場經濟的標準；無論如何，非市場經濟條款的規定應在加入之日後15年終止。但是由於中國**正式接受了替代國**的政策，西方各國理所當然使用這一政策對中國產品實行反傾銷了。雖然絕大多數國家不存在替代國或僅針對中國進行的**立法，但由於舉證責任在中國企業，而評判標準在別人手上，這一承諾自然使我國出口企業在應對國外反傾銷上處在了極為被動和不利地位。
三、承諾的背景和原因
事實上中國**一直沒有放棄過爭取中國市場經濟的地位，早在2023年克林頓訪華期間，中國**就要求克林頓**做出承諾，取消對中國的非市場經濟國家的歧視。但被克林頓**拒絕。2023年歐盟將中國從非市場國家中刪除。
2023年中美談判中，中方要求美國在中國加入世貿後的五年內取消對中國產品歧視性的反傾銷，但美方以中國並沒有完全按照市場原則做為由，堅持在中國加入世貿後，仍然對中國產品實行反傾銷的靈活做法。
但最後，中國**還是在2023年的中美雙邊談判中，作出同意在反傾銷問題上將我國作為非市場經濟國對待15年的承諾。
分析當時的國內外背景，筆者認為其中大致有以下幾個原因：
從美國方面來看：首先，美國長期的對華政策決定了美國不會輕易的放掉任何一個可以牽制和影響中國政治和經濟的機會和手段。反傾銷中非市場經濟的待遇是美國在經濟上抑制中國對美出口，減少**逆差的一個重要的手段。
在取消了對華的最惠國待遇的年審之後，美國仍然企圖尋找其他的手段來牽制和影響中國。其次，克林頓**代表的美國壟斷資本的利益，特別是如鋼鐵行業，克林頓**在其影響下不會輕易給予中國市場經濟的平等競爭地位。第三，克林頓**看到了中國希望加入世貿的決心，早就做好了單方面要求中國讓步，撈取最大戰略利益的準備，而且他們也相信讓中國做最大的讓步是可能的，堅持採取拖延的戰術。
此外，以魯賓、戴利、斯帕林等為代表的白宮核心人物和克林頓本人對這一決策也起到了相當重要的作用。
而從中國方面來看：首先，中國**堅定了加入世貿的決心，穩固改革的成果，進行**改革，尋找改革的外部突破，這些都需要加入世貿。中國**是做好了犧牲和妥協的充分準備，向美國買這張入世的**門票。
但是中國入世還是需要最大限度的避免對國內經濟政治的衝擊，穩定是全域性。市場**是不能完全放開的，所有行業市場準入五年之內完全做到還是不太可能的，而美國**對市場經濟的要求還遠不至這些，中國**支付不了美國**提出的獲得市場經濟地位的對價。而美國的強硬態度是，不答應，入世是談不成的。
所以唯一的辦法是：犧牲眼前利益，爭取長遠的利益；犧牲部分利益，換取整體利益。同意將我國作為非市場經濟國家對待，但必須有一個期限。
第三，中國領導人也看到事物的兩面性。承認非市場經濟的地位也並不一定對中國的企業沒有好處，有利還是不利，關鍵在於把握。
四、承諾的利與弊
非市場經濟的承諾的確給**的漸進改革贏得了時間。
但是這樣承諾的消極影響很快就顯現出來。越來越多的國家對我國的產品提起反傾銷，給我國出口企業帶來了嚴重的衝擊，直接影響了我國的外貿和出口。同時也間接的影響到我國的國內市場，惡化我國外商投資環境，阻礙我國產業結果調整和技術改造過程。
近幾年一些發展中國家成員，如印度、阿根廷也頻繁地對我國提起了反傾銷。
迄今為止，能夠真正獲取市場經濟地位而取得反傾銷勝訴的企業也只是極少數。
而在我國企業因為非市場經濟地位遭受反傾銷的同時，**在這些方面的改革仍很不積極。中國**的一些行為和做法，讓很多企業很難去證明自己的市場經濟的地位。
市場經濟並沒有一個明確的概念。國外一些學者認為，所謂市場經濟就是通過個人（或家庭）之間和廠商之間的交易而執行，個人從廠商購買物品和服務，廠商取得投入品-各種用於生產的原料，生產產出品-它們**的物品和服務。我國一些學者也有各自的觀點。
有的從經濟學的角度認為市場經濟就是在市場調節下執行的經濟，即以市場機制為資源主要配置方式和以經濟調節為主要手段的社會經濟執行方式；有的從其他學科和角度對市場經濟的概念進行了闡釋；還有學者專門從應對反傾銷的角度，總結出市場經濟的五條標準，進行調查並得出結論，認為中國已經是市場經濟國家了。
5樓：真心圍觀
關鍵字：反傾銷、非市場經濟、市場經濟地位
一、非市場經濟國家地位的困擾
如何應對國外對中國出口產品的反傾銷，已經成為中國**和中國出口企業面臨的一個重大的難題。據專家推測，隨著全球經濟的蕭條和國際**保護主義的盛行，這一問題還可能更加嚴重。[1]從2023年我國出口的糖精鈉在歐盟被提起反傾銷起到現在，我國出口企業一直遭受著國外反傾銷的困擾，我國已然成為世界反傾銷最大的受害國。
[2]原因很多，一個重要的原因是我國一直被很多國家視為非市場經濟國家。[3]
二、中國**的承諾
但是按照我國加入wto的承諾，中國**實際上承認了我國的非市場經濟國家的地位。按照中國加入議定書第15條的規定，其他世貿組織成員在對原產於中國的進口產品實施反傾銷程式，確定**可比性時，既可以使用接受調查產業的中國**或成本，也可以使用不依據與中國國內**或成本進行嚴格比較的方法。
如受調查的生產者能夠明確證明，生產該同類產品的產業在製造、生產和銷售該產品方面具備市場經濟條件，則該wto進口成員在確定**可比性時，應使用受調查產業的中國**或成本；如受調查的生產者不能明確證明生產該同類產品的產業在製造、生產和銷售該產品方面具備市場經濟條件，則該wto進口成員可使用不依據與中國國內**或成本進行嚴格比較的方法。
按照加入議定書的承諾，我國**對這一**可比性的計算方法的承諾期限是十五年。
雖然議定書中還規定，如中國根據該wto進口成員的國內法證實一特定產業或部門具備市場經濟條件，則其中的非市場經濟條款不得再對該產業或部門適用；一旦中國根據該wto進口成員的國內法證實其是一個市場經濟體，則非市場經濟條款的規定即應終止，並且截至加入之日，該wto進口成員的國內法中須包含有關市場經濟的標準；無論如何，非市場經濟條款的規定應在加入之日後15年終止。但是由於中國**正式接受了替代國**的政策，西方各國理所當然使用這一政策對中國產品實行反傾銷了。雖然絕大多數國家不存在替代國或僅針對中國進行的**立法，但由於舉證責任在中國企業，而評判標準在別人手上，這一承諾自然使我國出口企業在應對國外反傾銷上處在了極為被動和不利地位。
三、承諾的背景和原因
事實上中國**一直沒有放棄過爭取中國市場經濟的地位，早在2023年克林頓訪華期間，中國**就要求克林頓**做出承諾，取消對中國的非市場經濟國家的歧視。但被克林頓**拒絕。[4]2023年歐盟將中國從非市場國家中刪除。
2023年中美談判中，中方要求美國在中國加入世貿後的五年內取消對中國產品歧視性的反傾銷，但美方以中國並沒有完全按照市場原則做為由，堅持在中國加入世貿後，仍然對中國產品實行反傾銷的靈活做法。[5]
但最後，中國**還是在2023年的中美雙邊談判中，作出同意在反傾銷問題上將我國作為非市場經濟國對待15年的承諾。
分析當時的國內外背景，筆者認為其中大致有以下幾個原因：
從美國方面來看：首先，美國長期的對華政策決定了美國不會輕易的放掉任何一個可以牽制和影響中國政治和經濟的機會和手段。反傾銷中非市場經濟的待遇是美國在經濟上抑制中國對美出口，減少**逆差的一個重要的手段。
在取消了對華的最惠國待遇的年審之後，美國仍然企圖尋找其他的手段來牽制和影響中國。[6]其次，克林頓**代表的美國壟斷資本的利益，特別是如鋼鐵行業，克林頓**在其影響下不會輕易給予中國市場經濟的平等競爭地位。[7]第三，克林頓**看到了中國希望加入世貿的決心，早就做好了單方面要求中國讓步，撈取最大戰略利益的準備，而且他們也相信讓中國做最大的讓步是可能的，堅持採取拖延的戰術。
[8]此外，以魯賓、戴利、斯帕林等為代表的白宮核心人物和克林頓本人對這一決策也起到了相當重要的作用。[9]
而從中國方面來看：首先，中國**堅定了加入世貿的決心，穩固改革的成果，進行**改革，尋找改革的外部突破，這些都需要加入世貿。[10]中國**是做好了犧牲和妥協的充分準備，向美國買這張入世的**門票。
[11]但是中國入世還是需要最大限度的避免對國內經濟政治的衝擊，穩定是全域性。[12]市場**是不能完全放開的，所有行業市場準入五年之內完全做到還是不太可能的，而美國**對市場經濟的要求還遠不至這些，中國**支付不了美國**提出的獲得市場經濟地位的對價。而美國的強硬態度是，不答應，入世是談不成的。
所以唯一的辦法是：犧牲眼前利益，爭取長遠的利益；犧牲部分利益，換取整體利益。同意將我國作為非市場經濟國家對待，但必須有一個期限。
第三，中國領導人也看到事物的兩面性。承認非市場經濟的地位也並不一定對中國的企業沒有好處，有利還是不利，關鍵在於把握。[13]
四、承諾的利與弊
非市場經濟的承諾的確給**的漸進改革贏得了時間。
但是這樣承諾的消極影響很快就顯現出來。越來越多的國家對我國的產品提起反傾銷，給我國出口企業帶來了嚴重的衝擊，直接影響了我國的外貿和出口。同時也間接的影響到我國的國內市場，惡化我國外商投資環境，阻礙我國產業結果調整和技術改造過程。
[14]近幾年一些發展中國家成員，如印度、阿根廷也頻繁地對我國提起了反傾銷。[15]
迄今為止，能夠真正獲取市場經濟地位而取得反傾銷勝訴的企業也只是極少數。
而在我國企業因為非市場經濟地位遭受反傾銷的同時，**在這些方面的改革仍很不積極。中國**的一些行為和做法，讓很多企業很難去證明自己的市場經濟的地位。
什麼是市場經濟？並沒有一個明確的概念。國外一些學者認為，所謂市場經濟就是通過個人（或家庭）之間和廠商之間的交易而執行，個人從廠商購買物品和服務，廠商取得投入品-各種用於生產的原料，生產產出品-它們**的物品和服務。
[16]我國一些學者也有各自的觀點。有的從經濟學的角度認為市場經濟就是在市場調節下執行的經濟，即以市場機制為資源主要配置方式和以經濟調節為主要手段的社會經濟執行方式；[17]有的從其他學科和角度對市場經濟的概念進行了闡釋；還有學者專門從應對反傾銷的角度，總結出市場經濟的五條標準，進行調查並得出結論，認為中國已經是市場經濟國家了。[18]
在我國社會主義市場經濟中，企業間的競爭越來越激烈，企業的兼併
答案d 錯誤，也不對。不是市場失靈，恰恰是市場起作用的結果。在我國社會主義市場經濟中，企業間的競爭越來越激烈，企業的兼併和破產現象也越來越多。企業間的兼併和企 b試題分析 在激烈的市場競爭中，那些經營管理不善的企業會被兼併或面臨破產。企業兼併和企業破產，是價值規律發揮作用，優勝劣汰的結果 通過企業兼...
在市場經濟發展中，既有市場在資源配置中其基礎性作用，又有國家的巨集觀調控，這是由（）決定的
a市場經濟是一種資源配置方式。任何國家的市場經濟，都具有共同的一般特徵。但是，生產在一定的生產關係下進行，資源配置也不可能在一定的社會制度之外去實現，由此，通過市場配置資源，必然帶有一定的制度特性。1 社會主義市場經濟是和社會主義基本制度結合在一起，堅持公有制的主體地位，是社會主義市場經濟的基本標誌...
經濟活動中誠信的要求是什麼，誠信在市場經濟中的作用是什麼？
誠實守信！看你是否遵守，當誠信受到利益挑戰的時候，人們就開始懷疑誠信是否值得遵守，這時就涉及到利弊關係，就看這些人如何決擇！不用懷疑誠信的商業價值。再信任的人都不要輕易相信！誠信在市場經濟中的作用是什麼？企業信用文化，是在經濟活動中的什麼意識 高一政治 1.誠信在市場經濟中的作用是什麼 2.我國 為...