1樓：土巴兔裝修
隨著天氣溫度的逐漸降低，很多家庭安裝取暖裝置的步伐也開始加快，對於本身沒有安裝暖氣的家庭來說，他們在安裝取暖裝置的時候最偏愛的一種產品就是地暖，地暖在發熱的時候相比起暖氣來說，溫度不會過高，而且可以調節溫度，地暖根據發熱方式的不同也有不同的分類，常見的有電地暖和水地暖，那麼今天我們就來為大家介紹這兩種地暖究竟誰更好用。
水地暖的效能特點
水地暖是通過低溫熱水地面輻射供暖。熱水管道鋪設在地板之下，然後進行加熱，再將熱量輻射到房間當中，是對房間熱微氣候進行調節的節能採暖系統。水地暖在散熱的過程中，是通過地面從下往上進行傳遞的，室內各個角落的溫度差異很小，符合人體健康的要求，舒適程度高。
熱穩定性好，關掉還可以熱很久。灰塵少，不會引起呼吸道疾病。加厚樓層，減少噪音。
不過水地暖也有一定的缺陷，比如降溫慢，要調低室內溫度時，難以有效、及時地起到溫控的作用，安裝的要求比較嚴格，需要專業性強的工作人員才能完成，否則後期容易出現問題。預熱的時間比較長，佔用的層高快10釐米了，對層高有影響。
電地暖的效能特點
電地暖是利用發熱電纜，然後以地面輻射的形式，進行加熱，通過地面以輻射和對流的傳熱方式向室內供熱的供暖方式。電地暖安裝上之後，使用者可以根據自身的需求，進行溫度的調節，滿足了個性化需求，同時還能節省更多的能源。電地暖升溫比較快，不需要等待，執行過程中沒有噪音，不會產生汙染。
電地暖採用輻射供暖的形式，制熱效率高。不會佔用室內的空間，不影響居室的裝修。電地暖的缺點是大面積鋪設初期投資很大，不能提供生活熱水，穩定性不是很高。
固有的線損率很難低於20%，加上系統的損耗和為防止開裂所加厚的混凝土層吸收的熱量，其使用中實際電-熱轉換率很難高於70%。每個月的耗費是比較多的。
電地暖和水地暖的對比
**對比:電地暖用電做能源，把電能轉化為熱能。水地暖通常會和天然氣
壁掛爐連線起來，所以會消耗燃氣。現在電價比較低，而天然氣**在提升，所以從採暖**角度來看，電地暖更為節省一些。
安裝對比:電地暖由發熱電纜和溫控器兩部分組成，安裝、使用都非常簡單。而水地暖則由鍋爐、眾多管道、閥門等，安裝麻煩，維護也麻煩，使用者使用也不夠方便。
使用時間對比:正如很多使用者瞭解的，水地暖在使用過程中容易出現故障，而且它的使用壽命最長不超過40年。與之形成鮮明對比的是，電地暖使用壽命要長的多，它的使用壽命長達70年，質量有保障，在最大程度上保證了消費者的權益。
在上文中，我們為大家介紹了有關電地暖和水地暖的一些資訊，我們在這篇文章中主要為大家介紹了有關電地暖和水地暖三個方面的知識，首先在第一部分我們介紹的是水地暖是什麼，然後在文章的第二部分我們介紹的是電地暖是什麼，這些大家瞭解一下就可以了，最後我們為大家比較了電地暖和水地暖的具體差別，可以看出電地暖是更加不錯的，大家可以參考。
2樓：
地面輻射供暖也是通常說的地暖，通俗的說，地面輻射供暖是正式的名稱，地暖則是其簡稱。
電地暖：是將溫度不高於60攝氏度的熱水或發熱電纜，暗埋在混凝土下的盤管或發熱電纜加熱整個地面，通過地面均勻地向室內輻射散熱的一種採暖方式。
水地暖：以溫度不高於60℃的熱水為熱媒，在埋置於地面以下填充層中的加熱管內迴圈流動，加熱整個地板，通過地面以輻射和對流的熱傳遞方式向室內供熱的一種供暖方式。
相對比來說水地暖的舒適性更高一些 希望這個回答對你有幫助
電地暖好還是水地暖好
3樓：好好住
冬季的取暖方式有很多，其中水地暖與電地暖就是很常用的兩種，兩者都屬於低溫輻射採暖並且是舒適型採暖方式，差異在於熱源系統設計不同。這兩種方式各有利弊，消費者應該根據喜好和需求進行選擇。式各有利弊，消費者應該根據喜好和需求進行選擇。
一、電地暖
外表允許工作溫度上限65℃發熱電纜埋設地板中，以發熱電纜為熱源實現舒適、節能、不需要維護。電地暖安裝簡單；升溫速度快。包括溼鋪類發熱電纜，以及幹鋪類暖鉑金、電熱膜。
二、水地暖
水地暖在地板下鋪設管道，讓熱水在管道中迴圈流動來加熱整個地面，擁有溫足而頂涼的特徵，耗電量要低於電地暖。優勢：部分水地暖能提供生活熱水。
具體可以從以下幾個方面去進行比較：
1、**：目前電地暖每平米的安裝**在150－300元之間。一般水地暖管道**在 150—200元每平方米不等（此處未計算鍋爐**）。
2、安裝對比：從成本方面來說，水暖的鍋爐最重要，**也最為昂貴。而電暖則是統一**，不存在波動。
3、使用對比：電地暖使用費用：在上海，電費大約為每度電0.6元（夜間半價）；水地暖使用費用：上海市政**為第
一、二、三檔分別對應3、3.3、4.2元。
舉個例子，同100平房子，電地暖鋪設率70%，每平方國標120瓦計算，每小時總耗電8400瓦，等於每小時8.4度電，全天總計[16（峰值）*0.6+8（谷值）*0.
3]*8.4=110.88元；水地暖鍋爐型號24k，每小時2.
3立方，全天總計2.3*24*3=165.6元。
4、維護對比：水暖比電暖在後期維護方面難度更大。因為水暖的各配件壽命有限，比如鍋爐使用期限為十至十五年，分集水器為十年等等，更換的話成本太高。
而電地暖需要替換的唯有溫控器而已，若是不損壞，壽命可以維持很久。
相信通過上述的分析，您可以清晰瞭解電地暖和水暖差別以及優缺點了，希望為您的選擇帶來一些幫助。
以上內容由好好住使用者姊均分享，希望可以幫到你~
4樓：暖豐電熱
地暖安裝被認為是當今最舒適的冬季取暖方法。很多人放棄了暖氣片的加熱方式，選擇電地暖加熱方式。目前的地暖加熱方法包括電地暖和水地暖。
兩者都有其自身的優點。也不可能概括哪種型別的採暖是好的。只根據實際需要和用途選擇適合需要的地暖。
1、地暖安裝成本比較：
投資前成本是消費者關注的問題，電地暖三分在安裝，七分質量。水地暖正好相反，安裝佔七分，三分質量。一般來說，水地暖安裝系統由許多組合組成，電地暖則採用品牌獨立設計製造，整個系統安全可靠。
2、每日使用費比較：
電地暖安裝使用費
如果使用電地暖，則平方米的熱負荷高於水地暖。根據每平方米60w的計算，100平方米所需的熱負荷為每小時6千瓦。如果每天計算12小時，則所需的散熱量為78kw。
水地暖安裝使用費
在水地暖系統的情況下，以100平方米的房間為例，單位平均散熱假設（這個假設對於兩者都相同）是q = 40w / m2。那麼每單位時間花費100平方米房間所需的熱量是：40 * 100 = 4000w。
消耗100平方米房間一個月所需的熱量是：4000×30×24×60×60 = 10368×1000kj。對於加熱，天然氣消耗量為：
10368×1000/8500 / 4.184 = 291.5nm3。
考慮到鍋爐的燃燒效率，進口歐洲機器的熱效率大多為92％，實際天然氣消耗量為：291.5 / 0.
92 = 316.8 nm3，燃氣壁爐加熱一個月的供暖執行成本為： 316.
8×2.1 = 665元，那麼一季度的供熱費用為2660元。
3、後期維護比較：
維護肯定電地暖更容易，幾乎不用走售後。最多，溫度控制器壞了。水地暖管道中最脆弱的部分是恆溫器和驅動閥，避免它的方法是使用些更成熟的品牌。
還有水地暖安裝後，每隔一年必須保持清潔，這筆費用是必然的。
4、舒適度的比較：
水與電相似，但水地暖能提供生活熱水。當天氣太冷時，水溫可以設定得更高，散熱器會更大，溫度會升高。當然，熱量消散，能量消耗也就更大。
5樓：怡生暖通
電地暖以電為能源，用通電發熱的部件埋在地板下面，來達到採暖或者保溫的功能。
電地暖分類
發熱電纜：利用合金電阻絲製成電纜結構進行通電發熱，是最穩定的電地暖型別，像電熱毯原理一樣。通常有單導、雙導之分。
雙導，是為了通過相反的電流。來抵消磁場；但是不能夠消除電磁輻射。
發熱電纜
電熱膜：是一種通電後能發熱的半透明的聚酯膜，房間有很多塊拼接，地下有很多接頭，容易接觸不良。
電熱膜碳晶：碳素晶體發熱板．發熱效率容易衰減；房間有很多塊拼接，地下有很多接頭，容易接觸不良。
碳晶水地暖和電地暖對比
電地暖會產生輻射
電地暖安裝限制
1 、中國一般家庭電錶是 40a ．最高負荷功率 8800w ;
2 、在湖南地區每平方米熱功率配置 120 -150w 左右， 100 平方米電地暖達到 12000w -15000w需要更換電錶、電線，增容；
3 、如果不增容，不可能同時全房開啟使用，只能犧牲舒適性，開部分房間．
水地暖和電地暖安裝成本對比
電地暖使用成本比燃氣壁掛爐水地暖高2.3倍
天然氣的熱值是電的10倍，**是電的4.3倍，所以電的使用成本是天然氣的2.3倍
電地暖的使用成本是燃氣壁掛爐水地暖的2倍以上
看完以上資料，相信您已經知道電地暖和水地暖哪個更好了，
6樓：土巴兔裝修
隨著天氣溫度的逐漸降低，很多家庭安裝取暖裝置的步伐也開始加快，對於本身沒有安裝暖氣的家庭來說，他們在安裝取暖裝置的時候最偏愛的一種產品就是地暖，地暖在發熱的時候相比起暖氣來說，溫度不會過高，而且可以調節溫度，地暖根據發熱方式的不同也有不同的分類，常見的有電地暖和水地暖，那麼今天我們就來為大家介紹這兩種地暖究竟誰更好用。
水地暖的效能特點
水地暖是通過低溫熱水地面輻射供暖。熱水管道鋪設在地板之下，然後進行加熱，再將熱量輻射到房間當中，是對房間熱微氣候進行調節的節能採暖系統。水地暖在散熱的過程中，是通過地面從下往上進行傳遞的，室內各個角落的溫度差異很小，符合人體健康的要求，舒適程度高。
熱穩定性好，關掉還可以熱很久。灰塵少，不會引起呼吸道疾病。加厚樓層，減少噪音。
不過水地暖也有一定的缺陷，比如降溫慢，要調低室內溫度時，難以有效、及時地起到溫控的作用，安裝的要求比較嚴格，需要專業性強的工作人員才能完成，否則後期容易出現問題。預熱的時間比較長，佔用的層高快10釐米了，對層高有影響。
電地暖的效能特點
電地暖是利用發熱電纜，然後以地面輻射的形式，進行加熱，通過地面以輻射和對流的傳熱方式向室內供熱的供暖方式。電地暖安裝上之後，使用者可以根據自身的需求，進行溫度的調節，滿足了個性化需求，同時還能節省更多的能源。電地暖升溫比較快，不需要等待，執行過程中沒有噪音，不會產生汙染。
電地暖採用輻射供暖的形式，制熱效率高。不會佔用室內的空間，不影響居室的裝修。電地暖的缺點是大面積鋪設初期投資很大，不能提供生活熱水，穩定性不是很高。
固有的線損率很難低於20%，加上系統的損耗和為防止開裂所加厚的混凝土層吸收的熱量，其使用中實際電-熱轉換率很難高於70%。每個月的耗費是比較多的。
電地暖和水地暖的對比
**對比:電地暖用電做能源，把電能轉化為熱能。水地暖通常會和天然氣壁掛爐連線起來，所以會消耗燃氣。
現在電價比較低，而天然氣**在提升，所以從採暖**角度來看，電地暖更為節省一些。
安裝對比:電地暖由發熱電纜和溫控器兩部分組成，安裝、使用都非常簡單。而水地暖則由鍋爐、眾多管道、閥門等，安裝麻煩，維護也麻煩，使用者使用也不夠方便。
使用時間對比:正如很多使用者瞭解的，水地暖在使用過程中容易出現故障，而且它的使用壽命最長不超過40年。與之形成鮮明對比的是，電地暖使用壽命要長的多，它的使用壽命長達70年，質量有保障，在最大程度上保證了消費者的權益。
在上文中，我們為大家介紹了有關電地暖和水地暖的一些資訊，我們在這篇文章中主要為大家介紹了有關電地暖和水地暖三個方面的知識，首先在第一部分我們介紹的是水地暖是什麼，然後在文章的第二部分我們介紹的是電地暖是什麼，這些大家瞭解一下就可以了，最後我們為大家比較了電地暖和水地暖的具體差別，可以看出電地暖是更加不錯的，大家可以參考。
電地暖好還是水地暖好
冬季的取暖方式有很多，其中水地暖與電地暖就是很常用的兩種，兩者都屬於低溫輻射採暖並且是舒適型採暖方式，差異在於熱源系統設計不同。這兩種方式各有利弊，消費者應該根據喜好和需求進行選擇。式各有利弊，消費者應該根據喜好和需求進行選擇。一 電地暖 外表允許工作溫度上限65 發熱電纜埋設地板中，以發熱電纜為熱...
新房裝電地暖好還是水地暖，新房裝修，請問水地暖好還是電地暖好
隨著天氣溫度的逐漸降低，很多家庭安裝取暖裝置的步伐也開始加快，對於本身沒有安裝暖氣的家庭來說，他們在安裝取暖裝置的時候最偏愛的一種產品就是地暖，地暖在發熱的時候相比起暖氣來說，溫度不會過高，而且可以調節溫度，地暖根據發熱方式的不同也有不同的分類，常見的有電地暖和水地暖，那麼今天我們就來為大家介紹這兩...
水地暖 電地暖 散熱器 空調哪個好
您好，1 地暖 水地暖和電地暖的安裝成本費用較高。使用年限較長。優點 最舒適的取暖方式了，相對空調暖氣片來說沒有那麼幹燥。而且地暖鋪設在地板之下，不佔家庭空間，也比較美觀 缺點 地暖升溫較慢，需要一直開啟，比較適合北方使用。在不供暖的南方用 水地暖的燃氣費用很高，電地暖的電費也較高。舉個例子100多...