1樓：d**id聊科技
我覺得這個說法是對的，確實謝娜並不適合挑大樑主持《我要上春晚》，而且這還不是一般衛視臺的綜藝節目，是央視的綜藝，要求會更加的專業，不能全是謝娜無厘頭的搞笑，所以李思思會更加合適，會更加莊重和有氣場。
雖然謝娜主持這個節目以後，給節目帶來了新的變化，很明顯收視率上升了，吸引了一部分年輕的粉絲，改變了央視綜藝古板無趣的模式，使得節目變得更加年輕有活力，但是謝娜的水平還不足以支撐一個央視的節目。
央視的主持人是不能和一般的主持人相比的，主持人要求幽默有趣，懂得互動和調節氣氛，但是沉穩大氣，並且有氣質和分寸，能夠把控全場的能力也是相當重要的。而在謝娜身上幾乎看不到沉穩這兩個字，謝娜即使是在主持湖南衛視的跨年晚會都會失去分寸，完全沒有控場能力，每次都要靠何炅和汪涵來把握。
從這一點也看得出來，凡是認為很厲害的主持人身上都有一個特質就是沉穩，董卿不用說，她的氣質就在那裡，讓人一看就非常的大氣，而且沉著冷靜，充滿了睿智和學識。就這一點謝娜可能這一輩子都學不會，她只能主持一些低俗的綜藝節目，還是難以登上大雅之堂。
所以我認為用謝娜代替董卿確實不太明智，而且謝娜一個人當主持人來主持大局確實還是有些為難，她的身邊沒有何炅，沒有汪涵，就會顯得非常的不安。她沒辦法很好的掌握節目的節奏，總是會被其他人帶走。而一個好的節目主持人是會把節目的節奏掌握在自己手裡的。
其實在央視就算除了董卿也還是有其他優秀的女主持人的，比如李思思，雖然她一直都屈居於董卿之後，但是畢竟也是主持過很多大型晚會的人，所以像《我要上春晚》這樣的節目對她而言，也只是小場面，完全可以應付。而且李思思也比謝娜更有氣質，更加沉穩。
這樣才可以延續央視嚴格的選擇機制，凡是央視的主持人都要有統一的標準，不是什麼樣的人都可以到央視去主持節目的。雖然這也是一個綜藝節目，但是說到底還是央視的一個節目，所以還是要有央視的風格。
李思思其實資歷也很深了，她也參加了七年的春節晚會了，所以央視完全可以讓她挑大樑，將她早日輔政。並且董卿離開春晚去主持讀書類節目以後，人們也慢慢的習慣了落落大方、清新漂亮的李思思陪伴大家過春晚，李思思也受到了很多觀眾的喜歡。
所以如果把李思思和謝娜相比，不管在顏值上還是專業水準上，李思思肯定都是更有優勢。不如扶正李思思上位，央視的節目，還是用自己人更好 。
2樓：高清川老師
我認為這是不正確的言語，謝娜去央視了之後一改常態，反而主持得越來越好。
3樓：解開心結不再迷茫
謝娜其實也是一個可造之材，央視的決定不然經過了深思熟慮，我支援謝娜。
4樓：之乎者也乎
我覺得很明智，謝娜本身流量是非常大的，這樣的主持央視是求之不得的，再說謝娜去了央視，其主持風格肯定會更加適合央視定位的。
5樓：阿山之王
我舉得央視既然敢用就是有了一定的思量，畢竟是國家的臉面
央視用謝娜代替董卿太不明智，為何不如扶正李思思？
6樓：
那是李思思不想主持。而且謝娜她的風格也適合這個。
7樓：葉曉楓
也許是李思思不願意，感覺謝娜的風格不適合節目。
8樓：匿名使用者
我覺得謝娜不適合這樣的主持，她比較適合綜藝。
9樓：善良的思維方式
李思思的表現其實是很好的，也不懂央視為什麼會用謝娜。
謝娜進軍央視，在一眾風格穩重的央視主持人中，她會否成為奇葩
我覺得會的，她主持的節目都是那種裝瘋賣傻型別的，央視節目還是不適合她。我覺得應該會，因為央視的節目的主持人都比較大氣穩重，而她做為綜藝節目一姐，靠的是她的幽默搞笑，所以會和央視節目格格不入。請點選輸入 描述 請點選輸入 描述 請點選輸入 描述 如果說謝娜在一眾沉穩的央視主持人中是個奇葩，倒不如說謝娜...
有人說張傑是被謝娜帶火的，張傑自己是真的沒有能力嗎
有人吐槽張傑是被謝娜帶火的，所以張傑也常常被稱作 軟飯男 不過我個人覺得張傑有能力，主要體現在兩個方面。一 唱功強悍。憑藉快男出道，張傑雖然名次不靠前但是絕對是一個非常有潛力的男歌手，這幾年當中張傑作品不斷，更是在 歌手 當中大展才華。原來張傑也有這麼多面，曾經很多人質疑張傑正是因為他們不夠了解，熟...
用 有人說造句，有人說 有人說 有人說 也有人說 但是我說 造句
有人說這個世界上他是最厲害的，有人說這個世界上他是最無情的，有人說這個世界上他是最風流的，有人說這個世界上他是最浪漫的，也有人說這個世界上他是最富有的，但是我說世界上沒有 最 只有渺小的人類 有人說，幸bai 福是星du級賓館裡山珍海味間的觥籌 zhi交錯 有人說，幸dao福是高檔 專舞臺廳裡動屬人...