1樓：笑侃社會事兒
你喜歡李成儒在節目裡面的點評嗎？演員這個職業現在可不是誰都能當得了。很多人認為演戲非常輕鬆，無非就是扮演人物罷了，就是因為抱有這種想法的人非常多，所以現在很多影視節目中都有一些基本功不好甚至是毫無演技可言的演員，這些人根本就不能稱之為演員，只能算是一個藝人。
2樓：佳音
我認為他的點評非常中肯，也很實在，因為李成儒老師是一個性格比較耿直的人，他更看重的是演員的演技和演員的實力，所以他的點評我非常喜歡聽。
3樓：彩虹巧克力糖豆
我覺得李誠儒老師的每一個點評都非常的到位，我覺得他是一個非常有能力的導師，我非常的欣賞李誠儒老師。
4樓：和藹的
李誠儒老師在這檔節目當中的點評是非常中肯的，憑著他多年的經驗，才有了這番點評，我認為作為年輕的演員應該虛心接受。
5樓：塵埃既定也
比較中肯毒辣，能直擊要害，李誠儒老師基本就是對事不對人，但是有時候對事的時候也會把人捎帶上，總體來說，言論都是很客觀的！
6樓：g阿u偉
我個人很喜歡李誠儒老師，他在節目中對演員朋友的點評都很犀利，不怕得罪人。我覺得這種做法恰恰顯得節目很真實，是對觀眾負責任的做法。
7樓：社社會謠
很專業，像個長輩。李成儒老師的點評可以看出都是走心的，他總是抱著長輩的態度去傳授給年輕演員們一些經驗。
8樓：花花就是我
這位老師在這個綜藝節目當中的點評，其實還是非常精闢的，因為說的話都是很有道理的。
9樓：就是困了吐了
雖然李誠儒老師的點評太過直接，但我認為這樣做是對的，及時指出了一些演員犯的錯誤。
李成儒在《演員請就位》中的評價，你覺得正確嗎？
10樓：啦啦啦啦小樂
其實在我看來李成儒老師的評價還是非常正確的，因為作為一個老藝術家在**演出的時候，最重要的就是看演員們的表演水平，以及演員們的臺詞功底，還有就是這部作品帶給大家的思考，而郭敬明老師團隊推出的這個節目，在李成儒老師看來，這幾點都沒有做到，首先表演的演員們表演水平非常差勁，讓人看上去非常的彆扭，而且有的臺詞也聽不清，說明演員的臺詞功底也不行，而且這部劇的價值導向也有問題。
其實李成儒老師所說的意思就是在舞臺上所表現出來的東西，一定要有正確的價值導向，比如說一些忠臣義士或者說家國情懷這些內容都有正確的價值導向，可能這些價值導向在李成儒老師的這個年齡段的價值觀，所以說站在李成儒老師的位置來看這個片段確實是存在很多的問題，李成如老師發現問題之後認真的做出評價是沒有任何問題的，所以說作為年輕一輩一定要虛心的接受。
其實做一部好的作品往往更看重的就是這部影片帶給大家的價值導向在**，如果說這部劇播出之後沒有任何值得大家深思的東西，那麼這部劇就是失敗的作品，一部好的作品需要演員們通過自己精湛的演技，通過演員們的臺詞，演員們的演技，來向觀眾朋友們傳達這部劇所要傳達的內容，只有這些東西都是完美的，才能夠為大家呈現出一部優秀的作品。
11樓：蘇以沫冉
我覺得雖然過於的嚴厲，話語直白，但是一針見血。雖然他的話比較直接，比較傷人，但是點出了問題所在，非常到位。
12樓：最愛霞霞吖
我認為他在避重就輕，迴避問題的核心。我們回顧一下李成儒的原話「不能用廉價的筆觸，來引起廣泛的共鳴」空洞的表演，乏味的臺詞，脫離現實的劇情，是無法真正觸動人心引起反思的。
你怎麼看待綜藝《演員請就位》中李誠儒痛批《悲傷逆流成河》？
13樓：十月墨陌
我認為李誠儒的痛批還是比較中肯的。在最新一期的《演員請就位》中，由郭敬明導演的電影《悲傷逆流成河》片段，演完後卻遭到老戲骨李誠儒痛批，演員的演技讓他「如坐鍼氈」……也不管郭敬明坐在導演席上，直接帶著他的青春劇也一起批。那句「不能用廉價的筆觸來引起廣泛的共鳴」也是非常的犀利。
聽完李誠儒老師的點評，郭敬明首先認同了李誠儒老師對演員們表演的點評，並表示這是自己的責任。在李誠儒老師對於《悲傷逆流成河》的看法上，郭敬明進行了反駁，稱《悲傷逆流成河》是中國第一部認真討論校園霸凌的**和電影。
《悲傷逆流成河》這本**本就是面向青少年的，其中講的也是青少年學生時代的事。你要讓一個40歲的中年人來看，肯定不喜歡，可這不妨礙青年人喜歡。每個年齡段都有各自的特點，在喜歡的東西上不能也不必上下一盤棋。
青春片也是如此，青年人看了開心，能緩解學習的壓力就夠了。至於受教育，學校裡有老師、家庭裡有家長、社會上還有**，因為一部青春片沒有講述家國情懷就擔心年輕人受不到良好的教育，實在是有些牽強。
面對郭敬明和李誠儒的觀點很多網友直接站隊支援，其實我認為我們可以不用戰隊，因為兩個人的觀點不一樣，重心也不一樣。李誠儒老師想告訴大家的重點是要注重作品的深度，而郭敬明要告訴大家的重點是每一件事物都有它存在的意義。所以我認為李誠儒對《悲傷逆流成河》的痛批也不完全是不對的。
14樓：一邊兒去
《演員請就位》中李誠儒痛批《悲傷逆流成河》我不贊同他的觀點。
15樓：宇文佟立
我覺得演員的演技讓他「如坐鍼氈」不滿意。
16樓：匿名使用者
個人覺得《悲傷逆流成河》拍的還是不錯的
17樓：玩_火_自_焚
就現場的演出片段來講，我覺得評價合理中肯
18樓：隋靜
每個人的想法是不一樣的，我覺得這部劇很真實。
19樓：昕昕
感覺每個人想法都不一樣。
20樓：璇子
我感覺還是很不錯的。
21樓：元夕
我認為任敏的演技很好，李誠儒這老一代人眼界太狹隘，只看到所謂的小情小愛，但這個片段表達的是黑暗的世界裡也有溫暖，也有光，顧森西是易瑤的光，是她悲傷中的救命稻草，他們演繹的是青春裡的小甜，傳遞的是社會正能量。一代一代的隔閡太大了，真心不想讓思想太過與時代脫軌落後的人來評價現在的演繹所表達的思想，因為他們真的不懂!
如何評價李誠儒退出《演員請就位2》？
22樓：蜜桔娛樂
李誠儒退出《演員請就位2》的節目錄制，其實也是在表明自己的一個態度。畢竟，《演員請就位2》雖然是一個表演類的綜藝節目，但是對於什麼是好的表演、怎樣才算是表演該有的東西，李誠儒和節目組有著不一樣的認知和觀點。兩種觀點碰撞在一起，自然是有一方退縮。
這一次選擇退縮的是李誠儒。
在採訪中，李誠儒說自己喜歡錶演這個行業，不喜歡別人界定的表演方式。而且，李誠儒說「我要維護好的表演，這是我一生熱愛的事業」。可能現如今的娛樂圈早已經沒有了李誠儒的作品，但是在《重案六組》中李誠儒飾演的大增這個角色一定還有人記得。
而在電影《大腕》中李誠儒飾演的精神病患者更是令人拍案叫絕。
在點評作品的時候，網友也都看得出來李誠儒是真的在點評作品而不是看人下菜。
這一點和郭敬明、陳凱歌有著很大的不同。在節目組內，因為說話耿直，李誠儒往往被當作是怒懟的物件。面對郭敬明毫無道理的給何昶希發下s卡，李誠儒直言選擇演員的標準到底是什麼？
這樣的給何昶希s級晉級卡對於剩餘的39人是極大地不公平。在點評王莎莎、李智楠表演的時候，李誠儒剛說出「挺好的」三個字，就被郭敬明、陳凱歌立馬懟了回去「挺好的？什麼叫挺好的？
」弄得李誠儒也是一臉的尷尬。
強制要表達的是你們，表達完直接開懟的也是你們，這活兒還真不好做。
這些還只是其中的一小部分，《演員請就位2》進行到現在，李誠儒也應該發現了他的很多的理念和現場的幾位導演呢在表演上有很大的衝突。既然誰也不說服不了誰，那還不如干淨的離開。
23樓：淮特
裝瘋賣傻，裝傻充愣，倚老賣老，演技不行，嘴巴牛逼
24樓：咖咖
個人有個人的看法，只能說李成儒退出後，這部綜藝節目的看點就少了很多。畢竟李成儒是一個敢說實話的人，每次他所說的話都能引起比較大的爭議。
25樓：卞凌昳
表示很可惜。因為李誠儒的點評最真實，李誠儒退出會讓節目失去樂趣。
26樓：匿名使用者
因為這個舞臺已經不是一個用演技來說話的平臺，而是有特別重的商業性以及不得罪人的目的。
怎麼評價《演員請就位》中，李成儒痛批《悲傷逆流成河》一事？
27樓：匿名使用者
這只是個人觀點，每個人都有自己喜歡的風格，這只是李成儒不喜歡這部**而已。
28樓：靜好
不喜歡他的批評，感覺這部作品不錯，也許是演員的展示有點不足吧。
29樓：匿名使用者
我覺得這就是一種倚老賣老吧，其實人家演的根本就沒什麼毛病啊！
30樓：個非凡哥
我覺得作為一個老演員的話，既然有了這種看法也是很正常的。
你如何看待郭敬明和李誠儒在《演員請就位》中關於青春劇題材的爭執？
31樓：一邊兒去
郭敬明和李誠儒在《演員請就位》中關於青春劇題材的爭執。有爭執才會有進步。
32樓：璇子
年齡差距，心裡層面不一樣。
33樓：匿名使用者
我覺得年齡有差距吧 觀點不一樣是正常的
34樓：匿名使用者
不是一個年代的人，觀點不同。
35樓：宇文佟立
我覺得年齡有差距有代溝， 觀點不一樣是正常的。
36樓：玩_火_自_焚
兩個人所站的角度不同，觀點也就不一樣
37樓：昕昕
這是很正常的一件事。
38樓：逍逍
我個人覺得郭敬明和李誠儒在《演員請就位》中關於青春劇題材的爭執很正常。每個人觀點不一樣，這也就證明節目是很有真實性的。《演員請就位》一開播就一躍成為熱度最高的綜藝節目之一，當天就有好幾個話題上了熱搜，其中有爭議性的應該就是郭敬明和李誠儒的一次辯駁。
在導演們點評兩位演員的表現的時候，場邊的特別嘉賓李誠儒坐不住了，沙溢很快發現了李誠儒和王迅在小聲而激烈的討論，故邀請李誠儒做發言。李誠儒：看得如坐鍼氈、如芒刺背，從藝術上講，沒聽清楚他們三個說的什麼臺詞，有練過臺詞嗎？
一年，兩年，三年有嗎？且不說投入不投入了。作品，家國情懷，忠人義士，我們要寫的東西太多了，難道我們現在的年輕人就是在看這種高中生談戀愛！
這就是所謂的暢銷書。我就想問一句，這樣下去，這一輩人起來以後，他們受到什麼教育了。
李誠儒老師的這一段話，其實道出了不少人的心聲，這裡麵包含了三個方面的內容，一是演員的基本功問題，二是時下電影圈的影視題材選材問題，三是對《悲傷逆流成河》這部作品的質疑。我也很認可李誠儒老師的說法。
李誠儒在節目上為什麼言辭激烈不看好於朦朧的演技
因為他確實演技很差勁 我覺得每個人的看法不一樣吧，他不喜歡也很正常 每個人都有自己的觀點，這也正常 演員請就位 李誠儒直言如坐鍼氈，為何演員演技一塌糊塗？近日一檔綜藝節目進入了人們的眼線，這個就是 演員請就位 裡面坐鎮了四大導演，都是現在比較有名望的，而來參加的一些選手，並不全部都是不紅的，還有一些...
怎麼看待明星在直播軟體上直播，你怎麼看待網路直播？
我覺得大眾的關注點不是在直播上，而是在明星去直播，如果不是明星去直播的話，是不是就是正常的了呢，明星和我們普通人的差別就在於他們的知名度比我們大而已，但是歸根到底也是人啊。所以，我個人感覺他們去做直播沒有什麼不妥的，人家利用自己的工作之外的時間做直播，也是一種方式，直播也是一個正規的直播平臺，他們給...
你怎麼看待大學老師跟學生搭上
其實學生時代喜歡自己的老師也很正常哈，那個時代的學生心理情感正處於懵懵懂懂的時期，對異性的好奇 渴望特別是那些內心比較孤獨的男生女生，最容易把這種情感寄託在比自己父母在某種程度上更溫和和體諒學生的年輕教師身上，當然也不排除會喜歡一些心理比較成熟的男女性教師，其實學生時代 有這種心理狀態是很正常的，只...