1樓：匿名使用者
七八十年代幾乎可以說是頂峰，是世界上唯一可以和美國抗衡的國家，在那個年代世界幾乎就是美國和蘇聯說了算，但現在已經不能和美國抗衡了，好在俄羅斯還有為數幾千的核彈，以及先進的導彈，就算打常規戰，也不是某些人說的有6——8個國家可以輕鬆打敗他。現在的俄羅斯沒有了當年的氣勢，但俄羅斯人的血性沒改，還是有當年打德國的勇氣，不要小看他。
2樓：app中國
直觀一點就是說，現在處於被動挨打的地位，繼承了蘇聯80%的軍事遺產，新式裝備寥寥無幾北風之神、t50等等，屬於吃老本，他的很多常規**遠遠落後於美國（是代的差距）甚至歐洲和中日。勢力範圍被北約逐漸蠶食，目前只有四五個原蘇聯時期的共和國是同盟關係，蘇聯時期有15個加盟共和國，現在基本全部加入北約典型的是烏克蘭和波羅地海三國，現在的軍事同盟國有中亞五國（其實這些國家屬於隨風搖擺在中美俄三國之間）和白俄羅斯、喬治亞。蘇聯時期是高舉社會主義大旗一呼百應的超級大國，世界上的50多個社會主義國家基本都是唯蘇聯馬首是瞻，中國越南朝鮮柬埔寨葉門古巴民主德國等等遍佈世界各地，這些國家是一個有向心力的集團，集團的指揮者就是蘇聯。
其他資本主義國家則沒有實質 的共同信仰反觀俄羅斯在當今國際社會的表現，除了普京那會兒依靠個人能力挽回了一些聲譽，近年來出賣伊朗和卡扎菲就事最好的說明，他已經不敢或是無力跟西方作對了。歸根結蒂 「沒錢鬥」，從沒聽說一個國家能賣**富國的，而且賣的都不是什麼美歐那種高精尖的**，都是諸如米格系列的蘇聯老底，話說回來瘦死的駱駝比馬大，他依靠蘇聯遺留下來的軍事遺產（例如世界上熟練最多的核彈頭等）還是可以吃一陣子，加上他依靠豐富的能源資源等，還是對世界尤其是對西歐影響力不可小覷，（西歐國家的天然氣主要是俄羅斯**，如果俄羅斯不高興你想想是什麼後果吧），這個民族比較好戰，雖然現在無力扛起反美大旗，但是做一箇中國的輔佐者他又有太多的私心，所以這個國家真的是不得不防，畢竟他的軍事能力在世界上目前來講即使吃老底也是第二位的，希望上述能幫到你，純屬個人觀點！
3樓：匿名使用者
其實也就是規模上的落差很大，實力上也沒有多少差距，鼎盛時期的蘇聯軍力也是遠不如美國。
4樓：青島小青馬
各位兄弟說得太客氣了，蘇聯在勃列日涅夫當政達到頂峰，達到鼎盛時期的經濟總量達到美國的60%還多，軍事力量和航空航天水平並不在美國之下，海外駐軍華約國家遍佈全球，是當之無愧的超級大國，現在已不及當年的10/1了。（如果除去核武打常規戰，至少有6-8個國家可以輕鬆打敗他）
5樓：匿名使用者
除了導彈和核潛艇，現役的裝備技術上貌似和那個年代差距不大吧。就是說俄羅斯現在的主戰裝備基本也就是上世紀八十年代的水平。
蘇聯鼎盛時期很強大嗎？
6樓：維京繼承人
鄙人來幫您回答吧,鄙人在冷戰方面非常在行,知道上大部分的冷戰史的問題均為鄙人所回答
鄙人一向堅持手打原創,希望閣下尊重
首先,有一點可以明確，前幾位的回答均不正確---蘇聯在70-80年代的常規軍事實力,不具備擊敗北約的能力,但是具備戰略威懾從而防禦蘇聯傳統利益的能力。甚至不具備佔領歐洲大陸的能力。
鄙人不想列資料了---實際上鄙人手裡資料和學術文章很多，不過還是簡單的說說更容易理解。
蘇聯的戰略一向都是防禦性的---聽起來很奇怪，這裡就得解釋幾千字
上面的連結是鄙人昨天剛剛回答一位朋友的問題時寫的，主要**冷戰爆發的原因，看了這個您就大概會理解為什麼鄙人說蘇聯是戰略防禦方
我這裡可以補充一點：不錯，有不少冷戰歷史學家聲稱存在一個蘇美攻守易位的過程---即1945-1955是美國戰略進攻，然後說1956-1964是蘇聯戰略進攻，隨後是所謂的「緩和」1964-1979，而第二次冷戰則在蘇聯入侵阿富汗爆發，即第二次蘇聯戰略進攻1979-1985，最終戈爾巴喬夫結束冷戰。
而您從我在連結裡寫的文章就會明白，蘇聯的所謂戰略進攻也僅僅是為了維持自身的安全和勢力範圍採取的進攻式的防禦---在歐洲和中東這樣的戰略要點，蘇聯實際上是保持了剋制的。
而蘇聯採取守勢的主要原因實際上還是因為綜合實力不足---蘇聯以一個工業中心，需要對抗美，英，西歐和日本四個工業中心，（一些**顯示，蘇聯的工業實力頂峰時期大約為美國的70%，這個資料是通過經濟長期發展模型推算出來的，比較可靠），可以說蘇聯維持自己在東歐的利益都是不容易的---為此斯大林不得不在二戰結束經濟困難的情況下，仍然在東歐保留重兵，這才短時間維持了平衡。而蘇聯在兩次柏林危機、伊朗危機的表現更表現出其實際的虛弱。或者說，蘇聯希望通過綁架西德的方式來維持一個相對對自己有利的態勢---而戰爭則恰恰是蘇聯無法承受的。
古巴危機更是典型的案例。
在奧地利中立化的問題上可以看出蘇聯領導人的根本目標---製造緩衝帶，來解決安全問題---因為實力不足---而美國不希望如此---因為美國對歐洲的控制是建立在蘇聯對歐洲的所謂的「威脅」之上。
可以說50-60年代，華約在常規軍事實力上還是在核力量上均不如北約---以至於蘇聯不得不頻頻採取外交冒險來取得平衡。而蘇聯核力量和海軍力量的增長使得60-70年代其劣勢相對緩和---已經可以與美國採取理性的外交接觸和談判了---緩和和slat談判都是例證。
但是，蘇聯在60-70年代的常規軍力雖然強大，但是從質量上並不能對抗北約在歐洲的力量，實際上，技術裝備數量上，北約也在很多專案上佔據著優勢。而在80年代第二次冷戰的時候，美國部署潘興導彈更是使得雙方的核力量有再度向美國傾斜的危險---可以說，蘇聯從來就沒有獲得過絕對壓倒歐洲大陸的優勢。
很多兵棋推演更是認為蘇聯或許能推進到萊茵河，但是進入法國是困難的---實際上，蘇聯的許多突襲計劃也是建立在萊茵河為第一階段目標的基礎上。
從這些都可以看出，蘇聯很大程度上是以激進手段來分化歐美關係，來維持現狀的---這些外交手段的確取得了不小的成就---甚至讓大家都誤以為蘇聯真的可以飲馬大西洋了。
希望閣下滿意
7樓：匿名使用者
蘇聯的軍力在70年代勃列日涅夫黨政期間達到頂峰當時蘇聯無論是在軍隊人上還是核彈頭數量上，都已經超過美國因為美國深陷越戰的泥潭，加上國內的經濟危機，在和蘇聯對抗中，處於防守態勢
以當時的局勢看，再陸地上，以蘇聯為首的華約集團實力遠遠超過北越，如果華約向北約進攻的話，一個月內就可以拿下歐洲大陸。因此，北越為了平衡這種劣勢，大大的加強在海上和空中的實力。因此，當時是在陸地上華沙條約厲害，在海上和空中北約有優勢，但總提上看，還是以蘇聯為首的華沙條約組織有事大一些
8樓：最是英雄
面積佔世界八分之一，兵力581萬，5.3萬輛主戰坦克，6萬輛裝甲車，
8000多架飛機，
上萬枚核**，
9樓：匿名使用者
按當時的說法蘇聯的鋼鐵洪流一週就能從柏林牆衝到英吉利海峽，佔領整個歐洲大陸。美國當時處於守勢，所以才有了跨過大洋的握手，讓中國和美國在那個時代成為了準盟友來對抗蘇聯的擴張。
10樓：匿名使用者
七八十年代的蘇聯軍事是最鼎盛時期，單拼常規軍事的話蘇軍可以單挑全世界
11樓：來自橫沙島機智靈巧的珍珠
蘇聯，從來都只是外強中乾的軀殼
12樓：匿名使用者
是的，曾一度超過了美國。
求七八十年代的經典老歌，求七八十年代的經典老歌
七八十年代，和你四五十歲的父母不是一個時期的吧。現在有點喜歡 懷舊 了,找到幾首歌曲,我特喜歡,介紹給大家心戀 順流逆流 南屏晚鐘 明月千里寄相思 梅蘭梅蘭我愛你 我和春天有個約會 讀你萬水千山總是情 牡丹之歌 032美麗的草原我的家 033紅梅贊 034紅樓夢 035紅彩妹妹 036古曲 037冰...
給我幾首七八十年代臺灣好聽的歌曲
1 外婆的澎湖灣 是歌手潘安邦1979年9月1日發行的 由葉佳修擔任詞創作共收錄20首歌曲。榮獲1979年年度 臺灣最佳新人獎 2 萬里長城永不倒 由盧國沾作詞，黎小田作曲，葉振棠演唱。是20世紀八十年代熱播電視劇 大俠霍元甲 的主題曲，也是2007年鄭伊健版 霍元甲 的主題曲。3 橄欖樹 齊豫演唱...
七八十年代的傢俱你們家還剩下幾件？現在價值幾何
作為70後，在我的孃家，除了老 再也找不到七八十年代的傢俱了，時代在飛速的發展，每個家庭也都經歷著變遷，那些舊傢俱已經無法再發揮它的作用，所以都被淘汰了。在我的婆婆家，還有一塊麵板和一根擀麵杖，因為是祖輩留下來的，所以一直在家裡放著，至於價值從來沒有去估算過，留著它們也是想讓後人記住祖先們的勤奮和努...