1樓：
歷史上存在時間較短的，除了秦朝和隋朝，還有武周、王莽新朝、李自成建立的大順王朝。
秦朝和隋朝都是二世而亡，隋朝更是存在了39年，所以時間不算太短，秦朝歲也是二世而亡，但僅存在15年。武周是武則天奪取的李唐王朝，改國號為周，存在時間也是15年。武則天是歷史上唯一一位女皇帝，她的能力和功績是得到後人認可的，但是在位時間不長，最終也是在宰相聯合眾臣逼迫下，宣佈退位，並把江山歸還到李唐。
提到王莽，大家可能都會有印象，也會對這個人充滿好奇，很多人都懷疑王莽是穿越過去的現代人。王莽是西漢時期外戚王家的人，他趁漢哀帝早死皇權旁落的時候，趁機奪取了大勸，建立新朝，並推行新政，在位期間鼓勵科學發展，廢除奴隸制度，施行計劃經濟，甚至發明了遊標卡尺，這些思想在當時都是超前的，而且都是利民政策，只是這些政策不適合當時的國情，最後導致農民起義，更是派出天選之子劉秀來拯救漢王朝。
大家對李自成應該有所瞭解，但是可能不知道他也建立了政權的，李自成作為明末農民起義軍領袖之一，領導能力特別的強，很快就組建了最大的起義軍， 並覆滅了明朝的統治。李自成於崇禎十七年在西安稱帝，國號為大順，但是李自成自己建立的軍隊，無組織無紀律，于山海關被吳三桂和清兵鐵騎擊敗。退回北京後，李自成於紫禁城武英殿再次稱帝，但是僅一天便倉促率軍離京。
因此也有人稱李自成建立王朝僅存在一天。
不管怎麼說，大順只能算是一個過渡性的政權。這些王朝的存在都只是歷史的過渡，但是不可否認他們的存在也是非常有意義的。
2樓：啊洋
肯定還有啊，你像西漢的王莽篡漢，他建立的那個王朝也非常的短暫，不過十幾年的光景。
3樓：職場湯達人
有些王朝建立初期就是推翻政權，謀權篡位，之後也同樣會有其他人推翻他建立新的王朝。
4樓：匿名使用者
隋朝更是存在了39年，所以時間不算太短，秦朝歲也是二世而亡王朝的更迭，非常的快，有些政權
5樓：來自天寧寺舞態生風的叮噹貓
歷史上有很多奇異的人，他們也自稱為帝，但是王朝的更換非常的快，很多政權剛建起就已經被瓦解，
6樓：和藹的小銘
一個國家的衰亡和統治者的一些戰略是很大關係的，至於存在了一天的王朝還是沒有被記載
7樓：自考訥河
那自然是還有的，在五代十國時期，王朝的更迭，非常的快，有些政權可能剛剛建立，就已經被瓦解
8樓：李糖糖
不同的王朝有不同的統治者，不同的統治者也決定了一個朝代的存亡，除了秦朝和隋朝，還有武周、王莽新朝、李自成建立的大順王朝都比較短
9樓：面試答疑木樨
歷史上還有非常多起義的人，他們也自稱為帝，但是時間都非常的短。
10樓：匿名使用者
好像是李自成，一路艱險，帶隊東征皇宮稱皇帝，但沒想到吳三桂變節，當皇帝第二天就帶兵逃跑了
11樓：蘇梓晨
這個還真的不知道因為對於這個瞭解的不是太多，所以說我還真的不能夠說出一個原因來。
秦朝和隋朝都是二世而亡，兩者有什麼相似之處？
12樓：風逸安
隋朝和秦朝的開國皇帝都非常的有能力，勵精圖治，在政治和經濟政策以及制度上有破立，為後世積累了眾多的財富；二世都極為荒唐，性格殘暴，沒有政治才幹。
秦朝和隋朝這麼強大為什麼會二世而亡？
13樓：追求者
希望這些可以幫到你
秦朝二世而亡，總的來說是由於始皇帝好大喜功，對國家採取恐怖統治，又對老百姓橫徵暴斂，導致國家的矛盾不斷激化，接著秦二世又昏庸無能，信任宦官趙高，才導致秦國二世而亡。平心而論，始皇帝雖然殘暴，但不是昏君，只是使用民力不當。
隋朝二世而亡，則完全是隋煬帝的個人問題。因為隋朝的第一任黃帝文帝在世的時候並沒有橫徵暴斂，而是寬恤百姓，使得國泰民安。但是隋煬帝個人好大喜功，想做一個曠古絕今的黃帝，便濫用民力，使得民不聊生，短短十幾年便把國家葬送了。
總的來說，隋煬帝和始皇帝有點類似，都是濫用民力，但是其本人不是昏君，而秦二世則是徹徹底底的昏君。
隋煬帝沒有吸取經驗教訓在於，他本人並本是昏君，他個人也有這樣的意識，而且當時的國家也不是秦朝時候的情況，他知道經過他父親的治理，國家已經相當富足，不會出現秦朝那樣的動亂，所以他才敢放開手來做。但是關鍵是他對這個尺度沒有把握好，濫用民力，導致秦朝滅亡。
在此後的中國，特別是中原王朝，很少再出現類似於始皇帝和隋煬帝這樣的暴君，昏君是有，但是暴君不常有，因為這兩個人太典型了。
14樓：匿名使用者
勞民過甚。老百姓有飯吃就不造反，左右是死，還不如造反，或許能活。
秦朝和隋朝都是二世而亡，它們之間有什麼異同之處？
15樓：滿屋新鮮事
二世而亡的秦朝和隋朝，它們之間有何相同，又有何不同
在中國的歷史上面，有著兩個命運極其相似的朝代，一個便是秦朝，一個便是隋朝，這兩個朝代這許許多多的方面都極其相似，我們今天就來說一說秦朝和隋朝之間的相似之處，以及他們不同的地方。
首先秦朝和隋朝的國祚都非常的短暫，秦朝只有十五年，隨著也不過三十八年，而且都是亂世的終結者，秦朝結束了幾百年的春秋戰國，建立了統一的**王朝，而隋朝也是結束兩三百年的南北朝時代，建立了統一的王朝。
其次他們建立的政治遺產都被後面的朝代所繼承從而開闢了更為強大的王朝，比如秦朝建立了**集權的制度，實行了車同軌、字同文等等一系列統一的政策，為後來漢朝的大一統奠定了良好的基礎。
而隋朝首創了三省六部制度以及科舉制度，還有開通了大運河，這一切都被後來的唐朝所繼承，也為唐朝的強大奠定了基礎，三省六部制度很好的分散了相權，加強了**集權，科舉制度徹底打破了士族對於上層的壟斷，提升了寒門子弟的整體地位，而大運河的開設，也為唐朝的經濟繁榮做出了很大的貢獻。
最後都是二世而亡，亡國君主下場慘淡，秦二世胡亥是被趙高被逼自殺身亡，而隋煬帝楊廣更是被自己的下屬宇文化及給活活勒死的。
從中我們可以看出秦朝和隋朝存在著許許多多的共同點，當然這其中也有著很多的不同。
首先隋煬帝和秦二世兩位皇帝就是最大的不同，隋煬帝是一個極其想有作為的皇帝，但是由於自己對於國家的改革過於急切，所以導致了天下大亂，而秦二世胡亥就完完全全是一個草包了，沒有任何的能力，甚至能當上皇帝也不過是因為他比較好控制而已。
然後在內政的的使用思想方面有著很大的區別，秦朝因為是靠著法家思想而強大起來的國度，所以朝廷之上法家思想的**必定佔據大都數，而且主要是身居高位，就像秦朝丞相李斯，他就是典型的法家出生，甚至他還是法家學派的領袖。
而法家思想治理國家，必定是以嚴刑峻法的，雖然對於維護國家統一有著不可替代的作用，但是這不利於整個社會發展生產力，所以其實可以看出來秦朝統一指揮，整個國家人民生活水平並沒有提上。
但是隋朝不一樣，隋朝主流的思想還是儒家學派的思想，通過建立一系列的制度，進一步加強了**集權，使得整個社會的生產力得到了很大的提升，所以整個隋朝的時期，人們還是非常的富裕的，生活水平也比較的好。
所以秦朝和隋朝的這一系列的不同點也造成了兩個時代不同性格，秦朝看上去剛毅，隋朝看上去柔和，但最終還是走上了相同的命運之路。
總體來說，秦朝和隋朝的相同之處和不同之處還是有許許多多的，都是值得我們去學習！
秦朝與隋朝都是二世而亡，兩者有何相同有何不同？
16樓：掌心和腳心的痣
秦朝和隋朝都是統一了亂世，建立了統一的國家，統治的時間也比較短暫，建立了一系列的制度被後世沿用，這是雙方的共同點。他們也存在著一些不同點，比如統治者能力不同，治國方式不同，等等一系列的問題，雖然兩個朝代都是二世而亡，人們對他們各自的評價也是不相同的。
一、秦朝和隋朝的共同點。秦朝結束了春秋戰國的亂世時期，形成了大一統的局面，而隋朝同樣是結束了兩三百年的南北朝時期，建立了統一的王朝。秦朝建立政權之後，建立了**集權制度，書同文，車同軌，等一系列統一的措施，為大一統的穩定奠定了良好的基礎；而隋朝也創立了三省六部制和科舉制，這些舉措也被後代的唐朝所沿用，為唐朝的穩定發展奠定了良好的基礎。
此外，兩個朝代都是二世而亡。
二、兩個皇帝不同。隋朝滅亡的皇帝是隋煬帝，隋煬帝雖然被稱為暴君，但還是一個想要有所作為的皇帝，修建了大運河，但是由於他比較急功近利，改革過於急切，沒有把握好進度， 所以才會導致天下大亂；而秦二世的胡亥是一個完全沒有什麼能力的人，只是趙高和李斯的陰謀上位的。
三、兩個朝代的統治思想不一樣。秦朝時期，因為商鞅變法所以秦國強大，統一六國，所以秦國是比較看重法家的思想的，但是隋朝，比較推崇的是儒家的思想，建立一些列政治制度的改進，都是為了鞏固統治。因為兩個朝代的統治思想不同，所以秦朝看起來比較強硬一點，而隋朝，相對卻要柔和一點，不過不管統治思想如何不同，最終兩個朝代，還是都面臨著滅亡的命運。
17樓：千年書蟲
秦朝和隋朝都是結束了一個混亂的局面，建立了大一統的國家。兩者覆滅的方式不同，秦朝是由於農民起義，隋朝是手下叛亂。
18樓：取個名都好難
他們的相同點，都在於先期建立了良好的政策，比如秦始皇統一，建立了**集權制度。而隋朝創立了科舉制度。這些政策都為後期的盛世打下了基礎。
不同點在於隋煬帝其實是非常有作為的皇帝，而秦二世胡亥沒有任何的能力。
秦朝和隋朝都是二世而亡，它們滅亡的因素有哪些？
19樓：明日宇宙
秦朝和隋朝在某些地方還是非常的相似，兩個王朝的開創者，秦始皇，隋煬帝楊堅都是非常優秀的帝王，但就是這樣兩個偉大的王朝卻都在二世手中消失，雖然在經過第2位皇帝之後還有幾位皇帝，但是大家普遍都認為兩個王朝就是因為第2任皇帝才會滅亡。
一、秦朝的滅亡因素秦始皇在歷史上一直是一位非常優秀的帝王，他的很多功績是後人無法想象的，他成功之後沒有處理任何一位功臣，得到了天下，也只是想讓百姓如何過上好日子，如果說他有什麼不好的地方，那就是因為秦始皇去世的太突然，沒有提前確立扶蘇為繼承人，最後反而被趙高換掉了遺詔，自己最信賴的兒子沒有繼承自己的皇位，胡亥自然也不是當皇帝的料，身邊的趙高也絕對不是什麼忠臣，再加上一些六國後裔的叛變，秦朝陷入了深淵。
二、隋朝滅亡的因素隋文帝和隋煬帝是隋朝最著名的兩個皇帝，其實歷史上關於隋煬帝究竟是不是明君，一直是很有爭議的，很多人認為都是李世民故意把隋煬帝的形象搞壞，隋煬帝的很多大工程都是惠及後世的，但是人們只看到了他勞民傷財，在這樣的統治下，確實王朝沒有很久，雖然後期很多勢力龐大複雜，最後楊廣被推翻，或許他的作為真的讓人難以接受，所以後世給他的評價一直不那麼好。
三、兩個王朝的相似之處其實兩個王朝還有很大的相似之處，他們之前王朝的統治都是很混亂的，各國之間並沒有統一，而秦始皇和隋文帝卻成了時代的終結者，卻沒有開創一個好的盛世，取而代之的漢朝和唐朝，反而成了盛世時期，所以這兩個朝代的名氣沒有漢朝和唐朝持續的久。
當年橫掃六國的強大秦朝為何二世而亡呢
繁重的徭役,殘酷的刑罰,沉重的賦稅,嚴重的農業歉收 自然災害導致 世人皆曰秦，正所謂秦王無道，天下俱反。本公子頗不以為然。其一，秦朝的焚書墾儒比起漢武帝的罷黜百家，獨尊儒術來說，是小無見大無。而且燒幾本書，就能亡國，真是笑話。其二，秦非無道。秦只以苛律著稱，並加以嚴格的連坐。體現了以法治國，法律無情...
隋朝對中國歷史有什么貢獻為什么二世而亡
第一 統一，統一是隋朝的轉折點，隋朝初期統一南方，並且幹殘了北方突厥。沒有了外部矛盾來轉移注意力，內部矛盾全面爆發。第二 門閥，隋朝的政治還是典型的門閥政治，門閥的影響力甚至大於皇權，所以統一戰爭之後，文帝殺了高穎，廢了太子楊勇 楊勇是高穎女婿 高穎當時是關隴貴族集團的領袖。楊廣上位後殺了楊素，楊素...
秦二世在位幾年，秦二世在位幾年便秦朝滅亡了
秦二世胡亥在位三年，前210年 前207年。胡亥少從中車府令趙高學習獄法。秦始皇出遊南方病死沙丘宮平臺，祕不發喪，在趙高與李斯的幫助下，殺死兄弟姐妹二十餘人，並逼死扶蘇，而當上秦朝的二世皇帝。秦二世即位後，趙高掌實權，實行殘暴的統治，終於激起了陳勝 吳廣起義，六國舊貴族復國運動。公元前207年，胡亥...