滕華濤說用錯鹿晗,這會不會影響滕華濤和鹿晗的關係

2022-01-18 08:58:36 字數 7080 閱讀 1470

1樓:王久久

我覺得這個肯定會影響兩個人之間的關係的,畢竟這樣的甩鍋,關係再好可能也不行。

2樓:

我想肯定會有影響的,因為導演將票房的失利,歸咎於演員,這本身就是不合常理的。而且是當初你主動來邀請我出演男主角的但是因為票房失利,卻將責任歸咎於男演員,這是非常不道德的行為。

3樓:匿名使用者

這個肯定會受影響的,當初演員是他自己選的,劇本也是他自己拿來給演員的,現在又這麼說,那鹿晗怎麼想?

4樓:二孃呀

表面上不會影響,但是私底下誰會知道呢?

不過鹿晗是一個很乖的寶寶,他會反思自己,以後更加的努力,不會為此記恨滕華濤的。

5樓:高中晴晴老師

這個就看滕華濤和鹿晗兩個人是怎麼調節的了,估計會真的會影響兩個人之間的關係。

6樓:m木原

我覺得肯定會影響他們之間的關係,鹿晗後面都沒有參加他們的路演,雙方應該比較尷尬。

7樓:陸陸陸

多多少少都會影響的吧,因為畢竟那麼直接的不留情面的說出這種話。

滕華濤說自己用錯了鹿晗,鹿晗這樣的小鮮肉真的不適合拍科幻電影嗎?

8樓:木樨

我覺得不是的,因為有很多小鮮肉,他們的演技也非常的好,所以還是很適合拍科幻電影的。

9樓:匿名使用者

小鮮肉拍科幻片的例子太多了,拍得好的反而有加分效果。而且化妝造型都屬於電影的一部分,小鮮肉也能化成英雄,老大哥也能辦成小鮮肉。如果不是造型的問題,也不是劇本的問題,也不是角色人設的問題,那導演即使用錯「臉蛋」,也是他自己的眼光有問題。

不應該算在演員身上,他的說法這似乎真的在暗喻鹿晗演技有問題。

10樓:

小鮮肉不一定演技都很差但演技很差的小鮮肉真的很多,有實力的演員什麼樣的角色都可以應付。

11樓:輓歌

其實安排小鮮肉也沒什麼不好的,只是如果明知道小鮮肉演技不怎麼樣的情況下,就可以選擇讓他們作為特別出演,戲份少點的話,還是可以的。

12樓:1小貓不吃醋

我認為確實不適合的,鹿晗這種演員就適合拍那種清新的校園的偶像劇才能更惹人喜歡

13樓:老鱉要下蛋

在我看來並不是鹿晗這樣的小鮮肉不適合,而是滕華濤自己就沒有把這個**給捋清楚。

14樓:想逃的風

我覺得小鮮肉並沒有錯,但是小鮮肉必須得有演技啊,你沒有演技怎麼拍電影啊?還有這部電影本身就有一些問題,所以拍出來還不好呀。

滕華濤稱用錯了鹿晗被向佐怒懟,他和鹿晗究竟是什麼關係?

15樓:章魚燉粉條

鹿晗和向佐並沒有什麼關係,我認為向佐一番懟滕華濤導演的言論僅僅只是代表了廣大吃瓜群眾心中所想。畢竟人家是公眾人物,說出來的效應肯定比粉絲要大啊。

向佐的怒懟,說到了問題的實質上,那就是,滕華濤沒有一個作為導演的修養。退一萬步來說,就算鹿晗的演技不好,就算鹿晗在電影當中的表現不好,難道這部電影,只是鹿晗一個人的獨角戲嗎?鹿晗在電影當中,還不是按照導演的意圖去演的嗎?

還不是按照劇本的編排去演的嗎?現在票房不好了,為啥要甩鍋鹿晗,而不自省本身呢?所以,向佐看不下去了,除了怒懟滕華濤之外,還說了一句令人十分佩服的話,那就是「請你好好愛護你的演員」!

作為一個電影的導演,在關鍵時刻不去保護電影當中的演員,反而甩給給演員,那麼以後,誰還再敢出演這個導演的影視劇呢?

而對於滕華濤導演將《上海堡壘》票房不佳的主要責任歸咎於選錯鹿晗一事,網友就翻出滕華濤早前在綜藝節目《嚮往的生活》當中他對鹿晗的那番評價,在那期節目當中,滕華濤曾表示在劇本還沒有成型時他就已經認定鹿晗是該片的最佳人選,然而如今《上海堡壘》上映之後票房不佳,滕華濤立刻改口稱用錯鹿晗,如此前後矛盾,滕華濤的這番言論不亞於一場大型的打臉現場。

所以,滕華濤導演,請好好考慮一下,電影票房不好,到底是誰的鍋吧

16樓:來自思溪真摯的懶羊羊

私下裡什麼關係是不會讓普通大眾知曉的,可能是好友又可能只是合作關係。

17樓:小貓不吃醋

具體的關係就感覺應該也不是很好吧,現在兩個人的這種情況也是很難看出來兩個人本來的關係

18樓:輓歌

沒什麼關係啊,只是大眾娛樂消遣,滿足大家的吃瓜心理。人家是明星,怎麼做更容易有爭論,大眾就更容易去吃瓜。

19樓:面試答疑木樨

我覺得向佐他只是看不慣而已,所以才會為鹿晗出頭,其實並沒有什麼關係。

20樓:想逃的風

同是明星的關係,向佐有可能就是跟他媽媽一樣,喜歡為別人抱不平而已,導演的說辭確實有些過分了。

21樓:好好學習哇咔

感覺他們兩個並沒有什麼關係吧,平時也沒見有什麼交際,可能就是向佐看不慣才為鹿晗說話的吧。

22樓:職場新人

好像並沒有什麼關係吧,我並沒有看過他們兩個人之間有什麼交集,可能完全就是看不慣滕華濤。

滕華濤為什麼說用錯了鹿晗?

23樓:情人節的佩琪

據我所知,滕華濤用錯了鹿晗,首先是在一個不適合他的型別裡。 其次滕華濤看中了鹿晗的流量。期待鹿晗的流量能帶來高票房,結果卻是人算不如天算,估計這才是滕華濤說用了鹿晗的真正含義。

電影《上海堡壘》真是一波未平一波又起。昨天,導演滕華濤的一段話讓他又上了熱搜。他的一句「我用錯了鹿晗,在一個不適合他的型別裡」讓很多網友誤會,以為是他把《上海堡壘》的失敗「甩鍋」給鹿晗 。

滕華濤的原話是這樣說的:通過這一次之後,如果要反思,我確實忽略了一點,我們想拍的這種科幻戰爭,和他的演員型別的差別。我用錯了鹿晗,在一個不適合他的型別裡。

的確作為《上海堡壘》的導演,滕華濤把影片失利的責任推給演員是不負責任的,畢竟鹿晗是滕華濤親自挑選的。滕華濤在選擇鹿晗的時候,就應該預判到鹿晗與影片中的人物是不匹配的。滕華濤邀請鹿晗出演《上海堡壘》的目的就不純,不是因為鹿晗適合這個角色,而是看中了鹿晗的流量。

期待鹿晗的流量能帶來高票房,結果卻是人算不如天算,估計這才是滕華濤說用了鹿晗的真正含義。

把《上海堡壘》的票房失敗怪罪於鹿晗是不公平的,鹿晗作為青年演員,演技還沒成熟,臉上還沒有滄桑,身上也沒有肌肉,用這樣的演員來出演英雄,是要冒很大風險的。鹿晗在之前《重返20歲》《長城》中的角色雖然戲不多,但表現還是合格的,這說明導演如果能夠根據演員的特點來設計角色,或者根據角色的特點來找到合適的演員出演,成功的機會要大得多。

如此看來,滕華濤導演沒有冤枉鹿晗,也沒有「甩鍋」鹿晗,他是真的自己「用錯」了,錯在常識。

24樓:水落輕寒知識庫

網上很多人都說《上海堡壘》是因為鹿晗而最後撲街的,說鹿晗形象沒有那麼好,演技也不好,很多人都把這個結果歸結於鹿晗,其實這個不是一個人的原因,另外導演自己都說了,當時定鹿晗是第一次看到他就覺得他很合適。這個自己說的話,錯了也不能怪別人。

25樓:匿名使用者

滕華濤認為影片的收視率不好,跟鹿晗的演技不好有關,其實不是鹿晗的問題,關鍵的問題是劇本寫的不好

26樓:紫布丁

因為他選鹿晗是為了流量,然而他的電影上映卻沒有出現他想象中的流量熱潮

27樓:沃n瑪

可能是為了找一個人開背鍋吧

28樓:我家大寶5和

沒有生來的英雄,只有成就英雄夢想的你。奇蹟,屬於這條路上的

29樓:焚音

全民娛樂現在的苗條是排斥小鮮肉,是一種病態的社會導向

《上海堡壘》導演滕華濤稱用錯了鹿晗,會給鹿晗的粉絲造成什麼影響?

30樓:靜觀社會之虹靜說說

《上海堡壘》這部影片票房走低,導演滕華濤不斷出來道歉,說出了「用錯了鹿晗,在一個不適合的型別裡」這樣的話,鹿晗雖然沒有發聲,但是鹿晗的粉絲會心痛,會替愛豆打抱不平,從情感上說鹿晗的粉絲心裡面遭受了打擊。

導演的話,無疑就是否定了鹿晗,會不會對鹿晗的後期發展有影響?粉絲們一定會行動起來,會幫鹿晗出頭。

以往經驗看,鹿晗的粉絲們非常團結,特別的維護愛豆的利益,之前,鹿晗公佈和關曉彤的戀情,當時微博都崩潰了,出現大量脫粉的事件,足以看出粉絲們對鹿晗的關愛程度。

鹿晗在粉絲們心中就是最棒的男神,勇者無敵,他就是當今的流量小生,如今,因為參演《上海堡壘》被導演貼上這樣的標籤,粉絲們會覺得這樣做對鹿晗是極其不公平的,會在網上公開與導演滕華濤開撕,目的就是為了保護愛豆,也是為了給愛豆討回公道。

一部電影的成功與失敗,完全取決於導演、主演和編劇三方面互相的配合,票房不高就把所有的鍋甩給了主演,這本身也是非常不道德的行為,為了維護愛豆的利益和名譽不受傷害,粉絲們紛紛行動起來了。

網上爆料,鹿晗的粉絲們出現在全國各地影院的門口,擺起了地攤,只要有人購買《上海堡壘》的電影票,就免費送一份禮物,這樣也是為了增加鹿晗的人氣,更是為了證明導演滕華濤的說法是錯誤的,對鹿晗極其不公平。

愛之切,心之急,足以看出粉絲對鹿晗的熱愛,作為旁觀者的我也覺得鹿晗的粉絲非常可愛,非常執著,這一切也能夠讓人理解,因為愛一個人,才會懂得付出一切,全心全意為他去做更好的自己。

31樓:小懂的賬號

鹿晗的粉絲心裡肯定會不舒服,因為自己的偶像被別人汙衊了。

32樓:匿名使用者

會使鹿晗的粉絲為鹿晗鳴不平。會變得很義憤填膺。

33樓:匿名使用者

鹿晗的粉絲們又可以開罵了,畢竟這幾年沒少為鹿晗打口水仗。

34樓:華螢遠端

那粉絲不得炸了,粉絲對於自己的偶像是很有信心的,說用錯了,還不如說自己沒有導演好這部劇,一部電影一部劇其實應該是演員,導演,編劇相互配個,合力呈現作品的!

35樓:念思久久你

那可能鹿晗的6000萬粉絲,五秒鐘就要到達戰場。

36樓:玩轉鋼筋人

會讓鹿晗的粉絲誤會的,畢竟他的粉絲文化沒那麼高,聽不懂滕華濤的發言。

37樓:tt閃爍

鹿晗的粉絲估計會群起而攻之,畢竟沒有哪一個粉絲能忍受別人這樣詆譭自己的偶像。

38樓:匿名使用者

鹿晗的粉絲肯定會為鹿晗打抱不平,感到憤怒。

39樓:匿名使用者

粉絲肯定會很生氣,肯定有很多粉絲都噴他的。

40樓:百葉度專

也許粉絲們會各種抱不平吧,因為不全是鹿晗的問題。

滕華濤稱用錯了鹿晗,作為一個導演為何不願承認自己的不足?

41樓:來自思溪真摯的懶羊羊

人都是很難主動承認自己的錯誤的,如過他真的這麼自覺的話就不會拍爛片了。

42樓:輓歌

承認不足,會有風險。意味著此片最大的過錯是自己,會對他的聲譽造成影響,以後大家可能就不怎麼想看他的電影了。

43樓:匿名使用者

他對這部電影的理解沒有很到位,雖然想到打反差感,可是最後的效果適得其反。

44樓:小貓不吃醋

我認為每個人都有虛榮的一面,很多時候都是做錯了事情卻不敢承認,都會去埋怨別人

45樓:想逃的風

我認為他不想失去觀眾對他的信任和期待,用甩鍋的方式來板正自己的名聲,來填補自己的虛榮心。

46樓:職場新人

如果你考試考砸了,你肯定也會想辦法找各種各樣的藉口來彌補自己的失誤,滕華濤現在就是這樣。

47樓:面試答疑木樨

我覺得主要是因為這個導演他想要甩過鹿晗,所以他把所有的過錯都推到了鹿晗身上。

汪小菲力挺滕華濤,滕華濤為什麼說用錯了鹿晗?

48樓:

因為《上海堡壘》這部**的票房非常的低,而且**評價也是不是很好,所以他覺得是自己用人不恰當的原因,所以才這麼說了一句。

近日導演滕華濤表示,在《上海堡壘》中用錯了鹿晗。對此鹿晗粉絲進行了反擊,質疑滕華濤是在甩鍋給鹿晗。

的確作為《上海堡壘》的導演,滕華濤把影片失利的責任推給演員是不負責任的,畢竟鹿晗是滕華濤親自挑選的。滕華濤在選擇鹿晗的時候,就應該預判到鹿晗與影片中的人物是不匹配的。

另外關於鹿晗髮型的問題,大眾普遍都只指責鹿晗。其實作為導演滕華濤也是有責任的,為什麼不要求鹿晗剪頭髮呢?如果鹿晗堅持不剪頭髮,那麼為了影片的整體效果,滕華濤應該有隨時換演員的覺悟,但是滕華濤卻沒有這樣做。

說白了滕華濤邀請鹿晗出演《上海堡壘》的目的就不純,不是因為鹿晗適合這個角色,而是看中了鹿晗的流量。期待鹿晗的流量能帶來高票房,結果卻是人算不如天算,估計這才是滕華濤說用了鹿晗的真正含義。

不過要是從商業價值角度去考慮的話,滕華濤說用錯了鹿晗,其實也是一句大實話。前面已經說了,滕華濤邀請鹿晗出演《上海堡壘》,應該是看中了鹿晗的流量。人人都說鹿晗是娛樂圈頂級流量,微博粉絲高達6000多萬。

哪怕只有1000萬粉絲去影院**《上海堡壘》,《上海堡壘》的保底票房也會有3到5個億,如此一來收回成本是沒有問題的。但事實證明鹿晗的6000多萬粉絲只是個笑話,即便1000萬粉絲也是在痴人說夢。如果滕華濤早知道鹿晗的流量如此的虛無縹緲,恐怕就不會邀請鹿晗參演《上海堡壘》了。

所以可能這就是為什麼滕華濤這麼說的原因吧,要是這部**的票房很高的話,估計也不會得到這樣的評價了,所以我覺得不管是導演還是演員都是有責任的。

向佐懟滕華濤這件事你的態度如何,向佐怒懟滕華濤甩鍋鹿晗,汪小菲解圍,向太是如何迴應此事的?

1.為藝人們發聲,不公平就要說出來,對每個人都公平 2.態度誠懇,沒架子,很實誠 作為一個成大事的人,想要成功,必須有一定的擔當,並不是自己錯了不找原因,而是找個替死鬼來背鍋。確實責任是雙方的 不能一味怪一個人 我個人表示支援態度,在這件事上滕華濤過分了 在這件事情上騰華濤過分了。什麼事?不知道。把...

這首詩表達的是什麼意思?世人濤濤說不齊他騎駿馬我騎驢回頭轉望推車漢比上不足比下餘

這是bai 為了說明要知足常樂,下面有du一首不知足歌zhi,作為對比。終日忙忙 dao只為飢回,才得飽來大思衣 衣答食兩般皆俱足,房中又少美嬌妻。娶得嬌妻並美妾,出入無轎少馬騎 騾馬成群轎已備,田地不廣用支虛。買得良田千萬頃,又無官職被人欺 七品五品皆嫌小,四品三品仍嫌低。一品當朝為宰相,又想君王...

寶寶腹瀉吃什麼,崔玉濤說寶寶腹瀉吃什麼最好

寶寶腹瀉了怎麼處理?嬰幼兒腹瀉大多是由於餵養不當和飲食失調引起的,所以採用以下方法,不僅能提供營養,而且還具有止瀉的作用。一 調整飲食 母乳餵養的孩子如果發生腹瀉,不要輕易斷母乳,這時,可縮短每次餵奶的時間,讓孩子吃前1 2 2 3的乳汁,因為母乳的前半部分主要含蛋白質之類的物質。而母乳的後半部分主...