1樓：
沒有，只有在有條件的情況下才有撫養義務。《婚姻法》第28條規定：有負擔能力的祖父母、外祖父母，對於父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女有撫養的義務。
祖孫之間具有撫養義務必須具備以下的條件：被撫養或贍養人的父母或子女死亡或者無撫養或贍養能力主要是包括兩種情況：
1、子女在未成年時父母雙亡，或者父母喪失撫養能力;
2、子女在成年後死亡或者喪失撫養能力，無法贍養其父母。在第一種情況下，需要被扶養人的祖父母和外祖父母來承擔撫養的義務;第二種情況則需要孫子女和外孫子女來承擔贍養的義務。
2樓：包俊男
都說隔代親，現代社會有越來越多的小孩子在出生後是被爺爺奶奶或者是外公外婆帶大的。因為年輕人的工作壓力大或時間不夠，無法親自照料孩子。
**而中國絕大部分的老年人也表示願意帶孩子，身邊很多朋友和同學曾經就是長輩帶大的。但是，我們也常常聽到質疑的聲音，指責年輕夫婦"有能力生孩子，沒能力養孩子"的啃老行為，同時專家也建議：婆婆沒義務幫忙帶孩子。
看似理性分析的背後，其實暗藏階級真相。
那麼，為什麼專家說婆婆沒義務幫忙帶孩子？
1、專家代表的是"精英"階級
**從上面這張圖中我們可以看到，勞動者和工人階級是屬於社會中下層，而那些專家學者則屬於辦事人員或者國家與社會管理者階層，他們都在社會的中上層。
這些告訴我們：婆婆沒有義務帶孩子的人、對於這些只要在演播室裡侃侃而談，銀行賬單就會有錢進來的專家而言，他們並不會因為經濟原因而困擾，等到他們老年後也不需要子女的撫養一樣可以過的如魚得水。
**對於普通老百姓而言，讓長輩帶孩子是出於生活壓力所迫，沒有哪個父母不想讓自己的孩子呆在自己身邊成長。但是普通人工作和生活很難兼顧，為了給孩子的將來創造更好的條件，父母不得已而為之。
2、專家所站的立場和我們不同
**專家分析總是從最理性和道德制高點來評判的，從廣義上看父母自己帶孩子確實是天經地義。長輩們有自己的生活，年輕夫婦不應該去打擾他們的生活。專家的建議是建立在生活條件富裕、思想觀念先進的基礎上。
同時專家學者也是站在長輩的角度為他們考慮，覺得老年人不應該也沒有義務承擔這麼多的任務。年輕人既然選擇生孩子，就一定有義務和責任去撫養。
**然而，我們知道中國一直有隔代帶孩子的傳統，婆婆帶孩子她們自己也沒有覺得有很大的委屈和不同。在一次調查訪談中發現，不少婆婆都表示：自己能幫孩子的就儘量多幫他們一些，自己不帶孩子也沒什麼事情可以做。
從中我們可以看到其實婆婆帶孩子對他們來說也是一件有意義的事情並不完全只是痛苦，是一種甜蜜的負擔。看到自己孩子生活不好因為經濟能力而痛苦也不會讓長輩們覺得開心。
3、這是一件沒有對錯的事情
**婆婆是否要帶孩子並沒有絕對的對錯之分，只有態度和觀念的不同。每個人考慮問題的出發點不同，當然會得到不一樣的答案。
在西方的觀念中，孩子到了18歲就要自己出去獨立居住生活，長輩老了也不需要孩子的撫養；但是中國自古以來就提倡"百善孝為先"，父母老了以後照顧他們是天經地義且必須的事情。
**在中國也有很多工作大有成就的人選擇把孩子給父母帶，並不是因為他們沒有責任心、不愛自己的孩子。他們甚至經常去看望父母、給父母帶去物質和精神上的溫暖，在家也會幫妻子分擔家務。他們這樣做是因為傳統觀念
3樓：向天再借一把刀
父母沒有任何義務為子女帶小孩，但是小孩也沒有任何義務為他的爺爺奶奶養老，因為權利和義務是統一的，只有父母為他的子女的子女做出相應的犧牲，才會患得隔代的感情，更重要的是一個家庭的穩定關係，到他的家風傳承，也關係到和諧社會的建設。
4樓：品法留白
父母幫自己的子女帶小孩是情分，不幫是本分。
做子女的要有感恩之心，自己都成家了還要讓父母操心，就是自己的問題，不要把責任推到父母身上。
5樓：老樑聊生活
法律上沒有規定父母必須為子女帶小孩。現實中很多子女會把孩子交給父母帶。覺得這是天經地義的。老人幫忙帶孩子身心疲憊。不帶孩子又被別人指指點點。
6樓：匿名使用者
父母幫忙帶孩子是情分，不是義務。如果父母的確因為某些原因不能幫子女帶孩子，也不應該抱怨父母。你有你的難處，父母有父母的難處，誰都沒有權力對別人進行道德綁架式的苛求。
7樓：雙勤講學
絕對沒有這個義務！父母養大自己的孩子是義務，隔代的孩子該由他們的父母去養去帶！
父母如果有精力也願意幫忙給子女帶孩子，孩子們要懂得感恩，而不是理所當然！
用父母不給帶孩子就不給父母養老這樣的言論去要挾父母，本身是違法的，也是不道德的！
這屬於一種新型啃老，大家都要有清醒的認識！
不然累個半死最後可能還不討一點兒好！
8樓：心理諮詢師周非非
誰生孩子誰撫養，父母幫忙帶孩子是情分，不是義務！如果父母的確因為某些原因不能幫子女帶孩子，也不應該抱怨父母。你有你的難處，父母有父母的難處，誰都沒有權力對別人進行道德綁架式的苛求！
9樓：
父母是沒有義務為子女帶小孩兒的， 如果出現父母為子女帶小孩 ， 純是父母單方面的奉獻， 做子女的應該感恩 ， 因為這不是他的責任和義務 ， 他只是想為自己分擔一些的
10樓：羽樂小將
父母沒有義務為了子女去帶小孩，通常都是家庭的一種親情建立在這個基礎上，去幫著自己孩子去帶小孩。
11樓：一百**迷
父母沒有義務為子女帶小孩兒。父母有養育子女的義務，其他的人願意幫忙就會幫忙，不願意幫忙也挑不出來毛病。但是一般的父母都會幫助子女帶孩子的，因為父母歲數大了也沒什麼事情做，幫子女帶孩子還可以發揮一下餘熱，還可以豐富老年生活，也可以減輕子女的壓力。
但是自己應該負起責任來，對自己子女的養育和教育要積極，不能全都倚仗老人幫忙。
12樓：匿名使用者
從法律角度講，父母有撫養子女的義務，但是卻沒有給子女帶小孩義務。……而且，如果將帶小孩的問題上升到權利與義務的高度，有點過於無情了……
事實上，父母給子女帶小孩，完全是出於親情。如果從權利和義務的角度講，那麼，父母完全可以無視子女的小孩……當然了，俗話說「隔輩親」……爺爺奶奶姥姥姥爺對於孫子孫女外孫子外孫女那是非常非常喜歡的，基本上每個家庭的父母在力所能及的情況下都願意給子女帶小孩的……
13樓：牛一種態度
從法律來說，沒有這個義務，除非孩子的父母死了，更換監護人，父母才會有這義務帶孩子。如果不是監護人是不用帶的。不過中國的國情就是這樣，父母為了孩子犧牲了很多很多，對於他們來說，孩子要上班工作，已經很累了，父母們為孩子再操點心，帶小孩吧。
因此帶不帶孩子，法律沒有規定，只是父母願意帶，願意替孩子們操心而已。這就是中國父母們偉大的地方了。
14樓：維修那點事
父母沒有義務為子女帶孩子，但是大多數的父母都會發自內心的積極主動的幫子女帶孩子，除非有些人身體不好，沒法幫子女帶孩子，有的就是婆媳關係不好，也不願意幫子女帶孩子，正常情況下，父母是很積極主動的，願意為子女帶孩子
15樓：乜許伱卟懂
父母是沒有義務為子女帶小孩的。父母操勞了一輩子，在退休以後應該去享受晚年生活的，而不是幫子女帶小孩。如果比較清閒的話，是可以幫子女帶小孩的，而作為子女也應該懂得感恩。
16樓：好男兒志存千里
父母沒有義務為子女帶小孩。對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務的是父母，父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利，兄弟姐妹沒有幫助父母撫養孩子的義務。
17樓：電子數碼科技谷
父母在法律關係上是沒有法定義務為子女帶孩子的。但是作為父母來講，還是大部分的父母會為子女帶孩子的。基本上是非常普遍的一個社會現象了。
但是不管怎麼說，父母是沒有義務為子女帶孩子的。
18樓：於煬
父母沒有義務帶孫子，根據2023年生效的《中華人民共和國民法典》，孩子的第一順序監護人應該是自己的父母，撫養子女是父母法定的義務，在未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的時候，父母可以為自己的子女撫養孩子，但不是法定義務，所以父母沒有義務為子女帶小孩。
19樓：明月當空
父母沒有義務幫子女帶小孩，只是中國的父母愛心十足，主動幫忙，不要任何報酬、不圖任何回報、無條件的儘自己最大努力在幫子女帶孩子。久而久之，不給幫忙帶孩子就成了另類。
子女也漸漸被養懶了，形成了父母看孩子忙的不亦樂乎，子女清閒去養狗的奇怪現象。
20樓：吾明照四方
因為咱們國人的傳統都是父母幫著子女帶小孩，這也不算是義務，這隻能是一種家庭的親情關係的傳遞
21樓：江淮一楠
沒有義務。對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務的是父母，父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利，兄弟姐妹沒有幫助父母撫養孩子的義務。
《民法典》 第一千零六十七條 父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。
父母有義務幫子女帶孩子嗎
22樓：雲邊有間書屋
從法律來說，沒有這個義務，除非孩子的父母死了，更換監護人，父母才會有這義務帶孩子。如果不是監護人是不用帶的。不過中國的國情就是這樣，父母為了孩子犧牲了很多很多，對於他們來說，孩子要上班工作，已經很累了，父母們為孩子再操點心，帶小孩吧。
因此帶不帶孩子，法律沒有規定，只是父母願意帶，願意替孩子們操心而已。這就是中國父母們偉大的地方了。
23樓：壤駟坤
現在大多數年輕人都是讓父母幫忙帶孩子的。雖然這樣做小兩口***，但是這並不意味父母有義務幫子女帶孩子。
父母幫忙帶孩子不是天經地義的事，而是親情使然。如果父母幫忙，那你應該懂得感恩。不要認為父母給自己帶孩子是應當應份的。
這種想法是錯誤的。對父母來說，他們已經完成了對子女撫養教育的義務，已經成年的子女建立了自己的家庭，開始了新的輪迴，撫養下一代是年輕人應盡的責任與義務，父母幫忙只是出於對孩子的關心與支援，不是應盡的義務。
如果條件允許，比如父母的身體還不錯，又已經退休，能夠幫助子女撫養下一代，那最好不過了。但是作為子女，要儘量在空閒時自己帶孩子，讓父母休息休息，父母也有他們自己的生活，為了孩子犧牲了很多，付出了很多。畢竟帶孩子是件非常辛苦的事。
作為子女一定要多體諒父母，多關心父母，對父母的無私奉獻應心存感激。
作為年輕人，應該要理解老人，他們能來幫忙是情分。不幫忙你也不要過分埋怨，畢竟養育孩子的事情他們已經經歷過了！子女贍養父母是有法律明文規定的，是子女必須承擔的責任和義務。
但沒有法律規定父母有幫忙帶孩子的義務，也沒有道德來約束人們。所以不要把父母幫忙帶孩子做為硬性要求！
子女有義務贍養繼父母嗎，繼子女對繼父母是否有贍養的義務
我國 婚姻法 第二十七條第二款規定 繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女之間的權利和義務，適用本法對父母子女關係的有關規定。據此，形成事實撫養關係的繼父母子女之間的權利義務關係，適用婚生父母子女之間權利義務關係的法律規定。所以，受繼父母撫養教育長大的繼子女對繼父母有贍養的義務。繼父母子女之間，屬於法律擬...
有沒有描繪父母為子女操勞一輩子的詩句
人家見生男女好，不知男女催人老。王建 短歌行 哀哀父母，生我勞瘁。佚名 蓼莪 愛子心無盡，歸家喜及辰。蔣士銓 歲暮到家 搴帷拜母河梁去，白髮愁看淚眼枯。黃景仁 別老母 誰言寸草心，報得三春暉。孟郊 遊子吟 迎母漂上作 見面憐清瘦，呼兒問苦辛。蔣士銓 歲暮到家 慈母倚門情，遊子行路苦。王冕 墨萱圖 其...
子女可以帶父母去陵園為老人自己選墓地嗎
如果是父母自己要求的話是可以的。不要 個人覺得老人會反感 可以為老人提前買墓地嗎？會不會不太好？提前買墓地對老人的好處顯而易見 古人其實都 很多人都是在老人去世之後才考慮安排墓地，還有人甚至極端牴觸反感聽到這類資訊，感覺晦氣 而隨著時代的發展，人們的思想也逐漸開化，越來越多的人開始接受新的理念，並提...