1樓：飛魚守候
狄仁傑是唐朝著名的清官，同時也是武則天的左膀右臂，深得武則天的信賴，他在朝為官期間，剛正不阿，為政清民，是唐朝公認的好官。因此，他的仕途之路比較順暢。同狄仁傑一樣，仕途順暢的還有包拯，他二十八歲中舉，三十八歲步入仕途，他清正廉潔，敢怒敢言，深得帝王的青睞，他的仕途之路就像是開了掛，年年升官。
還有一個人，同樣也是清正廉潔的好官、清官，但他始終卻得不到皇帝的重用，他就是大明王朝的海瑞。如果把海瑞和前兩位做對比，我們很明顯可以看出來，乾的最多的，吃苦最多的，最體察民情的，都是海瑞。為何他卻比不上狄仁傑和包拯呢？
他的仕途之路為何如此的坎坷呢？
我們經常用一句話來形容一個人，那就是性格決定命運。相比於包拯和狄仁傑，可能還是海瑞的性格決定了自己的仕途之路走不長遠。包拯和狄仁傑同樣是不像惡勢力和權貴低頭。
但是，他們兩個人都懂得為官之道，都知道趨利避害。過於的耿直會讓自己進退兩難，更不要說為民請命了。而海瑞只是知道好好讀書，出人頭地，為民請命。
說白了，他就是典型的腐儒。太過於固執死板。而且他也不懂得為官之道，過於的耿直，不懂得權謀，以至於自己得罪了權貴而不自知。
他也因為自己過於耿直，當朝指責嘉靖皇帝，所以，才被嘉靖皇帝當做擺設。一直得不到重用。
還有一個原因就是他和首輔大臣張居正的治國理念不同。有句老話說的好，道不同不相為謀。張居正當時正在實行一條鞭法改革，而這個耿直的海瑞卻不明白張居正的做法，要和張居正對著幹。
所以，大權在握的張居正是不會培養自己的敵人和自己同朝為官的。而且海瑞就像是個定時炸彈，他連皇帝都敢指責，說不定哪天就會把矛頭指向自己。所以，張居正果斷的放棄了這個耿直的海瑞。
最為重要的一點是，海瑞本身能力不足，如果他有才有能力，即便是過於耿直，但也不至於閒賦在家。
總而言之，海瑞是生錯了時代，他的耿直是不被社會所接納的。如果他生在包拯那個年代，也許他的耿直會成為他升官的利器。他也不會因為得不到重用，而鬱鬱而終。
2樓：匿名使用者
真正能得到朝廷重用的人，不僅是有突出能力而且要圓滑事故，才能處理好其中的利益關係。
3樓：匿名使用者
海瑞太理想化了，而且他對於自己的領導過於苛刻，這樣子的手下是沒人願意重用的。
4樓：6心水水
因為海瑞的性格，導致了他不受皇帝的喜歡，自然就得不到朝廷的重用。
5樓：愛美男同學
有可能因為海瑞和其他人比，沒有其他人有實力，所以沒有被重用。
6樓：西風侃歷史
海瑞沒有生在唐朝與宋朝，生在大明朝的海瑞，無法越過內閣就無法得到君王的重用。
7樓：虎哥叨娛樂
海瑞雖然廉潔自律，但他的情商真的很低，所以他不討皇帝喜歡，自然不會被重用。
8樓：歷史中的輪迴
海瑞的性格太過於耿直了，海瑞好多次嗆的皇帝說不出話，所以得不到重用！
9樓：向死而生的態度
這是因為海瑞沒有得到帝王的傾心，所以才不會又得到重用。
海瑞清正廉潔是個好官，為什麼得不到重用？
10樓：啊大倩啊
因為海瑞清正廉潔是個好官，所以它會阻擋很多想要貪圖利益的人，所以他們會給張居正嚼舌根，使海瑞得不到重用。
11樓：淡年華
正是因為他過於清廉，過於剛正，所以得罪了太多人，要不是因為他實在是沒什麼汙點跟馬腳可抓，那些被他得罪的人估計早就陷害死他了。
12樓：高冷春
不被重用的原因是因為張居朕身邊的太監對海瑞請這個人都不看重。他身邊的太監總是會在他耳邊說海瑞清的不好。
13樓：生活達人輝輝
海瑞雖然擁有一身的才幹，但是他在為人處事方面沒有做得很好，所以很多人也就不是很喜歡他，導致了他始終得不到重用。
14樓：花枝丸丸丸兒
海瑞的清正廉潔在一些史料研究中都有記載，他在任時，當地一片稱讚聲，但是為何一直都是地方官，沒有得到張居正的重用,是因為張居正身邊有人編排海瑞。
15樓：高旭個你
我覺得張居正不重用海瑞的真實原因是因為海瑞這個人太過於呆板。什麼事情都講究絕對的清廉。當時的朝廷是容不得這樣的人的。
16樓：
海瑞雖然清正廉潔，但是在古代的時候啊，這種**是得不到很大的重視的，因為很多帝王身邊的小人都會說清正廉潔的**的壞話。
17樓：科學並不難
行為張居正也有所忌憚的。兩個人所主張的政法不同，就導致了即使海瑞很清廉正直，也不被得到重用。
18樓：邢莫
我覺得得不到重用一定是因為身邊的人和事，然後好的有壞的也有，所以各種評價和批評就來了，就導致了他不受重用。
海瑞和包拯都是清官代表，為何口碑竟完全不一樣？
19樓：餘量不足
因為海瑞有點過於苛刻和不懂變通了，而包拯就不會，所以兩人完全不一樣。
20樓：家常美食分享記
因為海瑞是一個清官，但算不上一個好官。並沒有為百姓做了什麼大實事，而包拯卻是實實在在為百姓做事。
21樓：歷史天天見
因為海瑞剛者易折。
海瑞實在是太正直了，就算是救過自己的人，也能夠狠下心完全按照法律來處理，這樣的人真的沒什麼人喜歡，所以才口碑很差。
22樓：解曉亮
因為在民眾的眼中，誰對自己的利益是真正有用的，才會被推崇的。
23樓：歷史中的輪迴
我想可能是海瑞跟皇帝對著幹，才導致這樣的結果吧!
24樓：那愛真美
海瑞太剛正不阿，可以對皇帝直言不諱，後來不受重用，所以口碑不同，包拯有眼力。
25樓：he**en珍珠糖
那是因為海瑞更加剛正不阿吧，就不會討高位者的歡心。
26樓：柔軟小綿羊
海瑞不如包拯聰明，兩個人雖然都很清廉，但是海瑞太過直白，不會討皇上歡心。
27樓：今天不想吃肉肉
因為兩個人所處的時代，和經歷的事情都是不同的，所以自然口碑不同了。
先說海瑞，祖籍福建，後遷至廣州再到海南落了戶。明朝時候的海南真的不怎麼樣，雖然現在好，但是那個時代幾乎是沒有人願意去的地方。海瑞小時候的生活環境也造就了他的性格，所以導致他一直都是一個嚴肅的甚至有些偏執的人，就算是對帝王，也可以明目張膽的指出對方的錯誤。
而包拯呢？不管是歷史上哪個版本的包拯，都有一個幸福的家庭。做官之前的包拯就是一個宅男，但是包拯對做官沒癮，但真做起官來，還是極度負責認真的。
包拯在其仕途上發揮的作用，在於他為政期間敢於打破官場各種潛規則，敢於發聲，促進了北宋仁宗一朝的內政外交各項政令的改進和完善。
總之海瑞是個好官，可是清廉正直到有些偏執。而包拯的，是個圓滑的好官。所以，海瑞的評價比包拯差了很多。
其中最重要的就是海瑞曾經下獄，是徐階救了他的命，可是之後的他竟然清廉到把徐階的兩個兒子發配充軍。
感覺海瑞就是這麼的偏執，所以我想可能沒人會喜歡這種偏執的人。這也是海瑞最大的問題，偏執的人，往往是不受歡迎的。所以在民間，海瑞的形象比包拯差了相當的多。
如果海瑞圓滑一點肯定不是這樣的結局，雖然我們批評海瑞，但是還是應該讚揚他的功績。
同樣是清廉，為什麼北宋時包拯受皇帝喜歡，而明朝時的海瑞卻不受皇帝待見
28樓：
這個說來，很多方面
1.包拯清廉，但不苛刻要求自己和別人；海瑞清廉，並且苛刻要求自己和別人
2.包拯在其位某其政，不在其位不謀其政；海瑞在其位謀其政，不在其位亦謀其事
3.包拯政務能力強；海瑞政務能力一般
4.包拯辦事不觸及皇帝底線；海瑞上書挑戰皇帝心理底線我覺得，關鍵在於一點
包拯和海瑞，一個是有情，一個是無情.....
29樓：匿名使用者
海瑞是死板的清廉，只能用來做人民的榜樣，然而並沒有什麼能力，因為太死板了，誰會喜歡死板的人呢。
30樓：匿名使用者
君王不同 兩人的性格和當時的皇帝性格也都不怎麼相同
海瑞在朝為官的時候得不到君王的重用，他要辭官的時候君王為何不肯放？
31樓：社會在我心中
海瑞在朝為官的時候得不到君王的重用，他要辭官的時候君王不肯放的原因可以說他得不到重任其實主要還是朝廷首府，其他**對他的各種阻攔的原因，皇帝不願意放他走，是因為不甘，當時他的為官清廉確實讓很多稱讚，不過卻也沒有給朝廷做過太大的貢獻，處於一個兩難的境地。
海瑞做人正派，但卻可以說不太適合當官。當年，隆慶皇帝讓他去蘇州府當知府，那可是天下最富的府。海瑞去後，以清官自居，天天騎一頭驢子，前面有個人舉個牌子：
肅靜。當時**的待遇，朝廷規定知府是乘八抬大轎。結果他八抬大轎沒有了，幾個副手肯定也沒法坐轎了，於是集體要求調走。
而且，海瑞為了顯示自己是清官，向著老百姓，只要是窮人告狀，他不分青紅皁白，一概判窮人贏。
這樣一來，窮人倒是皆大歡喜，但富人都已經被嚇跑。那些富人紛紛轉到隔壁的松江府了，惹不起躲得起嘛。所以，在海瑞任知府的三年期間，蘇州的賦稅差不多降低了一半。
就因為海瑞把富有的蘇州府搞成這個樣子，所以張居正接受教訓，堅決不再起用他。張居正說：做人和做官不一樣，做人可以講品德、講情操；做官除了講品德之外，還要做到兩點：
第一要讓皇上放心，給國家多做貢獻；第二你要當地富庶起來，要為官一任、造福一方。
雖然海瑞是一個相當清廉的官，不過卻對於朝廷沒有太大的貢獻，而且他比較執著，這也為他不得重任而埋下伏筆。
32樓：娛樂百事曉
因為君王知道海瑞的出發點是好的，只是讓自己下不來臺而已，所以君王對於這種有利於國家，有利於人民的**還是比較珍惜的。
33樓：
海瑞在朝為官的時候，之所以得不到重用，是因為時機不到，另外，他的行政能力也不不行，只是因為他這個人剛正不阿，所以他辭官的時候，君王不肯放行。
34樓：匿名使用者
在我看來也許是因為海瑞這個人還是有很大的才華的 君王捨不得 或者說擔心出叛徒
35樓：禾山
海瑞得不到重用，只是，沒有用到他的時機罷了。但是，有了海瑞這樣的官，至少還能平衡下朝中實力啊。
36樓：才易綠
海瑞在為官時得不到重用，可能跟海瑞的性格有關，君王不讓辭官是因為海瑞清廉，為大臣做好榜樣。
37樓：不出何以笙簫默
海瑞剛正有餘而能力不足，行政能力方面有著明顯的短板。
38樓：好好學習哇咔
皇帝也知道海瑞是為了自己好，朝廷需要這樣的**來維持，自然不願意輕易把海瑞放走。所以當海瑞提出辭職的時候，皇帝是不會答應的。
39樓：小貓不吃醋
我認為之所以是這樣，主要原因就是他有一定的幫助，所以才這麼做的，
包拯和狄仁傑是朝代的嗎，包拯和狄仁傑是一個朝代的嗎？
包拯和另一個狄是一個年代的叫狄青文曲星包拯武曲星狄青 不是，包拯 公元999 公元1062 狄仁傑，生於唐貞觀四年 630年 卒於武則天久視元年 700年 字懷英，唐代幷州太原 今山西太原 人。武則天時期宰相，傑出的封建政治家。狄仁傑是唐武則天時的，包拯是宋仁宗時期的 我的老大,好好學學歷史呀,暈 ...
老子 曹操 包拯 陶行都是安徽的歷史名人
你這個應該是一道地理填空題，正解如下 不是邪臺市，應該是邢臺市吧！還有就是你標題說的是安徽，而內容又說到河北，我給你兩個答案供參考 參考一 我的家鄉在 安徽省 簡稱 皖 省級行政中心是 合肥 面積有 13.96 萬平方千米，家鄉相鄰省市有 江蘇 浙江 湖北 河南 江西 山東 與我們邪臺市西郊部相鄰的...
的問題，為什麼歷史上有名的作家詩人都是很窮很窮的人
並不是這樣的，很多著名的詩人並不窮。窮的往往都是因為太有個性。比如最著名的就是李白。他是個很大方的遊俠，上安州裴長史書 說 曩昔東遊維揚，不逾一年，散金三十餘萬，有落魄公子，悉皆濟之。此則白之輕財好施也。這個貨曾一年花了三十萬，後來自己反倒窮了。千金散盡還復來，說得好聽，但是真的散盡了，就回不來了。...