1樓：神龍酷我
綜合來看，
第一檔次，1，郭嘉，2，周瑜（都是天縱奇才，都是英年早逝，分別指揮了三大戰役中的前兩大戰役）
第二檔次，3，賈詡，4，法正（都是鬼才，算無遺策）第三檔次，5，孔明，6，司馬（宿敵一對，都是統帥級，各有優劣）第四檔次，7，龐統，8，陸遜（鳳雛，劉備入蜀前第一軍師，超過諸葛法正。輸在早早退場。陸遜指揮了夷陵之戰，但是其後戰績乏善可陳）
第五檔次，9，陳登，10，徐庶（同樣是精英中的精英，同樣的抑鬱不得志）
第六檔次，11，荀攸，12，魯肅（頂級全能型謀士）
2樓：匿名使用者
1郭嘉2孔明3司馬懿4荀彧5周瑜6徐庶6姜維
3樓：匿名使用者
1 郭嘉 2 陸遜 3 諸葛亮 4 司馬懿 5 沮授 6 龐統 7 周瑜 8 鄧哎 9 徐庶 10 賈詡
三國裡文官太多了` 個人認為這10個 是比較nb的了` 雖然有的剛開始就死了` 但確實是人才
4樓：匿名使用者
１郭嘉.２諸葛亮.３司馬懿.
４荀彧．５龐統.６荀攸.７.
徐庶８.賈詡.９李儒.
１０程昱.１１.魯肅.
１２.周愉１３.陸遜.
１４諸葛格
5樓：匿名使用者
1：諸葛亮（其實不應該排第一的，揮淚殺馬謖是用人不當的最好例子，臥龍鳳雛兩者得一可安天下之一，也對不起大家對諸葛的期望）
2：司馬懿
3：龐統（因為有個諸葛而有意無意間被作者安排早逝的人物，臥龍鳳雛兩者得一可安天下之一）
4：陸遜（讓蜀走向末路的著名人物）
5：郭嘉
6：周愉
7：姜維（因為出來晚的緣故把名次排的有點靠後啊）8：徐庶
9：曹操
10：魯肅
6樓：匿名使用者
no1郭嘉,雖然郭嘉沒幹過幾次大仗,但曹操在赤避之戰後感慨說,若奉孝在,吾何以至此?可見郭嘉在曹操心目中的地位,而能讓曹操如次重視之人,不愧為鬼才.
no2諸葛亮,人們總是把諸葛放在歷史第一,但我不這麼認為,在治世上他排第二,沒人敢排第一,但軍事上他確實不如郭嘉
no3司馬懿,三國後期,諸葛亮認為司馬是唯一可以與其對抗之人,雖然沒打過幾次勝仗,但其才能也可見一斑
no4荀攸,跟著曹操幹了幾十年,每次重大戰役都少不了其功績
no5周瑜,書上雖說周郎厲害,但他確實是沒幹過幾次大仗,赤避之戰也有諸葛亮一半功勞,是不是老羅對其智慧有點誇大?
no6沮授,做為三國裡三個能看天時的人之一(另外兩個是諸葛亮和龐統),而且對大局也看的很是透徹,跟是袁紹那個垃圾太浪費人才了
no7賈詡,三國裡最為陰險狡詐之人,曾為董卓謀士
no8田豐,跟沮授一樣,在袁紹手下得不到重視,但起才能不可忽略.
no9鍾會,滅後蜀的一最大功臣.
no10姜維,三國裡文武雙全的將領沒幾個,姜排第一絕對沒問題.
三國中的十大軍師是哪十位`
7樓：匿名使用者
1.諸葛孔明
這個沒話說，從他出山起~他就一直承擔著劉備軍的所有內政與軍政~當劉備掛了以後~他更是多了一項輔助幼主的工作~他把蜀國治理的可以說是井井有條了~他的發明也不少嘛~天文地理軍事政治文化無所不知無所不精~而且那句「鞠躬盡瘁 死而後已」正是他人生道德的寫照~真是個神啊~
2.郭嘉
他跟諸葛一樣一心為曹操~從沒什麼別的念頭~也做出了相當大的貢獻~他的內政天才也有表現~比如十勝十敗論~類似於諸葛的舌戰群儒~沒有好的政治功底~你說的出來？文化到沒見有什麼文章留下來~不過人真的沒什麼可挑剔的了~死的太可惜了~
3.龐統
人太聰明就總會有種以自我為中心的想法~他就是有這麼一個小毛病~（當然長的醜不能怪他~只能說爹媽沒生的好~）龐統一去就是副軍師~他位置坐的雖高~但是一直沒什麼功勞~所以他就很貪功~他並不是不會算天文~只是太過相信自己~以自我為中心的性格就導致了悲劇的發生~他的內政才能不用多了吧~？1個上午把1百來天一個鎮的所有政務全都處理完~孫乾本來就是一個內政官，連他都看得目瞪口呆~不得不說這是他的本事了~還有一點~三國時期是以右為尊的~而羅貫中先生寫的是左龍右鳳~龐統也是右軍師~不知是不是筆誤~如果不是筆誤~那就是有心把龐統的才能地位抬高了~從某個角度說超過小諸哥了~
4.旬或
曹操贊他為張子房（旺漢400年之張良），可以說1點都沒有抬舉他了~旬或確實是個全能型人才~他內政才能猶過於軍事才能~可以說曹操前期的基礎大部分是靠他打出來的~他出的計謀也絕大多數被採納並取得了很好的效果~不過最後下場卻不好~曹操真不是個東西~哎~
5.沮授 田豐
三國裡我最恨的人就是袁紹~比豬還蠢~沮授田豐也不明智~怎麼就跟了這麼個糊塗蟲了呢~？估計是家裡有什麼人是袁氏門生~人家是四世三公嘛~門生多了~沮授是除了伏龍鳳雛和蒯越外唯一一個會數星星的了（天文地理）~他們2個是跟諸葛他們一樣有遠見卓識的~比才能沮授跟田豐差不多~也就他們2人算得上袁紹的一流謀士~旬或幫曹操分析河北眾「禽獸」時唯一沒有過多批評的2個人~他比田豐好的一點就是忠~而田豐比他好的一點就是理~一個是愚忠~一個是快死了才明理「大丈夫生於天地間，不識其主而事之，是無智也！今日受死，夫何足惜！
」實在可惜了~
6.周瑜
周瑜雖主外~但是就軍事而言~他實在太優秀了~東吳的前期軍政就靠他一個人撐起來的~很有大局觀~也很會用人~把程譜那些老臣整的服服帖帖的~不能不說他本事~他的**天賦也是超強的~三國裡就這麼一個懂樂理的吧~？所以古語說「曲有誤 周郎顧」~
7.程昱 旬攸 姜維
8.魯肅 陳宮 賈詡
魯肅雖說在演義裡是個老好人~但是他的才能是不可小看的~他的忠義~豪氣~可以從送糧給周瑜看出來~他本身也相當有遠見~看到荊州的形勢~我一直認為陳宮是個很厲害的人~可惜跟錯物件~跟了呂布~不過他的計謀還是得到了一定程度的發揮~而且~呂布那邊的內政也基本上是由他負責~陳登雖說是呂布那的人但是根本就是個「叛徒」~賈詡就沒見到有過多的內政才能表露出來~所以只好屈居在這裡了~
8樓：人多擠擠
十大謀臣：
第一梯隊：是我所認為的三國時期最強的三大謀臣――沮授、荀彧、諸葛亮（根據《華韻資訊》（|微|》平|》臺|》)記載）。
第二梯隊：同樣是極為出色的謀士，只是與第一梯隊三人相較稍顯等而下之，分別是田豐、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉、劉曄、陸遜（根據《華韻資訊》（|微|》平|》臺|》)記載）。
沮 授： 河北才俊，首推沮公，學究天人，氣貫長虹，屢進良謀，惜逢昏庸，不事二主，從容而終。
荀 彧： 王佐文若，才兼蕭、張，數救危難，助曹以昌，恥見譖越，唯正是匡，犯顏而死，萬古流芳。
諸葛亮： 逸群之傑，英霸之器，治國管仲，統軍樂毅，事必躬親，以答相知，唯才唯德，感天動地。
田 豐： 天姿瑰傑，權略多奇，諫迎天子，獻策蠶食，己志不伸，慨然擊地，死非其罪，覽之噓唏。
荀 攸： 軍師公達，海內名宿，謀誅董卓，諫攻呂布，畫策白馬，納郃官渡，奇計十二，惜哉未錄。
賈 詡： 文和才智，可堪平、良，為免夷滅，一言喪邦，周遊四主，封侯壽鄉，此生無恨，後謗何傷。
程 昱： 昱在東阿，曾破王度，阻曹歸袁，使主不辱，獨守鄄城，勇過賁、育，剛而無害，免而復樹。
郭 嘉： 奉孝弱冠，洞曉軍機，去袁從曹，明主是依，料死孫策，烏丸奇襲，壯年而殤，梟雄垂泣。
劉 曄： 子揚王族，佐世之英，勸攻張魯，漢中遂定，得隴望蜀，乘危加兵，白璧微瑕，未損其名。
陸 遜： 吳之股肱，江東陸議，亦文亦武，心思縝密，和合耆舊，匡扶社稷，一體為公，父子國士。
9樓：匿名使用者
十大軍師
no1郭嘉,雖然郭嘉沒幹過幾次大仗,但曹操在赤避之戰後感慨說,若奉孝在,吾何以至此?可見郭嘉在曹操心目中的地位,而能讓曹操如次重視之人,不愧為鬼才.
no2諸葛亮,人們總是把諸葛放在歷史第一,但我不這麼認為,在治世上他排第二,沒人敢排第一,但軍事上他確實不如郭嘉
no3司馬懿,三國後期,諸葛亮認為司馬是唯一可以與其對抗之人,雖然沒打過幾次勝仗,但其才能也可見一斑
no4荀攸,跟著曹操幹了幾十年,每次重大戰役都少不了其功績
no5周瑜,書上雖說周郎厲害,但他確實是沒幹過幾次大仗,赤避之戰也有諸葛亮一半功勞,是不是老羅對其智慧有點誇大?
no6沮授,做為三國裡三個能看天時的人之一(另外兩個是諸葛亮和龐統),而且對大局也看的很是透徹,跟是袁紹那個垃圾太浪費人才了
no7賈詡,三國裡最為陰險狡詐之人,曾為董卓謀士
no8田豐,跟沮授一樣,在袁紹手下得不到重視,但起才能不可忽略.
no9鍾會,滅後蜀的一最大功臣.
no10姜維,三國裡文武雙全的將領沒幾個,姜排第一絕對沒問題.
10樓：妖火神鴉
諸葛亮、司馬懿、郭嘉、龐統、周瑜、陸遜、荀彧、賈詡、李儒、魯肅
望採納！
11樓：
個人覺得諸葛亮應該第一，第一 諸葛亮輔助劉備時劉備城池都還沒有、第
二、吃死周瑜、周瑜說過、既生瑜、何生亮、第三、5次北伐險殺司馬懿、獨唱空城計、讓司馬懿撤兵還送司馬懿**奇恥大辱。不敢交戰可想諸葛亮在司馬懿心中地位可見。那個時候魏國與蜀國兵力差距有多大。
後面就自己體會吧
三國時期,十大軍師有誰
12樓：鐵背蒼狼
個人觀點：郭嘉、荀彧、諸葛亮、龐統、司馬懿、李儒、陳宮、法正、賈詡、魯肅
13樓：陳郝民
文： 1郭嘉（我其實也是個郭嘉迷，在曹操對外統一中，他有著不可忽視的作用，每次都是他力排眾議，相處好的點子。每次有他在，曹操幾乎無敗仗，他是一個很厲害的軍事家，也就是軍師，他應該排第一） 2荀彧（和郭嘉相同，都是幫曹操統一的軍師，曹操的張子房，但他還是偏一點政治，因此次於郭嘉） 3司馬懿，賈詡，荀攸（個人認為司馬懿和一個非軍事家的諸葛亮打，仍不能勝，因此第3，賈詡荀攸分別幫曹操除了大貢獻，也是好的軍事） 4周瑜，諸葛亮（周瑜赤壁之戰其實沒諸葛亮幫助，周瑜還是很厲害.
我們堅持原則就是按史書來，不按演義，因此諸葛亮是很偏治國的，且除六出祁山沒什麼大指揮，六出祁山也是失敗的，沒撈到什麼好處，還病死五丈原，排4也不錯了） 5龐統，徐庶（龐統幫劉備奪西川也是大指揮，可被射死了，唉，可惜。徐庶也是個被埋沒的人才，看穿龐統的連環計的就是他了） 6魯肅（諸葛亮有隆中對，他有吳中對，政治眼光也很遠，周瑜死後的都督，吳國的大人才） 7沮授，田豐（袁紹的智囊，可惜他不會用） 8鄧艾（三國後期與姜維鬥智，但個人認為他贏得多點） 9姜維（剛說過了） 10鍾會（將為詐降沒看出來，遜了，在他後面） 以上純屬個人結合史書觀點，抄的是垃圾
三國武將排名，三國演義的武將排名（前十）
呵呵，好，很有趣的帖子，看得出來樓主還挺認真的，我來說說不同意見吧。首先我說說樓主忽略了兩點 1.運動員狀態 2.運動員的成長速度。第一點拿張飛舉例來說，張飛是一個很奇怪的武將，他早期可以3合殺紀靈，但是入川的時候卻與李嚴30合內打了個平手，然後大戰馬超百合又平手，後期大戰張合居然百合又平手，那隻能...
三國正史上排名前十的武將是哪些，三國正史上排名前十的武將，都是誰？
三國正史上，排名前十的武將？既然談正史，那麼，比武力值就有點扯淡了 所以，我們來談談軍事能力，三國群雄，軍事能力能排在前十的武將，都有哪些呢？此次排名，僅屬個人意見，如有不當之處，還請多多包涵 三國時期，綜合軍事能力排行榜 三國時期，綜合軍事能力排行榜 第一名 周瑜 周瑜的軍事能力，應該處在三國第一...
三國演義裡蜀國的軍師，三國演義蜀國軍師什麼是什麼
諸葛亮。劉備三顧茅廬，諸葛亮出山輔佐建立蜀漢，曾經擔任軍師中郎將 軍師將軍 丞相。諸葛亮 龐統 法正 彭羕 黃權 但 裡沒有怎麼寫他 馬謖 別笑，南征可有他的計謀！另外 馬忠，即狐篤，他在當地方軍z大員前，也和馬謖一樣，當過 馬參軍 屬於謀士型。只不過，在 裡，他也被弱化了 您好！是諸葛亮 謝謝！三...