有沒有哪些明星雖然好看,但就是沒在自己的審美點上

2022-01-22 11:10:13 字數 6005 閱讀 9280

1樓:阿離

娛樂圈當中有非常多的明星,他們都長得非常精緻又好看,但是有的時候過於精緻,並不是一件好事,會讓人覺得沒有記憶點,畢竟對於一個完美的芭比娃娃,時間久了並不耐看,也並沒有什麼欣賞的興趣。在娛樂圈當中有三個明星,他們雖然長得非常的好看,但是沒在我的審美臉上。

2樓:科普小星球

黃子韜,吳亦凡,鄧倫。這些明星有很多粉絲,很多人說他們陽光帥氣,但是我個人就是覺得不在我的審美點上。

3樓:多肉

鍾麗緹就是如此呀,都說長相特別不錯,但是我真的沒有感覺到。

4樓:匿名使用者

比如說鹿晗就是如此,長得的確挺好看,但總覺得缺乏一股陽剛氣,太過於陰柔。

5樓:農家小妹婉兒

楊紫雖然很美麗,但是不在我的審美標準裡面,在我看來。美麗不是這樣的,應該是特別飽滿的臉,也不是那麼瘦的。

6樓:小凝聊娛樂

蔡徐坤,很多人都說長得特別帥,又高又白又瘦,特別精緻。但我覺得蔡徐坤不好看,沒有一點男人該有的樣子,太白還瘦,衣品也是怪怪的。

7樓:肥貓

比如迪麗熱巴,大家都覺得她很好看,但是我覺得她沒有大家所說的那麼好看,可能就是不符合自己的審美吧。

8樓:魚與魚塘

范冰冰,范冰冰五官很精緻,身材也高挑,但是自己欣賞不來她的美。

哪些明星被大家吹爆顏值,卻沒有長在你的審美觀上?

9樓:叫姐姐

朱一龍,肖戰,王一博,鞠婧禕,李現。

有沒有好看的藝術簽名啊像明星體那樣特別潦草的

姜維波藝術簽名1 姜維波藝術簽名2 姜維波藝術簽名3 名星的簽名和草字有什麼區別?民生的簽名,和炒作有什麼區別?當年區別大了 簽名和草字到底有好大的區別了,區別很大 明星的簽名只是看起來比較潦草而已,它裡面並沒有什麼藝術價值,但是草書是一種書法種類,它裡邊是有技術價值的。永遠的簽名都是很潦草的,我看...

有沒有哪個明星剛出道長得很奇葩,但很快就被大眾所接受

岳雲鵬 岳雲鵬出道於德雲社,憑藉著一口出色的口才相聲進入了大眾的視野,剛出道的他受到了不少的質疑,岳雲鵬的長相不出眾,甚至長得有一些 奇葩 不過岳雲鵬顯然不是靠臉吃飯的人,岳雲鵬的相聲有自己獨特的味道,有的時候甚至有一些賤賤的,十分討喜。另外再說回長相,雖然岳雲鵬的顏值不高,但是小小的眼睛加上賤賤的...

想學雕刻我想學木雕,但沒技術。有沒有其它材料可讓我練練手,泥雕適合練手嗎

雕刻想找材料代替,對以後的手部感知會有影響,不論是木雕還是石雕等等,都需要通過手部感知它的契合度,否則你一下手,就造成區域性的損害.想練就得用標準材料 沒其他辦法,不然也只能當興趣玩玩了.可以先試試蘿蔔,刀法應該差不多,但木頭更硬 橄欖核雕 材料好找啊 最好是找塊普通的木頭先刻一刻,或者用牙膏柄,我...