1樓：力頂埠
日本在偷襲珍珠港後，是完全不具有實力去直接進攻美國本土的。而且日本偷襲珍珠港的目的其實就是為了暫時拖住美國太平洋艦隊，以此來幫助日本在東南亞地區的作戰行動，這才是日本的真正戰略。
日本早在偷襲珍珠港之前，曾一直和美國進行交涉，其主要目的就是保持美國對日本的包括像**，橡膠等戰略物資的出口，這在抗戰早期美國是同意的，因為當時的中日之間還是有限的衝突，還沒有擴大到全面戰爭，而且當時的戰爭沒有影響到包括美國在內的西方國家的利益。
但是隨著中日戰爭的全面爆發，以及日本的種種行動，美國已經開始意識到日本的野心很大，因此開始限制對日本的戰略資源出口，其他西方國家也開始採取一定的措施。這就對日本發動的戰爭造成了不小的影響，而日本對此的做法是置之不理繼續戰爭。
而後來美國開始停止對日本的資源出口。日本和美國開始交涉，但是日本不會放棄戰爭，於是便開始意圖奪取東南亞，獲得像石油，橡膠等重要戰略物資，但是這勢必會引起美國等國的反應，於是日本決定從珍珠港下手，直接消滅太平洋艦隊，以掩護其在東南亞的行動。
所以當時的日本是不會向美國本土進攻的，因為日本的根本目的是東南亞，而不是遠在太平洋另一邊的美國本土，消滅太平洋艦隊已經足夠。而且日本也沒有足夠的實力向美國本土進攻，首先其海軍雖然強大，但是向美國本土進攻是需要相當強大的運輸力量的，**可是不能登陸的。而且即使上了岸，美軍的實力也是很強的，雖然戰爭早期的美軍包括**訓練等水平不高，但是應對日軍是完全足夠使用的。
所以基於這些要素，日本沒有向美國本土進攻。
2樓：waroh協虎
珍珠港事件是二戰的轉折點之一，日本海空軍的偷襲使得美國找到了參戰的理由。但在珍珠港事件之後，日本卻沒有乘勝追擊進攻美國本土，這是因為日本自知打不過美國，摧毀美國太平洋艦隊也僅僅是想起到戰略拖延、威懾的作用。然而日本沒想到，美國最終因此參戰。
3樓：全弘致
在二戰歷史上，有一場著名的戰爭。這場戰爭被看做是二戰中太平洋戰爭的導火索。這場戰爭就是日本偷襲珍珠港事件。
2023年，日本的艦隊在經過嚴密的部署之後，對駐紮在珍珠港的美國海軍太平洋艦隊突然發動了偷襲。這場偷襲日本可以說是大獲全勝。40多艘的**，265架的戰機，4000多人的**，種種資料都表明了美國損失的慘重。
但是日本在成功偷襲了珍珠港之後，並沒有乘勝追擊大勢進攻美國本土。這主要還是因為日本「拎得清」。一來是因為日本與美國本土之間的距離還是比較遠的。
所以想要「千里迢迢」去攻打美國本土的話，日本所需要耗費的精力和投入的軍事武裝力量可要比偷襲珍珠港要大上好幾倍。
二是因為日本並沒有實力去對抗美國的反擊。當時的日本一邊要同中國作戰，一邊又要準備對東南亞的入侵，所以並沒有多餘且充足的兵力前去攻打美國本土。而且，美國不管是陸軍、空軍，還是海軍實力都非常雄厚。
雖然珍珠港被偷襲成功，但是隻要緩過神來，日本肯定不是美國的對手。
三是因為美國不是日本主要攻打的物件。當時日本針對的是東南亞和西太平洋。因為這些地方有他們想要掠奪的豐富的資源，而這些資源才是當時日本急需的。
所以即使日本想過攻打美國本土，但也絕對不是那個時候。
所以日本一開始想要做的有也只限於偷襲珍珠港罷了。日本之所以偷襲珍珠港其實與他提出的「大東亞共榮圈」還是有著千絲萬縷的關係。因為珍珠港位於太平洋上，只有打掉美國在太平洋得到兵力，才能有助於日本進一步佔領東南亞地區，完成對亞洲的統治。
日本在偷襲珍珠港成功後，為什麼沒有繼續進攻美國本土？
4樓：微風花輕落
當時，美國作為日本最大的石油、鐵和其他資源**國，要求日本停止對中國的侵略戰爭，包括日本從被佔領的東北(滿洲)撤軍，並威脅日本如果不同意，將完全禁止向日本**資源。
日本沒有能力攻擊美國大陸，也沒有立即與美國發動全面戰爭的想法。偷襲珍珠港(針對美國的區域性戰爭)的戰略意圖僅僅是摧毀美國太平洋艦隊，爭取日本在相當長一段時間內對西太平洋的海上控制，以此來掩蓋日軍向南進軍東南亞的戰略，佔領馬來西亞和印度尼西亞，並從南亞獲得資源(主要是石油和鐵礦石等)。)，從而形成日本獨立的戰略資源**體系。
因為日本「拎得清」。一來是因為日本與美國本土之間的距離還是比較遠的。所以想要「千里迢迢」去攻打美國本土的話，日本所需要耗費的精力和投入的軍事武裝力量可要比偷襲珍珠港要大上好幾倍。
日本並沒有實力去對抗美國的反擊。當時的日本一邊要同中國作戰，一邊又要準備對東南亞的入侵，所以並沒有多餘且充足的兵力前去攻打美國本土。而且，美國不管是陸軍、空軍，還是海軍實力都非常雄厚。
雖然珍珠港被偷襲成功，但是隻要緩過神來，日本肯定不是美國的對手。
美國不是日本主要攻打的物件。當時日本針對的是東南亞和西太平洋。因為這些地方有他們想要掠奪的豐富的資源，而這些資源才是當時日本急需的。
所以即使日本想過攻打美國本土，但也絕對不是那個時候。所以日本一開始想要做的有也只限於偷襲珍珠港罷了。日本之所以偷襲珍珠港其實與他提出的「大東亞共榮圈」還是有著千絲萬縷的關係。
因為珍珠港位於太平洋上，只有打掉美國在太平洋得到兵力，才能有助於日本進一步佔領東南亞地區，完成對亞洲的統治。
5樓：巨蟹
日本當時並沒有進攻美國本土的能力，也沒有立刻與美國開展全面戰爭想法。偷襲珍珠港（對美的區域性開戰）的戰略意圖只是想消滅美國的太平洋艦隊，爭取能在相當的一段時間段裡日本在西太平洋海域的制海權，以掩護日本陸軍的南進東南亞的戰略，佔領馬來西亞和印度尼西亞，取得南亞的資源（主要是石油和鐵礦石等），以形成日本自立的戰略資源**體系。
當時，美國作為日本最大的石油鐵礦等資源的提供國，要求日本停止侵略中國的戰爭，包括要求日本退出已佔領的中國東北（滿洲），並威脅日本如不答應，就全面禁止對日本的資源供給。
日本作為資源缺乏的國家，如果美國中斷了資源的供給，只能寄希望南亞大陸的資源補充。（當時的中國也沒有發現有石油）。而當時的南亞大陸都是英法等歐洲老牌帝國主義國家的殖民地。
要奪取南亞大陸必定要與英法等國開戰，這是日本與德意聯盟的真實意圖。另外，日軍進軍南亞還必須確保日本到南亞大陸的後勤補給和從南亞到日本運送資源的海上運輸線。即西太平洋區域的制海權。
而當時美國在西太平洋的軍事存在（菲律賓佔領軍和西太平洋艦隊）是日本的西太平洋制海權的最大障礙。偷襲珍珠港是為了消滅美國太平洋艦隊的戰役，其後日本陸軍進佔菲律賓消滅了馬克阿瑟的美國在西太平洋的軍隊。
偷襲珍珠港，從戰役層面上看是成功的，以非常小的代價打殘了美國太平洋艦隊。但在戰略層面上看卻是失敗的，因為沒有達到消滅整個太平洋艦隊的戰略目標。太平洋艦隊主力的幾首航空母都沒有找到（溜了）。
按當時的山本五十六的戰略目標是，消滅太平洋艦隊爭取至少一年的日本在西太平洋的絕對制海權。在這一年的時間裡，日本完成對南亞大陸的佔領和消化，建立起日本的「大東亞經濟圈」的原料**和市場，以形成可以與美國全面對抗的實力。但事與願違，僅僅3個多月美國太平洋艦隊就得到重建和復活，對日本開始了復仇之戰。
日本的西太平洋制海權的崩潰，也導致了日本的「大東亞經濟圈」之夢的覆滅。
6樓：國際****店
從很多方面看日本是比較短視的，日本一開始的目標也就僅僅是中國！這是他的戰爭意圖！他沒有整個大局觀！
重大戰略失誤一，如果日本聯合德國，全力進攻蘇聯也許歷史要重寫！重大戰略失誤二，轟炸珍珠港後沒有佔領珍珠港，以此為基地，轟炸美國本土軍事基地。幾千年來，日本侵略的目標就是中國，僅此而已！
7樓：
據說當年日本是不想向美國宣戰的，只是美國駐軍的港口占據了日本供給的運輸線，所以才不得不偷襲美國
8樓：在護珠塔長途旅遊的喬松
日本當然已經沒有進攻養國的能力了，日本距離美國有萬里之遙，補給又跟不上，因為美國四面環海本身就是一個難攻的堡壘。
9樓：為子孫
根本沒有攻略美國本土的想法，只是想把美國太平洋海軍打掉，好獨霸太平洋！認為美國不會同它們宣戰，宣戰也不會敗！就像甲午海戰似的，一切大國都是紙老虎，它們是最強的！
在這種心態下才做出偷襲珍珠港的計劃！
10樓：匿名使用者
自負，而且日本缺少柴油，根本無法攻入美國。
11樓：清香百合
日本在戰時瘋狂的心態下，才偷襲美國珍珠港，偷襲以後發現並沒有完全消滅美國太平洋建立的主力，所以說心虛了，更不敢大舉進犯美國本土，況且他就是攻打美國本土，那絕對是有去無回，可以說是來多少滅多少。所以說他們狗日的根本不敢打擊美國的航母，突襲美國的本土。那會引起更大的麻煩。
12樓：_抹世一伯虎
日本偷襲珍珠港的目的只是因為美國在戰爭後期偏向了反法西斯聯盟，斷了日本很多的石油燃料等非常重要的戰爭物資，所以日本不得不偷襲珍珠港，以換取美國的讓步，隨後太平洋戰爭爆發，美軍的海軍力量根本沒受到多大損失，核心的航空母艦都不在珍珠港，導致戰爭爆發日本就沒有優勢，別說偷襲本土了，根本有心無力！戰爭的海軍力量，美軍要高於日本，也導致日軍在太平洋戰爭中節節敗退，被美國打上本土。
13樓：匿名使用者
國力不濟，戰線過長無暇他顧
當年日本偷襲珍珠港成功後為何不進攻美國本土？
14樓：實心小夥
日本根本就不可能有攻擊美國本土的打算，美國的疆域與中國相仿，實力卻比中國強多了。在中國陷入泥潭的日本，怎麼可能再進一個火坑，我認為日本偷襲珍珠港，主要是進行戰略阻嚇。目的是使美國勢力退出西太平洋，便於它謀求更大的利益。
15樓：匿名使用者
如果日本實力夠的話就不需要偷襲了，正面較量完全不是對手。
16樓：0無0為
珍珠港距離美國本土尚有距離，當時日本選擇繼續進攻中途島，以中途島作為進攻美國本土的跳板，但在中途島海戰中，美國戰前就截獲了日本的電報，隨後在海戰中，日本指揮上又有一系列失誤，日本大敗
17樓：匿名使用者
哥你是不是犯傻，當年日本是偷襲，還是長途奔襲，能成功就不錯了，還想進攻本土，後來美國都達到日本家門口了都沒有作進攻日本島的打算，只扔了兩個原子彈威脅投降。知道為什麼嗎？老美算了下，如果本土作戰美軍至少要付出**兩百萬人的代價。
這個數字遠遠超出美軍在整個太平洋戰爭中**的總人數。要知道當時日本已經基本被打趴下了，美軍都不敢進攻本土。小日本打贏一場偷襲戰就像進攻本土？
簡直是痴人說夢~！
18樓：匿名使用者
因為日本沒有任何能力進攻美國本土。
如果日本沒有偷襲珍珠港日本能統治亞洲嗎
不能，因為日本沒有這麼強的實力 假如日本沒有偷襲珍珠港，日本能多堅持多久？資源只夠支援日本半年的戰爭了 二戰中，如果日本不偷襲珍珠港，戰局會怎麼發展？美國遲早會參戰，珍珠港事件只是藉口 美軍會利用海上的軍事力量來進攻日本的海岸線。這樣日本的海上進攻戰略就會失敗。而美國會以強大的軍事力量來加速二戰結束...
宣戰有什麼意義？偷襲不就好了，日本偷襲珍珠港有什麼意義？
二戰後宣戰的戰爭基本沒有，因為宣戰後會帶來一定的法律後果，同時需要履行一定的程式，而這些東西對戰爭的實際程序沒有任何影響，反而礙手礙腳的，所以現在的戰爭沒大有人宣戰了 宣戰主要是為了宣傳需要，現在戰爭下，偷襲是很難達成的，而且，現在戰爭節奏快，宣戰後給對方的時間也不夠對方準備的。比如剛宣戰完，半個小...
二戰時日本為何偷襲美國珍珠港，二戰時期，日本為什麼要偷襲珍珠港？
令當今的很多二戰歷史愛好者大惑不解的是，日本為什麼在二戰期間做出了偷襲珍珠港這一驚天舉動？結合當時的情況看，南下進攻珍珠港已經是日本的最佳選擇了。因為當時日本的兵力都僵在了中國戰場，這個時候需要開闢新的路線同德國法西斯匯合，所以就偷襲了珍珠港。珍珠港地處瓦胡島南岸的科勞山脈和懷阿奈山脈之間平原的最低...