1樓：冷淼淼淼
個人認為趙雲更厲害，民間對三國的武將有個排名，趙雲在第二位，而張飛排名第六，可見趙雲的排名遠在張飛之前。三國是個戰亂不斷的年代，這樣的年代造就許多英雄人物，張飛和趙雲就生在這樣的年代裡，至於那他們兩個誰更強呢，那我們就好好細數一下吧。
首先談談出身，趙雲是漢末著名的功夫大師童淵的徒弟，張繡、張任和趙雲都是他的徒弟，個個都是赫赫有名人物，由此可見他師出名門，武術基礎非常紮實；張飛是草根出身，家裡開殺豬鋪，對於練武可能是興趣，雖天賦極高，但是畢竟自學，基礎不厚。
其實最能看出兩人高下的還是他們一起戰爭的時候，在瓦口關時，曹操派張郃攻打劉備，張飛趙雲進行抵抗，張郃和張飛打了將近一百個回合兩人沒有分出勝負，後來趙雲出手，張郃一看本來想走，但被趙雲攔住打了近三十回合，最後張郃不敵逃走，由此可見，張郃在對待兩個人的態度上可以看出趙雲更厲害些。
2樓：治風溼之神
演義趙雲強，歷史記載張飛強。演義中，趙雲殺掉曹軍「名將」50多員，而實際上1個都沒有，誇張得太大。現在說說趙雲的實際戰績：
①趙雲出場是在磐河之戰，演義說他是個「少年」，實際上他已34～35歲了，這樣的年紀，古人自稱為老夫，與文丑打60回合，杜撰出來的。
②長阪坡之戰，是從新野到當陽劉備軍大敗過程中的1部分；如果趙雲有「槍挑劍劈」曹營50多員「名將」的能力，劉備不必大敗，不必由3萬人馬變成3千，在新野就不必狂奔了。曹操征戰一生，他的名將不到50餘員的一半，哪來那麼多「名將」給「槍挑劍劈」？而且劉備還有2個「萬人敵」，他幹嘛要丟棄妻子？
關羽不是「萬人之中取上將首級如探囊」嗎？趙雲在長阪坡的實況只不過遇上曹軍的虎豹騎人馬而已，虎豹騎的最高長官是曹純，曹純還不算是個名將，接近名將而已，長阪坡出現的是曹純手下的2支小分隊，他們的長官是10夫長，也就是2次幹掉小分隊的幾個人而已。
③.高覽，趙雲槍挑高覽也是近2023年以後聽從羅老闆的安排。高覽原是袁紹的4大名將之1，官渡之戰後投降曹操，以後就沒記載，可能是做邊防軍去了。
④.韓徳父子，韓徳父子那個時候沒有，也是羅老闆在將近1200你以後給趙雲空降而來的。
實際戰績，趙雲有到戰場的記載近有2次。1是長阪坡，2次打敗虎豹騎的小分隊。2是在諸葛亮第1次北伐時的箕谷，趙雲當時的年紀已是年逾七旬了，諸葛亮安排他做疑兵頭領，被曹真派兵打敗，後來還得到處罰。
3樓：周虎虎
各有特色吧，張飛算比較彪的哪種武將，而趙雲會槍法，同時也德才兼備智勇雙全，個人感覺趙雲會更加厲害一點。
4樓：小蘭說的那些事
根據三國武將排名，趙雲的排名在張飛前面，趙雲應該比張飛厲害一些。
5樓：東辰嬌嬌
個人感覺趙雲更勝一籌，只不過張飛資歷深厚，所以事事都會壓趙雲一頭。
6樓：怕麻煩的蝸牛
他們二人各自有自己優勢，比如趙雲屬於能文能武，而張飛只是勇猛的武將，具體誰更強只有當事人知道。
7樓：此生只愛趙子龍
張飛雖力大，但靈敏度不足，而趙雲力氣不能說大，但體力是無敵的，趙雲槍法很厲害，靈敏，有勇有謀。張飛那匹夫怎能跟子龍相比呢！
8樓：匿名使用者
關羽是唯一做到了「萬軍中取敵將首級」的人物。即便我們跳出三國曆史的範疇，和春秋戰國、五代十國等戰亂年代相比較，關羽的成績都是萬中無一的。
9樓：荒王爺
答案是：張飛更勝一籌，史載張飛是大將駐守閬中，趙雲是勇將護衛中軍。
10樓：司命南宮伊雪
張飛更強，三國演義中張飛的功績會更大，在五虎上將中，武力值比趙雲強。
11樓：不想當無所謂了
趙雲更加強大，他幾乎完美，膽子跟張飛一樣，戰鬥技巧也好的沒法說。用的是槍，是可守可攻的**。可謂說滴水不漏。
12樓：財稅社會
我認為張飛更厲害。因為張飛一路跟著劉備殺敵，自身的經驗比較豐富，並且他個人也非常勇猛。
13樓：victory丶3丶
各有千秋吧，張飛力氣比趙雲大，**就比趙雲的重，但是趙雲槍法非常的好，且有勇有謀，如果非要一較高下，趙雲略勝一籌。
14樓：匿名使用者
三國演義是趙雲厲害，三國志是張飛厲害。
只有這樣說了。
15樓：在淘金山做俯臥撐的榛子
難分高下，張飛單挑呂布一百多回合不分勝負，三國僅此一人，張飛應該更強。
16樓：0128小仙女
我覺得趙雲強我覺得趙雲強。
17樓：所易
成都武侯祠中，趙雲列位文官。
18樓：查思菱
趙雲比張飛更厲害，張飛有勇無謀，最後死在無名之輩手，張郃對戰趙雲，三十回合敗下陣來，張郃從不怕張飛，視張飛為小兒，戰五六十回合不分勝負，趙雲保護阿斗七進七出，豪發無損，換做張飛的話，早就被曹操圍殺啦，趙雲七十多歲還可以斬殺韓德父子五人，趙雲如果對戰張飛，張飛必敗！
19樓：燈下海棠
從對陣張郃來看，趙雲在不利情況下，三十合打敗張郃，而張飛在佔優的情況下，五十合不分勝負。郃視飛如小兒，而見了雲不敢迎戰(雲救忠米倉山一戰)。飛被張任等十餘名蜀將圍攻被困，左衝右突不能出，正危急間，雲拍馬殺到，一合擒下吳懿，解飛之危。
可見雲比飛厲害
20樓：匿名使用者
三國志裡寫了，關羽張飛皆萬人之敵，世之虎臣，黃忠趙雲強摯壯猛，並作爪牙，滕，灌之徒，從描述看，張飛高趙雲一個檔次。另外也沒有五虎將的說法，關，張，馬，黃是四大將，趙雲只不過是列傳的時候和前面四個列在一起。三國演義確實是誇大了趙雲的能耐，很多情節估計是整合了趙雲和陳到兩個人的故事。
多說一句，陳到作為白毦兵統帥，名位常亞於趙雲，只不過太低調了，導致被忽略。
劉備的五虎上將關羽、張飛、趙雲、黃忠和馬超，誰的武力最強？
21樓：北北教時尚
蜀漢「五虎上將」是民間的說法，蜀漢官方沒有這個提法，在三國時代人們也沒有這樣的提法，當時也沒有「上將」這樣的軍銜。
但「五虎上將」的說法自古以來影響就非常大，至少在元代這個說法就有了，元人講史話本《三國志平話》裡有「皇叔恩封五虎將軍」一節，明代大型類書《山堂肆考》也有劉備封「五虎臣」的內容。
就關羽、張飛、趙雲、黃忠和馬超五人各自的優劣，可以從不同的維度進行觀察。
馬超在當時影響力最大
關羽、張飛等人是劉備的部將，劉備是漢末三國時代的割據群雄之一；馬超是馬騰的兒子，後來獨立執掌馬騰的舊部，也是割據群雄之一，從這一點上說馬超的出身、地位有些特殊。
馬超後來挑戰曹操，雙方發生潼關激戰，曹操稱馬超為「狡虜」，並說「馬兒不死，吾無葬地也」，顯示馬超在曹操心中的分量。
馬超在涼州、漢中先後失敗，後投奔劉備，雖然此時他身邊已無什麼人馬，但劉備仍如獲至寶，因為單就馬超的大名就很「值錢」。
關羽同時期軍職最高
劉備攻克成都前夕馬超來投，至此「五虎上將」在劉備麾下「同框」，一開始馬超為平西將軍，而關羽、張飛等人只是將軍，馬超地位最高。
但這不反映各人在劉備集團中的實際作用，關羽鎮守荊州，實際作用最大，所以到劉備稱漢中王時對手下武將的軍職進行了調整，除趙雲外，其他四人位列「四方將軍」，其中關羽為前將軍，是「四方將軍」之首。
馬超後來升為驃騎將軍，張飛昇為車騎將軍，都高於前將軍，但那時關羽已經不在了，沒有可比性。相信如果關羽不失荊州，驃騎將軍甚至大將軍應該是關羽。
趙雲對蜀漢貢獻最大
趙雲是「五虎上將」中最後一個去世的，其他4人基本上都是在劉備去世前後不在的，只有趙雲堅持到諸葛亮北伐時。
趙雲不僅服務蜀漢政權時間最長，而且立下的功勞最多，從長阪坡開始，趙雲二救幼主、南收桂陽、兵進益州、力戰漢中，幾乎未有敗績。尤其難得的是，趙雲敢於直言，多次在別人不敢言的情況下力諫劉備，事後證明趙雲都是正確的。
劉備北取漢中，黃忠以定軍山之路中立下不世之功，其實那一戰趙雲也打得很精彩，他的「空營計」名載史冊，劉備誇他「一身是膽」。
關羽、張飛之死蜀漢損失最大
關羽、張飛在劉備集團中資格最老，他們從一開始就追隨劉備，但關羽失荊州，張飛被手下人殺害，其要害都在於「大意」上，對他們個人來講這是悲劇，對蜀漢來講損失巨大。
關羽、張飛對劉備的事業都做出過巨大貢獻，關羽忠義相隨，張飛作戰英勇，當時的人都稱他們為「萬人敵」、「虎臣」，張飛還指揮過巴西之戰，顯示出相當的軍事水平，但他們最後帶給蜀漢的損失又是最大的。
黃忠平生事蹟最少
黃忠得以在後世揚名，定軍山之戰是關鍵，但除此之外，黃忠就沒有太多的事蹟了，關羽敢呼黃忠為「一介老兵」，倒也不完全是氣話。
劉備討論「四方將軍」人選時將黃忠列於其中，這受到包括諸葛亮在內的一些人的質疑，這種質疑是有一定道理的，但漢中之戰太關鍵，劉備仍堅持了自己的想法。
以上是對「五虎上將」每個人情況的簡要分析，如果非要進行排名的話，「五虎上將」中趙雲應該排第一名，當然這不單指「武藝」而言，而是進行綜合分析的結果。
22樓：不知道幾千裡也
張飛的武力最強，他是唯一多次單挑呂布還能全身而退的人，其他幾個都辦不到。
23樓：帥寶和越寶
我覺得是趙雲，趙雲一生未嘗敗績，而且是劉備的保鏢，實力肯定是毋庸置疑的。而且以趙雲的性格，比其他人更沉著冷靜。
24樓：浩宇星辰
我認為是關羽，因為關羽排五虎將之首，說明他有過人之處，所以應該是關羽的武力最強。
25樓：塵一書
是張飛，張飛武力在蜀漢五虎上將中排名第一，是一致公認的。
26樓：幸運的
最強的是趙雲，二張飛，三馬超，四黃忠，五關羽
27樓：a廣州分行許經理
趙雲第一，關羽第二，馬超第三，張飛第四，黃忠第五
28樓：社南雨筠
趙雲最菜了他厲害公孫瓚 就不會兵敗 歷史趙雲不是五虎上將他是劉備保安
29樓：666庫裡
趙雲，因為一呂二趙三典韋，所以趙雲最強。
30樓：熊熊望
除了呂布，便是張飛，其他的都旗鼓相當差距不大
31樓：鮑化偉
肯定是張飛，在劉備踞小沛之後招兵買馬，張飛曾搶奪呂布三百匹馬，然後呂布曾因此和張飛大戰一百多合不分勝負。整個三國武將和呂布戰五十合以上的只張飛一人
32樓：吉華池
呂布死後無人能敵趙雲。
33樓：江湖北
五虎上將要論武功誰最高，毫無疑問是趙雲了
34樓：有話直說
鄧艾：都滾開，老子三千精兵要去滅了蜀國，別礙事，滾遠遠的。
《三國演義》：張飛和趙雲誰更厲害
35樓：匿名使用者
從你的問題描述來看，你詢問兩人誰比較厲害實際上單比較武力，即兩人打架誰比較厲害。
如果要證明誰一定能打贏，那是不可能，打架嘛，我們大家都有經驗，如果兩個人差距不是很大，那麼勝負會受到很多客觀條件的影響，比如當時的戰場形勢，比如打架時兩人的身體狀況，等等。
對於你的問題，我可以回答應該還是趙雲在武力方面比較厲害，理由如下：
據《三國志》的記載，張飛、趙雲都有「萬人敵」「勇力過人」的評價，但趙雲一生有三件事是張飛無法比擬的。
其一，公元208年曹操南征，當陽長阪一戰，趙雲單槍匹馬保護著劉備的甘夫人和阿斗從曹軍5000精銳虎豹騎中衝殺而出。張飛沒有過這樣的戰例。
其二，公元209年漢中戰役，中曹操計策，趙雲帶幾十個親兵在營外檢視黃忠部隊的情況而被曹操大軍圍困，趙雲習慣性地再次囂張地衝殺了出去，出去後發現部將張著在身後中刀落馬，於是又轉身殺了回來救了張著，又瀟灑地轉了個身再次習慣性衝殺了出去，曹營諸將「無能擋者」。張飛沒有過這樣的戰例。
其三，在劉備軍中趙雲有「虎威將軍」的稱號，而張飛沒有類似稱號。
蜀漢「五虎上將」中，誰武功最高
看過三國演義的人都知道，蜀漢五虎上將趙雲 關羽 張飛 馬超 黃忠那是五個超一流武力的猛將，個個可以以一當百，三國排名靠前的猛將，除了呂布 許褚與典韋之外，就數蜀漢五虎上將排名靠前，而且排名在前十位置。那麼問題來了，五虎上將中，誰的武功最高？按武力排名的話，如何排？評價武功的高低，一定是有幾個方面比較...
為什麼劉備五虎上將和臥龍鳳雛卻還是不能一統天下
劉備不能夠一統天下，就是因為他的實力還是太弱，並且發了多次致命的失誤，讓他在逐鹿中原這條路上不能夠走的更遠。他們對於三國時期的瞭解，大多來自於三國演義，但是這本書是明朝人寫的，作者有明顯的擁劉反曹的傾向，所以劉備及他的手下都是人中之傑，而對曹操的醜化則無所不用其極，導致後世的讀者對於劉備都有天生的好...
如果許褚歸順劉備，他能在五虎上將之中排第幾
我們知道許褚是曹操時期的一位大將軍。作為曹操的保鏢，他的實力有目共睹。他對曹魏有很大的貢獻。在曹魏的營中，曹魏的武功比電衛的好。他有傑出的軍事功績。他願意犧牲自己的生命來拯救曹操。我相信，如果他加入蜀中，他就會躋身五虎之列，五虎中也會有一隻被趕出去。他是誰？如果許褚加入劉備，他能被選為五虎將軍嗎？接...