1樓：匿名使用者
因為日本的軍事實力確實明顯地強於韓國是因為日本的經濟體量比韓國的大很多。所以在研發軍事**裝置上面來說日本有經濟支援。並且日本一直以來都是奉行軍國主義思想，日本的軍事能力在全球都是排得上位的，但是日本對上韓國不僅僅是對上韓國還有可能會對上韓國背後的美國。
日本瞎折騰對韓國發動**戰，精準打擊韓國半導體產業就用限制關鍵產品出口的方式，而韓國半導體產業等產業共同構成韓國經濟支柱，因此，日本這次對韓國的精準打擊超級狠的，已經對韓國經濟造成極大影響。
日本自二戰結束至今，根據世界經濟形勢的發展，先後採取「**立國，出口第一」和「技術立國」等經濟戰略，使得日本經濟高速發展，創造東亞奇蹟，現今gdp排名已是世界第3位，
而韓國通過不同時期的產業政策獲得發展了，也經歷了漢江奇蹟等高速發展期，所以可以看到韓國經濟排名僅為世界第12位和經濟總量約為日本的三分之一。
日本在軍事實力的加強上是有發生變化，可是關鍵他還是要聽美國的大佬的話，自然日本就沒有啥底氣敢對上韓國了。雖然日本確實比韓國的經濟體量強上不少，可是雙方的關係如果變得不好，美國會的制裁首先發動戰爭的國家了。美國在東亞地區所下的局，無非就是希望韓國和日本相互協作來共同來抵禦抑制東亞的發展。
2樓：晨晨
那是因為韓國的背後是有人在支援的，那就是美國，所以才沒有底氣。
3樓：歐吧
雖然日本的軍事力量明顯強於韓國，但韓國背後同樣又美國的支援。
4樓：小茜
因為日本只有在美國的支援下，他的軍事力量才會強於韓國，並不是它本身的力量強大。
5樓：鷹談文史
日本的軍事強於韓國，她也不敢對韓國動武，韓國的後臺和日本一樣都是美國。
6樓：善良的
因為發動戰爭會造成日本的經濟下滑，可能會引起國內的動盪。
7樓：
因為他們都是美國的小弟，如果發生戰爭，美國會出來譴責對方。
8樓：zl孫悟空
發動戰爭會讓國內造成動盪，會有一定的經濟形勢
為什麼日本有軍事指揮權？為什麼美國對日本管的鬆對韓國卻管得嚴
9樓：蓼汀薌漵
嚴格來說，日本是沒有軍事指揮權的，因為自衛隊在嚴格意義上不是軍隊，而是國民武裝防備力量。它擁有的是，對其自衛隊的管轄權，自衛隊只能進行自我防禦，不能開戰！
韓國因為在朝鮮戰爭中表現得太失望，美國人為了保護自己的小弟，不得不剝奪了小弟韓國的軍事指揮權。不過隨著韓國自我防備能力和作戰能力的提高，美國也在逐漸放鬆，目前，韓國已經擁有了對軍隊的和平時期的管轄權，戰爭時期仍然歸屬美軍指揮。不過根據幾年前韓國和美國的協定，在未來不久，韓國也將收回在戰爭時期的指揮權，實現軍隊完全獨立。
最核心的原因，是因為日本的戰略位置比韓國重要，而且日本經濟實力遠遠超過韓國，強大的日本可以對中國造成威脅，而這種威脅是韓國所不能夠完成的。美國這麼做的目的核心，還是為了遏制日益強大的中國。
10樓：匿名使用者
日本對美國是絕對的服從，這個從日本民族特性裡面就能知道，誰能徹底打敗他 他就服誰
韓國的民族特性也有這麼一種風格就是高傲 一旦有點東西就讓全世界都知道 不好控制
11樓：匿名使用者
韓國不會打仗，日本不一樣。
如果沒有美國，韓國和日本之間的關係會發生哪些改變？
12樓：我愛度桑
在亞洲韓國和日本都是發達國家的行列，雖然國土面積不大，但總體經濟是有目共睹的，其實無論是韓國還是日本，他們都是美國的戰略同盟夥伴，尤其是日本，我相信只要美國一聲號令，日本便毫不猶豫地衝出去，韓國有時候還會有著自己的想法。
其實韓國和日本的關係並不能算作是朋友，兩者就像一個領導者身邊的兩個員工一樣，為了得到領導的認可，肯定會表現自己，從而對對方產生敵意。
這就是日本和韓國現在的狀態，雖然兩者關係不好，但表面上還要和和氣氣，因為領導喜歡聽話的員工。
其實日本和韓國一直以來都有爭端，最大的因素就是領土爭端，在一次又一次國家領導人站在某一個島嶼宣佈主權的時候，使他們的矛盾在不斷的加深，如果沒有美國管控的話，我想這兩個國家早就發起戰爭，但是結局的話韓國肯定會一敗塗地，因為韓國在軍事領域上根本不是日本對手。
在亞洲來說除了中國以外，沒有人能管控得了日本。雖然在二戰以後聯合國對於日本的制裁不允許擁有自己的軍隊，但是他們擁有自衛隊來保護自己，其實就是軍隊一般的存在。
也不許他們製造和研究核**，但是這些東西我覺得日本早就掌握了技術，畢竟是這樣一個發達的國家，也許人家早就有原子彈，只不過沒有公佈於眾而已。
所以日本和韓國兩者，在私下裡都拿著一把刀，但表面卻微笑著看著對方，只是因為他們的老大哥站在那裡。
13樓：厭世小孤影兒
沒有美國，也許就不會有韓國這個國家！韓國、朝鮮還會以統一的國家參與國際競爭。
二戰期間，美國的兩顆原子彈加速了日本投降的步伐，但是即便沒有美國，日本也不會撐很久。失敗是必然的。作為戰敗國的日本必定在新的國際秩序下，收到各種約束，會有如同美國的國家，控制日本。
毋庸置疑！
而一直作為日本殖民地的朝鮮，二戰之後，會迎來獨立，獲得解放。沒有美、蘇的攪和，朝鮮還會是完整的國家。雖然會被外部勢力影響。
我們都知道二戰後，美國的馬歇爾計劃。幫助了二戰中被摧毀的很多國，使他們的經濟迅速恢復，其中也包括了日本和韓國。如果沒有了美國，日本、韓國現在也許還在為明天吃什麼而發愁。
更不會有目前的**摩擦了！
14樓：匿名使用者
如果沒有美國和美國在日本駐軍，日本的軍事能力早就膨脹了，什麼航空母艦，隱身戰機等造得不要不要，也許核彈也早就搞大了，總之它對周邊國家的威脅會更大，其它周邊國家不得不對它形成戰略聯盟，軍備競賽加劇，韓國的軍事能力也會比現在強得多，與日本之間的對立會更加突出，從這點上來說，美國在日本的駐軍，還是有利於東北亞的戰略平衡的。
15樓：塔長文
我認為沒有美國的話，韓國和日本兩個國家關係就會崩裂矣時，會在戰爭的邊緣，所以說這美國在裡面，為了幫助日韓合夥對待亞洲人民，所以說啊，美國在中間起了極其重要的責任
16樓：要強的魚擺擺
國家和國家只有利益關係，韓國和日本的關係不會很好也不會很壞
17樓：深紅色眼瞳
不會有改變，因為會出現第二個美國第二個韓國和第二個日本
18樓：百小度
沒有美國政治軍事經濟同盟在，韓國和日本將深化矛盾，在獨島，**，二戰遺留問題上摩擦不斷
19樓：琴綺波
年齡大了，國家的事回答不了了。
20樓：班曦哲
大概日本會把韓國整慘。
21樓：奚夢瑤牛逼
他們將會仇人見面分外眼紅。
22樓：開枋焮
如果沒有美國和美國在日本駐軍，日本的軍事能力就厲害多了了，也許核彈早就已經搞大了，而且它對周邊國家的威脅會更大，其它周邊國家就必須對它形成戰略聯盟，韓國的軍事能力也會比現在強得多，與日本之間的對立會更加突出。
韓國和日本的政治是不是由美國操控？如果不控制政治的話，選出來的人完全不聽美國的指揮，那怎麼辦？
23樓：匿名使用者
韓國肯定是被美國操控，日本想擺脫美國操控但還有很長的路要走，至於選舉選出來的人不聽美國的指揮近期不太可能，一是三國是同盟，二是美國的軍事實力在那擺著。
24樓：愛爾蘭的蘋果
當然不是了 美國也沒讓人家聽指揮啊 自由兩字貫穿了美國的思想 再說資本主義國家都有相同的價值觀和世界觀 就算唱唱反調也是正常的 美國跟英國加拿大還經常吵架呢 吵歸吵 人家還是盟友
25樓：淺眠錢暖
這不是你我操心的事情，那是他們三盟國的內部的事，與我過不相干。
二戰後，是否即使日本的軍事發展沒有受到限制，日本現在的整體軍事實力也無法超越中國？ 5
26樓：小小石剪影
這是有可能的,二戰後國際環境發生大改變,
這對日本來說也就新增了很多的不缺定,因素,首先說當時的兩個超級大國蘇聯,美國它們都不會希望日本在亞洲地區多一個競爭對,美國在那裡駐軍說是保護日本,其實還是為美國在東北亞地區的存在和威懾,日本的軍事快速發展將威脅到美國在日本的總體實力,讓美國失去對日本的掌控,這絕對是美國不希望看到的。日本的軍事沒有限,那麼美國也不會讓日本的經濟發展的那麼快,朝鮮戰爭都可能會受到這一影響發生改。
27樓：匿名使用者
不一定吧。別的不說，光核武就跟中國有得一拼。海軍的實力也不容小覷。
28樓：匿名使用者
二戰後日本僅僅用了二十年的時間就實現了經濟上的崛起，從2023年到2023年間日本的國民生產總值年增長率始終保持在百分之九以上，2023年到2023年日本這一增長率就超過了百分之十。日本戰敗後雖然成為一片廢墟，但仍然保留著明治維新以來百年發展的底子。如科學 技術 人才還有一些學習西方的工業化一體等。
除此之外還有由明治維新時代殘留下來的百年大企和跨國公司，這些軟實力仍可以發揮出重要作用。依靠強大的經濟實力要恢復軍事和改善國內發展以及當時的國民生活水平是不可能的，正是因為有了《和平憲法》是日本永久放棄國家主權發動戰爭不保持陸海空三軍及其他戰爭力量.......在這樣一個狀態下明治維新打下的基礎才發揮出重要作用。
29樓：一隻香蕉
不對。當時日本雖然戰敗，但是本國的重工業實力仍不容小視。二戰期間著名的「晴嵐」式艦載攻擊機，以及「伊-400」水下潛艇。
尤其是後者，其噸位，排水量，在戰後依然保持了20多年！日本海上實力雄厚，其艦隊總噸位是美國太平洋艦隊的好幾倍！瓜達卡納爾吶一戰，日軍憑藉三萬老弱殘兵，硬是擊斃同等數量的美軍，硫磺島一戰，要不是美軍情報戰得力，勝負還是難料。
用優良裝備以及武士道精神武裝起來的日軍部隊，不能不讓人膽寒。日本空軍，三菱重型轟炸機，零式戰鬥機，都是曾經讓美軍頭疼的**。即使戰後日本不發展現代科技技術，比如海軍。
現在的日本海軍在噸位上就遠不如過去，僅僅是靠了一些宙斯盾來撐門面罷了。日本從戰後到現在，也就發現幾嗖登陸艦，其他再無建樹。
日本的軍事力量是否亞洲第一
中國是公認的亞洲第一強國，日本最多排名第二，中間插了個印度，印度和日本相比的話，日本強點，那麼亞洲前三基本為中國，日本，印度，這裡注意俄羅斯是歐洲國家。我國和日本相比弱勢在空軍 反潛能力方面，但我國的總體作戰能力絕對和日本不在一個檔次上，當然日本也有自己的亮點，我說的是綜合軍力，拿戰爭潛力來說我國在...
緬甸的軍事力量，緬甸軍事力量分析，海陸空軍有多強
怎麼說呢 他會跟誰全面開展呢？如果綜合來看，硬是要比，肯定不行，但是小規模戰爭都是有優勢的，平等的 樓主這是要打緬甸啊。樓主v5 緬甸軍事力量分析，海陸空軍有多強 緬甸的軍事力量？這種小國的軍事力量不值一提.但是他們的政治力量不可小覷 陸軍是主力，主要是10個輕型步兵師 中國的軍事實力強還是緬甸的軍...
世界上軍事力量前十名的國家是，全球軍事力量排名前20的國家是哪些
1美國2俄羅斯3中國4印度5英國6法國 7德國8土耳其9韓國10日本11以色列 12義大利13埃及14巴西15巴基斯土坦 16加拿大17波蘭18印尼19澳大利亞 20烏克蘭 1 美國 2 俄羅斯 3 中國 4 英國 5 法國 6 日本 7 以色列8 印度 9 朝鮮 10 德國 11 越南 12 義大...