1樓：知行聯盟
假如李小龍還活著，在30招之內能否擊敗泰森呢？
2樓：勵志簡語
當年的李小龍，實力非常強勁。如果沒有任何規則限制，在三十招內可以擊敗泰森。可若有比賽限制，那麼結果應另當別論。
首先李小龍的爆發力非常強，出拳速度極快。彷彿閃電般的速度，就能瞬間將人擊倒。很多人的眼中，都認為李小龍是國際巨星，但那僅限於電影。
殊不知李小龍獨截拳道，他不僅是電影巨星，還是實戰的天才。而泰森也絕非泛泛，他的拳擊技術，可以說是頂尖。至於二者強弱如何，現如今已經成為「不解之謎」，畢竟李小龍早已逝世。
但在一次採訪當中，泰森親口承認李小龍是一個「殺手」。換言之，在沒有任何比賽規定的前提下，李小龍可以擊敗泰森，相信泰森的一番話，足以說明問題。畢竟李小龍出拳速度太快，腿法也是驚人，當年好萊塢拍攝電影的時候，本來是25幀膠捲，但是由於李小龍速度奇快，所以不得已，只能用35幀的膠捲，這樣才能看清李小龍的動作。
由此可見，李小龍的速度和爆發力，都是驚人的。倘若有規則限制，李小龍能否在三十招內擊敗泰森，這還真是一個迷。畢竟作為美國的傳奇拳擊手，泰森的能力同樣不容小覷。
因為在拳擊的比賽中，是不允許用腿的，這大大限制了李小龍。作為截拳道的創始人，李小龍對於格鬥，有著很高的認識。換言之，在格鬥之時，無論用任何方式，只要將對方打倒，便是真功夫。
至於是用腿，還是用拳頭，這些都不重要。但是在正規的拳擊比賽中，腿是禁用，只能用拳頭或者是肘部。所以李小龍和泰森同臺競技，雙方孰強孰弱，或許已然成迷。
除非沒有任何限制，兩個人拳腿都能用，在這樣的情況之下，李小龍必然能取勝。
泰森直言李小龍是一個「殺手」，既然是殺手，那麼必然會用最快的速度擊倒敵人。而李小龍的實戰能力極強，相信即便放到現在，也仍然無人能敵。身上的肌肉，沒有一處不彰顯著陽剛之美。
而現實中的李小龍，喜歡自由，尤其在練武的時候，會格外的好動。可見對於自由搏擊，沒有任何限制，李小龍能夠取勝。即便在三十招內，我認為也是沒有問題的。
但關鍵在於兩個人的比賽，是否有限制。假設只用拳，不能用腿，相信這個答案，即便放到今天，也沒有知道。畢竟泰森的拳擊技術，也是相當了得的，而李小龍的厲害之處，在於沒有限制。
不過既然李小龍深得詠春拳的精髓，相信在和泰森的交手中，也決然不會落敗。
3樓：亓官魁
天天拿死去多年的李小龍說事。你們閒的。
4樓：巫瑞錦
能問出這個問題也是個智障！
5樓：蠟筆小曦
我覺得李小龍就算是能夠打敗泰森也是需要花費一番功夫的，李小龍雖然很厲害，但是他的體型不如泰森，並且比賽是有很多規則的。
6樓：永老師玄學解答
應該比較困難，因為李小龍的體重和泰森比差了太遠，很不佔優勢。
7樓：秋風體育
很難，因為泰森的力量很大，而且在拳擊方面也是專業的。
假如李小龍還活著的話，和泰森對打會怎樣呢？
8樓：乾三老師
如果李小龍和巔峰一場比賽的話，在擂臺上，泰森一定會成為最後的勝利者；但是，如果在街頭的話，出手不容情，技術全面，速度快如閃電的李小龍，或許會在一分鐘之內擊敗泰森。
我們都知道，一代傳奇李小龍，堪稱上個世紀，所有中國人心中的偶像，中華文化在海外的圖騰之一。他僅憑一己之力，讓「中國功夫」這個來自東方的名詞，為所有的西方人所熟知，在那個種族歧視尤其嚴重的年代，李小龍，當之無愧是一位民族英雄。
可惜的是，這位一代武術宗師，被ufc的總裁白大拿譽為「mma格鬥之父」的高手，英年早逝，引發了無數人的遺憾。李小龍的格鬥理念，時至今日仍然不斷的影響著我們，以及所有的職業選手；他對於體育的理念，「無法為有法」的原則，被很多人奉為金科玉律。
如果李小龍還尚在人世的話，那麼，巔峰時期的他，和巔峰泰森一場角逐的話，誰會是最後的勝利者呢？小編認為，這要從兩個維度來看。首先，擂臺格鬥，李小龍多半不是泰森的對手。
畢竟，量級的差距，是任何選手都無法彌補的；縱然泰森在其他方面不如李小龍，但是他可以憑藉著自己龐大的體型，對拳擊規則的瞭解，用點數獲得勝利。但是，如果在街頭，無規則的搏鬥的話，那麼，泰森必然會被李小龍直接擊敗。
為什麼？截拳道，本來就是一項「出手不容情，容情不出手」的實戰技術。他追求的目標，就是更快效率的擊倒對方。
時至今日，截拳道仍然是美國海軍陸戰隊，以色列野小子等特種部隊的必修課程之一。
可以說，街頭格鬥裡，泰森在李小龍的面前撐不過一分鐘。
9樓：乾煸新鮮事
李小龍肯定是打不過泰森的，因為泰森的體重更大，力量是非常強悍的。
10樓：秋風體育
李小龍很有可能會輸，畢竟他不是專業的拳擊手。
如果李小龍還活著的話，他跟泰森打，誰更厲害？誰會贏？
11樓：布萊迪安
首先我說明我很喜歡李小龍，而且我也支援中國人。但是他們兩個打是打拳擊呢還是截拳道呢？無論打什麼，都不在一個重量級上，高重量級打低重量級有壓倒性優勢，所以不可能打到一起去。
12樓：偶水苼
都不是一個重量級別的好比麼，這麼說，李小龍擂臺打不過生死不會倒
13樓：傳說熊熊
你看到葉問打泰森了嗎？
那個電影已經給了一個很好的引導。
怎麼打？是關鍵。
李小龍的厲害。不可否認。
李小龍能不能打得過泰森？
14樓：上驀然
這個問題可以分以下三個角度討論：
徒手搏鬥，不拿**，有規則比賽。
李小龍完敗。在不打要害的情況下，比如踢擊腹股溝，攻擊眼球等……可以按照目前最開放的規則打，比如mma的規則，李小龍還是完敗。因為規則體系裡的一切武技都要以力量和體能為基礎。
在經過系統訓練的情況下，力量和抗擊打能力和體重成正比。泰森那樣的重量級100公斤打李小龍那樣超輕量級140磅（約合63公斤），就像大人打小孩。
徒手搏鬥，無規則。
由於截拳道有擊打要害的技法，李小龍用那些比如踢擊腹股溝的技法爆冷擊敗泰森有可能，總之多用腿法攻擊要害，控制距離，李的勝率會增加。但他想依靠自己的招牌動作寸拳和側踹勝利，機率仍很渺茫。
持械對打。
如果是鈍器，李的勝率仍不會高；如果是刀戰，李的勝率會明顯增加，因為李動作靈敏，身體體積小目標小容易躲閃，泰森更易被攻擊到。
科普一下：
誤解一：很多人不知從**搞到的資料，說李小龍一拳的擊打力與泰森相同，這是絕對不可能。否則沒必要分體重量級。這種看法是反自然規律，反運動生理學規律的。
誤解二：李小龍打出的一拳是腰腿肩臂協調發力的結果，泰森不是。
泰森的拳也是腰腿肩臂協調發力的結果，爆發力仍然會大李小龍很多。而且運動訓練學揭示：動作重複的次數越多，機體動作的自動化效果越好，動作協調性越好。
泰森的出拳訓練密度和時間遠大於一個動作演員，泰森的出拳機體協調性會更好。後天訓練的作用正在如此。
誤解三：拳擊運動員的下盤不穩。
槓鈴深蹲是拳擊運動員的基礎力量必修課，拳擊運動員的腿部堅實而有力，抗擊打能力依然很強。只是平時防下盤腿部攻擊的反應訓練不多而已。對於李小龍的細腿，泰森生抗就成。
誤解四：如果加入摔投技和地面技，李會戰勝泰森。
事實上，李也沒有太多摔投和地面技的訓練，而且摔投對體重要求更大，63公斤摔100公斤的，除非用我的馬伽術特殊摔投法（競技禁用技），否則普通摔投技很難破除體重優勢。而且泰森不是沙袋，人家也可以練習防摔。
如果加上地面技和摔投技訓練，同樣給這方面不很擅長的李小龍和泰森一樣的訓練，訓練時間相同。那對於李小龍將是致命的，因為學習了摔投和地面，力量和體重將成為更大優勢。
小結：很多人無條件的認為李小龍在規則競技下可以輕鬆打敗泰森。如果這種看法成立。那麼會得出下面結論：
則競技，分體重量級的制度是錯的。全球各種競技賽事（包括奧運會搏擊賽事都錯了），因為李小龍證明小級別可以在規則競技下打敗大級別。ufc也錯了。
只有那些無條件的認為李小龍在規則競技下可以輕鬆打敗泰森的人對了。
拳擊的打法爆發力不如其他武技的特殊出拳法。——事實證明老式拳擊的拳法擊打法可以發出更大的擊打力，這個國家地理已經做了相關實驗。
一個每天訓練的職業拳擊手在出拳協調性上沒有一個以拍戲為主業的動作演員出拳協調性好。那訓練的意義何在？我相信實力是訓練的時間換來的。
15樓：湛絹仝嫻淑
我感覺應該是李小龍，雖然泰森體格比李小龍強大，但是他側重於用拳，他的功夫有侷限性，而李小龍的截拳道是一種自由搏擊，講究「以無法為有法，以無限為有限」，可以讓人自由發揮，不受形式的束縛。
而且俗話說拳打三分，腳踢七分，李小龍的腿法快準狠，在這一點上泰森會吃虧。
泰森的體格無可置疑很強大，可是李小龍的體格並不弱，而且比武並不是比體格，李小龍的截拳道里有一種寸拳，來自於中國武術中的短勁，短促而有力，摧毀力極強，這是外國搏擊中所不具備的。
再者比武並不是硬碰硬，死拼，而是是智慧與戰鬥的結合，是講究策略的，李小龍之所以有如此大的成就，是因為他的智慧，它可以把哲學與武術融為一體，不是所有人能做到的。所以他可以應付比自己強大的人，而且他也是通過不斷與比自己強大的人戰鬥而不斷進步的。
一個人的力量也不是由體格決定的，李小龍曾以129磅的體重打出355磅的力量而破世界紀錄，這就是爆發力。
李小龍曾以截拳道多次和各種拳術的宗師切磋，他多次與空手道、跆拳道、柔道、西洋拳、泰拳等高手或世界冠軍比試，均未逢敵手。一個原因是他過人的天分，一個是因為他所創立的截拳道。
況且，泰森好像不如阿里厲害。
曾經有人問李小龍："如果你和拳王阿里對打，誰會贏呢？"李小龍毫不猶豫地回答：
"如果是正式比賽，我一定輸；但是如果讓我在街上遇到阿里，他死定了！"而時代雜誌描述是：「如果你看到一個身影飛旋在空中，一瞬間把兩個惡漢踢得昏死過去，然後又見兩個飛拳，另外兩名惡漢也應聲倒地，你知道那是李小龍來了。"
16樓：凌霜傲雪
兩人的巔峰不在一個時代，沒法比較，只能靠腦補，那想象空間可就大了，說誰厲害誰就厲害。
要是按體重判斷的話，泰森打李小龍就是大人打小孩，李小龍毫無取勝的機會。可我們這樣分析，是不是太不公平了？
據上個世紀國外格鬥家和國內的練家子們回憶，他們說的都個共同點，那就是李小龍的拳腳速度極快，從中可以得到一個事實，那就是在當時，李小龍的實力是的到認可的。
再分析一下李小龍當時處在的背景和年代，是在魚龍混雜的美國，而且是華人地位不高的年代，李小龍白手起家是靠什麼闖出了那麼大得名氣？而且李小龍的性格是很猛的，據回憶說他很狂傲，任何場合都是自信滿滿，咱們笨尋思，美國那麼多來自世界各地不同膚色的格鬥家，看他不順眼向他挑戰的人會沒有？現實世界誰也不帶主角光環，如果李小龍沒有實力，在如此惡劣的環境裡能站得住腳嗎？
話又說回來，泰森是職業拳擊手，技術一流，是公認的當代最能打的人之一。
兩人練的不一樣，另外，上擂臺打和街鬥完全是兩回事，街鬥沒規則，充滿了偶然性，職業運動員也不敢說自己在街鬥裡一定能打贏一個普通人，擂臺的話，沒有資料表明李小龍上過擂臺，他不會打。
我個人認為，算了，還是不說了，說誰厲害都會挨噴，從理論上來說，打普通人基本都是一拳一個。至於他倆單挑誰厲害，這個問題沒意義。
李小龍怎麼死的？死在何時，李小龍是怎麼死的？死在了哪裡？什麼時候？為什麼？
死在1973年 一次拍電影時 被陷害死的 雖然李小龍之死是個謎團 其實 李小龍是被陷害死的 只不過是 沒有證據 李小龍是在一次拍電影是 被其他演員給 的 是被道具的槍殺的原因是因為當時 李小龍太紅了 他們看了眼紅 就把他個 了這是真的 可能看這有點像瞎編 不過 相信我的沒錯 他真是這麼死的 他死的真...
泰森直言功夫之王李小龍是個殺手，李小龍在別人眼中究竟是怎樣的
中國武術一直以來都是中國的一大瑰寶，對於中國人來說，傳揚中國武術是一種莫大的榮幸。正是因為李小龍的出現，為整個中國證明了中國功夫的實力。在他那個時代，他的功夫可以說在世界上已經屬於神話級別的存在的，哪怕是西方那些很厲害的拳擊手都在李小龍手裡討不到一點好處。就我們這一代人來看，瞭解李小龍一般都是從電視...
李小龍為何能龍魂永存，李小龍為什麼在美國人心中有那麼高的地位？
因為李小龍不斷創新，面對挑戰好不畏具，讓全世界的人都看到了中國人的風采，弘揚了中國的文化。其實李小龍是通過電影讓世界認識中國武術的，然後是他在武術方面的創新，以及首先打破了門派之見，收徒不分種族 李小龍的事業成就對影壇以至文化方面都有影響，他不僅開創了華人進軍荷里活的先河，更創立了截拳道，讓全球崇拜...