1樓：
據元末脫脫和阿魯圖先後主持修撰的《宋史卷四百五十一 列傳第二百一十 忠義六》記載：至元十六年二月，崖山破，秀夫走衞王舟，而世傑、劉義各斷維去，秀夫度不可脫，乃杖劍驅妻子入海，即負王赴海死，年四十四。
白話譯文：
到元十六年二月，元軍攻破崖山，陸秀夫護衛著王舟出逃，張世傑、蘇劉義帶領餘部十餘隻船艦斬斷大索突圍而去。陸秀夫知道他和小皇帝難以逃脫險境，於是先拔出劍送自己的妻子和孩子進入海里，然後揹著小皇帝跳進了海里，時年陸秀夫44歲。
2樓：加爾基
祥興二年（1279）二月六日，元軍攻破厓山，陸知君臣難以脫險，先拔劍驅妻兒入海，後對趙昺說：「國事至此，陛下當為國死。德祐皇帝（趙顯）辱已甚，陛下不可再辱。
」說完藏玉璽於趙昺懷內，揹負幼主，命人用白絹將君臣兩人相纏，從容投海，時年41歲。
出自《宋史》，於元末至正三年（2023年）由丞相脫脫和阿魯圖先後主持修撰。
譯文如下：
祥興二年（1279）二月六日，元軍攻破匡山，夫修復知道君臣難以擺脫險境，先拔出劍把妻子孩子送入海，然後回答趙昺說：「國家大事到這裡，陛下應當為國而死。德皇帝（趙顯）被侮辱了，陛下不可再被侮辱。
」說完藏玉璽在趙昺懷裡，揹著小主人，命人用白絹將你我兩人互相纏，從容地投海，時年四十一歲。
求陸秀夫背小皇帝跳海的事蹟！！！
看到一種歷史考證，說趙昺被陸秀夫揹著跳海的記載最早僅見於元末編纂的《宋史》，而沒有更早的記載。
3樓：匿名使用者
說實話我是覺得可信的。
按照正史的說法確實陸秀夫攜帝殉國。但說實話我在看歷史看到這裡的時候我是覺得比較奇怪的。一個大臣，揹負皇帝跳海自殺。
正史裡面動機是「為了不讓皇帝落入敵手（也就是受辱）」，那直接掐死好了，起碼比跳海受罪少吧？關鍵死者為大，跳海里有全屍？屍體餵魚在古代應該是極其殘忍的吧，還是海魚。
所以如果陸秀夫真的不希望皇帝受辱，我覺得應該掐死皇帝，然後力求蒙古人為他舉行葬禮。雖然蒙古人也比較殘暴，但個人覺得與遼金相比對中原人還算可以的，畢竟之前有過結盟。就算覺得不靠譜，他完全可以託人把趙昺埋了再去自殺。
總而言之，我認為陸秀夫為了不讓趙昺受辱帶他跳海的動機真的不靠譜，雖然沒人知道他當時的周遭情況，但也不至於這麼急迫吧？
再者剛剛去查了，宋史修纂者主要是阿魯圖，不過他只是總裁。後人似乎認為宋史是比較不科學的歷史，宋末的記載很不詳實，這一來也降低了宋史的可信度。
但話說回來，歷史不一定是真相，除非正史裡面發現前後矛盾，不然我還是相信正史。說白了，反正誰也不能確定當時到底是怎麼回事，既然有正史，那就應該以正史為準。只有明確證明某一段正史是假的的時候，我再去相信野史。
4樓：遨遊
是有可能的，中國歷史上出現過這種事例，有名的如趙氏孤兒
2023年崖山海戰,南宋大敗，忠臣陸秀夫揹負小皇帝趙昺投海自盡。擁有當時最先進科學技術和繁榮經濟文
名字叫做牛，不會拉犁頭，說它力氣小，揹著房子走
蝸牛謎面 名字叫做牛，不會拉犁頭，說它，揹著房子走。謎底是什麼?蝸牛1.蝸牛 名字有個牛字 2.蝸牛 蝸牛不會拉犁頭他力氣小拉不動 3.揹著房子走 他的殼就是 蝸牛蝸牛中有牛字，而且確實是揹著房子走 蝸牛1 蝸牛不會拉犁頭他力氣小拉不動 2 揹著房子走 他的殼就是 蝸牛 小朋友的謎語吧，是蝸牛。這是...
名字叫做牛，不會拉犁頭，說它力氣小，揹著房子走。 謎底都是小動物
蝸牛 帶牛字，有殼，對它為房 你好，答案是蝸牛吧。蝸牛?望採納最佳哦，謝謝。蝸牛！蝸牛！蝸牛！蝸牛！謎面 名字叫做牛，不會拉犁頭，說它力氣小，揹著房子走。謎底是什麼?謎底是蝸牛。copy蝸牛具有很高的食用和藥用價 值。因為蝸牛 名字有個牛字 蝸牛 蝸牛不會拉犁頭因為力氣小拉不動 揹著房子走 它的殼就...
夢到一隻大烏龜揹著許多小烏龜在水裡跳
夢有copy真假，凌晨1 3點的夢 且醒後很清楚，是真夢，有解。其它時間的夢，一般沒有意義。如是則預示你的腎氣足，身體好。烏龜為坎卦的物象，坎為水，為腎。夢到與腎有關的好夢，是你的腎氣足。珍珠為乾卦的物象。乾為天，為首，為上層人物，為丈夫，為純陽之卦。預示你的身體好，氣足血旺，也預示不久的將來你的白...