1樓：匿名使用者
既然她打過你那你也可以驗傷，還有她在你家而不是你去她家這也是論事點。沒道理你要砍她還要當這你媽的面，你應該是在一個沒人看到的角落下手。你可以回一下引起這個情況的誘發事件是什麼。
可以根據當時的環境來找證人。還有周圍鄰居也可以為你的和她的為人以及性格做論述，這都是對你有利的論點。同樣她也沒有證據告你故意傷害，警察不會只聽她的一面之詞，你甚至可以反邏輯說：
你說我故意傷害我也可以說她這是自己拿我家刀劃的來訛詐，你有證據嗎。很可能算民事糾紛賠錢了事。
2樓：愛笑的賽宗妤
根據《刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
但是如果正當防衛超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
正當防衛應該符合下列條件：
一、正當防衛所針對的，必須是不法侵害；
二、必須是在不法侵害正在進行的時候；
三、正當防衛不能超越一定限度。
3樓：匿名使用者
你好，如你所言全部屬實的話，應當是正當防衛；
針對暴力侵害嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。而你的行為僅造成輕微傷，不需要承擔法律責任，他是咎由自取。以下為法律依據，
刑法第二十條 【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。《侵權責任法》
第三十條 因正當防衛造成損害的，不承擔責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的責任。
4樓：
自衛中使用武力的程度必須在合理的限度以內,法律認為自衛中武力的程度必須為自衛者意圖抗擊加害行為的武力程度具有合理對等關係,對於對方的非致命打擊,即單純的身體傷害的威脅,只能以非致命的武力(non-deadly force)進行自衛;對於對方的致命打擊,即死亡和嚴重身體傷害的威脅,可以以致命的武力(deadly force)進行自衛。但是對於對方的非致命打擊卻不能使用致命的武力進行自衛,因這種自衛超出了合理的武力限度。所以你是不需要負法律責任的。
5樓：廣東宋昕律師
一般是沒有責任的。要看具體案件事實與證據情況分析。
6樓：蘭鄉依舊
這裡要看具體傷情，分民事責任和刑事責任兩部分：
如果經鑑定，構成輕微傷的，構成刑事責任，可能面臨刑事處罰，可能構成故意傷害罪。依據《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
本法另有規定的，依照規定。
如果沒有構成輕微傷，不構成刑事犯罪，如果對方報警，可能面臨治安處罰，一般就是調解賠償，罰款，拘留十天左右。
因為把對方劃傷，從民事角度講構成民事侵權，要承擔侵權責任，責任大小要根據各自過錯程度分擔，對方有過錯的，也應分擔一部分責任。
7樓：來自老君觀明豔端莊的裡海狼
屬於正當防衛，不需要承擔任何責任。 請放心，有監控就儲存好監控
8樓：
屬於正當防衛，沒有防衛過當，不用賠償，沒有刑事責任
9樓：
根據你所說，屬於防衛過當，不是故意傷害，而對方有故意傷害行為
1 讓她去告，不是故意傷害，防衛過當沒什麼事
2 告她故意傷害，索要你和你母親的醫藥費，誤工費，營養費，護理費，後續**費（現在去辦）
10樓：匿名使用者
那是肯定要付法律責任的，你拿東西沒有？
11樓：匿名使用者
不會吧，最多算防衛過當
學校暴力事件，可以自我防衛嗎？在自我防衛時不小心將對方打傷。我用付相關的法律責任嗎？
12樓：精品原創**
你首先要抄弄清楚正當防衛bai的概念和界限。正當du防衛，指對正在進zhi
行的不法侵害行為的人
dao，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛不能超越一定限度。你如果自我防衛或者幫助別人，是法律允許的，但不能超過一定的限度，一般達到制止侵害的程度的就可以了。
13樓：哈呵的人
應該只要沒給對方造成致命傷害，就不算犯罪。
14樓：大天之歌
這個要法院說了才算。
自我防衛而砍傷對方 我應該負什麼法律責任嗎？
15樓：匿名使用者
具體要看砍對方砍到什麼程度和對方對你傷害的程度或者威脅到什麼程度，法律上正當防衛是要以制止不不法侵害為界限。
16樓：小企鵝崽崽
首先對方的目的屬於主觀故意，即就是要傷害你的朋友；另外對方使用工具還要鑑別一下，你說的棍棒是鐵棍還是刀具？你朋友順手拿起的菜刀不屬於管制刀具，所以從這個方面是不要負刑事責任的。如果是在以下情況，就要負：
比如進來5個人傷害你朋友，你朋友順手打翻一個，此時當中的4人都跑了，被打翻的那人沒有跑，這時你朋友在對方失去反抗能力（這個鑑別很重要）的情況下還繼續傷害之前原本要傷害你的人，即會構成刑事責任。
如果誤傷造成輕傷需要怎樣付法律刑事責任和賠償
17樓：博愛傑傑
民事賠償要看具體案情來計算；如是構成輕傷以上，可能是涉嫌故意傷害罪，量刑會綜合考慮各種因素來確定，建議儘快委託律師處理。律師能綜合考慮到各種有利因素，為犯罪嫌疑人爭取從輕、減輕處罰，甚至爭取緩刑。
《中華人民共和國刑法》
第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
18樓：匿名使用者
1、過失致人輕傷，不是犯罪，故沒有刑事責任
2、民事責任方面，既然是雙方拉扯導致一方受傷，那必然雙方都有過錯責任，至於責任認定，要法院根據實際情況來判斷，比如事發的原因，當時的現場情況等等，但可以肯定，賠償的數額是醫療費、護理費、誤工費等費用，對方要求的12萬是不和規定，法院不會支援的。
3、如果是重傷，過失致人重傷那就是犯罪了，要3年以下刑期的，能達成調解協議可以從輕處罰，一般都是會判緩刑的，因為是過時沒有犯罪故意。民事責任方面同第二點。
19樓：匿名使用者
過失致人輕傷不用承擔刑事責任
20樓：黑色陽光雙魚
誤傷沒事的 得到對方諒解都不用負刑事責任的。賠錢賠好了就可以 這有點扯淡了。。哪怕不賠一毛也判不了多久，。讓法院調解吧
沒有自我很在意別人看法害怕別人討厭我！總覺得自己個別人不一樣，覺得自己很差，別人討厭我，覺得我自
自己的問題！多跟朋友在一起玩玩！你可能有輕微的抑鬱症！放鬆一下！內人沒有必要活在容 別人的看法裡！走自己的路讓別人說去吧！你就是你！沒有人可以替代！也沒有必要非要讓別人喜歡！只要自己強大起來了！那些不喜歡你的也會喜歡你了！加油！你是最棒的！不知道你有沒有自己bai的個人愛好，培du養自己的興趣愛好z...
朋友總是怕麻煩別人，他只是單單怕麻煩別人沒其他，怎麼開導他
你可以告訴他，為什麼會有 助人為樂 這個說法，其實也是因為很多人在幫助別人的時候，會覺得自己是被需要 被重視的，適當的麻煩別人 向別人尋求幫助，其實有利於雙方關係的拉近。朋友總是怕麻煩別人，他只是單單怕麻煩別人，沒有其他怎麼開導她。我覺得你應該。還很好的幫助她開導她麻煩別人這是互相幫助的問題不是什麼...
為什麼我那麼認真別人只是玩玩而已
不必太過執著了.有些問題是沒有答案的 希望採納 因為你愛的比別人多 怎麼知道自己對對方的感情到底是玩玩而已還是認真的 這種只能看你的感來 覺了,別源人說的再多都不如你的感覺來的真實,有的時候可能你一開始只是抱著玩玩的心態,但是在相處的過程中,可能對方不經意的某個點突然就觸動你讓你付出真心了這也是說不...