1樓：一覽天下曉
不要愁啊！只要努力學習就行了，你知道15-85好那就不錯了，你知道15-85 18-135它們兩款都是s級半幅標準變焦鏡頭，前者變焦5.7倍後者變焦7.
5倍，那麼s級的半幅鏡頭用在aps畫幅下的35mm規格有個換算，那就是x1.6倍，那麼15-85它的焦距是24-36mm，而18-135它的焦距是29-216mm，那麼就是一個24廣角一個是29廣角，24廣角視覺範圍是84度而29廣角是74度，就是說15-85的視角大，可以在很近的情況能把景或人攝入相機，而18-135可能在較小房間裡都無法拍照幾個人的合影，鏡頭都不錯但是15-85更適用一些。如果練習好了以後再進一個70-300的可以遠攝打鳥了，單反這個東西就是燒錢啊，但是就是一般照相這隻鏡頭也就行了。
希望對你有幫助
2樓：
15-85是最為實用的一個焦段，做工和手感都要比18-135好，體積也小，適於做掛機頭。如果沒有特殊需求，可以一鏡走天下了。
佳能15-85和18-135哪個好
3樓：湘忻君主
15-85是頂級的baief-s鏡頭，無論從做工、畫質、du
對焦等各方面都遠勝zhi於套頭dao18-55或18-135。。。從鏡頭結構配置
內上能看出18-135只有一片ud（超低容色散）鏡片，而15-85有3片ud，還有三片非球面鏡，能夠非常好的消除色散和鬼影眩光等，從鏡頭曲線上來看成像銳利，畫面通透都完勝18-135，而且包含了最常用的焦段，是半幅機的最佳掛機鏡頭。。。
4樓：匿名使用者
你所指的「對畫質bai要求特別高」du，不知道zhi是用在哪方面的。
要比較成像質量dao，得raw解出來，紙內質放大輸出後才能容比較。
如果只是計算機螢幕上一般看看的，或者只是放大5、6吋相片看看的，這兩個頭沒啥區別。
要是大幅放大，肯定是15-85要好些，當然還有更好的17-55，不過太貴了。。。
135單反追求成像質量，還是得用高階定焦。
5樓：一覽天下曉
不要愁啊！只要努力學習就行了，你
知道15-85好那就不錯了，你知道15-85 18-135它們兩款都是s級半幅專標準變焦屬鏡頭，前者變焦5.7倍後者變焦7.5倍，那麼s級的半幅鏡頭用在aps畫幅下的35mm規格有個換算，那就是x1.
6倍，那麼15-85它的焦距是24-36mm，而18-135它的焦距是29-216mm，那麼就是一個24廣角一個是29廣角，24廣角視覺範圍是84度而29廣角是74度，就是說15-85的視角大，可以在很近的情況能把景或人攝入相機，而18-135可能在較小房間裡都無法拍照幾個人的合影，鏡頭都不錯但是15-85更適用一些。如果練習好了以後再進一個70-300的可以遠攝打鳥了，單反這個東西就是燒錢啊，但是就是一般照相這隻鏡頭也就行了。希望對你有幫助
6樓：
15-85要好多了。
佳能15-85和18-135鏡頭到底選哪個？
7樓：老朱
對 畫質沒有太高要求18-135就可以了，要求價高的可以換15-85，非常高的就只有紅圈才行了。
一般選18-135、15-85這類都是為了一鏡天下的普通使用者。其實不同鏡頭成像和畫質的區別，多數人一眼是看不出的。
8樓：偶然de寧靜
15-18這段很重要，而85-135用的不多，焦段15 85非常合理，為c副量身打造
畫質的話15 85也更強是毋庸置疑的，但是差距就沒焦段的差距那麼明顯了，本身600d的解像能力，降噪能力有限，你這擔心有一定道理。不過只要不是經濟很緊張，建議還是上15 85，價值絕對體現的出來，我個人使用來看光15-18這小段就值2000，c副的廣角實在是珍貴。
實在捨不得可以考慮買2手，c副升全副的人，這頭肯定要出掉的。
9樓：一覽天下曉
不要愁啊！只要努力學習就行了，你知道15-85好那就不錯了，你知道15-85 18-135它們兩款都是s級半幅標準變焦鏡頭，前者變焦5.7倍後者變焦7.
5倍，那麼s級的半幅鏡頭用在aps畫幅下的35mm規格有個換算，那就是x1.6倍，那麼15-85它的焦距是24-36mm，而18-135它的焦距是29-216mm，那麼就是一個24廣角一個是29廣角，24廣角視覺範圍是84度而29廣角是74度，就是說15-85的視角大，可以在很近的情況能把景或人攝入相機，而18-135可能在較小房間裡都無法拍照幾個人的合影，鏡頭都不錯但是15-85更適用一些。如果練習好了以後再進一個70-300的可以遠攝打鳥了，單反這個東西就是燒錢啊，但是就是一般照相這隻鏡頭也就行了。
希望對你有幫助
10樓：
15-85三千多的水貨**，還是挺合理的，相當於全畫幅上的24-105f4，最實用的掛機頭。
不過如果讓我選，我會把買15-85的價錢，換成18-135+50mm1.4。不上個定焦，永遠不知道畫質有多好。
不上個1.4的定焦，永遠不知道1.8的定焦也很平庸。
像我這樣玩尼康的，永遠不知道1.2的定焦是個什麼概念，除非去買尼康的古董鏡頭。哈哈，題外話了。
11樓：
再好的機身，配18-55,18-135,18-200都變垃圾畫質。
買單反就是犧牲便攜換畫質，如果你選擇了單反機身，再配個垃圾18-135，那麼就連畫質都沒了。完全一個**鐵疙瘩。有什麼用？
另外，15-85對於資金不足的使用者來說，更大優勢在於它是專給aps-c做的，焦段上很給力。15x1.6還有個24的廣角。
如果18的焦段給aps-c，連個靠譜點的廣角都沒。
佳能18-135 與15-85鏡頭區別
12樓：小溪閒談影視劇
一、最近對焦距離不同
1、佳能18-135鏡頭：最近對焦距離為0.45m。
2、佳能15-85鏡頭：最近對焦距離為0.35m。
二、光圈葉片數不同
1、佳能18-135鏡頭：光圈葉片數為6片。
2、佳能15-85鏡頭：光圈葉片數為7片。
三、特點不同
1、佳能18-135鏡頭：在風光和人像、街拍、寵物、花卉、旅行等，多種場景都適用，該鏡頭具有約7.5倍變焦，對焦安靜速度，配合優化的自動對焦控制，可以帶來快速的自動對焦。
2、佳能15-85鏡頭：優化的鏡片位置和鍍膜可以有效抑制鬼影和眩光的產生。通過對各種像差進行良好的補償，使得整個變焦區域內都具有穩定的畫質。
圓形光圈的使用充分考慮到了影象虛化的效果。
13樓：匿名使用者
新手玩兒7d一點也不浪費，照相機關鍵在於機身攻能的強大，.佳能18-135 與15-85鏡頭畫質區別後者的色彩還原，飽和度和銳度。這個不用放大就能看得出來，一分價錢一分貨。
我想這道理你是知道的。
14樓：義忠仁曉煒
焦段非常實用，廣角中長焦都有，成像是比18-55 18-135 18-200 好很多，有又防抖，不比低端的紅透差，我覺得最起碼比17-40好（個人見）而且焦段比他還多
15樓：又小悟了
這兩個頭成像差別還是挺明顯的，特別是長焦部分。做工什麼的也明顯不同。
15-85最好的地方就是廣角部分，等效於全幅的24。18-135等到28.8了，差別很大。
如果能上7d，那就上7d。。。和600d還是大大的不同，除了重點、貴點，所有的方面都比600d好。
16樓：牛犇攝影
1.15-85成像要好很多！人稱不輸入門紅圈頭，而且是搭配aps-c機身的最佳拍檔；起碼價差能夠基本提現成像的差別。
在手機或者電子取景器上看當然看不出來，如果在電腦螢幕上就明顯了。
2.600d+15-85是非常不錯的搭配，有廣角有人像，7d沒啥必要，除非你經常拍攝體育題材，否則省下的幾千塊買支漂亮的長焦鏡頭，把焦段配齊更適合你全面學習攝影。
3.連拍速度明顯，對焦速度不會太明顯。
請問佳能15-85鏡頭和18-135鏡頭的焦距有什麼區別呢
17樓：匿名使用者
區別就是鏡頭的焦距稍微不一樣；而在實際拍攝過程中，對於這樣的焦段沒有明顯的效果或者變化。
18樓：匿名使用者
這不是很明白了嗎，一個是85mm，一個是135mm135mm可以比85mm拍的更遠些
前面的15mm可以比18mm拍的更寬些
二個鏡頭都是ef-s c幅鏡頭，15－85的畫質要比18－135好
買佳能70D 18 135還是70D 15 85 請詳細說明,有加分
我從來不買18 135，18 200等這類所謂一鏡走天下的東西，單反的好處就是可以換鏡頭，如果不想換鏡頭不如去買大底的卡片機。15 85的優勢 1 材料和做工更好 2 變焦更平滑 3 角上的清晰度更高 我會選15 85。這個沒啥好糾結的，成像質量和價位都不同，15 85是最好的ef s鏡頭，預算充足...
佳能EF18 55CM鏡頭和18 135CM鏡頭的差距有多大，為什麼價格相差這麼大
畫質來說，18 55是比較好的，畢竟鏡片結構簡單，而且變焦比比較小。一般說來變焦比越大畫質越差，定焦鏡頭畫質會更好。來說18 135雖然畫質會更差一點，但是要貴許多的。這當然是有理由的，一方面18 135的焦段較廣，除外旅遊較方便 再者18 135的做工還是比18 55好一點點的 而且18 135的...
佳能550d加18 135鏡頭和尼康d3100加18 105鏡頭那個更合適？主要就是旅遊照點相之類的
綜合來說，行內盛傳已經的佳能的肉，尼康的銳，在這兩款機器中間，我個人還是比較喜歡佳能550d，18 135頭，也夠用，換個18 200，也不是很划算，玩單反，不是玩卡片，機子僅僅是硬體，還要軟體，一張好的 重要的是相機後的腦袋，而不是相機，根據多年的使用發現，尼康的鏡頭，比較容易對焦，佳能的狗頭 普...