1樓：文化小相遇
李鴻章替皇家背了黑鍋李鴻章從小就非常聰明，她24歲的時候就考中了軍事，後來棄文從武。他目光長遠，主動請求清王朝進行洋務運動，他還創辦了北洋水軍，這是東方第一支現代海軍，在世界上也有非常大的影響力。但是由於中日甲午戰爭，由於慈禧太后的貪圖享樂，是他不得不背上這讓中國恥辱的黑鍋，他去談判簽訂了馬關條約。
2樓：東方檔案錄
如何評價李鴻章？中法海戰之後李鴻章開始「求強」，可他又很無奈
3樓：一路行走小助手
回答對李鴻章的評價：
李鴻章盡力維護中國的利益，洋務圖強，然而無法改變中國落後的現實。對於不平等條約的簽訂，他曾據理力爭，然而無奈國家羸弱，不得不接受屈辱的要求。
他與曾國藩等人主導洋務運動是其進步的表現。他也有外交上維護中國的事蹟，如在八國聯軍攻佔北京後獨自前往談判，最終不割地而平息事件。
在甲午戰爭處於不利情況時曾主動用最小代價來達成和解等，都是他衛國有利的一面。
但後人也多詬病李鴻章曾作出的錯誤決策，比如和西方列國簽訂了各種不平等的條約。
雖然這些不利條約和做法受制於各種客觀條件，但他依然要為這些事件的誤國行為承擔很重的責任這也牽涉到湘軍和淮軍的整體評價。
美國**格蘭特（u.s.grant）稱李為當時世界上四大偉人之首，與當時英國首相本傑明·迪斯雷利、法國總理甘必大、德國首相俾斯麥齊名。
蔣廷黻評李鴻章：「中國十九世紀最大政治家。」
更多6條
如何客觀評價李鴻章?
4樓：春寶說遊戲
李鴻章有功有過，功大於過。雖然他割地賠款，引進外國的東西，也是不得已為之。
5樓：撒青
要用一種綜合性的眼光評價他，他既有功也有過，要把這兩方面都考慮好。
如何評價李鴻章？
如何正確客觀評價李鴻章？
如何全面的評價李鴻章這個人？
6樓：職場向陽花
李鴻章這個人我們要辯證的看，大家都知道，清朝末年，眾多的喪權辱國的條約都是李鴻章為代表簽訂的，其實他本人也儘可能的讓中國少割地賠款了，也儘可能的想讓清**損失減少，但是，並沒能達到目的。
7樓：小張遊戲快報
生不逢時，國家羸弱，他雖然想變法圖強，但奈何內憂外患。
歷史如何評價李鴻章這個人物？
怎麼評價李鴻章？
任何評價李鴻章，如何全面的評價李鴻章這個人？
首先，李鴻章是對我國近代工業發展有傑出貢獻的偉人 其次，李鴻章是一個不幸的人。最後，和其老師曾國藩比起來，確實有點貪婪 我國著名的政治家 軍事家和外交家！如何全面的評價李鴻章這個人？李鴻章這個人我們要辯證的看，大家都知道，清朝末年，眾多的喪權辱國的條約都是李鴻章為代表簽訂的，其實他本人也儘可能的讓中...
如何評價哥倫布，如何正確評價哥倫布
正面大於反面！因為他發現了美洲大陸，促進了美洲的文明程序。但同時他的發現，也帶給了美洲大陸災難，例如歐洲列強來殖民，掠奪 簡單的說，沒有哥倫布美洲大陸早晚也會被發現，而美洲大陸不管被誰發現都會經歷歐洲列強的侵略，這樣也促成了社會的發展，文明的進步。哥倫布發現新大陸是偶然，美洲大陸經歷外強入侵是必然。...
如何全面評價拿破崙，如何正確評價拿破崙？
拿破崙統治時期得到了法國人民的廣泛擁戴，客觀上為後來的法國共和制的建立打下了基礎。拿破崙雖然建立的是法蘭西帝國，但實際上是一個資本主義制度的政權，是他使資本主義制度在法國真正的深入人心。這也使後來波旁王朝復辟後的試圖恢復封建制度的嘗試遭到了慘敗。1830年七月革命後雖然建立的是七月王朝，但奧爾良親王...