1樓：鬼鬼
歷史上的諸葛亮基本上是常打敗仗。他參與的第一戰當陽長阪之戰，這一次劉備慘敗，諸葛亮只能跟著劉備逃跑，一點兒辦法也沒有；他參與的第二戰是赤壁之戰，但那一仗的總指揮是周瑜，諸葛亮只是勸說孫權與劉備結盟，他並沒有參與戰役的指揮，所以說赤壁之戰雖然勝了，但基本與他無關；他參與的第三戰是取成都，但這一戰的總指揮仍然不是他，而是劉備，看不出他在戰役中起了什麼作用；這以後，他也取得了一場戰爭的勝利，那就是南征四郡，但那基本上是一次政治征服行動，軍事成分是很少的，算不得一次真正的戰役；至於說到北伐曹魏，也他更是常敗將軍，凡他指揮的戰役基本上是每戰必敗。這中間只有一次攻取了武都和陰平二郡，但諸葛亮還沒有參加。
因此，說諸葛亮是軍事家，那絕對是有水分的。 這個問題確實不太好回答。諸葛亮親自指揮作戰，只限於所謂「六出祁山」這個階段。
除了第一次效果較好外，其餘都是無功而返。 歸根結底。諸葛亮的幾次北伐，打的都是預防性戰役。
他並沒有一舉光復中原的打算。這點在《隆中對》和《出師表》裡，諸葛亮自己已經做了闡述。蜀國若想最終獲勝，前提有二；一要佔據荊州和益州作為根據地。
二要聯合江東孫氏為外援，或者至少使孫權保持對蜀有利的中立。反觀北伐階段的形式，兩者中只有後者勉強可以獲致。但是吳蜀同盟關係若真的堅不可摧。
那麼李嚴在白帝城做些什麼呢？諸葛亮說他才能比的上陸遜。也就是將假想敵設定為東吳。
這樣的聯盟，可謂有趣。 北伐中的諸葛亮在戰術上並沒有獲得多少成就。這也在他預料之中。
要搞清楚北伐究竟是勝還是敗，首先要從諸葛亮的戰略目的去考量。「然不伐賊，王業亦亡，孰若伐之？」益州疲敝，人才稀少，後方不穩。
在這樣的情況下要守已經很困難，根本談不上什麼「克復中原」。但如果一味消極防禦。只能是坐以待斃。
以諸葛亮的戰略遠見，他絕對不會看不到這點。因此他力排眾議，執意上表請戰。其目的是將消極防禦轉化為攻勢防禦，先發制人。
這點是很符合孫子兵法的要旨的。只有以連年不斷的有限攻勢拖住魏國，陷其於防禦。才能長時間的保持主權完整性。
蜀國的地理環境，出可以戰，入可以守。在內政方面也沒有缺失，南方分離分子已被削平。這樣的決策可謂入情入理。
在實戰中，諸葛亮小心謹慎。絕不過度消耗實力。使得自己可以連年不斷的出擊。
又不至於打擊蜀國薄弱的國力。但這也為他背上了過分小心保守的名聲。從長遠看，這有利於貫徹以攻為守的戰略主軸。
也是合理的。 不能否認，諸葛亮不是中國傳統意義上的將才。而是一個從政治角度合理使用武裝力量的統帥。
這點可能只有俾斯麥能與其媲美。戰爭為實現政治目的而存在。它本身不是目的而是一種手段。
2023年後的《戰爭論》才首先將其歸納為完整理論。這樣看來諸葛亮實在是一位超越時代的戰略家。他並沒有輸掉戰爭，而是將一場毫無勝算的戰爭一直掌握在自己的手中。
諸葛亮 一生吃過多少敗仗
2樓：匿名使用者
諸葛亮一生似乎也沒幾場敗仗啊 要說敗的話 那應該就是諸葛亮在北伐中的事啦 馬謖失街亭 害的大軍不得不退 一切努力都化為烏有 還有就是劉禪在諸葛亮打敗司馬懿時叫回諸葛亮 害的30萬大軍又無功而返 不過 也有不是敗給人的 而是敗給了天 就是諸葛亮在五丈原病死啦 那是最失敗的吧 連自己的命都沒了
3樓：匿名使用者
應該是一次，那次他出岐山的計謀被司馬懿看破。
4樓：匿名使用者
沒有算到得那場，人算不如天算
諸葛亮打過哪些敗仗
5樓：匿名使用者
歷史上的諸葛亮基本上是常打敗仗。他參與的第一戰當陽長阪之戰，這一次劉備慘敗，諸葛亮只能跟著劉備逃跑，一點兒辦法也沒有；他參與的第二戰是赤壁之戰，但那一仗的總指揮是周瑜，諸葛亮只是勸說孫權與劉備結盟，他並沒有參與戰役的指揮，所以說赤壁之戰雖然勝了，但基本與他無關；他參與的第三戰是取成都，但這一戰的總指揮仍然不是他，而是劉備，看不出他在戰役中起了什麼作用；這以後，他也取得了一場戰爭的勝利，那就是南征四郡，但那基本上是一次政治征服行動，軍事成分是很少的，算不得一次真正的戰役；至於說到北伐曹魏，也他更是常敗將軍，凡他指揮的戰役基本上是每戰必敗。這中間只有一次攻取了武都和陰平二郡，但諸葛亮還沒有參加。
因此，說諸葛亮是軍事家，那絕對是有水分的。
這個問題確實不太好回答。諸葛亮親自指揮作戰，只限於所謂「六出祁山」這個階段。除了第一次效果較好外，其餘都是無功而返。
歸根結底。諸葛亮的幾次北伐，打的都是預防性戰役。他並沒有一舉光復中原的打算。
這點在《隆中對》和《出師表》裡，諸葛亮自己已經做了闡述。蜀國若想最終獲勝，前提有二；一要佔據荊州和益州作為根據地。二要聯合江東孫氏為外援，或者至少使孫權保持對蜀有利的中立。
反觀北伐階段的形式，兩者中只有後者勉強可以獲致。但是吳蜀同盟關係若真的堅不可摧。那麼李嚴在白帝城做些什麼呢？
諸葛亮說他才能比的上陸遜。也就是將假想敵設定為東吳。這樣的聯盟，可謂有趣。
北伐中的諸葛亮在戰術上並沒有獲得多少成就。這也在他預料之中。要搞清楚北伐究竟是勝還是敗，首先要從諸葛亮的戰略目的去考量。
「然不伐賊，王業亦亡，孰若伐之？」益州疲敝，人才稀少，後方不穩。在這樣的情況下要守已經很困難，根本談不上什麼「克復中原」。
但如果一味消極防禦。只能是坐以待斃。以諸葛亮的戰略遠見，他絕對不會看不到這點。
因此他力排眾議，執意上表請戰。其目的是將消極防禦轉化為攻勢防禦，先發制人。這點是很符合孫子兵法的要旨的。
只有以連年不斷的有限攻勢拖住魏國，陷其於防禦。才能長時間的保持主權完整性。蜀國的地理環境，出可以戰，入可以守。
在內政方面也沒有缺失，南方分離分子已被削平。這樣的決策可謂入情入理。
在實戰中，諸葛亮小心謹慎。絕不過度消耗實力。使得自己可以連年不斷的出擊。
又不至於打擊蜀國薄弱的國力。但這也為他背上了過分小心保守的名聲。從長遠看，這有利於貫徹以攻為守的戰略主軸。
也是合理的。
不能否認，諸葛亮不是中國傳統意義上的將才。而是一個從政治角度合理使用武裝力量的統帥。這點可能只有俾斯麥能與其媲美。
戰爭為實現政治目的而存在。它本身不是目的而是一種手段。2023年後的《戰爭論》才首先將其歸納為完整理論。
這樣看來諸葛亮實在是一位超越時代的戰略家。他並沒有輸掉戰爭，而是將一場毫無勝算的戰爭一直掌握在自己的手中。
6樓：匿名使用者
從戰術角度講:諸葛亮基本沒有敗過,因為所有的戰役基本上都讓對方吃到了苦頭.佔了敵人的大便宜.
從戰略角度講:諸葛亮基本沒有勝過,除了赤壁,完成了聯吳的目的和南征南蠻,其他沒有贏過,尤其是六出祁山,完全是失敗的,打了快10年的丈,完全沒有達到克復中原的目的,而且消耗了蜀國的實力.雖然小有勝利,打敗曹真,殺張郃等等,但是最終目的都沒有達到.
這就是為什麼我說戰術上勝利而戰略上失敗.
7樓：
劉備死之前,諸葛亮基本都屬於搞後勤的一類任務,就像蕭何之於劉邦一樣,劉備死後,諸葛亮才開始掌握軍權
諸葛亮敗仗,其實他的多次北伐從戰略角度來說,由於沒有完成進攻的奪取領地的目標(武都,陰平除外),所以從戰略或者戰役層面來說都是失敗的.但到了戰鬥層面內來講,真正失敗的就只有街亭
8樓：匿名使用者
諸葛亮，不管從**還是演義，表面上是勝利了，不過都是敗到底的
其實他的政治才能應該高於軍事才能
9樓：甜蜜哥侖
諸葛亮揮淚宰馬驛--失街亭
其實也不能算諸葛亮的錯,是螞蟻不聽諸葛亮的話.
10樓：匿名使用者
沒有什麼敗仗,也沒有什麼勝仗.
一般都是,點子扎手,風緊,扯乎.
11樓：日不落de愛戀
諸葛亮不是打仗的好伐，都是出計謀。他是軍師，不是將軍。
12樓：匿名使用者
揮淚斬螞蟻--失街亭
六出祁山基本都敗
13樓：眾神之翼
諸葛亮不能算是敗仗吧 只是撤退
14樓：梁祝蝶境
我記得是討伐姜維的時候 那時候姜維不是蜀國的 再這戰爭中 諸葛亮敗 但具體是什麼戰役我忘了
15樓：山夕風林
六出祁山都應該是吧!
諸葛亮打過敗仗麼？那麼是什麼原因讓他敗呢？
16樓：小可耐的粑粑
諸葛亮的敗仗主要體現在北伐上。
史書記載，諸葛亮南征後對曹魏用兵共有七次。
一出祁山，雖有初出師時之節節勝利，後因諸葛亮錯用馬謖而失街亭，戰局急轉直下，諸葛亮被迫倉皇后撤，以失敗告終。
二出祁山，魏軍循司馬懿制定的戰略方針，堅守不戰；諸葛亮速戰不成，死傷累累，兵無糧草，不得不無所建樹而撤兵。
三出祁山，諸葛亮乘魏方陳倉守將病重，襲取陳倉，取建成，兵駐祁山。司馬懿率軍迎戰，諸葛亮因病力不能支，不戰而偷偷溜走。
四出祁山，司馬懿伐蜀，遇雨後撤。諸葛亮乘機攻祁山。司馬懿妙用反間計，使劉後主下令諸葛亮班師，魏不戰而勝。
五出祁山，因蜀漢經濟不堪連年戰爭的負擔，李嚴無法按期籌辦軍糧，便假報東吳攻蜀，諸葛亮以假為真，回師救蜀，伐魏成水中撈月。
六出祁山，孔明率軍伐魏，初戰便中司馬懿埋伏，大敗而損失上萬。後因諸葛亮心勞力絀，星落五丈原。蜀軍費盡力氣，好不容易才撤回本土。
諸葛亮六出祁山，次次失策，究其原因，有用人不當，有司馬懿的堅守戰略挫敗，有中反間計，同時對自己、對國力未作出正確估計。
17樓：書生之見是我
例子很多的，不過**作者刻意迴避了，比如六出岐山就是敗仗，就算過程中獲勝，但是你的作戰目的達不到，一次次勞師退回，就是失敗
18樓：匿名使用者
諸葛亮第一次北伐兵敗街亭,他上疏後主自貶3級,由丞相貶為右將軍。諸葛亮北伐不成功更多是國力所限而非他個人能力不行。陳壽認為諸葛亮沒有軍事才能
19樓：99人間百科百曉生
諸葛亮最大的敗仗就是將相不和，丟失了街亭！而後演了空城計，才得以全身而退！
20樓：匿名使用者
歷史上諸葛亮所有打仗都是敗多勝少打大仗基本就沒怎麼贏過，小戰倒是贏了。六出祁山，沒有一次是佔便宜的
21樓：新左右
諸葛亮六出祁山，次次失策，究其原因，有用人不當，有司馬懿的堅守戰略挫敗，有中反間計，同時對自己、對國力未作出正確估計
22樓：來自德濟亭光明正大的油桃
諸葛亮因為用人不當使自己在北伐的過程中失去重要要塞，街亭。
23樓：杞宛曼
勝敗乃兵家常事，無論什麼人都有打敗仗的時候。
24樓：
當然打過，而且在劉備死後經常打敗仗。第一個原因就是劉阿斗，從不聽從諸葛亮的建議，就是個拖後腿的。第二個就是劉備生前的興兵伐吳，兵敗之後折損太過，導致真正可堪大用的人才太少了。
最後就是他自己的原因了，沒可用之人那隻能事事親力親為了，但再厲害的人單打獨鬥總是會吃虧的。人還是要合作才能爭取最大利益的，以至於他直接病死在軍中。望採納。
諸葛亮有什麼戰績嗎，諸葛亮有哪些戰績
建安12年 207 26歲 劉備三顧茅廬，諸葛亮對劉備陳說三分天下之計，即著名的 草廬對 旋即出山輔助劉備。建安13年 208 27歲 諸葛亮說服孫權與劉備結盟，參與赤壁之戰獲勝。建安14年 209 28歲 諸葛亮任軍師中郎將。建安16年 211 30歲 諸葛亮與關羽 張飛 趙雲鎮守荊州。建安19年...
諸葛亮用過哪些計，諸葛亮著名的計謀有哪些？
木牛流馬 空城計。七擒七縱 八陣圖。草船借箭 三次錦囊妙計。激將法 諸葛亮計激周瑜 圍魏救趙 孔明一紙救江東 十面埋伏 孔明設伏擒張任。疑兵之計 孔明設疑勝曹操。各個擊破 孔明安居平五路。諸葛亮七擒孟獲。瞞天過海 取三城 以出其不意攻天水 引姜維 圍魏救趙 同上 略有異曲同工的味道 借刀殺人 藉助東...
lol諸葛亮是誰，關於諸葛亮像哪些lol英雄
只有諸葛布，沒有諸葛亮。諸葛布就是前we的分析師阿布，rank1400的水平，說話比較娘，據說擅長戰術分析和資料統計，為we拿下ipl5立下了很大功勞，s3賽季we戰隊成績一直不理想，到賽季尾聲矛盾也顯露出來，阿布帶領2名隊員離隊 諾言和捲毛 前we輔助if以及其他一些有關係的人都爆猛料，大意就是阿...