1樓：匿名使用者
不該殺 殺了毛文龍給了崇禎殺袁崇煥的藉口 而且導致明朝海軍大部分向清朝投降了 耿鍾明等三人就是毛文龍被殺後投降皇太極的
2樓：寒冰鐵槍手
不該殺，毛文龍管理的皮島在女真軍隊的後方，可以和女真玩遊擊，打一槍就跑。
只是因為他不太服袁崇煥管，又在皮島上搞**，結果就……※了。
3樓：
當然不應該殺了。
毛文龍一心殺敵（滿清）
袁崇煥一心議和
滿清是讓袁崇煥殺毛文龍來作為明清的議和條件的袁崇煥到了寧遠，一心議和，寧遠獲勝以後，就派喇嘛去清軍中弔喪，想和清軍議和。因為被撤職，沒有成功。復出以後，對皇上誇口五年還遼，後來又害怕皇上責問，想重新議和，害怕毛文龍破壞議和，所以決定殺了他。
關於袁崇煥殺毛文龍，明末史料普遍認為殺毛文龍是與滿清議和的條件之一，並將之比作秦檜殺岳飛。
成王敗寇，歷史是由勝利都書寫的
4樓：匿名使用者
史書上的說法不一樣，前幾天看了網上的**《明朝的那些事》，覺得作者的觀點還是比較中肯，毛文龍不大服從袁崇煥的管理，當然袁崇煥也想拿毛文龍樹樹威風，就一刀把他卡插了。我的觀點是毛文龍這廝該殺，雖然投降前清的可能性不大（當時的前清還是野蠻社會，和大明沒法比），但是這傢伙不服從領導、還乾點坑蒙拐騙、燒殺掠奪的勾當，任何領導都容忍不了他，所以被殺了也沒什麼好說的
5樓：
不該，雖然他人品很差
毛文龍該不該殺？
6樓：匿名使用者
于軍於民該殺,於國則不該殺.
無論是所謂攀附朝中權貴、結黨營私.還是強搶良家婦女冒領鉅額軍餉.全都是欲加之罪何患無辭.
這些話幾乎可以應用到任何一個軍隊領導身上.哪個封疆大吏不攀附權貴能夠生存?哪個官不納妾不挪餉?
這樣就該殺恐怕大明的守邊之將都該殺了.
袁殺毛,以上原因一概不予考慮,他也不會因為那些雞毛蒜皮的事殺毛.重要的是這個人踩在腳下硌腳,揣在懷裡涼心.毛部所處戰略地位之重要,袁知毛知朝廷也知,要不然,以毛之猖狂,朝廷豈會坐視不理?
能為我所用則用,不能用則殺.就是這麼簡單的道理.
還有,日後袁崇煥之死,毛文龍的事也是一個重要依據,毛是典型的被先斬後奏.若先奏,則必不能死.
袁崇煥該不該殺毛文龍?
袁崇煥擅殺抗清大將毛文龍是對還是錯？
7樓：月上中天
當然是錯誤，
一個抄是薊遼經略（袁崇煥）一
個是平遼將軍（毛文龍）
不是直接隸屬關係，根本連任免的權利都沒有，更不要提處死了，到這個級別的武將，就連皇帝也要經過三司（最高法院，最高檢察）會審才能處死，怎麼能被一個軍區司令大小的官未經審判就殺了？？？？
毛文龍在後金的大後方活動，有他在，後金一直不能完全動員，必須保持30%以上的部隊在後方，並必須保證主力部隊在一個月內返回（留守部隊只能堅持一個月左右）
斬了毛文龍，幾個月後就第一次入關搶劫了，並打到北京城下。
袁崇煥的罪名之一是某款斬帥，說的就是為了議和，殺了己方大將，屬於死罪。
8樓：匿名使用者
沒法說 因為 他是死腦筋 是死忠於大明 不覺得大明王朝的失敗而變心 只是覺得只要忠於朝廷就是對的 對得起自己的良心
9樓：藍墨凌
從明朝當時的情況來看,毛文龍當時的皮島對有制約皇太極有很重要的戰略地位.而且毛文龍在皮島經營多年,即使按史書記載毛文龍有錯在先也不能在當時就殺了.
10樓：《精緻人生
秦檜殺岳飛是對還是錯？
袁崇煥為何要殺毛文龍??
11樓：扛著鐵耙的天蓬
袁崇煥為什麼要殺毛文龍？
12樓：匿名使用者
袁想吞併毛的部眾，但又不想徐圖之。總之這件事乾得很不漂亮，暴露了南蠻子的激進的通病。
13樓：新編20軍
說實在的，崇禎殺袁崇煥的時候，京畿萬民爭食其肉是絕對有起真正的原因的，不能但方面的看錯人民的愚昧或者是統治者的愚弄。
14樓：匿名使用者
毛文龍之前是海盜,袁崇煥是崇禎的愛將,即使最後被殺,但是之前還是受到重用的,更何況,當時袁崇煥處於自己的私人目的,才起的殺心~
15樓：仲珊雨亭
樹立威信，大敵當前，還要鞏固內部、統一號令。
袁崇煥為什麼殺毛文龍
16樓：希望開心就好
嫉妒之心以及立威。
首先，崇禎皇帝和前面的天啟皇帝兩位的態度截然不同。天啟皇帝信任毛文龍，在朝廷上也曾幾次保護過毛文龍，讓他免受言官、御史的攻擊；而崇禎皇帝則非常信賴袁崇煥，特別說在袁崇煥表示「五年收復遼東」之後，崇禎皇帝更是對他信任有加。這兩位皇帝在態度上的差別，尤其是崇禎皇帝對袁崇煥的另眼相看，恐怕會在相當程度上，助長袁崇煥的妒忌心，使得他不能容忍在他的防區有人敢於違抗命令、虛與委蛇。
畢竟，毛文龍雖然駐紮在三方會合的要衝地帶，像楔子一樣扎的後金很難受，但是毛文龍經常不聽從調遣，私自行動，並且紀律不太好，偶爾搶劫什麼的也是在所難免。 另一方面，袁崇煥向崇禎保證，五年收復遼東。話說出去了，可是他真的接手遼東之後，才發現這任務難度極高。
這時候，袁崇煥仗著崇禎皇帝的絕對信任，而毛文龍已經被漸漸疏遠，決定行非常之舉——殺毛文龍，立威！他要在整個遼東樹立起絕對的權威來，對那些不聽調遣、不服從命令的人，毛文龍就是他們的榜樣，不管你官有多大、爵位有多高，不聽從統一的調遣，就要吃苦頭。
不得不說，袁崇煥這麼做也沒有辦法，畢竟當時明朝在遼東的部隊，是一盤散沙，大家相互推諉，完全不是清兵的對手。袁崇煥這麼做，是殺雞給猴看，是出於無奈的。
毛文龍該不該殺
17樓：夏侯山羊
不該殺。
其一，毛文龍最重要的作用就是破壞後金的後方，使其無法安心作戰。後金一旦進攻明朝，就在在戰略方向上受到西邊蒙古和東南毛文龍的牽制。皇太極上位後和蒙古實現聯姻，蒙古大汗林丹汗又是個草包，指望蒙古出兵不可能了，只能靠毛文龍進行戰略牽制。
袁崇煥所謂的寧錦大捷要是沒有毛文龍的後方襲擾，根本無法取得勝利。毛文龍死後，後金消除後顧之憂，第二年就率軍深入京畿一帶，釀成「己巳之變」。
其二，袁崇煥數落毛文龍的罪狀有殺良冒功、貪吃空餉、不遵排程等，其實這是明朝後期武將的通病。袁崇煥手下的遼西軍閥的驕兵悍將比毛文龍還厲害，袁崇煥卻不敢動，反而去動辛辛苦苦作戰的毛文龍。毛文龍死後，部下發動叛亂，如尚可喜投向滿清，肥了敵人，虧了自己。
時人以為這如同秦檜殺岳飛。
其三，關於毛文龍私自議和的問題。毛文龍確實和後金有書信往來，書信都留了下來，卻一直在打後金，每次還殺議和使者。這其實是緩兵之計。你見過私下議和的還會留書信著作把柄的嗎？
18樓：顛紅
我看的介紹是他的部隊殺老百姓,搶糧食,殺客商,袁崇煥為民除害,才將其殺死, 不過他的部隊戰鬥力還是很強的,主要是水軍,部下尚可喜,耿精忠投向滿清,為他們立下漢馬功勞,被封為藩王.
19樓：邊城滇客
不該殺，毛文龍出身富商之家而能堅守險惡之地，努力報效大明朝廷，靠的就是他為國盡中的一腔熱血，他為鉗制後金軍事勢力作出了不可磨滅的貢獻，只是不太對袁崇煥胃口，而被矯詔誅殺
20樓：跑無止境
不該，本來對滿清還有掣肘作用，等於自毀江山，袁崇煥的原意是消滅不同勢力，統一領導，可惜的是，領導的真是一般！
21樓：問石齋畫廊
其實殺毛文龍是袁崇煥同後金議和時，後金給袁提出的條件。因此才被凌遲處死。他死的一點也不冤枉。
22樓：小豬哼哼
樓主好好看一遍竊明，就知道毛文龍死的有多冤了。不想居然把信口雌黃的當成了滿意答案。
23樓：薔薇全真
毛文龍，字振南，漢族，明朝浙江杭州府錢塘縣（今浙江省杭州市上城區）人。中國歷史上著名的軍事家、民族英雄、抵抗後金的名將。毛文龍是明末殲滅後金（清）軍數量最多的軍事統帥，被譽為「海上長城」，為保衛明朝奉獻了畢生心血，最終含冤而死。
崇禎二年（2023年）六月初五，袁崇煥以議餉之名至雙島，羅列毛文龍「十二大罪」，矯詔將其殺死。毛文龍從容赴死，沒有任何反抗，涕淚無一言。
歷史上對毛文龍之死主要有兩種聲音：明末時期的史書大多認為：毛文龍是國之棟樑，袁崇煥殺之，是後金方面提出的議和條件，就如秦檜殺岳飛。
乾隆為袁崇煥「平反」後，各種史料開始認為毛文龍真通敵，被袁崇煥誅殺是罪有應得。
個人認為是清進軍大明的一種手段，明也是捨車保帥之舉
毛文龍死得冤不冤？
24樓：匿名使用者
真實的歷史與我們今天所講的歷史總是有差距的，所以我們很難去評說是對是錯。
我感覺毛文龍的死是有點冤的，他做為一個牽制後金的重要棋子，使得皇太極不能長時間遠距離的出去做戰。皇太極多次要除掉他都未成功，使得皇太極十分頭痛，沒想到他卻被自己人給殺了，最高興的當然是皇太極了，袁崇煥無疑幫了皇太極一個大忙，為後來皇太極帶著軍隊繞過關寧錦直取北京解除了後顧之憂。
袁崇煥為什麼殺毛文龍
我曾猶豫好久是否回答這個問題，只因為看見樓主回答了不少匿名問題，擔心您在自問自答。如果那樣，我回答就降低採納率了。不過這個問題我很感興趣，想要回答，因此斗膽作答，姑且一試。毛文龍真正的重大過失，是不受節制，在他控制的軍區中獨立行事，不聽上級指揮。在大戰之時，大將獨立自主，不奉命令，是違反軍紀的重大事...
我的名字叫文龍英文名該叫什麼，我的名字叫文龍英文名該叫什麼
vincent 文森特 含義 勝利，戰勝 winston 溫斯頓 含義 朋友，城，家園 win 文龍 勝利 king 王 你的英語名字加上long 我叫文龍 男 巨蟹座 屬龍 取個什麼英文名好啊？最好能短點好記，謝謝 卡瑞其。音譯成英文的話是courage，也就是勇氣的意思。屬龍的人多數都是勇敢的，...
博美掉毛嗎，博美犬老是掉毛該怎麼辦哦
除了少數培育出的犬種外，狗狗都是掉毛的，博美也不例外。不管是什麼季節，只要處在掉毛期間，就一定會掉毛。狗狗雖然可愛，可是處理狗毛還是很困擾的，再決定飼養前要做好心理準備。博美掉毛很頻繁的。樓上說的不完全對。掉毛跟捲毛沒直接關係。比如馬爾濟斯也是不掉毛的品種。除了捲毛類 比如泰迪 比熊 貴賓 外 一切...