1樓：匿名使用者
談些個人實際感受吧，我是從事食品批發行業，用過三輛麵包車，第一輛華陽購車原因：便宜
第二輛五菱購車原因：品質好，維修便宜，口啤好第三輛長安購車原因：品質好，空間大，符合裝貨要求 比五菱要實惠些現準備再購一輛麵包車，鎖定：
長安二代跟五菱之光實用型，現在長安的服務品質等做的也是非常好，但長安的鈑金確定不如五菱， 食品圈中朋友大多購的是五菱，口啤還是比較好的，長安要取得更多的微車份額，主動還應在產品質量，銷售推廣及服務中去，這些大家都明白的事情，但做起來執行起來卻很難．
再者就是要讓我們消費者得到更多的實惠，
有一個疑問！！目前長安二代有3000元的節能惠民補貼，目前我們這裡二代的原價34800簡配版,現只優惠1000元，33800,消費者沒能得到實實在在的優惠，
五菱的活動比較大，6376nf實用型原價34800現價29900,原價37800現價32800,這個優惠還是非常有購車慾望的， 目前我還在觀望， 希望我們消費者也得到實實在在的品質，服務，跟實實在在的優惠！～～ 這樣口啤好了，汽車銷售也肯定有所上升！～～
2樓：醫療機箱
我才買的長安之星6363b4的 全部辦齊39000 現在感覺還可以 不過我還是推薦五菱 我們這的五菱的銷售人員 可牛了 你去看車都不想理你 太牛了 所以我買了長安 自己開感覺還行 就是中門噪音大 只是通病。順祝買到愛車！
3樓：手機使用者
當然是新五菱之光了 長安之星不行 容易高溫
4樓：手機使用者
樓上的是賣車的哈？**都給了，真專業。新五菱我看過，好像有好幾十種外形一樣的車型。
長安從售後服務來說算是相當人性化的了，用過的人都知道。五菱售後太較真兒了，使用者沒受益。還有個中門的問題，個人覺得不是門的質量問題，關鍵在於平時的使用，老關不嚴實門就開車，一顛簸肯定出問題啊，一兩次滑道就變形，什麼車都一樣。
現在的微車技術品質差不多，幹嗎就因為市場佔有率多花那麼多錢啊？選價效比吧。
5樓：大義生
那還用問，哪個銷量高，哪個**貴？消費者眼睛是雪亮的。我覺得五菱之光很穩定，就是離合器不太好，太硬
。長安有朋友用，小毛病多。
五菱之光和長安之星2代哪個好?
6樓：昨日青空
五菱之光和長安之星2都是比較不錯的，但具體選擇哪款車，就需要看預算以及喜好了。
對比如下：
1、內飾方面
長安之星2前排座椅可以前後滑動和靠背角度調整，適合不同體形、身高的駕駛員操縱汽車；中排座椅靠背角度可調整，增加乘坐舒適度；後排座椅可以摺疊，增大裝載空間，便於裝運大件行李；發動機採用全浮式支承技術，有效阻隔消聲器發出的噪音和震動；全新無氟車用空調，雙蒸發器，製冷能力強，有利於保護環境。
8口寸真空助力裝置，制動更省力有效。五菱之光內飾方面也極其簡單，就連安全氣囊也沒有配置，塑料四輻方向盤造型粗糙，更不談手感了。儀表盤只有中間的指標式時速表以及下方有個小塊行車電腦顯示屏，座椅連仿皮材料都不是，就是簡單的網格織物材質，後排設計明顯體現寬廣的載物空間。
2、動力方面
長安之星2可以選裝兩種不同排量的發動機，分別為1.0l和1.2l，均為直列四缸自然吸氣發動機。
其中1.0l發動機可以在600rpm時產生69ps最大馬力，在4000-4500rpm時產生91nm最大扭矩。
而1.2l發動機可以在6000rpm時產生98ps最大馬力，在4000-5000rpm是產生119nm最大扭矩。2020款五菱之光實用型搭載了一臺型號為lsi的1.
2l自然吸氣發動機，最大功率56kw，最大馬力76ps，最大扭矩108n.m，滿足國六排放標準，匹配5擋手動變速箱，懸架結構為前麥弗遜、後縱置鋼板彈簧，更適合於日常載重。
3、外觀方面
長安之星2外觀時尚，緊跟國際潮流，採用多點電噴系統jl474q發動機，節能環保，排放達到歐ii標準。側 門防撞杆，防撞吸能設計，安全效能更佳；雙蒸空調，製冷更佳。五菱之光其前臉採用燻黑塑料材質，就那麼一那塊的包裹車頭，左右兩邊是「樹葉」形狀的前大燈，造型簡單大方樸素。
7樓：匿名使用者
拉的貨比較沉就用**五菱之光，帶尾翼，空間比長安寬
長安之星二代要買就買70馬力的，動力強還省油
8樓：ck闊少
新五菱之光才有可比性，跟2代比，2代北門設計的好，尾燈放在被門上，裝貨多空間大，尺寸都差不多，馬力一樣，長安地盤一體衝壓無焊接，新五菱之光三段焊接的，別的都差不多，長安2代比五菱造型好看些，大氣些。動力好。五菱之光一看就不值錢。
老款之光8氣門不予分析。
9樓：
五菱之光好，效能比長安之星 好多了！
10樓：s王一濤
等價位來說差不多,五菱精緻點,長安寬敞點,各有優點.
五菱之光和長安之星2代,誰比較好呢?選擇哪款好呢?
11樓：海嘯帝王
榮光低配是dvvt技術嗎
五菱和長安哪個好？
12樓：祿祥源（北京）科技發展****
五菱市場佔有率比較大,號稱微車之王
這兩個廠商的車型個有優點。但是大眾反映的都是長安好看，五菱耐用。但是這個要從各個方面來說的，長安好看，五菱耐用這只是一個片面的說法。
鈑金對比：五菱比長安好，因為其採用鈑金的厚度及衝壓技術不一樣。這個可以在平時就可以自己試出來，聽門的開關的聲音，五菱清脆，長安悶響，這就決定了鈑金的厚薄程度及衝壓技術。
外觀對比：五菱比較有稜有角，長安比較圓滑，所以在視覺方面長安更勝一籌。 日常維護：
五菱整體的日常維護要比長安的費用稍微高一些，雖說很多配件是通用的，但是不通用那塊的配件**可以嚇死人（所說配件**均為原廠**）。 配件耐用程度：五菱稍微用一些，因其設計材料不一樣，比如大燈和尾燈，這個就是長安的弱點，容易老化燒燈座等等，有開微型車的人都知道，路上的長安之星的大燈基本都是黃色的，灰濛濛的。
而五菱就不存在這個問題（除了五菱6371車型）
13樓：週週老師為你解答
回答長安汽車更好,從以下幾方面評估:
1.技術上: 從技術方面來說,上汽通用五菱所推出的車型採用通用的全球共享發動機技術,通用發動機的優勢就是品質可靠,動力效能及燃油經濟性都有著非常優秀的水平,不過成本較高。
長安歐尚品牌打造的車型,大部分都是使用...
2.口碑上: 拿近幾年非常流行的新能源車舉例,五菱汽車基於對大眾代步需求的瞭解,在2023年推出的五菱巨集光miniev獲得了相當高的...
3.戰績上: 看五菱汽車獲得如此出色的戰績,長安汽車自然也不會放過這個機會,
希望可以幫到你
更多6條
14樓：阿祖聊世事
五菱巨集光s3和長安cx70哪個好？
15樓：功遐思曠申
只能說看服務和售後的話，長安；但是看價錢的話五菱也不一定比長安好多少的
16樓：敬揚圭景天
五菱和長安相比總體而言還是五菱***一些，而且五菱的保有量大，維修保養和保值性方面更有優勢。
17樓：st車潮飾斌
你好，-五菱缺點多，減震較為生硬，影響乘坐舒適度； 駕駛側傾較大，底盤帖服不夠，影響操控信心； 動力較平淡，滿載時影響信心； 兩座版中排座椅不能放倒拓展尾廂空間； 較低配置型號的安全配置不足。望採納
五菱榮光和五菱之光那個好，五菱之光和五菱巨集光和五菱榮光有什麼區別
基本引數 五菱之光定位最基礎的入門級微面，皮實耐幹，親民。五菱之光售價3.08 3.49萬元，搭載1.2l發動機，匹配5速手動變速箱。車廂內很簡單，大部分地方都直接是鐵皮。155 70r 13cm的窄輪胎，抗壓性不錯。但是它的減震很硬，發動機馬力小，速度達到80以上就很吃力了，舒適度較差。五菱榮光售...
新五菱之光 五菱鴻圖 五菱榮光 哈飛小霸王哪個好
新之光 是老之光生產線的一個充斥品 白扯 巨集圖 不錯 出口國外 很張臉的一個車 可惜 空間太小了 就推薦你買五菱榮光 發動機全系86馬力的 動力強勁 內部空間超寬敞 中門也是大號手搖玻璃 也把五菱車後橋響的毛病給弄沒了 哈飛不行 它不思進取 你看5年前 遍地 哈飛 跟 佳寶 現在呢 遍地 五菱 其...
五菱榮光車型，效能好用，五菱之光和五菱榮光，從效能 耐用 價效比講，哪一款好？
五菱榮光汽車的質量不錯！五菱榮光繼承了五菱品牌產品 品質可靠 結實耐用 承載能力突出 的優點，在車身長度 寬度 高度上都達到了更高的標準，擁有2700mm加長軸距，載貨長度達3000mm，整車空間全面加大，效能可靠裝載更多，大空間成為產品的最大亮點。五菱榮光搭載上汽通用五菱生產的b系列發動機，排量為...