1樓：匿名使用者
具體的事實認識錯誤，也稱具體的事實錯誤，是指行為人認識的事實與實際發生的事實不一致，但沒有超出同一犯罪構成的範圍，即行為人只是在某個犯罪構成的範圍內發生了對事實的認識錯誤，因而也被稱為同一犯罪構成內的錯誤。具體的事實錯誤主要包括物件錯誤、打擊錯誤與因果關係的錯誤。對於具體的事實錯誤，存在具體符合說與法定符合說兩種學說。
基於具體符合說存在諸多缺陷，目前我國刑法理論基本持法定符合說。法定符合說認為，行為人所認識的事實與實際發生的事實，只要在犯罪構成範圍內是一致的，就成立故意的既遂犯。
認定構成要件故意，要求行為人「主觀認識到的與實際發生的」二者究竟一致到何種程度？存在兩種學說：
（1）具體符合說：要求二者「具體一致」（符合）。如果具體不一致的，不成立構成要件故意。
例：甲為殺張三而開槍卻誤射中了過路的李四，致其死亡，甲主觀認識到的（張三死）與實際發生的（李四死）二者不一致，對李四死不能成立故意（或承擔故意罪責）。甲成立過失致人死亡罪（對李四）和故意殺人罪未遂（對張三）。
具體符合說對構成要件故意的認定要求過高，不是通說。
（2）通說：法定符合說。
①只要（認識到的與實際發生的）二者「在法定構成要件範圍內」一致（符合）時，就成立故意，不必要求具體一致（符合）。
②行為人主觀認識到的與實際發生的事實不一致，其程度超出了同一構成要件範圍的，則對不一致的事實（物件·結果）不成立犯罪故意。
2樓：匿名使用者
具體附和說，是要看他的行為與後果與犯罪嫌疑人自己所認識到的事實是相符合的，這樣按照犯罪嫌疑人的認識來定罪
法定附和說是隻要行為構成了法定罪名的構成要件，就可以入罪
3樓：雲隨心動
看在答得這麼用心，給個最佳答案吧
兩種認定罪名的學說，具體的建議你看看相關的教材。網上有不少刑法的電子版教材。解釋的比較詳盡科學。
給你舉個簡單的例子吧。有個人想殺張三，但是開槍打死了李四。
用法定符合說分析，這個人主觀上想殺的張三是個人，客觀上殺了李四也是個人。兩個物件都是人，在法定上是等價的。所以只要對這個人定一個故意殺人罪既遂就可以了。
如果從具體符合說來分析，就要從具體的犯罪來確定。那麼這個人的犯罪就是一個對張三的故意殺人未遂＋對李四的過失致人死亡罪，兩個罪數罪併罰。
法定符合說和具體符合說兩個學說雖然確定的罪名不同，但是總的刑罰的量應該是差不多的。
我們國家一般適用的是法定符合說。
4樓：法妞問答律師**諮詢
在刑法理論中，在面對認定犯罪事實時，犯罪嫌人發生具體的事實認識錯誤，即行為人認識的事實與實際發生的事實不一致，但沒有超出同一犯罪構成的範圍，如何具體認定案件的具體情況。
針對處理這種情況，有兩種學說；
第一種是法定符合說：
1.只要（認識到的與實際發生的）二者「在法定構成要件範圍內」一致（符合）時，就成立故意，不必要求具體一致（符合）。
2.行為人主觀認識到的與實際發生的事實不一致，其程度超出了同一構成要件範圍的，則對不一致的事實（物件·結果）不成立犯罪故意。
第二種是具體符合說：
這種學說認為，如果具體不一致的，不成立構成要件故意。
刑法中的法定符合說和具體符合說的區別
5樓：法妞問答律師**諮詢
在刑法理論中，在面對認定犯罪事實時，犯罪嫌人發生具體的事實認識錯誤，即行為人認識的事實與實際發生的事實不一致，但沒有超出同一犯罪構成的範圍，如何具體認定案件的具體情況。
針對處理這種情況，有兩種學說；
第一種是法定符合說：
1.只要（認識到的與實際發生的）二者「在法定構成要件範圍內」一致（符合）時，就成立故意，不必要求具體一致（符合）。
2.行為人主觀認識到的與實際發生的事實不一致，其程度超出了同一構成要件範圍的，則對不一致的事實（物件·結果）不成立犯罪故意。
第二種是具體符合說：
這種學說認為，如果具體不一致的，不成立構成要件故意。
6樓：群星獨者
舉個簡單的例子。有個人想殺張三，但是開槍打死了李四。
用法定符合說分析，這個人主觀上想殺的張三是個人，客觀上殺了李四也是個人。兩個物件都是人，在法定上是等價的。所以只要對這個人定一個故意殺人罪既遂就可以了。
如果從具體符合說來分析，就要從具體的犯罪來確定。那麼這個人的犯罪就是一個對張三的故意殺人未遂＋對李四的過失致人死亡罪，兩個罪數罪併罰。
法定符合說和具體符合說兩個學說雖然確定的罪名不同，但是總的刑罰的量是差不多的。
7樓：外星的小人
1、具體符合說：要求二者「具體一致」（符合）。如果具體不一致的，不成立構成要件故意。
例：甲為殺張三而開槍卻誤射中了過路的李四，致其死亡，甲主觀認識到的（張三死）與實際發生的（李四死）二者不一致，對李四死不能成立故意（或承擔故意罪責）。甲成立過失致人死亡罪（對李四）和故意殺人罪未遂（對張三）。
具體符合說對構成要件故意的認定要求過高，不是通說。
2、通說：法定符合說。
①只要（認識到的與實際發生的）二者「在法定構成要件範圍內」一致（符合）時，就成立故意，不必要求具體一致（符合）。
②行為人主觀認識到的與實際發生的事實不一致，其程度超出了同一構成要件範圍的，則對不一致的事實（物件·結果）不成立犯罪故意。
擴充套件資料
刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，是掌握政權的統治階級為了維護本階級政治上的統治和各階級經濟上的利益，根據自己的意志，規定哪些行為是犯罪並且應當負何種刑事責任 ，並給予犯罪嫌疑人何種刑事處罰的法律規範的總稱。
刑法有廣義與狹義之分。廣義刑法是一切刑事法律規範的總稱，狹義刑法僅指刑法典，在我國即《中華人民共和國刑法》。與廣義刑法、狹義刑法相聯絡的，刑法還可區分為普通刑法和特別刑法。
普通刑法指具有普遍使用效力的刑法，實際上即指刑法典。特別刑法指僅使用於特定的人、時、地、事（犯罪）的刑法。在我國，也叫單行刑法和附屬刑法。
2023年8月29日，十二屆全國人大常委會十六次會議表決通過刑法修正案（九）。 修改後的刑法自2023年11月1日開始施行。這也是繼2023年全面修訂刑法後通過的第九個刑法修正案。
8樓：先生軒
區別：一：構罪標準不同：
法定符合說：的構罪採用法定構罪，律上規定的構成要件相符合，即可成立犯罪既遂。
具體符合說：認識的與實際發生事實必須完全相符才能構罪，否則不能按照既遂標準。
二：嚴厲程度不同：
法定符合說：容易判定構罪的完全性。
具體符合說：易發生認定錯誤，導致罪行較輕。
三：處理結論與故意理念不同
法定符合說：導致罪行不均衡，無法將物件錯誤與打擊錯誤區分。故意程度難以區分。
具體符合說：會導致打擊錯誤 ，不故意程度不能有效區分。過於主觀。
兩者解釋：
法定符合說
是指西方刑法學者關於在發生事實錯誤時，行為人在什麼條件下應負犯罪既遂刑事責任的一種學說。主張行為人所認識的事實與實際發生的具體事實雖不一致，但與法律上規定的構成要件相符合，即可成立犯罪既遂。
具體符合說：
行為人在什麼情況下應負犯罪既遂刑事責任的一種學說。主張行為人所認識的事實須與實際發生的具體事實完全相符，才負犯罪既遂的責任。如果行為人所認識的事實與實際發生的具體事實不相符合，應負未遂的責任。
拓展資料：
在刑法理論和司法實踐中,事實認識錯誤一直都是重要又疑難的問題。事實認識錯誤是指主觀認識與客觀事實不一致的情形,而解決事實錯誤的學說包括具體符合說、法定符合說和抽象符合說。在三學說中,具體符合說是最能體現法理精神和責任主義原則的,然而理論界很少對具體符合說作專門研究,導致很多學者對具體符合說的內涵和理論主張存在模糊理解,甚至對具體符合說在解決事實錯誤時的觀點產生誤解等
第一個方面是對法益主體進行明晰界定,即將法益主體從對物的佔有主體擴大到對物存在穩定持有和在一定範圍內控制的佔有行為主體。第二個方面是分別確定取得型財產犯罪和毀壞型財產犯罪是否注重法益主體「個體化」;第三個方面是提出了將具體符合說的故意理念適用於全部事實錯誤中的觀點。
修正的具體符合說的具體適用。
首先,對批判具體符合說解決打擊錯誤的觀點進行了迴應;
其次,提出具體符合說在解決物件錯誤和因果關係錯誤時應分情形的阻卻故意成立;
最後,提出不同構成要件間事實錯誤在注重法益共通性和行為共通性的同時也應注重法益主體「同一性」,並確定在一定情形下阻卻故意成立。
通過這樣的修正與運用,將具體符合說處理所有事實錯誤的觀點進行統一。
9樓：青舞之龍
對具體的事實認識錯誤，主要存在具體符合說和法定符合說之爭。具體符合說認為，行為人所認識的事實與實際發生的事實具體地相一致時，才構成故意的既遂犯；法定符合說認為，行為人所認識的事實與實際發生的事實，只要在犯罪構成範圍內是一致的就成立故意的既遂犯。對具體的事實認識錯誤包括物件錯誤、打擊錯誤（方法錯誤）和因果關係的錯誤。
還是舉個例子說明一下吧，你可以仔細品味一下二者的細微區別。
2002/二/50司考真題有這麼道題目：黃某意圖殺死張某，當其得知張某當晚在單位值班時，即放火致使值班室燒燬，其結果卻是將頂替張某值班的李某燒死。下列哪些判斷不符合黃某對李某死亡所持的心理態度？
a.間接故意 b.過於自信的過失 c.疏忽大意的過失 d.意外事件——答案：bcd
黃某對李某死亡所持的心理態度是直接故意。原因在於：本題中黃某意圖殺死張某卻燒死李某的情形，屬於刑法理論上的物件認識錯誤。
物件認識錯誤的情形之一是：誤把甲物件當作乙物件加以侵害，而甲物件與乙物件所體現的社會關係是相同的。例如：
甲欲殺乙，卻因打擊錯誤而將丙給打死，不影響甲構成故意殺人罪的既遂。這種誤把體現相同社會關係的甲物件當作乙物件加以侵害的情形，不改變行為人的罪過形式（間接故意、直接故意等）。據此，本題中黃某對張某的行為所持的罪過是直接故意，故其對李某的死亡所持的罪過也是直接故意。
按照通說理論，本題答案是abcd.
10樓：法妞問答律師**諮詢
1、法定符合說是指西方刑法學者關於在發生事實錯誤時，行為人在什麼條件下應負犯罪既遂刑事責任的一種學說；具體符合說，是指西方刑法學者關於在發生事實錯誤的時候，行為人在什麼情況下應負犯罪既遂刑事責任的一種學說。
2、法定符合說只要二者"在法定構成要件範圍內"一致時，就成立故意，不必要求具體一致；具體符合說要求二者"具體一致"，如果具體不一致的，不成立構成要件故意。
3、法定符合說行為人主觀認識到的與實際發生的事實不一致，其程度超出了同一構成要件範圍的，則對不一致的事實不成立犯罪故意；具體符合說對構成要件故意的認定要求過高，不是通說。
長的符合審美標準,是什麼意思,符合大眾審美標準,大眾臉,像很多人,是什麼意思
如果將人的長相來,分成四等份 源。最上一等份是bai漂亮。最下du一等份是醜陋。大眾zhi的標準就dao是,中間兩個等份,長相既不是醜的,也不是漂亮的。長相突出的也是漂亮的範圍,招人煩的就是醜的範圍。第二句說的意思跟第一句是一樣的。這是說你 bai長得不錯吧 愛美du之心人皆有之,現在 的人對zhi...
郵票上的文字都是什麼意思請問郵票上的一些文字都是什麼意思
1 郵票上的國名 指印在郵票票面上的國空或地區的名稱。一般都以文字 縮寫字母來表示國名。如 日本郵便 中國人民郵政。美國採用縮寫字母usa 蘇聯採用縮寫字母cccp來表示國名。還有些國家用特殊符號來表示，如英國早期郵票採用英王頭像作標誌。英國現行的紀念郵票印有英女王頭像以代替國名。識別郵票上的國名，...
這個是外貿紙箱上的麥頭，請問是什麼意思
luk應該是某個公司的名稱縮寫 c no.1 up是流水號。這個我們經常用的到。紙箱嘜頭 item 貨號 bl001 ctn 箱數 一抄 般是寫箱數的編碼襲 比如no。1 no.2.qty 數量 我不知道你是什麼物品 比如是衣服你就寫一箱裡面的衣服件數 g.w 毛重 1000kg n.w 淨重 90...