1樓：雷銅吳蘭
林沖首先，盧俊義是作者故意誇大其詞，下筆渲染的。真的打起來，盧俊義一個富家子弟，氣力再好，也比不過一些步軍頭領，跑山路，更不用說。在梁山上，那是人家讓著他，磨磨他體力，逗他玩的，君不見，梁山兄弟退的多從容。
至於關勝，作者故意含糊其辭，不報回合數，可見，在作者心中，是希望人們把他們想成並駕齊驅的，可本人認為林沖更有爆發力，殺敵概率更高，戰功更大，所以排第一！
2樓：匿名使用者
盧俊義，無懸念
1、盧俊義 99
2、林沖 91
3、關勝 90.5
4、魯智深 89
5、武松 88.5
6、呼延灼 88
7、董平 87
8、秦明86
9、楊志 85.5
10、花榮 85
11、徐寧 84
12、索超 83
這是我的看法，盧俊義遙遙領先應無異議，很多人因為關勝戰林沖、秦明而認為關應在林之前，但是當時三人交戰回合不多，宋江也恐關勝有失，此戰並無足夠的說服力；關勝更多靠的是祖上的名分和自己的地位，而非真正實力。很多人認為沒羽箭張清武力應該很強，張清的飛石確實無人能敵，但是論槍法只能屬二流，近身交手並無優勢。
3樓：墼餮魍薅
梁山上當屬盧俊義的武藝高。
盧俊義的武力如同三國中的呂布，大夥公認的全書第一。盧俊義武力之強，僅憑一招生擒史文恭、單挑遼國四王子就可見一斑。事實上，史文恭曾二十回合刺傷「梁山五虎」之一的秦明，而關勝、呼延灼、索超、徐寧四大高手聯手也只與遼國四王子平手而已。
除了盧員外，梁山誰還有如此大的手筆?
單以武力而論，盧俊義在梁山是一個鶴立雞群的人物。施耐庵筆下的盧俊義，絕沒有與某某人大戰幾十回合不分勝負的場面，往往是二十回合不到，盧俊義就已經把對手解決了(要麼生擒、要麼擊斃)。盧俊義是梁山好漢中為數極少的沒有吃過敗仗的高手之一。
梁山好漢中，誰的武藝最高
4樓：我是龍的傳人
民間對於《水滸傳》和《三國演義》中的各路英雄好漢的武力排名各有各的說法，可是高手畢竟是高手，民間一般達成這樣的共識，也就是說，《三國演義》的武力排名一般是「一呂二趙三典韋』，而在《水滸傳》中，一般達成的共識是馬上林沖，馬下武松。也就是說林沖在馬上稱霸，論馬上功夫，林沖絕對是首屈一指。
但梁山步兵，那肯定是以武松為首。因其排行在二，又叫「武二郎」。血濺鴛鴦樓後，為躲避官府抓捕，改作頭陀打扮，江湖人稱「行者武松」。
武松曾經在景陽岡上空手打死一隻吊睛白額虎，「武松打虎」的事蹟在後世廣為流傳。武松最終在徵方臘過程中被飛刀所傷，痛失左臂，最後在六和寺病逝，壽至八十
大刀關勝，也絕對是個硬角色。據說他是關羽的後代，看這樣子簡直就是一個活生生的山寨關羽呀，有木有。手持青龍刀，腳跨赤兔馬，論實力絕對在梁山好漢中排的上個好名次。
再來看看我們手持雙鞭的呼延灼老兄弟，看到他各位是不是唐朝的猛將尉遲敬德了，對，他們都是雙鞭的記錄保持者。呼延灼也是將門之後，和林沖有過直接的交手。不過文中也沒交代誰更勝一籌，直說大戰幾十回合未分勝負。
梁山好漢 誰是武藝第一？
一生只上過一次戰場，還是戰死的，梁山好漢中最沒用的好漢是誰
你不能說梁山好，漢中誰最沒有用，108個好漢個個都是頂樑之才，請不要詆譭他們中的任意一個，我基本都喜歡，每一個人都有著他自己獨特的風格。他的名字叫做宋萬，他作為一個有武藝在身的好漢卻從來沒有實戰過，一輩子就只上過一次戰場。應該是宋萬吧，畢竟當時卻是第1個死的，我感覺梁山好漢中個個都很厲害。梁山上最沒...
《水滸傳》中的三位梁山頭領是誰，水滸傳中的梁山三位首領是誰
先是王倫，為人心胸狹隘，林沖上梁山，拒絕接納，最後勉強坐第四把交椅。晁蓋等人智取生辰綱後奔梁山，王倫堅決不收留，林沖怒，殺王倫，隨拜晁蓋為梁山首領。在攻取曾頭市時，被史文恭用毒箭射瞎眼睛，隕落。最後是大家廣為人知的宋江。白衣秀士王倫 摸著天杜遷 雲裡金剛宋萬 先是 王倫 杜遷 宋萬！後是 晁蓋 宋江...
王倫死後梁山的前5位是誰
王倫死後梁山的前5位依次是寨主晁蓋 軍師吳用 公孫勝 林沖 劉唐。林沖不滿寨主王倫妒賢嫉能，尋機行事，火併王倫，王倫死於林沖手下，晁蓋吳用設計智取生辰綱成功，晁蓋帶吳用 公孫勝 劉唐 阮小 二 阮小 七 阮小五上梁山落草。經林沖推舉晁當了梁山泊寨主，連同原梁山林沖 杜遷 宋萬 朱貴這四位頭領，共十一...