1樓：大寶的二大哥
有權利拒絕接受記者採訪和拍攝，但是記者也有權利反映你的拒絕，並且用於新聞報道，只要所涉及到的事關公眾利益。
《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以盈利為目的使用公民的肖像，《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
相關資訊
記者代替廣大的民眾前往事情發生的現場，或是接觸新聞事件的當事人，並將事情的真相及其代表的意義，透過報道呈現於大眾**之上，協助**達成守望、教育、討論、娛樂等功能。一般而言，記者主要在報社、電視臺、廣播電臺、雜誌社、通訊社等機構工作。
網路出現之後，也有部分記者替網路**（網路報）或專業**工作。許多**機關、工商企業也有自己的記者，還有不在固定**工作的記者，一般稱為「自由撰稿」或「自由記者」，接受**委託或靠投稿維持生計。
2樓：近江謠熊
記者的採訪不是什麼強制全力，可以拒絕採訪和攝像
不過對方可是掌握著話語權的，你不讓他拍，他回頭會說你些什麼可就不一定了。
尤其當你是**部門事業單位的時候。
3樓：打破記錄
當然有啊！自由的權利嘛
公民是否有不接受**或記者採訪或攝像的權利？
4樓：記憶蛋餃
公民是有不接受**或記者採訪或攝像的權利，但是這個也是記者的工作，如果是涉及到個人隱私的，是可以拒絕採訪的。如果是社會上還原真相的新聞事件，那就無法干預記者的工作。
採訪是記者的天職，也是新聞行業的根基，任何組織或者個人不得干擾、阻撓新聞機構及其新聞記者合法的採訪活動。
記者就是代替廣大的民眾前往事情發生的現場，或是接觸新聞事件的當事人，並將事情的真相及其代表的意義，透過報導呈現於大眾**之上，協助**達成守望、教育、討論、娛樂等功能。而公民不接受**或記者採訪，這個是個人行為。
5樓：中隱
這個問題需要從兩個方面來說：
一，如果公民是出現在公共場所，比如你出現在廣場上、會議上，**把你作為公眾場所的一部分進行拍照攝像，這樣的採訪是不需要你事先許可的。
二，如果是非公共場所，私下的，私密場所，公民有權拒絕**的採訪。
6樓：亦絆
是的這是屬於公民肖像權的範疇
7樓：上海l律師
1、可以
2、如果你知道的，可以要求對方刪除或者打馬賽克
公司或者個人是否有權拒絕新聞採訪？有沒有相關的法律支援？
8樓：
您可以參考一下《新聞記者證管理辦法》
第五條 新聞記者持新聞記者證依法從事新聞採訪活動受法律保護。各級人民**及其職能部門、工作人員應為合法的新聞採訪活動提供必要的便利和保障。
任何組織或者個人不得干擾、阻撓新聞機構及其新聞記者合法的採訪活動。
9樓：1個人的戰爭
當然有權拒絕新聞採訪
關於記者採訪權、民眾拒絕採訪權的問題
10樓：匿名使用者
可以接受，也可以拒絕。這是你的權力。
記者不過是一個**職業，必須尊重公民個人權利的。記者的職責是報道客觀事實。
11樓：匿名使用者
有國家新聞出版署頒發「記者證」的，才是真正的記者。社會上更多的所謂記者實際上並不是記者。馮小剛罵的，李亞鵬打的，郭徒弟打的實際上是「娛樂記者」，說難聽點就是「狗仔隊」。
死刑犯是否有權利拒絕下跪行刑
從理論上說 法無規定不違法。既然國家無 死刑犯下跪行刑 規定的要求，死刑犯就 有權利拒絕下跪行刑 從實際上看 何人又能夠尊重死刑犯的 尊嚴 沒有！從發展趨勢上講 尊重每一個人的尊嚴，必將成為共識！人權問題已上升層面，對犯人的尊重需要更加透明化。那是過去，現在好多了。還有注射執行死刑的。幾秒鐘的事，就...
我有沒有拒絕記者採訪拍攝的權利，公民有沒有拒絕記者採訪的權利
當然有權利，你是個獨立體，人都有自己的權利，在不觸犯他人和法律的情況下 絕對可以拒絕，不然就揍他們一頓，太自以為是了，可以拒絕如果未經同意的話我覺得是侵犯人權 公民有沒有拒絕記者採訪的權利 對於國家機關的履職行為，或事關公共利益的採訪，如果公民同時又是國家機關的相關負責人或相關責任人員，應當接受記者...
我有權拒絕在臥室外牆立主總燃氣管道嗎
臥室外牆設立主管道，這個是符合規範要求。這種情況一般是在老樓改造的時候常採用的一種情況。如果入戶是從臥室或客廳到廚房，這個是不符合安全規範要求的。天然氣主管道安裝規範 管道穿越豎井內的隔斷板時應加套管，套管與管道之間應有不小於5mm的間距。燃氣管道施工時，以避免將管體焊縫朝向牆面，焊縫不明顯的管道應...