1樓：只如初見
雖然清明雨上收錄於2023年的自定義，但是那首歌很早以前就出來了。比你說的早多了，所以不是抄的啦～
2樓：匿名使用者
其實我一直很想知道什麼叫做抄襲，天下文章一大抄，看你會抄不會抄，這是高中寫作文的時候語文老師說的，如果你聽到一句話，一首詩，一首歌突然來了靈感，結果有些類似算是原創還是抄襲呢？還有，如果你聽到一首歌覺得很好聽主要是因為背景**，然後你又重新填詞了，或者你覺得詞很好，有從新譜曲了，這算不算是抄襲...
3樓：匿名使用者
**要裡連續8小節相似才可以算是抄襲。8小節是指連續的音節而不是整首歌加起來的總的相似音節。或者是每小節裡有四分之三的音節相似才可以算是抄襲，so，僅僅是聽起來像是不算抄襲的哦。
至於歌詞嗎，就更沒有什麼抄襲之說了，就和我們上學時寫的作文一樣，只要不是相似度達80以上只算能是借鑑.畢竟中國那麼多一樣意思的字，so，這不能算是抄襲。
4樓：沐清晨一縷陽光
許嵩的歌兒這麼霸氣, 不可能是抄的.
5樓：季沫花不開
就討厭你們這些說許嵩 抄襲.....等不好的人。 你們有什麼資格這麼說。
6樓：匿名使用者
許嵩,不會抄襲....我只能這樣說，只會欣賞別人的歌曲
7樓：yyxf加油
不是呀！！ 他們那兩個的風格不一樣不算抄襲！！
8樓：匿名使用者
看看你就知道了
v若安好，便是晴天！
9樓：彤央
完顏厭世 是誰啊? 從沒聽過，無名小輩。就他也配跟許嵩比？ 好笑。。
許嵩《清明雨上》是不是真得copy完顏厭世的《闌珊》？中間幾句歌詞真的是一樣的、、
10樓：匿名使用者
肯定是許嵩抄襲完顏厭世的，大家都知道許嵩除了這首歌還有很多歌都是抄襲的，比如灰色頭像，歎服，愛情裡流過的眼淚等等的，還有模仿的，玫瑰花的葬禮明明是模仿周杰倫的夜曲，他的歌迷還硬是說成周杰倫模仿許嵩，這樣的事情都可以發生，就像現在，。下面回答有很多也在顛倒是非了，樓主可不要相信，
11樓：匿名使用者
不是的，第一個理由：清明雨上是07年初出的，蘭刪是06出的，但是大家知道許嵩有個習慣就是寫完歌習慣把dome先一網上放出來，反覆修改後才正式發歌的，所以說，清明雨上的出品時間應該早於闌珊……第二個理由：想小嵩，完顏這樣的歌手（以前也算是地下歌手），互相之間都認識，在歌曲創作方面也有一些交流，互相有些創意的借鑑也正常，算不得抄襲。。。
永遠愛小嵩。望採納
12樓：匿名使用者
具體的我也不太清楚…………
但其實那句歌詞應該算是詩詞中意境。
「相顧無言，惟有淚千行。」vs「淚已拆兩行。」 「《飲水詞》」vs「倚井盼歸堂「」 雨溼眼眶也應該是詩詞中的意境。
所以我認為，完顏厭世抄不抄襲許嵩先不討論，但是許嵩絕對不是抄襲完顏厭世。最近也有人發日誌說許嵩抄襲，其實是一些其他歌手的極端歌迷，到處找一些，例如有3秒的曲調相同，或是旋律在某一個地方同時上升，或是同時下降的，就說抄襲。唯獨有《傷聲》，說他抄襲一首韓國歌曲，那還有點說服力。
但是那個韓國歌曲，他們藉口說系統不支援韓文，所以沒法發名字，這還是誣陷而已。
我們要相信小v哦~
13樓：鐵死角
只是個別的詞相同,比如"年年倚井盼歸堂 " "雨打溼了眼眶" '淚已拆兩行 "
我相信瞭解許嵩的人都知道他不會是這種人,可能是有所借鑑而已.
那些挑刺的人們真的是在浪費時間啊
14樓：匿名使用者
額，我也是v迷。因為這個，我特地去完顏厭世吧看了，發現好像完顏和許嵩沒有傳說中的那麼大矛盾，都是各自的粉絲打嘴仗搞的。在這裡說一句，v迷們也要有素質，別讓人以為v迷都那麼沒水平。
希望某些的確出言不遜的完顏厭世粉絲以及v迷收斂一點，互罵對各自的偶像都沒好處！！！無聊不無聊？！ 最後，說一下，我不認為完顏厭世和許嵩是誰抄襲誰的，有很多歌詞是從古詩詞裡化用出來的，碰巧用到了一句還不行？！
那也只是借鑑，試問誰寫文章沒有借鑑？世上沒有什麼是完全「原創」的。不要太較真。
…… 一點個人看法……
15樓：
關於完顏厭世，相信各位資歷深點的v迷都瞭解他的事情吧。許嵩抄他的歌曲？切，誰稀罕啊，而且如果不是他罵許嵩的話，又有誰知道他這個人呢？
關於那首《闌珊》，相信各位都沒聽過吧，他自導自演的說別人抄襲他，有什麼證據呢，誰知道他的那首歌曲到底是什麼時候發行的？
所以，v親們，以後再看到這種型別的文章，要挺v，他們只是說了事情的一面而已，
**純粹，愛v絕對！！許下承諾，永不嵩手！！
16樓：秋日喑水
可我在網上沒有搜到闌珊啊！
偶也是v迷！
一定要相信許嵩！
是v迷就要相信他！
**純粹，愛v絕對
許下諾言，永不嵩手
17樓：匿名使用者
這幫人就是有病 沒文化 真可怕 這段歌詞明明是詩詞裡化用的 vv懂詩詞 那個網路歌手也可以懂 總有這麼一幫烏合之眾 樓主要是真愛vv 就不要給他們放屁的機會 支援v，永遠！！！
18樓：自定義哦
肯定是厭世狗抄vv的啦。不用懷疑v，也沒有必要懷疑，**純粹，愛v絕對。
19樓：宗佑的哀傷
雖然我承認vae有才華。。。
但是，事實上，確實是這樣的，，，，
20樓：慕涯
親……清明雨上07年就有了……誰抄誰是明白的，不過是09年才放進**而已
21樓：琉年de祭事
清明雨上是2023年1月出的，而闌珊是09年9月出的。
lz你說是誰抄襲誰的呢。
22樓：匿名使用者
23樓：匿名使用者
樓主，很遺憾的告訴你，這首是抄襲的，許嵩抄襲的還有很多，
24樓：詯媞vae蒾
這是傷情伴奏很廣泛。我也相信v
25樓：丿灬斷橋殘雪丶
想都不用想 完顏厭世那麼賤的一個人 許嵩怎麼會抄襲他啊 如果你是v迷 就請你相信許嵩
**純粹 愛v絕對
26樓：甜心↘棒棒糖
因為據說《闌珊》是06年發的，《清明雨上》是07年發的，所以才會有《清明雨上》抄襲《闌珊》的說法。
但是一首歌從創作到發行是要時間的，所以我們可以得出一個結論：有可能是完顏厭世抄許嵩也有可能是許嵩抄完顏厭世。
但是，你看完顏厭世的《悼念許嵩》句句粗口，還誣陷，還帶上他的爸媽和李宇春，很明顯的不尊敬，退一萬步講，就算許嵩抄了他他要還擊，為什麼要誣陷許嵩的爸媽？他的爸媽有錯麼？完顏厭世這種行為就像巷子裡的三姑六婆唾沫星子滿天飛地罵街一樣。
何況這首歌根本稱不上**作品。
而許嵩的作品《半城煙沙》《內線》《廬州月》的歌詞都是十分值得咀嚼的，而且就算是罵人的歌《別咬我》也是沒有粗口，沒有誣陷，而且可以稱得上是**作品的。
於是你就可以想想，到底誰借鑑誰的可能性比較大一點。
以上是我個人看法，我不是骨灰級v迷，但許嵩是我挺欣賞一歌手。
甜心↘棒棒糖
2011.01.13.
27樓：╭ァ柒號公園
這個問題以前有糾結過。 = = 不過只要是許嵩的粉絲就應該都能瞭解到許嵩的性格。 樓主想怎麼想就怎麼想把。 選擇相信嵩哥。 （我也是嵩鼠）
我知道完顏厭世為啥罵許嵩了！許嵩的《清明雨上》抄襲了完顏厭世06年老歌《闌珊》！不信去查！
28樓：宮內蓮花
而且不止這一首歌。你若成風還抄襲周杰倫的發如雪。而且發如雪比你若成風先出！
29樓：
哦，那麼為什麼《闌珊》不紅呢？？？？而《清明雨上》卻被眾人所知！！！還有，為什麼我有感覺，那個完顏厭世有那啥，炒作的嫌疑呢？？？
還有，為什麼會有人說，許嵩先上傳小樣，可是，不久完顏厭世的**裡的某首歌跟那首小樣很像呢？？？然後許嵩出**，結果被說成是抄襲呢！！！你覺得哪個是可靠點的呢！！！
30樓：末日問
抄襲對一個歌手來說是很嚴重的指責！你們幹嘛老找許嵩麻煩啊，一會說他學周杰倫抄襲他風格，一會說完顏厭世罵他是因為嵩抄襲他的歌！！
一看完顏厭世就不是那種會吃虧的人，如果他知道v抄襲他的歌，你覺得他會息事寧人？他罵許嵩也是等嵩紅了後吧，好像就是那次嵩被人傳出出車禍那個時候吧！一看完顏厭世就是那種見不得別人好，素質又低的人！
長的一副娘娘腔還好意思說別人。真無法理解··
31樓：兔子
不好意思，ll說的《闌珊》我沒聽過。我可以發表一下我的意見：
1—若許嵩抄襲了：當年《闌珊》沒有紅，可如今的《清明雨上》卻人人皆知，若許嵩抄襲了，就等於《闌珊》紅了一遍，那麼完顏厭世也看到了自己的」基本功「還是不錯的，繼續自己的**有何不可呢？那麼完顏厭世有何必在乎被抄襲了呢？
2—若許嵩沒有抄：這個不需要解釋了吧，大家懂得~（純屬個人觀點，噴子勿噴，本人不甚感激，謝謝~）
32樓：豬哥亮和汪司徒
自己去聽一下兩首歌吧
誰在認真寫歌誰在鬼混 許嵩抄沒抄一聽便知
請寫出許嵩唱的《清明雨上》的歌詞，謝謝
許嵩 清明雨上 窗透初曉 日照西橋 雲自搖 想你當年荷風微擺的衣角 木雕流金 歲月漣漪 七年前封筆 因為我今生揮毫只為你 雨打溼了眼眶 年年倚井盼歸堂 最怕不覺淚已拆兩行 我在人間彷徨 尋不到你的天堂 東瓶西鏡放 恨不能遺忘 又是清明雨上 折菊寄到你身旁 把你最愛的歌來輕輕唱 想你 在每個夜晚 遠方...
許嵩到底死了嗎，許嵩死了是真的嗎？
沒有，絕對沒有 是有人在空間說的 說他在6月10號死亡，怎麼可能！要是真的報紙早報瘋了 絕對是謠言！m沒有 是周杰倫死了 不信你在網上搜 周杰倫死了 嗎 待解決的第一個 我是周杰倫他爸 樓下的孬種 咒許嵩的 有本事 qq對罵 垃圾 暈 罵人幹嘛啊 這跟杰倫有關係麼 肯定是謠言麼 是真的的話報紙 電視...
許嵩死了是真的嗎 5，許嵩死了是真的嗎
許嵩死了是真的嗎 vae許嵩是否車禍已死？且聽我分析 喜歡vae就 吧！謝謝 liang 自 vae 於2010年06月25日 13 20 閱讀 14 評論 0 分類 個人日記 舉報。最近網路上鬧得沸沸揚揚的一件事，堪稱網路最紅歌手vae許嵩已車禍死亡 是否真實呢？請看我以下分析 我也是很喜歡vv的...