1樓：九廷謙談琬
夥伴是暫時的吧、比如說你要去冒險，你身邊的人不一定是朋友，但絕對是夥伴。
一但你們這個集體解散了。夥伴就會漸漸淡忘，見面打聲招呼，就沒別的了。
但朋友不同、即使集體解散了。但終究還是朋友。
就象讀書同一個班的同學。
都可以叫為夥伴、因為大家是為了同一個目標在一起的。
等到大家畢業了。這個集體就算是解散了。
普通同學（夥伴），在印象中就是：知道有這麼一個人的存在。
以後大家見面就打打招呼。
但朋友不同。因為關係鐵。已經跳出「班級」這種關係網、另外的一種存在。那就是：友誼。
2樓：王筱老師
朋友和夥伴兒其實大部分的都是陪伴在你身邊的人，他們都是對你感情很深刻的人。
朋友就是你在一起能夠無話不談，有什麼事情的話能夠跟你一塊兒承擔，而且嗯特別的義氣。能夠在生活中幫助你很多的人。
夥伴呢就是從小跟你一塊兒長大的，跟你一塊兒吃苦受罪，而且陪伴你長大，你快樂的時候他陪伴著你，你苦惱的時候他也陪伴著你。但並不代表他們可以和你共患難，或者是有什麼事情能夠幫助你。
有的時候朋友和夥伴都是分不開的，因為他們是同一個人，是從小陪伴自己長大。而且又對自己有所幫助，而且還可以無話不談。
哦，也好，夥伴也好，一定要好好的去珍惜，因為這一輩子遇到了真的不容易。
夥伴和朋友有什麼區別
3樓：樊霞律春
夥伴是暫時的吧、比如說你要去冒險，你身邊的人不一定是朋友，但絕對是夥伴。
一但你們這個集體解散了。夥伴就會漸漸淡忘，見面打聲招呼，就沒別的了。
但朋友不同、即使集體解散了。但終究還是朋友。
就象讀書同一個班的同學。
都可以叫為夥伴、因為大家是為了同一個目標在一起的。
等到大家畢業了。這個集體就算是解散了。
普通同學（夥伴），在印象中就是：知道有這麼一個人的存在。
以後大家見面就打打招呼。
但朋友不同。因為關係鐵。已經跳出「班級」這種關係網、另外的一種存在。那就是：友誼。
4樓：你是我的幸運飛
朋友，從現代人的實際交際來看，很多人的大部分朋友，就算不是建立在利益關係上的，也是和利益緊密關聯的。 錢鍾書的觀點很說明問題，所謂「患難見真情」，其實見的不是情，在你落魄的時候，需要的也不是他這個朋友，你需要的是他的錢，權，或者人際關係。 真朋友，幾十年不見面一樣的促膝常談，分享彼此經歷，完了說再會，走各自的路。
絕無半點現實的牽扯。當然，這樣的朋友定義對大多數人來說，是過於絕對了。但至少可以說，普通朋友和利益一般還是相關的，利益，不見得是錢是權之類的，也可以是你覺得他能讓你開心，能安慰你，能不讓你覺得無聊。
而夥伴，我認為和普通朋友沒有本質區別。要真的去分析的話，夥伴從字面上看，比朋友更不可能有利益關係。 我們常稱兒時的朋友為「小夥伴」，也就是陪你玩耍的人，夥伴始終著重在陪伴上。
夥伴意味著彼此本無任何利益上的關係，但因為某某目的約定一起完成。打個比方，你去遠方，路上遇到一個人結伴同行（此人可有可無），不提自己，甚至都可能不問名字，說好aa制，到了目的地各自走親訪友遊山玩水，可能就此再無聯絡，這種人，個人認為其實才是實質上的夥伴。朋友就是個中性詞，有真有假，有好有壞。
相比之下，夥伴這個詞聽起來單純很多，沒有太多感情，願意的時候隨時變成陌生人。
朋友和夥伴有什麼區別
5樓：戰火l紛飛
也許從典故上有其他說法，我說的是我個人的理解。朋友，從現代人的實際交際來看，很多人的大部分朋友，就算不是建立在利益關係上的，也是和利益緊密關聯的。錢鍾書的觀點很說明問題，所謂「患難見真情」，其實見的不是情，在你落魄的時候，需要的也不是他這個朋友，你需要的是他的錢，權，或者人際關係。
真朋友，幾十年不見面一樣的促膝常談，分享彼此經歷，完了說再會，走各自的路。絕無半點現實的牽扯。當然，這樣的朋友定義對大多數人來說，是過於絕對了。
但至少可以說，普通朋友和利益一般還是相關的，利益，不見得是錢是權之類的，也可以是你覺得他能讓你開心，能安慰你，能不讓你覺得無聊。而夥伴，我認為和普通朋友沒有本質區別。要真的去分析的話，夥伴從字面上看，比朋友更不可能有利益關係。
我們常稱兒時的朋友為「小夥伴」，也就是陪你玩耍的人，夥伴始終著重在陪伴上。夥伴意味著彼此本無任何利益上的關係，但因為某某目的約定一起完成。打個比方，你去遠方，路上遇到一個人結伴同行（此人可有可無），不提自己，甚至都可能不問名字，說好aa制，到了目的地各自走親訪友遊山玩水，可能就此再無聯絡，這種人，個人認為其實才是實質上的夥伴。
朋友就是個中性詞，有真有假，有好有壞。相比之下，夥伴這個詞聽起來單純很多，沒有太多感情，願意的時候隨時變成陌生人
6樓：老許願
朋友，從現代人的實際交際來看，很多人的大部分朋友，就算不是建立在利益關係上的，也是和利益緊密關聯的。 錢鍾書的觀點很說明問題，所謂「患難見真情」，其實見的不是情，在你落魄的時候，需要的也不是他這個朋友，你需要的是他的錢，權，或者人際關係。 真朋友，幾十年不見面一樣的促膝常談，分享彼此經歷，完了說再會，走各自的路。
絕無半點現實的牽扯。當然，這樣的朋友定義對大多數人來說，是過於絕對了。但至少可以說，普通朋友和利益一般還是相關的，利益，不見得是錢是權之類的，也可以是你覺得他能讓你開心，能安慰你，能不讓你覺得無聊。
而夥伴，我認為和普通朋友沒有本質區別。要真的去分析的話，夥伴從字面上看，比朋友更不可能有利益關係。 我們常稱兒時的朋友為「小夥伴」，也就是陪你玩耍的人，夥伴始終著重在陪伴上。
夥伴意味著彼此本無任何利益上的關係，但因為某某目的約定一起完成。打個比方，你去遠方，路上遇到一個人結伴同行（此人可有可無），不提自己，甚至都可能不問名字，說好aa制，到了目的地各自走親訪友遊山玩水，可能就此再無聯絡，這種人，個人認為其實才是實質上的夥伴。朋友就是個中性詞，有真有假，有好有壞。
相比之下，夥伴這個詞聽起來單純很多，沒有太多感情，願意的時候隨時變成陌生人。 【沉默◇ 泡泡】◆陌、尒雨_作答 ◆ 禁止複製◆ 如有疑問◆ 歡迎追問◆ 然後採納◆ 謝謝樓主、
7樓：匿名使用者
朋友是以感情為基礎 夥伴是以利益為基礎
8樓：青春駐夢
朋友（友情）是指在特定條件下由雙方都認可的認知模式聯絡在一起的不分年齡、性別、地域、種族、社會角色和宗教信仰的相互尊重、相互分享美好事物、可以在對方需要的時候自覺給予力所能及的幫助的人及其持久的關係，其最高境界是知己。
夥伴。是指共同參加某種組織或從事某種活動的人。
朋友和夥伴的區別是什麼
9樓：手機使用者
呵，我的看法剛好相反。也許從典故上有其他說法，我說的是我個人的理解。朋友，從現代人的實際交際來看，很多人的大部分朋友，就算不是建立在利益關係上的，也是和利益緊密關聯的。
錢鍾書的觀點很說明問題，所謂「患難見真情」，其實見的不是情，在你落魄的時候，需要的也不是他這個朋友，你需要的是他的錢，權，或者人際關係。
真朋友，幾十年不見面一樣的促膝常談，分享彼此經歷，完了說再會，走各自的路。絕無半點現實的牽扯。當然，這樣的朋友定義對大多數人來說，是過於絕對了。
但至少可以說，普通朋友和利益一般還是相關的，利益，不見得是錢是權之類的，也可以是你覺得他能讓你開心，能安慰你，能不讓你覺得無聊。
而夥伴，我認為和普通朋友沒有本質區別。要真的去分析的話，夥伴從字面上看，比朋友更不可能有利益關係。
我們常稱兒時的朋友為「小夥伴」，也就是陪你玩耍的人，夥伴始終著重在陪伴上。夥伴意味著彼此本無任何利益上的關係，但因為某某目的約定一起完成。打個比方，你去遠方，路上遇到一個人結伴同行（此人可有可無），不提自己，甚至都可能不問名字，說好aa制，到了目的地各自走親訪友遊山玩水，可能就此再無聯絡，這種人，個人認為其實才是實質上的夥伴。
朋友就是個中性詞，有真有假，有好有壞。相比之下，夥伴這個詞聽起來單純很多，沒有太多感情，願意的時候隨時變成陌生人
10樓：匿名使用者
朋友指心有靈犀的兩人。
夥伴指和你天天玩的兩者有區別。
夥伴和朋友有什麼本質上的區別嗎？
11樓：邸戈剛白曼
夥伴是比較實在的，沒有默契不成夥伴。
朋友不過是張會說話的嘴，說你愛聽的，回頭再找你小辮子抓。
跟夥伴們在一起有集體榮譽感。
跟朋友門在一起就是。。。混。
要說我的好朋友太多太多，裡面難有幾個能談的上是我的好夥伴的。
夥伴不都指合夥人，不要理解錯了。
夥伴，朋友，同事，閨蜜和知己有什麼區別嗎？求解！
朋友和夥伴的區別是什麼，朋友與夥伴有什麼區別
呵，我的看法剛好相反。也許從典故上有其他說法，我說的是我個人的理解。朋友，從現代人的實際交際來看，很多人的大部分朋友，就算不是建立在利益關係上的，也是和利益緊密關聯的。錢鍾書的觀點很說明問題，所謂 患難見真情 其實見的不是情，在你落魄的時候，需要的也不是他這個朋友，你需要的是他的錢，權，或者人際關係...
好朋友和普通朋友有什麼區別，好朋友與普通朋友的區別！！
好朋友與普通朋友有什麼區別，區別在於 好 與 普通 好朋友在你患難時還可以伸出救援之手，但普通朋友不一定能跟你共患難，好朋友都是在普通朋友的基礎上建立起來的，普通朋友相處久了，也會變成好朋友的，有了好朋友也別忘了你曾今認識的普通朋友。普通朋友就是淡如水，然而不能交心的朋友。而好朋友的前提就是單方可以...
兄弟和朋友有區別嗎，兄弟和朋友有什麼區別？
朋友 陪你一起哭一起笑的人 兄弟 有福同享，有難必當的人 其實兄弟和朋友在某種場合下沒有什麼區別。只不過 兄弟 是朋友昇華出來的感情而已 它比 朋友 在你心中的位置要高，你可以為了兄弟放棄朋友，但你不會為了朋友而去放棄兄弟 當你需要幫助時，朋友會猶豫，而兄弟則不會。當你幫助朋友時，他會很感激，而兄弟...