1樓：匿名使用者
飛車搶奪行為人如果在實施搶奪財物後，為窩藏財物、抗拒抓捕、毀滅罪證而當場使用暴力或以暴力相威脅，則出現了搶奪犯罪所不能包容的行為，從而導致向搶劫罪的轉化。根據2023年「兩高」《關於如何適用刑法第153條的批覆》，只要行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為，雖未達到「數額較大」，但為窩藏贓物、抗拒逮捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅，情節嚴重的，可以按照刑法第153條搶劫罪處罰。
2樓：匿名使用者
你說的情況不應該認定為搶劫。提車不算搶劫罪裡的暴力你既然都知道飛車強取財物的行為是搶奪，這點應該知道的啊我看著裡面不僅是問題還有回答都充斥著飛車搶劫的說法，你這個說法還是很專業的，飛車一般只是搶奪。
搶劫罪的暴力是指對人實施的，壓制對方反抗的暴力，搶奪的暴力是對物實施的暴力，這是搶劫罪和搶奪的區別
飛車搶奪能轉化成搶劫罪嗎
3樓：匿名使用者
飛車搶奪行為人如果在實施搶奪財物後，為窩藏財物、抗拒抓捕、毀滅罪證而當場使用暴力或以暴力相威脅，則出現了搶奪犯罪所不能包容的行為，從而導致向搶劫罪的轉化。根據2023年「兩高」《關於如何適用刑法第153條的批覆》，只要行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為，雖未達到「數額較大」，但為窩藏贓物、抗拒逮捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅，情節嚴重的，可以按照刑法第153條搶劫罪處罰。
4樓：
能，如果飛車搶奪過程中不顧受害人的反抗，強行騎車離開，對於被害人人身安全可能造成很大威脅的，或者造成被害人傷害的，很可能轉化為搶劫罪
5樓：匿名使用者
飛車搶奪在特定情形下可以轉化為搶劫罪。主要包括三種情形：
奪取他人財物時因被害人不放手而強行奪取的；
駕駛車輛逼擠、撞擊或者強行逼倒他人奪取財物的；
明知會致人**仍然強行奪取並放任造成財物持有人輕傷以上後果的。
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋
第六條 駕駛機動車、非機動車奪取他人財物，具有下列情形之一的，應當以搶劫罪定罪處罰：
（一）奪取他人財物時因被害人不放手而強行奪取的；
（二）駕駛車輛逼擠、撞擊或者強行逼倒他人奪取財物的；
（三）明知會致人**仍然強行奪取並放任造成財物持有人輕傷以上後果的。
飛車搶奪和飛車搶劫有什麼區別?
6樓：
飛車搶奪是乘受害人不備的情況下搶奪財物，騎車逃跑。
飛車搶劫是對受害人進行人身攻擊後搶劫財物，騎車逃跑。
7樓：匿名使用者
，「搶奪」與「搶劫」一字之差，但其主觀惡性與社會危害程度迥然不同。一般而言，搶奪是以非法佔有為目的，趁人不備或雖然有備但來不及保護的情況下公然奪取他人財物的行為。而搶劫則是當場使用暴力或者以暴力相威脅奪取他人財物的行為。
搶奪的特點是「突然性」，搶劫則是「突然性」和「強制性」兼有，二者關鍵區別是有無採用暴力或以暴力相威脅，正因如此，兩者的刑罰也差別甚大：搶奪一般處以三年以下的刑罰，最高可判無期；搶劫一般處以三年以上的刑罰，最高可判死刑。
在現實中，「搶奪」轉化為「搶劫」是此類犯罪行為最經常的情形。此次出臺的司法解釋便明確界定了「飛車搶奪」到「飛車搶劫」轉化的三種情形：一是駕駛車輛，逼擠、撞擊或強行逼倒他人以排除他人反抗，乘機奪取財物的；二是駕駛車輛強搶財物時，因被害人不放手而採取強拉硬拽方法劫取財物的；三是行為人明知其駕駛車輛強行奪取他人財物的手段會造成他人**的後果，仍然強行奪取並放任造成財物持有人輕傷以上後果的。
我們同時要注意到，在具體案件中，「證據採集」將成為能否有效懲罰犯罪行為的難點和關鍵。飛車搶劫（奪）的發案特點是快速，往往在路人和旁觀者還沒弄明白髮生了什麼事的情況下，搶劫和搶奪行為就已經完成，犯罪嫌疑人轉瞬間逃之夭夭。有時候受害人可能根本看不清犯罪嫌疑人的面貌、長相等特徵，而其他目擊證人也難以提供完整有效的證據。
因此，要有效嚴打飛車搶奪與搶劫，公民個人要提高證據意識，及時保護、保留相關證據，現場目擊者也要積極履行作證義務，配合**做好調查取證工作。再好的法律法規也不會自動發揮其打擊某類犯罪的作用，只有大家共同配合、積極實施才能使其顯現效能，我們才能營造出一個每個人都有安全感的良好環境。
8樓：法妞問答律師**諮詢
飛車搶奪應當定搶劫罪，《關於搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》該意見還擴大了「飛車」搶劫的認定範圍，將以往認定為搶奪罪的飛車搶奪行為擴大認定為搶劫罪。
該案件到底為飛車搶奪還是飛車搶劫
9樓：
此為轉化型搶劫,雖然搶到的標的不是很大,但是社會影響很壞.估計七八年吧
10樓：戚廣利
根據兩高最新搶奪罪司法解釋的相關規定，明知會致人**仍然強行奪取並放任造成財物持有人輕傷以上後果的飛車搶奪行為將以搶劫罪定罪處罰，即以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑；法定的嚴重情形，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。
11樓：匿名使用者
這個肯定是搶劫了
而且現在正好是打擊這種飛車搶劫的一個重點時期．這種搶劫辦法的社會影響很大，而且相當惡劣．但是案件的價值好象只有手機，但是還是要看手機的標的價值．就按照5000塊算，也是數額較大．
估計在7年左右．
況且還酒後駕車．．．
12樓：匿名使用者
首先根據原因自由行為理論 醉酒後犯罪的 應當承擔刑事責任 在搶奪過程中為了逃避追捕而實施了暴力 轉化為搶劫罪 理由是綜合全案分析 其社會影響惡劣 不屬於刑法「但書」的 情節顯著輕微危害不大的 所以應當認定為搶劫罪應當判處3年以上10年以下 綜合全案 應當判處3年到5年有期徒刑
13樓：
應該是刑法269條的轉化型搶劫
如果手機被搶到的話,也就三到十年
飛車搶奪定搶劫罪還是搶奪罪？
14樓：北京刑事辯護律師陳曉偉
飛車搶奪符合一定條件的，定搶劫罪。
最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》
法釋〔2013〕25號第六條 駕駛機動車、非機動車奪取他人財物，具有下列情形的，應當以搶劫罪定罪處罰：
(一)奪取他人財物時因被害人不放手而強行奪取的;
(二)駕駛車輛逼擠、撞擊或者強行逼倒他人奪取財物的;
(三)明知會致人**仍然強行奪取並放任造成財物持有人輕傷以上後果的。
15樓：佛之侍女
搶奪罪，可是得從重處罰的。
飛車搶奪和搶劫一樣嗎
16樓：
飛車搶奪的罪名就是搶奪罪，搶劫的罪名就是搶劫罪。二者的區別在於是否使用了暴力、威脅等手段。搶奪是趁人不備搶走，搶劫是使用了暴力、威脅等手段搶走，搶劫的判罰要大大重於搶奪。
但是在搶奪行為中很容易轉化為搶劫。
搶奪罪如何轉化為搶劫罪？
17樓：l飯飯
看看是否在搶奪過程中，使用了暴力手段強行搶奪，如使用槍械，管制刀具等
飛車搶奪可能構成搶劫罪嗎
18樓：戚廣利
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》於2023年11月18日施行。明確了駕駛機動車、非機動車奪取他人財物，具有規定的情形之一的，應當以搶劫罪定罪處罰。駕駛機動車、非機動車奪取他人財物，具有下列情形之一的，應當以搶劫罪定罪處罰：
(一)奪取他人財物時因被害人不放手而強行奪取的；
(二)駕駛車輛逼擠、撞擊或者強行逼倒他人奪取財物的；
(三)明知會致人**仍然強行奪取並放任造成財物持有人輕傷以上後果的。
飛車搶奪十三萬以下要判幾年
最高人民法院 人民法院量刑指導意見 試行 第十七節 搶奪罪 第一百一十九條 三年以下有期徒刑 拘役 管制，單處罰金量刑格 搶奪公私財物價值1 000元以上不滿1萬元的，搶奪價值2 000元，基準刑為有期徒刑六個月，每增加犯罪數額330元，刑期增加一個月，犯罪數額不足2 000元的，基準刑為拘役 管制...
我朋友滿十六歲不滿十八歲，他犯了飛車搶奪12宗，搶劫3宗，盜竊2宗，但他不是主犯。請問要判多少年
搶劫罪與盜竊罪數罪併罰。次數多屬於加重的罪行。從犯和是未成年屬於可以減刑的理由。需結合具體案情判斷，但基本上也是10年左右。敢問樓主，這是真事嗎？各位專家朋友您好！我想請教一個法律的問題。我的一個朋友的親戚，剛滿16歲，和同齡2個朋友持刀搶劫，搶劫罪是性質很嚴重的罪，十六歲應當負刑事責任，不過應當從...
為什麼軟體能轉化為硬體
我擦 不懂就別亂說 課本題目就是 為什麼軟體能轉化為硬體？隨著大規模積體電路的發展和軟體硬化的趨勢，計算機系統的軟 硬體界限已經變得模糊了。任何操作可以由軟體來實現，也可由硬體來實現 任何指令的執行可以由硬體來完成，同樣也可以由軟體來完成。互相轉化的媒介是硬體和軟體的邏輯等價性。硬體和軟體的邏輯等價...