1樓：天地遊魂
這個是和開國之君有關，唐朝晒考眾多武將開國，並且那時的武將也比較有品德比較忠心。而宋朝開國是靠兵變奪取的奪取的後周皇位。所以宋朝歷屆皇帝都對武將十分堤防。
有一個例子：狄青是宋朝比較少有的打仗出色的將領，皇帝十分賞識他讓他掌管樞密院（宋朝的最高軍事機構，其主管多數是文官擔任），由於是就參狄青，皇帝說狄青很忠誠，你們不要擔心，御史說難道太祖（趙匡胤）就不忠誠嗎。皇帝一聽無奈只好把狄青撤職。
由此可見宋朝對武將的猜忌程度。
2樓：匿名使用者
唐朝重武，宋朝抑武
唐重開邊，宋重守成
唐朝一家獨大，宋朝三國鼎力
唐承隋朝文帝之富，宋繼五代十國之貧
3樓：巫道十三
繼承性唐朝繼承了隋的江山，隋帝楊廣基本上掃清了四周異族，當時最強的突厥只是被隋分化的草原聯盟
宋朝建立在混亂的軍閥時期，主帥經常被部下所殺，導致對武將的不信任，唐為宋留下了一個破爛的中原，且宋朝建立時，契丹已經建國多年，並佔有幽雲大片可耕的土地和漢家百姓
4樓：z找找
因為唐朝的地方沒宋朝寬廣，更容易管，而且唐朝與外族的關係很好，比如文成公主、金城公主入藏，外族稱唐太宗天可汗等。而宋朝與外族關係不好，如與西夏、遼的戰爭。其主要原因還是國家政策
唐朝和宋朝的氣質為什麼會差距那麼大？
5樓：小蘭說的那些事
唐朝和宋朝是相鄰的兩個朝代，按照道理說，兩個朝代應該有非常多的相似之處，不過事實上，這兩個朝代在氣質上面相差還挺大的，這主要是和它們在各個方面的不同造成的。
一、軍事方面
唐朝在軍事實力上面非常強大，而宋朝在軍事上面比較軟弱，在對外關係上，表現得不僅不夠強硬，還常常打敗仗，動不動就給北方的少數民族納貢。兩個朝代在軍事實力上的不同，也就造成了這個兩個朝代氣質上面的差異，唐朝給人的感覺也更加強硬一些。
二、文化方面
唐朝的社會讀書只是一小部分人的事情，社會上有很多的文盲。儘管當時，唐朝人已經利用印刷術來印製讀物了，不過他們也就是來印印佛經而已。宋朝就不一樣了，他們是用印刷術印書本，讓人們都可以學到知識，所以宋朝百姓的文化程度是遠遠高於唐朝百姓的。
雖然，宋朝在人們的心中是積貧積弱，但是它在文化上是異常繁榮的，出現了許多大家。
三、社會生活
唐朝晚上的時候必須待在家裡面，過著日出而作，日落而息的生活；宋朝人的夜生活可就豐富了很多，他們可以夜晚出門，然後在晚上的時候逛街購物，喝酒，到處是一片繁華的景象。所以，宋朝人比較開放和開明，他們經常對外進行**。
以上三點就是這兩個朝代為什麼在氣質上面會有差異的原因，它是各種因素的結果。
6樓：井妍說事
不知道你所指的氣質是哪方面，但是唐朝和宋朝的不同就是發展的重點不同，宋朝的經濟文化比較優越，而唐朝則是軍事和領土方面比較注重。
7樓：匿名使用者
和當時的領導人有很大的關係，很多時候風格或者是文化和當時所渲染，或者是所提倡的有很大的關係。
8樓：下雪的憧憬
唐朝和宋朝的氣質差距大事因為每個朝代的形勢都不一樣，國情也不同。
9樓：30秒不
氣質差距不是特別大吧，只不過說每一個朝代都是有不同的審美觀點或者是不同的標準的。
10樓：每日知識補給站
這是由於兩個朝代之間的經濟實力其實就有著很大的差距
11樓：暮月何歸
是因為他們在政治、文化、軍事上都有所差別。
12樓：淵博小濤
應該是兩朝的時代不同領導人不同風格不同所以造成差距的
關於唐朝和宋朝差別的問題？
13樓：匿名使用者
唐朝是一個開放的時期，簡單說就是很多非漢文明的因素進入呈現的現象相當於今天改革開放之後與外國的交流。如李世民他們家甚至都有夷狄的血統，所以當時社會較為開放，吸收且促成了不同文化的交流。這是一種文化發達茁壯的要素之一。
因為吸收了不同的營養。所謂巨集大就是開放，萬國來和，而宋朝則是在唐代消化吸收與不同文明之後的沉澱，所以文化上面的確很行。也因為西北大少數族經過唐代由盛轉衰，經歷五代十國的動盪後，中原文化在開放吸收方面弱了，一衰弱了就會有些想關起門的心態，這樣一來交流也就少，而那些西北的少數民族當然不會讓自己無所事事，就會窺視中原。
所以後來的金遼及蒙古人這些少數會把宋朝鬧翻，這是一種天道人世的規律！
14樓：匿名使用者
這個不太適合縱向比，因為宋朝的文化技術等包含了以前各朝的積累，這裡面也有唐朝的。你要拿中國建國初和現在比，那肯定差得遠。所以比較應該是橫向的。
這兩個時間的中國的國土面積，對世界文明做出的貢獻，在同時期世界範圍內的影響，還有對後世的影響等等。
15樓：匿名使用者
宋朝雖然開放，經濟發達。但是沒唐朝的萬邦來朝的氣勢，所以氣勢不足。
16樓：藍若痕
宋朝經濟發展到了頂峰。。。。
唐朝和宋朝的相同點和不同點
17樓：匿名使用者
相同點就是它們的影響力都極大，對整個世界造成了深遠的影響；不同點就是唐朝是個統一的國家，而宋朝只能說是半統一國家，由於石敬瑭把幽雲十六州割讓給契丹人，使得草原民族到了長城以內，因此宋朝儘管做過多次的努力，但始終沒能把他們驅逐出長城；至於你說漢文化，我認為宋代要更加優秀一些，因為它沒有唐朝時期多次的內亂，再一個宋朝的領土有限，尤其是南宋，偏安江南，這就使得統治集團有更多精力去發揚漢民族的經濟與文化；另外跟宋朝的國策也有關係，宋朝雖然孱弱，但它的國策向來是花錢買和平，國家不打仗，自然就有更多的精力去經營文化了~
唐朝宋朝這兩個朝代有何不同?
唐朝和宋朝實際那個經濟繁榮？要有歷史依據的，不要個人觀點
唐朝和宋朝的精神氣度上有何不同
18樓：褚奧
一個威震四方，一個沒法統一天下，你說氣度怎麼比
為什麼宋朝軍隊打仗比唐朝軍隊強的多。後人卻認為宋朝軍隊很弱呢？
19樓：遙見瀑布洛晴川
學界目前為止的主流觀點一般是強漢、盛唐、富宋、剛明，誠然今人不再採回取鄙夷兩宋答的舊論，對於宋朝軍隊也有正面的評價，對唐朝軍事上、軍制上的失敗也有論述，譬如樓主你提的這些例子。
但是正因今天的我們更瞭解情況了，才會以盛形容唐、以富形容宋，單從軍事成就來看，宋確實是不出色，兩宋確實可能有更多的不為我們所知的精兵良將，但他們被自己在歷史上的表現所拖累，我們沒有辦法得到有關他們真實實力的客觀評價。
然後樓主所舉的例子……其實……從標題都能看出作者、編輯們採取片面議論、試圖示新立異以吸引讀者的想法。
唐朝和宋朝歷史發展的時代特徵是什麼？
20樓：匿名使用者
唐朝和宋朝的歷史發展特徵是不同的，但是大概也是一樣的。到時候從別人的手裡得到了天下，他有了一些吵醒的做法。所以唐朝和宋朝的歷史，他們發展的過程都是非常多。
宋朝與唐朝的官制度有什麼不同，唐朝和宋朝的官制哪個更好？
一 主義 集權的加強 宋朝政治體制的主要特點是 主義 集權的加強，體現在職官制度上，有五大特點，即 集權 皇帝集權 百官權力分散 重文輕武和軍事上內重外輕。宋朝的政治體制演變，以元豐 宋神宗年號 改製為界限，改制前與後各為一階段，南宋又為一大階段。一 中樞機構的演變 宋朝中樞機構為 二府制 即設中書...
唐朝和宋朝經濟高度發達的原因是什麼
一 南北方經濟趨於平衡發展。在宋代之前，中國的經濟中心一直是在北方的。南方的經濟發展水平在宋代是達到甚至超過了北方。南方的發展又要經過三個階段 第一，三國時代東吳的發展。東吳在南方統治期間，比較到位的對南方進行了開發 第二，南北朝時代南方由於戰亂少於北方，人口大量湧入，社會生產力有了較大的發展 第三...
暗戀的男生非常高冷，他為什麼會和非常內向的男生做朋友啊
這有什麼奇怪，內向的人只是不喜歡說話而已，向內的人只會跟投緣或瞭解他的人說話交朋友。內向的一樣有朋友的，只是不樣外向的人那個，朋友很多而已！高冷和內向的人朋友都少 什麼樣的人有什麼樣的朋友，表面現象並不能說明什麼 在大學當一個女生暗戀同班一個高冷帥氣的男生，並且是非常愛，她會怎麼做呀？40 找機會和...