1樓：可鑫
乒乓球更受歡迎。由於場地限制很小而且裝置很便宜，所以最好是完全受歡迎（特別是在北方）。在北方，羽毛球因天氣不能在外面玩（經常颳風），場地比較大，不像帶有混凝土桌的乒乓球桌，你可以玩得開心。
羽毛球的成本實際上高於乒乓球。同樣是入門，乒乓球拍可能是200元好（瘋狂進入橡膠+普通木材，國產729橡膠更便宜），一個球幾美元可以玩幾天。
場地費也很低，差不多一小時二十三點。但是羽毛球怎麼樣？球拍也值200元上手（勝利者入場有這個**，我覺得等級低於乒乓球的**），這也是一個特殊的成本發揮，一桶幾十元打兩個或者三場比賽差不多，場地費一般都比較高，平均**是一小時五六十。
但是，另一方面，它會逆轉。乒乓球需要較低的重心，並且很容易通過胸部駝背學習（駝背30年我的無聲淚水），低空運動不容易長高（我父親後悔沒教我學習籃球）一開始，現在我仍然在中國人均水平以下掙扎），腿一般都短而粗。因此，乒乓球對兒童的身體發育並不是特別有益。
羽毛球強調整個身體的平衡。
該部位的移動距離長，運動量大，可以實現肢體的完全伸展。全身的爆發力也大於乒乓球（乒乓球主要集中在爆發力的集中）。結果是身體更加對稱，身體健康更好。
今天，隨著人們生活水平的提高，特別是在大城市，經濟差異似乎不再成為問題。我寧願多花錢讓孩子的身體更好。因此，在大城市，尤其是北方，羽毛球的普及程度越來越高。
羽毛球作為休閒運動門檻較低。 大多數人都在嘗試玩，不想知道鐐銬和各種酷步，出汗是好的。 相比之下，乒乓球運動並不難以發揮，它很僵硬，球不在舞臺上。
玩幾個輕球很無聊。 如果我想發揮高水平，我認為這是非常困難的，我不能說我不能上門。
2樓：
鍛鍊身體是很多的運動都夠達到，羽毛球是在一個特定的場地。但是因為羽毛球的速度是非常快，兩方在一分鐘之內都能夠交鋒無數次。所以需要進行快速的奔跑，眼睛的注意力必須時刻集中。
要進行大跨步，有時候打高遠球的時候必須胳膊和腰部一齊用力。並且羽毛球還需要經常性的跳躍，在擊打的過程中，力量要瞬間爆發。
第二， 加快新陳代謝的完成，具有美白的作用
上一段給大家說了，羽毛球的運動量其實是非常大。普通人打羽毛球的時候需要全力奔跑，並且時不時進行跳躍。很多人發現有的時候打羽毛球比籃球更累，羽毛球沒有多長時間就已經渾身溼透。
大汗淋漓的羽毛球場上，打球的人的汗液不斷從體內排出，那些堵著毛孔的毒素也會隨之排出。毒素和一些髒的東西從毛孔裡排了出來，這樣的話，自然就有一些美白的作用。
第三， 能夠提高身體的協調程度
打羽毛球的動作有多重多樣，兵球羽毛球在飛舞的過程中也是沒有規律，有些人打球的方法及其的刁鑽，讓人很難進行擊打。這個時候對身體的協調能力要求就是非常重要，有的時候需要大跨步，並且跳躍，打高遠球等等一些動作對身體的協調能力要求非常高。其實很多的時候，一些剛入門的羽毛球愛好者，大跨步的時候都特別的彆扭。
這就是身體不協調，可是在鍛鍊後身體就是非常協調。
第四， 能夠鍛鍊人的大腦
在運動的過程中，大腦也是需要不斷的轉動，尤其是羽毛球的速度比較快，要有很強的判斷能力。在羽毛球到達之前，人的腦海中要進行基本的判斷，應該怎麼打。怎麼才能夠打到球，並且將球打回去。
這個思考是在很短的時間內就完成的，自然就能夠鍛鍊人身體的反應能力。所以羽毛球運動能夠鍛鍊人的大腦的反應能力。
所以很多的打羽毛球的女性看起來就是活力四射，**保養的非常好。其實羽毛球這種運動對於女性來說是非常合適，對抗強度低，危險係數小，並且在很多的時候還是在室內進行運動。乾淨整潔，又不失優雅。
3樓：0312求知
我覺得原因是易學，易操作，對廠地及配套設施要求沒有乒乓球的嚴格。只要有平整的空地、羽毛球及球拍就可以打起來，乒乓球則不同，還必須有臺子，否則沒法打。
4樓：
對場地要求極低就是原因之一吧。在沒有技術要求，沒有場地限制的情況下，經常可以見到兩個人，兩幅拍子，一個球就可以對練了。乒乓球還是需要又塊檯面才能練習的。
5樓：千璽的話嘻嘻
不是吧，在北方是羽毛球比乒乓球就行，在南方就是乒乓球比羽毛球就行，這兩種運動，都是國球，參與人數眾多，群眾基礎都很好。
6樓：好遊山水
羽毛球找塊平地就能運動，乒乓球至少要張臺子。而且羽毛球活動空間更大，身體可以更舒展。
7樓：
羽毛球比乒乓球在大眾中流行，是因為羽毛球不收場地限制，有塊空地就能玩，乒乓球需要乒乓球案子，同樣是健身大多數選擇羽毛球就是因為方便不受限制。
8樓：冰山雪蓮
羽毛球更易不受球檯場地限制拿拍就能打，比賽含金量更高
9樓：o小手亂摸
羽毛球和乒乓球的最大區別是：乒乓球運動的四要素是旋轉、速度、力量和落點，但由於羽毛球不是球體，因此，使得羽毛球較乒乓球，沒有了旋轉這一特點，選手在比賽中不會被來球的旋轉所困擾，羽毛球技術主要是圍繞落點、力量和速度這三個特點，也更容易掌握一些。
10樓：
因為羽毛球運動量比乒乓球好。能達到大眾普遍需要的運動量。
11樓：杜s微
因為羽毛球對場地設施要求不高，而且簡單易學。
是不是現在羽毛球比乒乓球在大眾中更流行，為什麼？
12樓：可以吃虧不許上當
羽毛球場晚了一點，就沒有場地了。乒乓球場走的時候，隨時都有桌子可玩。我個人認為原因是羽毛球的入球門檻比乒乓球低得多。
無論你在球場上給他球拍，你都可以把球打到對方。兩個人可以輕鬆地來回玩耍。但是乒乓球是不同的。
如果你沒有某種天賦，你可以直接拿起球拍，而不必從別人那裡接球。你可能不能自己發球。對於那些沒有任何天賦和零基礎的人來說，你必須在一段時間內找到教練系統，然後才能打乒乓球。
然後你會發現你是否想打乒乓球。這很容易練習。當你上臺時，你會發現乒乓球中還有一種叫旋轉的東西。
人們提供各種上旋、下旋和側旋球。
你只是覺得困惑。有一刻，你覺得你所學的一切都是徒勞的。在普通的世界裡，沒有人能一直對它感興趣。
但我可以用手打羽毛球。這就是全部。因此，羽毛球在公眾中更受歡迎。
我覺得羽毛球不簡單。相反，我個人認為，當你開始打兩種羽毛球時，你會發現羽毛球確實比乒乓球困難得多。現在我多打乒乓球，因為我覺得羽毛球太難打了。
祝你玩得愉快。
你只是覺得困惑。有一刻，你覺得你所學的一切都是徒勞的。在普通的世界裡，沒有人能一直對它感興趣。
但我可以用手打羽毛球。這就是全部。因此，羽毛球在公眾中更受歡迎。
我覺得羽毛球不簡單。相反，我個人認為，當你開始打兩種羽毛球時，你會發現羽毛球確實比乒乓球困難得多。現在我多打乒乓球，因為我覺得羽毛球太難打了。
祝你玩得愉快。
13樓：匿名使用者
羽毛球對場地的限制比較小，稍微寬敞一點的都能玩，而乒乓球需要有一個球檯作為基礎才能打
14樓：
也不是就行，主要是方便，因為羽毛球找個場地就能玩，只有個寬敞地方就行。而乒乓球呢，沒有是的。因為羽毛球找個場地就能玩，只有個是的。
因為羽毛球找個場地就能玩，只有個寬敞地方就行。而乒乓球呢，沒有案子就不能玩，有是的。因為羽毛球找個場地就能玩，只有個寬敞是的。
因為羽毛球找個場地就能玩，只有個寬敞地方就行。而乒乓球呢，沒有案子就不能玩，是的。因為羽毛球找個場地就能玩，只有個寬敞是的。
因為羽毛球找個場地就能玩，只有個寬敞地方就行。而乒乓球呢，沒有案子就不能玩，有球拍，有球，沒案子不能玩。而羽毛球呢，有拍子，有羽毛球，在個院子裡就可以玩的。
不用大投資。方就行。而乒乓球呢，沒有案子就不能玩，有球拍，有球，沒案子不能玩。
而羽毛球呢，有拍子，有羽毛球，在個院子裡就可以玩的。不用大投資。球拍，有球，沒案子不能玩。
而羽毛球呢，有拍子，有羽毛球，在個院子裡就可以玩的。不用大投資。就行。
而乒乓球呢，沒有案子就不能玩，有球拍，有球，沒案子不能玩。而羽毛球呢，有拍子，有羽毛球，在個院子裡就可以玩的。不用大投資。
拍，有球，沒案子不能玩。而羽毛球呢，有拍子，有羽毛球，在個院子裡就可以玩的。不用大投資。
地方就行。而乒乓球呢，沒有案子就不能玩，有球拍，有球，沒案子不能玩。而羽毛球呢，有拍子，有羽毛球，在個院子裡就可以玩的。
不用大投資。子就不能玩，有球拍，有球，沒案子不能玩。而羽毛球呢，有拍子，有羽毛球，在個院子裡就可以玩的。
不用大投資。不需要臺子就可以玩。
15樓：罪不夠奈何
因為羽毛球可以在很多場地直接上手，哪怕沒有中斷網也沒關係，只要場地夠大就行了，而乒乓球要有乒乓球檯。
16樓：伯穎然
當然流行羽毛球乒乓球
現在人的生活水平提高，生活工作，學習之餘都愛玩個羽毛球當是活動娛樂，還有跳廣場舞也是年長的活動，健身運動身體好
17樓：
是的。因為羽毛球找個場地就能玩，只有個寬敞地方就行。而乒乓球呢，沒有案子就不能玩，有球拍，有球，沒案子不能玩。
而羽毛球呢，有拍子，有羽毛球，在個院子裡就可以玩的。不用大投資。
18樓：人遇好運自成功
沒覺得呀，而且說老實話乒乓球的成本可是要比羽毛球低得多，乃至於就算是在小學之中都有機會去體驗，而這顯然是羽毛球比不了的呀！
19樓：米誠
是的。因為羽毛球比乒乓球運動起來更簡潔方便一些。比如說很多人打羽毛球兒不用網架。這一點乒乓球就不行啦。
20樓：
兩種球都很流行，但羽毛球無場地限制，有空地就能玩，較方便，而乒乓球要球檯，有場地限制！
21樓：出寄波
不一定，像有公園之類有乒乓球檯的地方都有人在打啊
22樓：在龍眠山吃開封菜的賈詡
羽毛球可以更快地消耗卡路里，並且對場地、器材的要求更低一些。
23樓：匿名使用者
羽毛球相對來說比較方便
24樓：
呢，沒有案子就不能玩，有球拍，有球，沒案子不
25樓：匿名使用者
因為又可以玩又可以鍛鍊身體
在中國，羽毛球的普及程度大還是乒乓球的大？
26樓：風淋雨
各有千秋，兵乓球畢竟是中國的國球。玩的人在多數。
羽毛球算是比較高消費的運動，球和場地都比較貴。玩的人多是白領和學生。
27樓：風中的羽翼
乒乓球，便宜還節省場地。羽毛球太貴。
28樓：匿名使用者
乒乓球毫無疑問！
不然中國乒乓球會這麼牛?
為什麼乒乓球，羽毛球的普及率不及網球高？
29樓：1巫
觀賞性方面來說，網球的觀賞性還是比乒羽要高的，而且對於老外來說，觀賞性的東西往往要大於技巧性的。
觀念性問題。乒乓球是中國的國球，而羽毛球是印度的國球，乒羽一般都是亞洲統治，和外國的交流也比較的少。
**問題，網球的成本和聯賽獎金要比乒羽的高得多，相比較而言，去追捧的人也就相對多點。
30樓：匿名使用者
1.運動裝備便宜，一個乒乓球拍或羽毛球拍遠比同質量的網球拍便宜。2.
場地限制，乒乓球案子正規的也就1 2千，便宜的簡易的不用提了。羽毛球更是在哪都可以打。網球場地就比較少。
3.認知程度，乒乓球早在***時代推廣就比較廣了。羽毛球估計也晚不了幾年。
而網球被國人熟悉年份就比較晚了，加上我國體育比賽在乒乓球和羽毛球上獲得無數的榮譽。也推動了兩項運動的發展，相信隨著李娜等運動員不斷取得好的成績，國家也會重視網球運動的推廣的。
乒乓球在國際流行的歷史，乒乓球發展的歷史
說的夠全的，我就知道是，乒乓球運動起源於英國 起先前南及匈牙利厲害過一段時間，後小日本橫行過挺長時間，好像是50年代 從1959年起，容國團連奪3屆世界盃之後，中國稱霸世界乒壇 乒乓球的發展史 乒乓球運動起源與發展 乒乓球起源於19世紀末網球盛行的英國，當時，英國有些大學生，在室內曾以餐桌為球檯，模...
國內體育運動市場上，乒乓球羽毛球等各佔多少的比重
具體的市場分析，得用資料做依靠才可信。我也只是估計，不過基本可以斷定乒乓球的市場更大些，樓上的說的沒有道理。在中國乒乓球是國球，群眾基礎很強，打球的數不勝數，不是羽毛球可比的。雖然中國羽毛球實力也是世界級的，但不意味著打球的人就多。羽毛球的場地那麼大，專業場地很貴的，加上羽毛球的損毀率那麼高，消費的...
日本乒乓球桌比規定的小，原因是什麼
其實這句話是不對的，因為在當時的東京賽場上面，他的桌子並沒有比平常小一號，而是他的場地比平常縮小了一圈。大家可能以為是他們的場地不足，所以才會這樣的，對不對？其實並不是的，只能夠說這是他們國家非常噁心的一種做法。大家都知道，我們國家對於乒乓球一直都是一個統治的地位，不管是男乒還是女乒都是非常的了得的...