1樓：
按進化論來講的話，雞和雞蛋都是從前一種生物進化而來的。
那麼就是定義的問題，雞生的蛋叫雞蛋，還是能孵化出雞的蛋叫雞蛋。有兩個定義，分別有各自的先雞先蛋的順序。（即明確地定義了雞生的蛋才叫雞蛋，那麼自然是先雞後蛋，反之亦然）
但平時人們講兩個定義混同，甚至混合定義。所以順序上也陷入了混同，造成了邏輯混亂。
明確的定義需要考古或者科學界的實證來支援，科學界若定義清晰了，既是明確規定了某種雞和鳥之間的物類為雞，那麼就是先雞，之前的只能叫鳥蛋不是；或者，發掘出了一種雞和鳥進化時的化石，規定為蛋，那就是先有蛋了。（科學界說9大行星就9大，8大行星就8大一樣的道理）
2樓：秉燈乙女
英國謝菲爾德大學(university of sheffield)和華威大學(university ofwarwick)的研究人員合作，對「先有雞還是先有蛋」這個古老的爭辯進行科學推敲。
最後科學家得出結論：必須是先有雞，才有蛋的，因為蛋的形成需要一種只有在母雞卵巢內才存在的特殊的蛋白質。
謝菲爾德大學的科林·弗里曼表示，「一直以來我們懷疑先有蛋才有雞，但是現在我們有科學證據斷定，事實上是先有雞才有蛋。」
蛋的形成
「蛋的形成需要一種蛋白質，科學界早已知道這種蛋白質，但經過仔細研究之後我們能夠很清楚的觀察到這種蛋白質如何控制蛋的形成過程。」
這種被稱為「oc-17」的蛋白質具有催化劑的功能，能加速蛋殼的發展成形。
科學家使用超級電腦放大雞蛋的結構，發現「oc-17」能啟動蛋殼最初成形的結晶化。
這種蛋白質能將碳酸鈣轉化成「方解石晶體」，這種晶體是蛋殼的組成成分。
3樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
4樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
5樓：肖石柳
問題在於提出的問題本身，如果承認進化的話，就不存在先後的問題，而是不斷進化，不斷形成，把其中的一個環節固化，就是在否定進化，前後矛盾；如果不承認矛盾，那就是同時出現，沒有先後，要問先後，就是進化的觀點，仍是矛盾。
6樓：普貝莉
蛋只不過是雞的初始階段罷了
談不上是先有的雞還是先有的蛋
先有蛋就必須先有雞，現有雞就必須先有蛋
7樓：
為什麼一定要知道呢？知道有意願嗎？這也是哲學
8樓：又鬧今夜無眠
雞生蛋。蛋生雞。
那要看以誰為母了。
9樓：匿名使用者
先有雞蛋，這個可以很確定
世界上現有的雞還是先有的蛋？
10樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100億年前！
11樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
12樓：_動物園
雞。因為蛋殼中有一種的特殊物質只有雞身體裡才有。
13樓：新堂海爍
應該是先有的蛋 生命起源 都是單細胞生物 蛋裡只有一個核
14樓：九重山河
雞是進化來的吧，之後功能才完善。現有雞
15樓：夢の天行
蛋。理由很簡單。
首先這蛋並沒有指是雞蛋，有很多動物在雞出現前就開始下蛋了，雞並不是第一種會下蛋的動物。
這是你這問題的答案，蛋。
但其實這個問題是由英文翻譯過來的，原本是egg，雞蛋，不知為啥被簡化為蛋了。
只有雞生的蛋才能被稱為雞蛋，那麼第一個被稱為雞的動物，生下了第一個能被稱為雞蛋的東西，而第一個被稱為雞的東西則是因為其他生物卵生生物變異過來的，雖然它可能也是從蛋裡出來的，但那或許是鵝蛋，鴨蛋，畢竟x蛋的定義就是x生出來的，而不是這個蛋會孵出x東西，不然，我吃的那些雞蛋不都沒孵出來嗎！那我們稱呼他們為雞蛋不就錯了？！？
原本問題的答案是，雞！
16樓：
聖經上說先有雞（這個。。個人認為可信可不信）
如果按照進化論來講的話，肯定是先有蛋了——雞是由另一種卵生動物進化而來，那個種群裡某一個個體產下一個蛋，此蛋孵出第一隻雞（雖然這個過程沒那麼抽象，畢竟進化單位是種群。但可以說第一隻雞肯定是第一個雞蛋裡孵出來的，第一顆雞蛋不一定是雞生的。）其實說白點，雞蛋只要受精，基因就可以把它定性為一隻雞了
17樓：落花無痕
你要是唯心主義者就是先有雞，你要是唯物主義者就是先有蛋。唯心主義認為有思想的人引領一切萬物，在這裡就是雞；唯物主義認為物體引領一切萬物，在這裡是蛋，想想你是唯物主義者還是唯心主義者？？？
18樓：冀曦晨
科技以光說：是先有雞 後有蛋
19樓：匿名使用者
雞蛋雞蛋有雞肯定才有蛋了.雞都在蛋的前面.
世界上現有雞 還是先有蛋
20樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
21樓：竭儉許雨
從蛋與雞的先後順序來說，蛋先於雞出現，因為雞是人類馴化的一種鳥類，早在鳥類產生前蛋作為爬行動物的生殖方式早已經存在著，但這個蛋不是雞蛋。
22樓：單資喻秋巧
聖經裡面有記載
上帝創造了飛禽
23樓：須庸鏡雅豔
先有雞！因為
，雞在蛋前面！
24樓：楚羽仲濤
雞蛋雞蛋，先有雞後有蛋
請問世界上是現有雞？還是先有蛋？
25樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
26樓：
據報道，對於這個問題，英國謝菲爾德大學和沃裡克大學的科學家日前給出了確切答案：「先有雞。」一組研究人員發現雞蛋殼的形成需要依賴於一種稱為oc-17的蛋白質，而這種蛋白質只能在母雞的卵巢中產生。
研究人員因此得出結論，只有先有了雞，才能夠有第一個蛋的產生。 來自這兩所大學的研究小組用超級計算機模擬了一個雞蛋的形成，研究顯示oc-17是蛋殼開始產生階段必不可少的關鍵元素之一，而蛋殼的重要作用是為小雞提供成長的生存空間。這種蛋白質促成了碳酸鈣組成外殼所含的鈣水晶，據資料顯示，許多動物的骨骼和鳥類蛋殼中都含有這種鈣水晶，但與其他物種相比，在母雞體內這種鈣水晶的形成明顯要快得多，每24小時約可以產生6克之多。
謝菲爾德大學工程材料系的弗里曼博士說：「之前人們懷疑是先有的蛋，但是現在根據科學證據顯示，實際上是先有的雞。這種蛋白質已經被確認，它與蛋的形成密不可分，並且我們已經瞭解到其是如何控制這一程序的。
這相當有趣，不同型別的鳥類似乎用這種蛋白質在做著同樣的工作。 用普通哲學思維就可解答先有雞還是先有蛋
27樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
28樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
29樓：匿名使用者
科學研究表明：先有雞
世界上是先有雞,還是先有蛋呢?
30樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
31樓：我是足人李嘉威
世界上是先有雞後有蛋。
來自加拿大卡爾加里大學（university of calgary）的古生物學家darla zelenitsky認為，先有雞還是先有蛋在科學領域可能有答案。科學家表示，一個罕見並且儲存完好的恐龍巢穴化石可以解答這個問題——先有蛋後有雞。
大約7700萬年前，一隻小型食肉恐龍坐在巢穴裡孵蛋，這個巢穴位於一條河邊。因為水位突然上升，母恐龍不得不扔下還沒孵出來的幾個蛋，然後逃生了。未孵出的蛋被泥土掩蓋最後形成化石。
古生物學家研究了這個巢穴化石，結果發現了幾個部分完整的恐龍蛋。這個巢穴是一個直徑約0.5米的沙堆，重約50公斤。
科學家發現，這個巢穴化石與現在的鳥巢有著諸多的共同點，比如巢的構造、孵化，這能告訴我們這些特徵的形成可以追溯到多遠的過去。
在最嚴格的意義上解釋，這個古老謎題的答案是明確的。恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋。在漫長的時光之後，恐龍再進化成鳥類——其中也包括雞。
因此，答案很明確，先有蛋再有雞，雞進化自產下這些蛋的小型食肉恐龍。
在自然界中，生物通過dna的改變而進化。兩隻非雞的動物結合，它們受精卵中的dna發生變異，產生了第一隻真正的雞。因此，肯定是先有蛋。
在第一個真正的雞蛋之前，只有非雞的蛋與非雞的動物。
世界上先有雞還是先有蛋？
32樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
33樓：車乘匯劇組
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
34樓：青城二十俠
這個話題很有
bai意思，要得du出答案得從多個zhi維度上看
dao：
一，如果從名詞上看，回蛋答=某些陸上動物產下的卵，其胚胎外包防水的殼。而這個蛋，鳥類、爬行類以及哺乳類的鴨嘴獸和針鼴科都下蛋——恐龍也下蛋。雞的目前已知祖先原雞都要遠遠晚於恐龍，所以時間上：
先有蛋，後有雞。
二，如果將蛋限定在雞蛋的範疇內，就要找到雞的源頭——原雞（恐龍什麼就不說了，沒人知道雞的祖先是哪一種恐龍）。從生物學的角度上看，原雞雖然是雞的祖先，但原雞不是雞——類比一下，就好比人猿是人的祖先，但人猿不是人（還有更誇張的例子：鳥的祖先是恐龍，但恐龍不是鳥）。
但當有一隻原雞產生了某種不可言狀的變異，生出的蛋孵出了幼崽，那麼不僅這隻變異的原雞生出的蛋會產生幼崽，並且它的幼崽也繼承了這種變異基因，那麼這種會下蛋的物種就此誕生了，後來被我們稱之為「雞」。所以，事實上是：先有蛋，後有雞。
三，但如果將蛋定義為某些陸上動物產下的卵，其胚胎外包防水的殼；而雞作為所有下蛋生物的指代物。那麼，通過近年英國科學家的科研發現：是先有生物，後有的蛋。
所以，總的看來，肯定的說：是先有的蛋，後有的雞。
35樓：樓景澄乘仁
「先有雞還是先有蛋」的問題，是人們長期爭論不休，一直沒有明確答案的問題。實際上，蛋的出現比雞的出現早得多，因為早在二億八千萬年前的二疊紀，爬行類就出現了，而爬行類（如鱷、恐龍等）都會下蛋，而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀，雞的出現就更晚了，但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。
雞生蛋、蛋孵雞，你若說雞先出現，那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」？你若說蛋先出現，又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題，真令人無所適從。
根據進化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長曆程中，始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中，有三個因素：
即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生「雞」，兩代之間並不是完全相同的，同一親代所生的子代總有差異。一個「雞」可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。
在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵，而從原始鳥類中分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。
經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，「雞」就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是一個以百萬年計的歷程，決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後
是先有的雞還是先有的蛋，世界上是先有雞,還是先有蛋呢
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢？從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命...
是先有的雞，還是先有的雞蛋，世界上是先有雞,還是先有蛋呢
先有雞還是先有蛋 先有雞還是先有蛋 的問題，是人們長期爭論不休，一直沒有明確答案的問題。實際上，蛋的出現比雞的出現早得多，因為早在二億八千萬年前的二疊紀，爬行類就出現了，而爬行類 如鱷 恐龍等 都會下蛋，而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀，雞的出現就更晚了，但有關 先有雞還是先有蛋 實際問的是雞...
是先有的雞還是先有的蛋，是先有雞還是先有蛋。 求最佳答案
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢？從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命...