1樓：匿名使用者
只要能滿足使用都合適，主要還是看**和個人需求。
**上來講，華為p40最低售價比vivox50高出900來塊。不過華為p40並非接近完美，反而缺失很多。
主要是處理器引數比vivox50要高，但是說起來，執行方面兩個手機都足夠流暢，打遊戲等等都ok。
相機方面，vivox50後置有四個攝像頭，4800萬畫素主攝，還有1300萬畫素的專業人像攝像頭，800萬超廣角和500萬微距；
華為p40是後置三攝，5000萬主攝，1300萬廣角和800萬長焦。鏡頭可以說是各有特色，但是華為少了一個鏡頭也非常表面
華為p40不支援高刷，是普通的60hz螢幕重新整理率，而且螢幕材質使用也不是三星屏，是京東方的。
vivox50支援90hz高螢幕重新整理率，螢幕材質是三星的amoled屏。
電池華為p40依然是短板，未上4000毫安，4000+的電池容量更不可能。只內建了一塊3800毫安的電池，支援22.5w快充。
vivox50是4200毫安電池容量，支援33w快充的續航組合，相對來說都比華為p40厚實。
2樓：
p40覺得效果要好一些，而且p40的拍照畫素不比vivox50的差。華為要實用一些
3樓：匿名使用者
p40除了晶片，還真的沒什麼亮點。
不是我黑，說是主打拍照，但主攝上沒有光學防抖是什麼神級操作。要知道拍照的痛點一向是防抖，ois都不上那**是要糊。
x50雖然是中杯，但主攝還是安排上了四軸ois防抖，加上超感光系統，成片清晰度可以說是安排的妥妥的。
vivox50和華為p40選哪個好？
vivox50和華為p40選哪個好啊？
4樓：匿名使用者
第一款的vivox50就挺好，相對來說，華為p40的最低起步價也要4188起，但實際優勢並不是那麼對得起**。
vivox50定位影像旗艦，該有的表現還是有的。
從相機的模組來看，vivox50是4800萬畫素主攝的四攝，主攝外，餘下攝像頭分別是1300萬專業人像鏡頭，500萬微距攝像頭，以及800萬超廣角微距鏡頭。支援四軸ois光學防抖。
華為p40電池更小，只有3800毫安，對應的快充也只有22.5w。x50支援4200mah的電池和33w快充。
vivox50在大容量電池下的重量僅為173g左右。而且三星amoled屏支援90hz屏。華為p40在這個價位上也並未勇士高刷屏，京東方普通60hz屏。
vivox50和華為p40買哪款合適？
5樓：盛年禎
主要是這兩個品牌我都不是很喜歡，主要是看你個人喜歡的！我喜歡小米手機！
6樓：又見
這二個機器一個是次旗艦（x50）一個是標準的旗艦（p40）。拋開對於品牌的個人喜好來說，我比較推薦vivox50,因為電池相當於p40來說要強，價效比也更突出，當然缺點就cpu相當於p40來說要低二個檔次差不多！（說明一下雖然低二個檔次，但是一般操作還是體驗不出來的，x50的cpu二年內也是可以勝任主流遊戲的。
）看個人喜好吧！
華為p40和vivox50哪個性價高整體推薦哪個？
華為p40採用最新版本的科技價效比比x50要高，貴有它貴的道理。趙劉奎讓我推薦的話推薦後者。因為p40相比於p40pro嚴格了很多。而且 也比較昂貴。華為p40和vivox50那個比較好？華為p40手機很不錯，引數如下 1 螢幕 螢幕尺寸英寸，螢幕色彩1670萬色，解析度fhd 2340 1080 ...
華為P40Pro和vivoX50Pro 哪個好
從拍照方面來說的話我個人會更加建議入手vivox50pro啦，微雲臺的實力是真的強悍。而且一款拍照手機其實也不需要過於追求高效能的晶片啦，夠用就好。驍龍765g也是次旗艦晶片，效能也是相當有保障噠。買vivox50pro吧。從防抖上vivox50pro的微雲臺可以說是夠專業了。而且x50pro還有h...
vivoX50和華為nova7對比
1 在螢幕方面，vivox50螢幕大小為英寸amoled屏，而華為nova7採用了英寸oled螢幕，在大小方面基本一致 不過vivox50螢幕支援90hz重新整理率，dci p3色域，以及hdr10 hdr10 等顯示技術 華為nova7支援1670萬色，dci p3色域，沒有重新整理率。通過以上可...