相機的畫素越高越好嗎,單反相機畫素越高越好嗎

2022-03-25 21:54:49 字數 5391 閱讀 9948

1樓:符瑤菅歌

你好!畫素不是選擇數碼相機的主要因素。

畫素的高低並不會影響到**成像效果(清晰度),但對衝印**的幅面大小有決定性的作用。

本人使用的第一臺數碼相機「柯達dc260」就僅為180萬畫素,當時可是花了7千多。

但「柯達dc260」成像畫質很好,清晰度高、色彩豐富,沖印3r**的畫質一點都不比現在的千萬畫素機型差。

當然,如果要衝印大幅面的**就無能為力了。

參考一下畫素與**大小的關係:

沖印3r、4r**300萬已經足夠;

列印a4幅面的**就要500萬左右;

列印或噴繪a3以上幅面的(有掛曆大小了)**,有800萬畫素也足夠了。

在感光元件面積尺寸一定的情況下,配置畫素有一定的極限值,如果超出這個極限值,感光元件的會產生電子熱漂移效應等不良影響,反而會導致成像畫質下降。

家用數碼相機使用的感光元件(ccd)目前最大面積只不過是1/1.7英寸左右。就目前的製造工藝水平來說,在此面積大小的ccd上,設計為1200w畫素以下是恰如其分的。

有部分新機型升級到了1500w畫素,已經屬於開始超出ccd的畫素容納極限了。

所以,盲目追求高畫素是不現實的。

目前市場上3千多元的消費類頂級機型,比如佳能的g系列、松下的lx

系列,配置的感光元件均為1千萬畫素左右

---目的就是追求高畫質。

2樓:臧金生溫畫

你好!畫素只能決定輸出**的幅面大小,不是影響成像畫質(包括清晰度)的主要條件,也不是選擇數碼相機的主要因素。

首先看一下畫素與**大小的關係:

沖印3r、4r**300萬已經足夠;

列印a4幅面的**就要500萬左右;

列印或噴繪a3以上幅面的(有掛曆大小了)**,有800萬畫素也足夠了;

1200萬畫素足夠列印或噴繪a1以上幅面的(a1

=594x841

mm)**。

由此可見,如果不是廣告行業使用,1千萬畫素的**就已經超越家庭使用的需求了。

在感光元件面積尺寸一定的情況下,配置畫素有一定的極限值,如果超出這個極限值,感光元件容易產生電子熱漂移效應等不良影響,反而會導致成像畫質下降。

家用數碼相機使用的感光元件(ccd)目前最大面積只不過是1/1.7英寸左右。就目前的製造工藝水平來說,在此面積大小的ccd上,設計為1200w畫素以下是恰如其分的。

有部分新機型升級到了1500w畫素,已經屬於開始超出ccd的畫素容納極限了

---反而存在因為容易出現「電子熱漂移」現象,致使噪點增多、畫質下降的可能性。

所以,盲目追求高畫素是既無必要,也不明智的。

花處羔肺薏鍍割僧公吉目前市場上3千多元的消費類頂級機型,比如佳能的g系列、松下的lx

系列,配置的感光元件均為1千萬畫素左右

---目的就是追求高畫質。

3樓:匿名使用者

是的,畫素越高,你的**就能放得越大。但如果只是放在電腦上看,500w就夠了。

很多廠商都用畫素來迷惑消費者,特別你如果買卡片機,本身就不是專業相機,不太可能把它放大成一面牆大小掛起來,所以1000w以上的畫素完全是浪費。

相機的畫質跟感測器有直接聯絡,但說起來比較複雜,通常消費者也懶得去看。

買卡片機的話,主要注意

1最大光圈,記住光圈數值越小,光圈就越大,挑大的買2是否廣角,廣角會讓風景照富有張力

其他的暫時想不到了

4樓:胡

對於普通數碼卡片機或普通數碼長焦機來說畫素不是越高越好,因為這些相機的感測器太小,即使目前在這些相機裡被認為最大的感測器(比如富士x10)也只有1/1.5英寸,太高的畫素就意味著單位面積下整合了太多的感光元件,因為感光元件會發熱,而在太擁擠的情況下使這些熱量無法及時散發,所有的電子元件都會在高溫下產生熱噪點,感光元件也是電子元件,也擺脫不了這個問題,所以高階卡片機的畫素都不會很高,就像富士x10也就1200萬畫素,還有佳能g11、g12、s95、松下lx3、lx5等都只有1000萬畫素,而這些相機的感測器都比普通卡片機大,畫素反而低,**卻高很多,這是為什麼你應該知道了吧。

而對於單反相機來說就是畫素越高越好,因為它的感測器要比卡片機大好幾倍,單個感光元件之間距離不是很近,所以熱量比較容易散發,也就不容易產生熱噪點。

5樓:同學杜哥

網友說手機拍照,不是畫素越高,拍照越好嗎?為什麼新發布的oppo手機4800萬畫素,比一億畫素的手機拍照都好,這是為什麼呢?

6樓:

是的。但僅僅是畫素高拍出來的**畫質不一定好。相機是一個綜合體要綜合衡量才行,不能簡單地說哪部分重要哪部分不重要。

單反相機畫素越高越好嗎

7樓:

一般來講,畫素高,拍出的**大,便於後期剪裁,是高的好。

但是單反相機是一個綜合體,結合了光學,電子,機械,材料等各方面的學科。不能光看畫素,還要看感測器的大小,越大畫質越好;同樣大小的感測器,還要看內部處理系統的能力,連拍速度,低感噪點的控制,操作上的便利性,耐用度等。還有,鏡頭也是重要因素,要不也不會有牛頭,狗頭之分了。

總之,要綜合來看一部相機的好壞。

不過也不要過分迷信器材,取景器後面的腦袋才是最重要的。

8樓:匿名使用者

當然不是,要看機子的ccd尺寸,尺寸越大畫質越好。其次要看綜合效能,比如連拍速度,影象處理質量等等(控噪能力)。再有就是鏡頭了,呵呵,一般越貴越好(在你需要的情況下)。

高階的相機畫素都不一定很高,主要追求畫質,如果不是拍巨幅海報的話,普通單反的畫素都可以滿足你的日常工作需求。

9樓:匿名使用者

一般千萬畫素足夠用的,不管是列印還是瀏覽效果。 除非你要製作巨型海報

沒有好的鏡頭支援,機身的素質也發揮不出來。

10樓:令端

主要看你的用途了

如果你主要是做家用 拍一些紀念照 **主要是用做網路上的交流 那麼畫素對你不是很重要 你不如把高畫素相機的錢用來買一些大光圈的鏡頭 可以極大的提高你的出片率

如果是做商業攝影 畫素永遠遠不夠用 商業攝影大部分情況下都需要進行裁剪

還有一點 2000w畫素以上的**對你的電腦儲存能力是一個極大地考驗 還有後期

這些都是需要高配置的電腦 整體的成本會高很多

包括專業的攝影師也會在儲存容量和畫素之間做選擇 這就是佳能專門開發sraw 索尼有craw這些壓縮畫素的raw格式的原因

11樓:匿名使用者

不是的!相機的好壞根據多個方面來決定,主要看畫素高低,成像元件,質量....

12樓:十七

畫素越高,高感就越差嗎?這是多少年的刻板印象了?起碼技術發展到現在真不一定了。

在感光半導體技術還不是很發達的年代,我們通常會認為同樣大小的一塊感光元件畫素越低其成像質量越好,但當今技術發展到背照式、堆疊式cmos的使用普及,解決了畫素開口率小、金屬佈線層厚、畫素遮蔽程度低等問題時,一塊cmos分成多少畫素影響不到其總接受的光線能量大小了,而畫幅的大小,才是決定性因素。用白話說呢就是,5d4並不會因為比6d2畫素高,高感表現就會差,同樣也不會因為比5dsr畫素低,高感表現就會好很多。

數碼相機畫素越高越好嗎?

13樓:匿名使用者

同樣ccd尺寸的兩款機,畫素越高,畫質越差,畫素點越密集越容易產生色噪點,影響成像。

至於畫素越高,**越貴,這只是因為畫素密度上升帶來的良品率下降罷了,並沒有帶來絲毫畫質的提升,反而是下降。

14樓:一騎當後

bai不是的;

畫素只決定照du片大小,與畫質zhi無關不dao,能以畫素版來衡量相機的;

畫素是權構成數碼影像的基本單元,通常以畫素每英寸ppi(pixels per inch)為單位來表示影像解析度的大小。

相機所說的畫素,其實是最大畫素的意思,畫素是解析度的單位,這個畫素值僅僅是相機所支援的有效最大解析度。

如同傳統相機的底片,決定數碼相機畫質的在於感測器的效能和尺寸。

感測器的效能越好,每個畫素點都感光佳,幾百萬畫素也是優秀的,感測器的效能差,畫素點感光則差,幾千萬畫素也可以枉然;

數碼相機真的是畫素越高越好嗎

15樓:闞夏煙房超

許多人誇耀自己的數碼相機畫素有多高,很多零售商也會告訴你,相機的價值是用畫素來衡量的。但畫素高真的代表影象質量更好嗎?

美國廣播公司4**道,美國提供相機使用竅門的**photojojo.com的負責人阿密特·古普塔說,畫素高並不等於影象質量更好。如果給微型相機(卡片機)增加過多畫素,只會適得其反。

為了不斷降低相機尺寸,製造商會將極其微小的影象感測器嵌入傻瓜相機。如果在不增加尺寸的情況下提高畫素,同樣尺寸的感測器就必須承擔更多工作。超負荷運轉的感測器因此失去了精確度,在光線不好的環境下容易出現小斑點或奇怪的色彩。

製造商在打相機廣告時極少宣傳感測器大小,只強調畫素等,通常畫素高的相機售價也高。即便製造商可以生產出撲克牌大小的1800萬畫素的相機,其實只有少數人才需要這麼高畫素的相機。古普塔認為,消費者在購買1200萬畫素以上的相機前,應該三思而後行。

他說:「600萬畫素的相機基本上可以滿足普通人的拍攝需要。」

16樓:所恕邱月

高畫素不代表高畫質!家用領域dc,一般ccd尺寸都1/2.3或1/1.7英寸,這麼小的面積上,你非要塞進個1000w.1200w畫素進去,反而會相互干擾,引發更多噪點。

當然,單反除外,單反面積很大,像有些全畫幅單反的cmos,如佳能的大馬(eos-1ds

mark)可以達到和傳統膠片一樣大的面積,它的2400w畫素可是真清晰,絕對好畫質。

家用相機,800w夠用了。我們注重的是其他整體效能;舉個例子,如果一個相機是800w,有廣角;一個是1000w或更高畫素,無廣角,我一定會選前者!

17樓:文明珠詩君

現在卡片相機就是1200w到1400w。2000元左右。其實現在各個相機的價效比都很相似,所以,貴的好。

18樓:饒尚桐維

畫素的高低決定你洗**的尺寸大小,如果你只是家用或者洗普通大小的**,用目前最低的800萬畫素的畫素就夠了。

19樓:劇嬌潔法壤

畫素並不是越高越好,反而是成像元件的大小是越大越好。畫素以夠用為好,家用小數碼機器夠600萬就可以了,單反1000萬也就夠用了。除非是商業廣告級別才能使用到2400萬畫素級別的單反。

20樓:

可以這麼說,感光面積越大的越好,1/1.7

800萬畫素的遠比1/2.3

1000萬的那些好,所以以後還是多關心下感光面積大小

21樓:賁德桑詞

基本上可以這麼說,畫素高的比畫素低的要好。

影響成像好與壞的還有鏡頭的光學設計、結構、鍍膜、鏡片型別,以及資料處理器,等等。

畫素和單反相機有什麼關係?是不是畫素越高越好?中端單反比較合

畫素指的是解析度,指的是感測器被分成多少萬份畫素點。關鍵是效果要好。佳能頂級單反1dx只有1800萬畫素。有訊息明年佳能將要釋出4000 5000萬畫素全畫幅單反 畫素只是 的大小,相機的成像清晰度是取決於感測器的大小。與畫素的多少沒關係。畫素越高,相片的成像質量越好。中端單反裡面也有高畫素的,這個...

單反相機中的畫素怎麼解釋,數碼相機的畫素指的什麼?怎麼計算出來的

單反相機中的畫素是單反相機的一個重要指標。畫素相當於人眼睛中的視網膜神經。畫素越高,單反的解析度就越高,拍攝的 畫質也就越高。例如 佳能的5d2畫素為2000多萬,而700d的畫素只有1000多萬。所以5d2拍攝的 畫面細節更豐富,沖洗 時也可以獲得更大的尺寸。總畫素是指ccd coms的全部畫素,...

單反相機的問題,單反相機的3個問題

1.canon的實時取景倒是有幾款相機,但是反轉屏還真沒有。至於什麼時候能出,這個得問canon的老總了。2.sony後期的產品好像都可以反轉屏,實時取景。國內的這款a380已經上市,it168 上已經公佈了。3.1d系列的高階機型,雖然沒有了模式轉盤,但是有了功能更強大的智慧撥盤,操作性肯定更好。...