是先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋

1樓：全球檔案館

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋

2樓：全說商業車乘匯

是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。

3樓：科學怪博士

你覺得是先有雞還是先有蛋呢？

4樓：笑笑科普

從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式

5樓：昝蝶欒歌

所謂自然，就是大地的母親，母親是幹嘛的？孕育生命體的，那麼，同你的問題一樣，海里的鯨魚是哪來的？按照進化論上來說，是最原始的單細胞經過億萬年漫長的進化而來的，便成為現在的龐然大物，當然了，雞是一種動物，根據生物史瞭解，是一種鳥進化來的，而這一種鳥是哪來的？

在這裡，就不一一推論了，前面說了，細胞是發展生命體的唯一條件，那麼，回到問題，可以說雞是一種細胞，也就是說細胞成就了雞，雞又下了蛋，很簡單的一個問題，希望你能採納，謝謝。

6樓：惠義局畫

我認為所謂雞蛋，雞蛋，則有一定道理，萬物則有個倫理章法和先後順序，也許就是先有雞，雞是最先的生物演變，然後雞生蛋，才有了蛋。

先有雞還是先有蛋

7樓：匿名使用者

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋

8樓：天然居

腦筋急轉彎 的角度是先有雞。因為雞蛋雞蛋，雞在前面。

從科學進化的角度也是先有雞。因為，進化過程中，恐龍進化成鳥，鳥進化成雞，孵出雞的特徵的那個蛋，不是雞蛋，孵出後的生命體具備了我們人類稱之為雞的特徵，雞也就進化成功了，雞再下蛋，我們稱之為雞蛋，所以是先有雞，而後有雞蛋。

舉兩個例子：鯨是有遠古的陸地動物進化來的，遠古時這種動物類似於牛，不斷地因為適應環境變化而演變成鯨，那麼，我們就能不把進化過程中的動物稱為「鯨」。

再有，現代馬的祖先是有三根腳趾的狗一樣大小的始祖馬，演變到今天，變成了一根腳趾的馬，對於遠古的那種動物只能稱為始祖馬。

9樓：匿名使用者

你覺得是先有雞還是先有蛋呢？

是先有雞

是先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋

解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白...