1樓：華律網
中國是法制社會，對於沒有直接證據的被告人是不能定罪的。證據是指依照訴訟規則認定案件事實的依據。證據對於當事人進行訴訟活動，維護自己合法權益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義。
證據問題是訴訟的核心問題，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈再現還原事件的本來面目，依據充足的證據而作出的裁判才有可能是公正的裁判。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》相關規定，原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。
沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。因此，沒有證據絕對不可以定罪;雖然有證據，但是指控證據未達到證據確實、充分標準的，不可以定罪;雖然有被告人口供，但是沒有其他證據印證的，也不能定罪。法律依據：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。
2樓：
您好！沒有足夠的證據形成完整的證據鏈，僅憑犯罪嫌疑人的口供是不可以定罪量刑的。根據刑法、刑事訴訟法和最高法、最高檢的有關司法解釋，僅憑犯罪嫌疑人口供，不得認定犯罪嫌疑人有罪。
謝謝閱讀！
3樓：踏理尋法
不能。只有口供不能定罪。原因很簡單，不排除有人頂罪、有人想吃牢飯、有人精神病等各種可能，所以，不能僅憑口供定罪。
4樓：言午
可以定罪的，只要沒有刑訊逼供。
5樓：
不可以的，你可以讓犯人自己提供證據你去收集。
法律上規定的證據有哪些
6樓：法律實務研究
根據刑事訴訟法的規定，證據種類包括：
刑事訴訟法
第四十八條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑑定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子資料。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
7樓：未來法律
一、《民事訴訟法》第六十三條 證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子資料；
（六）證人證言；
（七）鑑定意見；
（八）勘驗筆錄。
二、《刑事訴訟法》第四十八條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑑定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子資料。
三、《行政訴訟法》第三十一條 證據有以下幾種：
（一）書證；
（二）物證；
（三）視聽資料；
（四）證人證言；
（五）當事人的陳述；
（六）鑑定結論；
（七）勘驗筆錄、現場筆錄
8樓：法妞問答律師**諮詢
中國法定證據種類依據《行政訴訟法》第三十三條，證據包括：(一)書證；(二)物證；(三)視聽資料；(四)電子資料；(五)證人證言；(六)當事人的陳述；(七)鑑定意見；(八)勘驗筆錄、現場筆錄。
有關法律證據
9樓：巧米樂
一、證據的分類有：原始證據和傳來證據、直接證據和間接證據、言詞證據和實物證據、本證與反證等分類；
二、以下為我國三大訴訟法有關證據的種類：
《民事訴訟法》
第六十三條 證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子資料；
（六）證人證言；
（七）鑑定意見；
（八）勘驗筆錄。
《刑事訴訟法》
第四十八條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑑定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子資料。
《行政訴訟法》
第三十一條 證據有以下幾種：
（一）書證；
（二）物證；
（三）視聽資料；
（四）證人證言；
（五）當事人的陳述；
（六）鑑定結論；
（七）勘驗筆錄、現場筆錄。
10樓：匿名使用者
我是學法律專業的，根據我的知識，我覺得應該這麼考慮：
證據主要有以下幾種：
（一）書證；
（二）物證；
（三）視聽資料；
（四）證人證言；
（五）當事人的陳述；
以上證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
對於你的情況，**和影印件都可以做為證據的，只是證據的可信度和分量是不一樣的。你的合同的影印件應該是完全可以作為證據的，有一定的分量。只是你的另外一份證據是數碼相機拍下的**，這個就不是很有分量，因為現在的photoshop的處理軟體很厲害的，法院可能認為你是處理過的或者用其他技術改過的，所以，這份證據是沒有多少分量的。
11樓：正氣長春
根據《民事訴訟法》第六十三條規定：「證據有下列幾種：
（一）書證；
（二）物證；
（三）視聽資料；
（四）證人證言；
（五）當事人的陳述；
（六）鑑定結論；
（七）勘驗筆錄。
以上證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。」
因此，上述證據經查證後屬實，都可以作為證據向法庭提供，來進行訴訟。
12樓：匿名使用者
民事訴訟的證明標明是高度蓋然性，即只要你所提出的證據在通常情況下推斷可以扶持你的觀點就可以。如果你真的已經遞交過：
1、是否有證人
2、離職書的電子文件
3、下家單位確定錄用你的時間，以說明在這個時候你應該已經通知單位4、其他
如果公司真的否認這個，那麼公司否認的原因是什麼？不讓你離職？分析一下深層次的原因，應該是你與公司還有其他的糾紛。
13樓：匿名使用者
應該可以作為證據，但是其證明力會小於合同原件本身。在訴訟中證明的效力也會降低。建議你最好找到原件。
14樓：匿名使用者
只要屬實,可以作為證據的!
15樓：匿名使用者
留的影印件這本身就是證據。但你要能說明合同的原件在其他人**能找到。如果他的也丟了就以你的為準了，但要對方承認才好。
視聽證據的法律規定！
16樓：葉赫那拉聞多
剪掉不利於我的！這樣做合法嗎?法律支援嗎！
一，不合法，不會得到法律支援，法院經審查也不會採信。
二，法律解釋：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
1，證據的審查：
審判人員對單一證據可以從下列方面進行稽核認定(一)證據是否原件、原物影印件、複製品與原件、原物是否相符；
(二)證據與本案事實是否相關；
(三)證據的形式、**是否符合法律規定；
(四)證據的內容是否真實；
(五)證人或者提供證據的人與當事人有無利害關係。
2，下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；
(二)與一方當事人或者其**人有利害關係的證人出具的證言；
(三)存有疑點的視聽資料；
(四)無法與原件、原物核對的影印件、複製品；
(五)無正當理由未出庭作證的證人證言。
17樓：法律實務研究
對於視聽證據，法院要辨別真偽，並結合其他證據來綜合認定事實。
在具體認定時，一般通過以下方面來審查：
1.視聽證據是否清晰完整；2.視聽證據是否合法取得；3、視聽證據所載內容是否與本案相關；4、視聽證據是否被更改或者剪輯；5、視聽證據與其他證據能否相互印證等。
《民事訴訟法》第七十一條 人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。
18樓：鳶飛戾天
證據講究的是相互印證、具有關聯性，能夠形成完整的證據鏈，而且在舉證後還有質證環節，對方會對你提交的證據進行質詢。如果你保留對自己有利的，去除不利的，在質證環節對方提出異議並申請鑑定的話是很容易查出來的。這個時候法官就會發現你隱瞞證據，甚至可能覺得你偽造證據，這樣的情況是不利的，做判決時也會受到影響，所以最好還是提交完整的證據。
19樓：匿名使用者
證據講究真實性、合法性和關聯性的。您若斷章取義，若對方在法庭上提供完整的視聽資料，則您會給法官留下不利於自己的印象。為了最大程度的維護自己的合法利益，建議您提供完整的證據，並在提供證據後對出不利於自己的部分作出合理解釋即可。
20樓：匿名使用者
可以掐頭去尾，剪中間的會被認定人工剪輯的，喪失證據效力
27、法律上對證據的要求是__
21樓：辰炎
證據的「三性」：
1、 客觀性：證據不能是虛假的，不真實的；
2、 關聯性：證據必須與案件事實之間存在聯絡；
3、 合法性：
（1）符合法定的證據形式；
（2）法定的主體進行收集；
（3）收集證據的手續合法
法律證據的認定
22樓：阿凱剛上來
最高人民法院《bai關於du民事訴訟證據zhi的若干規定》（以下簡稱《
dao證據規回定》）第六十四條規定：答「審判人員應當依照法定程式，全面、客觀地稽核證據，依據法律的規定，遵循法官職業道德，運用邏輯推理和日常生活經驗，對證據有無證明力和證明力大小獨立進行判斷，並公開判斷的理由和結果。」
法律中關於證據的問題
23樓：匿名使用者
最高人bai民法院關於民
du事訴訟證據的若干規定zhi
第一條 原告向dao人民法院起訴或者被內告提出反訴，應當容附有符合起訴條件的相應的證據材料。
第二條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。
沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。
【注：該第二條應當你想要的，即「誰主張，誰舉證」原則】
第三條 人民法院應當向當事人說明舉證的要求及法律後果，促使當事人在合理期限內積極、全面、正確、誠實地完成舉證。
當事人因客觀原因不能自行收集的證據，可申請人民法院調查收集。
補充：請問什麼叫證據呢
檢視以下法條，就能理解什麼是證據了。除此之外，均不是證據。
《民事訴訟法》第六十三條 證據有下列幾種：
（一）書證；
（二）物證；
（三）視聽資料；
（四）證人證言；
（五）當事人的陳述；
（六）鑑定結論；
（七）勘驗筆錄。
以上證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
24樓：天天多多哈哈
證據，即copy證明的根據，是指具有法定形bai式，經過du查證屬實可以證明案zhi件真實情況的一切事實。dao《民事訴訟法》第64條規定：「當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
」根據此條的規定，當事人在民事官司中對自己所主張的事實，有提供證據加以證明的責任，即「誰主張，誰舉證」，這就是我國《民事訴訟法》規定的一般舉證規則。
第一條 原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。
第二條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。 沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。
第三條 人民法院應當向當事人說明舉證的要求及法律後果，促使當事人在合理期限內積極、全面、正確、誠實地完成舉證。
老公揹著我和網友聊天被我發現後承認了錯誤但我心裡還是過不了這個坎怎麼辦
不要去想，下次也不要去看你老公的訊息 偷偷地偷看一段時間，如果這段時間都沒這種情況了。就讓自己慢慢淡淡忘吧，兩個人在一起不能有太多的懷疑。不然就讓兩個q關聯起來，這樣就能代收資訊了 如果沒發現你老公做什麼對不起你的事，你也不用太在意 彼此也需要一定的空間。不然會很累l 老公揹著我和異性聊天。被我發現...
販毒沒有證據,只能說是嫌疑人。只有人承認然後指認其它人也能被判刑
只有bai 他人的供述，證據是明du顯不夠充分 zhi的，公安機dao關會對此進行調查版取證，只有在權蒐集到確實充分的證據後，才可以對被告人定罪處罰。刑事訴訟法 第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰 沒有被告人供...
我是受害人，證據給了警察，但是我現在沒有證據了，我可以向公安局索要證據嗎
受害人把證據給警察就不用擔心警察處理你的事件會使用的 你是受害人，證據給了警察，這就是證據，公職人員已取證了，你也就不需要證據了。與 協商索要證據影印件 我被人打了，報警了但是對方死不承認，我也沒什麼證據怎麼辦？報警後 會立案偵查取證，你也可以自己收集證據。分析如下 1 儘量收集證據，如周圍是否有其...