1樓：我來跟你談談情
我個人覺得愛狗人士的愛狗之心是值得提倡的，畢竟狗是人類最忠實的夥伴，它對主人忠心耿耿，歷來都是家庭中重要的成員，因此我們也要善待它，只不過是現在有些極端愛狗人士，他們的所作所為已經擾亂了他人的正常商業經營行為，這些是不值得提倡的。一、愛狗要在自己的力所能及範圍內很多愛狗人士他們的愛狗行為已經超出了自身經濟能力範疇，當自身沒有這種經濟實力的時候，愛狗也就變成了害狗，比如解救了那麼多的狗狗，怎麼保證這些狗狗獲得很好的照料呢？這麼多流浪狗，其飲食就是一大筆開支，愛狗人士如何負擔起這麼沉重的開銷呢？
所以愛狗要量力而行。
二、自己愛狗也不能擾亂他人的正常商業經營前幾年，玉林狗肉節可是遭到愛狗人士的強烈反對，有個別商家更是遭到愛狗人士的圍追堵截，我個人覺得這種行為就有點過分了，自己愛狗沒人說你，但總不能也強迫別人像自己一樣去愛狗吧，這本身就是行不通的，所以愛狗是自由，別人吃狗肉也是自由，總不能自己愛狗就不讓別人吃狗肉呢。
三、愛狗是從自己做起的愛狗就要從自身做到不吃狗肉，正所謂沒有買賣就沒有傷害，所以自己要嚴於律己，不做傷害狗狗的事情，平時見到流浪狗可以接濟下，但這些都僅限於自己，總不能你一人愛狗，就要全部朋友都像你一樣去愛狗吧，這世上還沒這個道理，所以愛狗，做好自己就行了。
不過讓人值得慶賀的是，隨著社會的不斷進步，家裡養寵物狗的家庭也逐漸增多，人們對待流浪狗的態度也越來越和善，這不得不說是社會的進步，希望我們都能好好珍惜家裡的這位特殊成員呢。
2樓：藤野慧慧子
愛狗人士是很可愛的，很善良的一群人。他們認為自己是人就是宇宙主宰，他們會心疼小動物，關愛小動物。他們是值得大家學習的。
3樓：dj林林
愛狗人是愛狗之心，因為他們是比較喜歡小動物的，所以就是特別的善良，喜歡這種可愛的寵物。
4樓：牧馬人
我感覺愛狗人士的愛心其實就是假的，真正的就是自私自利的一種表現，因為現在很多的愛狗人士，在妨礙著別人生活的情況下自己養著狗。
5樓：花花就是我
我覺得很多愛狗人士的愛狗之心是值得被稱讚的，但是有一些人的愛狗之心是過於誇張了，能夠包容傷害人的行為
6樓：天空說情感
愛狗人士的愛狗之心，我覺得是可以理解的。但是要有度，不要道德綁架別人讓別人一起和你愛狗。還有就是千萬不要把自己的愛狗之心放在那些只會咬人的惡狗身上。
7樓：土豆地瓜豆角
這樣的人都是心地很善良的，像那種很喜歡養狗的人呢嘛，都是很單純的，而且很愛護小動物。
8樓：滴滴都是些造堵的瓜批
別人愛自己養的狗很正常吧。人是有感情的，狗也對人相處久了也是有感情的，陌生人在我眼裡肯定是不如我家狗狗的，本來陌生人跟我也沒什麼關係，所以有時候人不如狗。我看到陌生人有困難我肯定不會去幫，這是為了保護自己，誰願意幫誰去。
反正我是不會去，當然我需要困難的時候也不需要有人來幫我，一切靠自己。
9樓：科普小星球
愛狗人士的愛狗之心是正常且自然的，是對狗狗的責任，也是善良的表現。
10樓：陳舊宇宙
愛狗不犯法，在公眾地方請依足相關規定！愛吃狗肉不犯法，吃了再話你知！野生動物條例禁食貓狗？這種幼兒園水平條例更適合愛狗人士。
11樓：崔秋春
你愛什麼與我們無關，不要強求我們和你一樣，不要影響到我們日常生活就行了。
12樓：星座達人
我認為正常的愛狗人士的愛狗之心我是認同的，但是肉狗你就不能阻止了吧，畢竟是人家自己耗費資源養的，
13樓：幽蘭
雖然我也養狗雖然我也喜歡狗狗，但個別愛狗人士真是不敢恭維，有那份孝心用到生你養你的父母身上
14樓：億萬械國
假仁假義，虛偽自私。
15樓：匿名使用者
它們只有狗心沒有人性
16樓：蠟筆小小新
可以理解，他們與狗狗朝夕相處，情同手足。
17樓：匿名使用者
既不是善良，也不是愛心，就是個愛好。
18樓：匿名使用者
愛狗與愛心是兩碼事，扯到一起實屬荒唐
19樓：來自西浦村好心的雨樹
你愛狗我不反對，但是你不讓我吃狗肉還要搶我狗就不行了，因為狗也不是平白無故來的，想要別人不吃狗你就把狗買了，少行搶劫之事
如何看待愛狗人士為咬人野狗要說法？
20樓：任性的公貓
其實在我看來，這就是愛狗人士過於偏執所導致的。野狗咬人本就是不可避免的事情，畢竟野狗很多，很難治理。所以不要因為野狗咬人而為了野狗討說法，這種行為肯定是不對的。
21樓：阿南瘋子
我覺得愛狗人士除了炒作，還有一種邪教組織性質，嚴厲打擊這種道貌岸然的人，你的意志強加於人，就是一種道德綁架，吃或不吃是個人的習俗，也是一種文化，你他嗎的有種別吃牛羊豬雞鴨鵝魚...做好你自己就可以了，再次鄙視那些道德綁架的愛狗人士！
22樓：沉夜孤星
果自家狗有咬人的歷史，你想摸那狗，主人肯定會告訴你小心點，這狗會急臉，不要摸它，萬一咬到你就麻煩了。我覺得絕大部分狗主人肯定和我想的一樣，誰也不願意自己狗狗咬人闖禍，就像開車的都不想出事故一樣！當然也有個別狗主人腦子不好使的，就另當別論了。
23樓：tracy大白
應該是一種精神病患者，已經違背自然規律和人性情感，要是真有那麼多愛心可以嘗試一下自己讓野狗群咬咬看，別在那裡空喊自己有多麼偉大、最好搞個現在直播那種又能聚人氣又有決心，一定要實時播報那種哦！我們不要p圖也不怕血腥畫面。
24樓：
狗永遠都是狗這變不了，人也永遠是人！不要說人不一定是人！你有能耐給他變成別的物種！瓦特的腦袋出來噴啊！
25樓：l矜而不爭
除了警察應主動勤勉盡職盡責嚴格執法以外，建議增加如下管控：
1.控制狗戶：新增養狗的申請必須搖號，按百分之一比例以下發放。
2.限行：按狗牌號單雙數隔日限行。22：00至凌晨4點帶消音器遛狗。
3.懲戒：
3.1無證養狗者者，參照以前超生二胎那種，嚴厲罰款。
3.2無證養狗者，丟棄造成流浪狗者，狗咬人者，不栓繩狗者，隨處拉屎者等等，除堅決處罰以外，列入失信黑名單。
並限制養狗者乘坐飛機高鐵等交通工具，限制買房貸款，高考減分等等。
。。。未盡事宜，大家補充！
26樓：匿名使用者
狗當時是拴著的。但無人看管。還是在人多的地方。
在已經傷人的情況下，要麼麻醉拉走，要麼就地正法。當時的處理人員也說了，沒別的條件，為防止繼續傷人，只能正法它。對於這幾十個「愛狗人士」的行為，我想說，跟他們講不通道理。
狗相當於他們的「信仰」。
27樓：匿名使用者
我養狗，我愛狗，但我還想說既然養了咱就有始有終行不，咱出門牽個繩，口袋帶張紙，真的，我看見滿地的狗屎我也煩，現在這麼多地打狗咱能省事就省事，遇事說聲對不起不好意思不就過去了嗎，少點糾紛，少點舉報，讓咱家狗狗安安穩穩的待這十幾年，流浪狗是可憐，可連國家都管不了咱更沒那能力了，要是大家自己都能做到不遺棄那流浪狗自然就少了
28樓：相知多多
1.愛狗人士絕對是一個有組織的團體，而且這個團體相當龐大。
2.他們背後一定有勢力在支援，包括人力和財力。
3.他們分工明確，有人負責釋出資訊，有人負責指揮現場。
4.他們已經是一個連法律都不敢惹的團體。
29樓：辰星
我也是養狗的，是隻小泰迪，每次出門牽繩是必須的。偶爾在外聽別的養狗人說，把繩解了噻，它好不自由哦，我總委婉說，它喜歡小孩，怕爪子把別個刨了。在外，我最不喜歡聽養狗人說，我家狗狗不咬人，至今我們狗狗也從沒有這些行為，但是如果狗狗有情緒激動的時候都不好講了。
想想我們人作為動物有在情緒激動時都還常常控制不了自己的行為呢，罵人、打人、抓方向盤，何況狗狗呢？文明養狗，牽繩出行，凡事不要只考慮自己，也要想想別人的感受，很多人看到狗狗都怕呢，不牽繩的大狗更怕。
30樓：潘伐
為什麼野狗會多？還不是養狗人，養了一半丟掉的。希望愛狗人士呼籲養狗人，文明養狗，出門拴繩，回家關門！
不要再去攔人家運狗的車了！危險不說，還會害人家遭受損失。可以愛狗、養狗，但是請您認清自己的立場。
狗這生物是不會絕種的，一胎最少四五個，大狗十幾個都有，而且孕期又短。狗永遠比人多，您還是多花點心思關心家人吧。
31樓：遊鹿一
要說法的人這麼有愛心，乾脆把所有的流浪狗都包養了，讓它們有個好的歸宿就不會發生這樣的事情了，只可惜這些要說法的人只是嘴上說說而已，有行動才能說明是真有愛心，你沒有能力管，就別假的愛心氾濫，己所不欲勿施於人的道理不懂嗎？你們這些要說法的人就是夜壺鑲金邊～嘴好，而已！
32樓：任性的公貓
養狗你就得對它負責，要看好它，不要讓它對別人產生什麼不好的影響，不要用人類的思維去思考，狗畢竟還是動物，很多本性難以改變，再說現在很多人連自己的孩子都管教不好，很何況說是狗呢？俗話說，狗急跳牆，兔子急了還咬人，不怕一萬就怕萬一，看管好自己的狗狗才是真的愛護他。
33樓：匿名使用者
哪就是一些神精病，把狗看得比人都重要，他就不想想自己是人還是狗，對同類都沒有愛心卻對狗展現出愛心滿滿的鬼樣子，當然也許他認為自己就是狗。這樣解釋才比較合理。
34樓：匿名使用者
其實有一些愛狗人士對於愛狗已經到了一種很偏執的狀態了，有的時候在他們的眼裡看狗的樣子就是看親人的樣子，我不是在貶低，而這卻是事實。
愛狗人士如何看待狗咬人的事件？
35樓：匿名使用者
人養狗最開始的目的就是咬狼，咬小動物，咬狗，咬人。文明進步了，人不需要狗咬人了，但狗又沒進化那麼快。人多了擁擠了，人知道要在城裡更守禮，習慣小空間，狗又不會那麼快。
所以城裡不該養狗，養狗違背狗的天性，狗就是會咬人，被養來咬人。
36樓：檸檬辰吧
假如是病狗會無緣無故咬人必須處理，假如是有人挑逗或者怎麼惹怒了狗被咬活該，遛狗必須牽繩，有些狗害怕生人，所以遛狗時最好離人有幾米遠，免得狗害怕把人咬了，主人得付全責
37樓：匿名使用者
在愛狗人士它們眼中都會認為是人先惹狗、狗才會咬人！它們完全忽視狗的**本性！狗因智商較高:
它對強者搖尾乞憐、拍馬奉承！對弱者卻**恐嚇、追逐撕咬！狗在它們心中的地位遠遠高於任何人包括生養它們的父母！
38樓：除了晴天誰都不要關注我
如果是被瘋狗咬了，那還費什麼話啊！趕緊打死吧！如果是把手往狗嘴裡捅被咬了，那抱歉，自己作賴不了誰，並不是某一方就絕對有理，也並不是所有愛狗的都是無腦
39樓：阿紫惹
問題很簡單，都在養狗人身上，養狗可以沒人反對，但是養狗的前提是不影響鄰里，就得做到文明養狗，牽繩，戴防護口罩，處理狗便便，
40樓：美食達人躍哥
殺光所有狗就行了，我窗戶外自己的花壇加了熟的特辣辣椒，狗聞一下都半死了，直接傷肺，無解，已經普及到各個小區虐狗群
41樓：lrh大海
養狗要文明，你說你的狗同人性，那是針對你個人！狗是畜生一旦出現異常一般人難以控制！遛狗要栓好，戴籠頭，可以防止狗咬人，咬人後積極賠償道歉是好的，如果咬人了，又不承認是自己的狗，那就真是你同狗性了！
可以防止被車撞，撞了以後講道理說說算了，不講道理就開始訛人了，這個時候你又同狗性了！可以防止丟失，丟了以後亂拉，亂尿，再亂咬人，這樣你的罪過就更大了！請文明養狗，不要說自己的狗不咬人！！！！！！
如何看待普通愛狗人士和極端愛狗人士
其實現在城市裡很多人心裡挺孤單的，養狗也無可厚非人家的權利嘛！不過大狗牽出去應該給狗帶上嘴籠子，而不是你笑笑的說它不咬人的，這就像一個馴獸師強拉著你進獅子籠告訴你說獅子不咬人一樣，就算不要也是心理折磨，而且不同民族直接都有溝通問題，習俗問題。我們並不瞭解狗也許我們一個以為是友好的動作在動物看來就是威...
為什麼「愛狗人士」現在變成貶義詞
狗是他家的人上人 帶狗出來不管不顧 不在意別人的感受 究其根源是這些所謂的愛狗人士，披著愛心的外衣，做得缺德的事情，狗狗本無辜，是這些自私自利的人，為了滿足自己的病態心裡需求，不顧別人的安危，不顧基本的做人準則，不顧狗狗的生命，遛狗?不牽繩，不戴嘴套，不清理狗便，那些流浪狗都是這些偽君子遺棄的，愛狗...
4省愛狗人士聯動，為何都沒能救下一車狗？
我覺得一方面是因為這些販狗人士行動太過猖獗，當地的一些相關部門，對於這起案件也沒有予以非常重視的態度，而且這些愛狗人士雖然他們有愛心，但是也沒有采取非常有效的措施，最終使得這些狗狗遭遇了非常悲慘的命運，沒有辦法將它們救下來。在當地人員的阻撓之下，愛狗人士沒有能力阻攔下這輛用狗車輛，這些狗販子的態度是...