分封制的本質問題,分封制瓦解反映的本質和根本原因是什麼

2022-04-04 08:06:24 字數 1683 閱讀 2198

1樓:匿名使用者

分封制作為一種國家制度,它屬於上層建築,主要是解決統治階級內部矛盾。奴隸社會的主要矛盾是奴隸主與奴隸之間的矛盾,奴隸主階級內部的矛盾是次要矛盾,但次要矛盾有時也居主導地位。分封制作為我國奴隸社會的上層建築是建立在井田制這一經濟基礎上的。

分封制瓦解反映的本質和根本原因是什麼

2樓:九方餐飲

本質:王室衰微,諸侯不尊天子.

根本原因:生產力的發展

原因:諸侯國勢力日益壯大,西周後期王室王權衰弱

分封制的瓦解主要原因是諸侯的力量增強不再按照分封制的要求向周王負擔義務.分封制處於瓦解程序中.

詳細如下

在週末期,國家和國家之間的關係並不是**和地方之間的關係這麼簡單的.雖然是諸侯國,但是諸侯國也有自己的政權.諸侯王在諸侯國是統治者,其下還有許多大大小小的官吏.

比諸侯小的政治人物是卿和大夫.卿和大夫級別相同,但是名稱不同.卿和大夫級別之下的官吏是士.

卿、大夫、士也是統治者,但是級別更低.諸侯也要把自己控制的土地和人民分給他們.只是這些人不掌握軍隊,而為諸侯服務.

諸侯國和周朝的關係,即諸侯是不是聽從周王的,主要決定於周王的實力大小.周王的實力大,諸侯就聽從周王的調遣.周王實力小,諸侯就不聽從周王的調遣.

所以分封制維持的基礎是周王的實力能不能控制住諸侯.平王東遷之後,實力大大下降,因此諸侯的離心力就大了起來.因此分封制的瓦解主要原因是諸侯的力量增強不再按照分封制的要求向周王負擔義務.

分封制處於瓦解程序中.

東周前半期,各個諸侯國的君主還是過去的分封諸侯的後代,還屬於奴隸主階級.他們不太敢於明目張膽的廢除分封制,還不太敢直接佔領別的國家的土地,表現為尊王攘夷,充當霸主.土地從名義上是國家的,而是周王的,諸侯不能擅自霸佔.

不幸的是,東周後半期,各個諸侯國的統治階級不再是過去的分封奴隸主階級,而是由本國的新興的封建地主階級所代替.這些新的統治者和過去的周王分封制沒有太大的關係.敢於徹底的廢除分封制度,藐視周王,這個時期的歷史表現為為兼併戰爭,攻城掠地.

春秋時期諸侯爭霸,反映的實質問題是a.分封制瓦解。b.奴隸制瓦解。c.周王室衰微。d.諸侯野心增大。

3樓:水清

正確答案是:a

做「根本原因」題,一般是從首先從生產力、生產關係方面找,在這裡如果是問「根本原因」也應該是「生產力的發展」方面。

在這裡反映的「實質問題」是「分封制瓦解」,因為在「分封制」穩固時,天下都唯周天子是從,諸侯是不能也不敢爭霸的,春秋時期能夠起來諸侯爭霸,就是「周王室衰微」了,從制度上說就是「分封制瓦解」了,這是「生產力的發展」的結果。

「奴隸制瓦解」也是「生產力的發展」的結果,但它跟諸侯爭霸的關係不大。而且現在說中國古代史很少說「奴隸制」「封建制」,夏商不像希臘羅馬那樣以奴隸生產為主,是不是「奴隸制」還很難說;西周則基本上被肯定為更像西歐的「封建制」,而不是秦以後,因為西周還沒有明確改為「封建制」,所「分封制」實際上還可以看作是西周社會政治經濟制度的統稱(是「井田制」、「宗法制」的基礎,並互為表裡)。

c、d都有反映,但不是實質。

4樓:你若辰楓

選b春秋時期的大國爭霸,是中國奴隸制瓦解的反映,大國爭霸的結果更促進了奴隸制的衰亡,也為社會的發展、階級關係的變化和新制度的產生創造了條件。

5樓:腐豬就是妖夜姬

....abcd都對...

分封制的目的,內容,作用,西周實行分封制的目的內容作用分別是什麼

目的為保證王室的強大,拱衛王室。對各諸侯國有效控 制,加強統治。內容天子將土地分給王室子弟,功臣或古代帝王的後裔,所封之地稱為 諸侯國 封國 或 藩國 等等,統治封地的君主被稱為 諸侯 藩王 等等。作用 1 通過分封制,加強了周天子對地方的統治。周朝開發邊遠地區,擴大統治區域,並逐步構織出遍佈全國的...

西周分封制對西周照成了什麼影響,西周分封制的目的,物件,內容和作用是什麼?

分封制是西周的政治制度。從目的看,是為了鞏固奴隸制國家政權。從具體做法看,周王把王族 功臣和先代的貴族分封到各地做諸侯,建立諸侯國。被封諸侯的義務是 要服從國王的命令,要向周王貢獻財物,要派兵隨從周王作戰 周王先後分封的重要諸侯國有 魯 齊 燕 衛 宋 晉等。從本質上看,分封制作為一種國家制度,它屬...

分封制和郡縣制的關係,分封制與郡縣制的主要區別是什麼?

先有的分封制後有的郡縣制,周實行分封天下,秦始皇郡縣制,兩者只是不同的國家結構罷了,當然,郡縣制有利於君王 集權,更有優勢。分封制和郡縣制都是 統治下地方職權劃分的方式,不同的是分封制下地方自主權更大,郡縣制下地方更大程度上受限於 集權。分封是分一地當諸侯相當於外國的領主。郡縣是 考核才能上任 1 ...