1樓：匿名使用者
"宙斯盾"**系統是世界上主要的海軍面防禦系統。它與an/spy-1d(v)雷達和mk 41垂直髮射系統、一系列導彈及其指揮控制系統無縫整合在一起，能同時應付空中、海面、水下和彈道導彈等多種威脅。
2樓：匿名使用者
對付 宙斯盾就是飽和攻擊
美國的『宙斯盾』防禦系統，到底有多強？什麼樣的導彈能突破它的防禦系統？
3樓：仵雅厹
美國的宙斯盾能防禦系統可以說是能力是比較強的，但是這個只是針對性的。如果是飽和式攻擊導彈。那麼對方也是無法進行防禦的。
4樓：悟空無為
超過4倍音速的導彈它偵測到也防不了，據悉有一款國產導彈返回大氣後速度超過5倍音速，它們也只能眼睜睜地看著被炸了。是不是感覺比悄悄的炸它們更過癮!
5樓：若凝丹
中國的802反艦導彈宙斯盾系統就防不住。突破宙斯盾系統有多種方式，飽合式導彈攻擊、高超音速反艦導彈、魚雷等。例如：中國東風21、802反艦導彈。
中華神盾和宙斯盾優點和缺點
6樓：沙場面面觀
因為美國宙斯盾的鼎鼎大名，我國的軍事愛好者也給我國052d驅逐艦起了一箇中華神盾的名號，那麼美國宙斯盾跟中華神盾到底誰更強呢？
7樓：匿名使用者
美國的宙斯盾有著三十年的磨礪、無論怎麼比。中國的中華神盾是不能相比的、
8樓：匿名使用者
當然是美國的宙斯盾厲害啦、
中華神盾和宙斯盾比起來如何？
9樓：蒙慕隨以彤
三個字，「差得遠」。
宙斯盾是個系統。並不是專門指上面的相控陣雷達。美國用他先進的軟體技術開發的這一系統相當複雜。
歐洲的德國和荷蘭直到最近才開發這種類似的系統。當時德國、荷蘭、西班牙共同開發新一代的護衛艦，西班牙因為害怕高風險就採用了美國的宙斯盾系統，後面德國和荷蘭頂著巨大的風險完成了。在我國有那幾家公司有西門子這樣的技術實力。
在世界上相控陣雷達有十來家公司能夠生產。中國的中華神盾不要把它的技術水平看得太高了。前幾天看過一篇文章，我國是幾年前才自行研製出了第一代的護衛艦統合指揮系統。
那套玩意兒出來的時候就已落後人家十幾年。這幾年雖然中國的在這方面投入不少，但這樣大型複雜的玩意兒，現在還是玩不來的。
況且你在進步的時候，人家也沒閒著，當我們造也中華神盾來的時候，人家裡面的東西可能已經換代了。
10樓：匿名使用者
「中華神盾」還只是試驗性質的，否則不會裝備「中華神盾」的同時發展裝備「俄羅斯神盾」的 051c型驅逐艦（115、116艦）
「宙斯盾」系統已經是很成熟的系統了。
「中華神盾」系統目前的資料很少，但個人認為應該可以達到「宙斯盾」系統的早期型號的水平。中國在電子系統方面和美國的差距還是太大了，能有「宙斯盾」早期型號水平已經很不錯了。
11樓：匿名使用者
差距非常大，我們目前還只是一個雷達而已，不僅雷達效能不如spy1系列的最新型號，整體作戰系統上的差距就更大了。
12樓：融菡
差距一定是不小的,宙斯盾系統是非常成熟的.我們還是初步階段,不過只要搞出來就很不錯.
13樓：匿名使用者
你很無聊.從愛國角度來說中華神盾強,宙斯是不存在的.
14樓：想洗熱水繰
看外形估計幾不是一個級別的
15樓：沙場面面觀
因為美國宙斯盾的鼎鼎大名，我國的軍事愛好者也給我國052d驅逐艦起了一箇中華神盾的名號，那麼美國宙斯盾跟中華神盾到底誰更強呢？
宙斯盾真的有想象的那麼強嗎？
16樓：匿名使用者
東西先進沒得說,相對而言.他們所說的是理想條件下的情況!如果在特殊條件下就難說啦!這裡本身就有許多誇大的成分.
中國海軍擁有宙斯盾系統嗎，中國有類似宙斯盾系統嗎
宙斯盾是美國海軍的一套整合式水面艦艇作戰系統的稱呼，為空中預警與地面整合系統 advanced electronic guidance information system airborne early warning ground integrated system 英文縮寫剛好是希臘神話中宙斯之...
為何美軍在歐洲佈置陸基宙斯盾
美國現如今還是世界霸主，他為了維護主權就需要展示軍事力量，所以在歐洲佈置了陸基宙斯盾。我想這是來對付俄羅斯的。因為只有俄羅斯的 對美國威脅最大，只在歐洲佈置也許是經濟力量沒達到。不然一個想稱霸世界的怎麼會放棄那麼好的機會。美軍在歐洲部署的導彈是為了防止俄羅斯發射洲際導彈，提前部署的。首先，以防護為主...
雙通道對系統效能提升明顯嗎，雙通道對效能提高很大嗎？
是的可以把cup溫度降下來 雙通道對效能提高很大嗎？雙通道的效能 在intel平臺和amd平臺上有明顯的差別 而且在高低配置上影響力也不同 比如說個,cpu用478的p4 2.8c 用上雙通道 ddr 400 效能提升超過30 又如說現在am2閃龍與754的閃龍用不用雙通道,效能差別並不大 一般情況...