1樓：肥羊餵你持史
笑話。現行的繁體字相較於甲骨文已經是不知道簡化修改多少次的字型了。你看得懂甲骨文嗎？你感覺非常失望嗎？
繁體字即使是同一個字，在不同場景下也有不同的寫法，您知道嗎？您會寫嗎？很多港澳臺同胞都不知道吧。
更不要說大陸的某些人。裝個x還鬧笑話，事後還臉紅著說竊書你算偷，看得懂就不算錯別字，可笑可悲。
繁體字相較於簡體字效率低下，學習它必定增加學生負擔，還嚴重影響識字率。
既不是原汁原味的漢語，又半簡不簡：
這才叫不倫不類。
難道把漢字筆畫增多就能復興文化了？形式主義罷了。我實在想不出繁體字可以讓某些人拿來裝x外還有什麼益處了。
而簡體字在效率、識字率上的貢獻是有目共睹的，這近乎是歷史的必然。至於那些感到非常失望、悲痛欲絕、對民族命運深感擔憂的智者們，你們大可繼續為民族命運奮鬥，繼續用繁體字，甚至不用學著寫。ios中，長按選擇文字，選單裡就有簡轉繁的功能助們傳承文化精髓。
然後，隨意的去嘲諷那些用簡體字的麻木的中國人，隨意的去嘲諷當局者失敗的政、策吧！中華民族的命運掌握在你們手裡！
唉，憂鬱的臺灣烏龜。
2樓：匿名使用者
中學生應當用繁體字，至少要安排繁體字課，使他們能讀能寫。漢字不至已知的歷史，字中意義無窮無盡。
使用簡體字而放棄繁體字究竟應不應該呢？
3樓：匿名使用者
從某種意義上講，文化的傳承和文明的進步是同等重要的。
繁體字的確可以看專
成是文化傳承的具體表現，從這方
屬面來講，港臺地區的傳統意識比較強烈。
而簡體字可以看成是適應現代文明發展的一種需求，雖然我們現在不能說，簡體字的發明是一種文明的進步，但是從歷史來講，中國文字的改變並不是經歷一次兩次了。
從甲骨文、象形文、篆書到漢字，整體趨勢來說是變得更加的抽象和簡潔的。
而簡體字比繁體字的確更加的簡潔，但是並不比繁體字抽象。
因為，繁體字是在象形的基礎上變來的，是和實際有聯絡的文字[符號]。而簡體字和實際的聯絡不足，也就是說他的抽象性，體現的不充分。
應不應該的問題已經沒有意義了，至少在大陸已經是進了一步了。
但是我們的確應該考慮日本人提出的觀點，如何在文化的傳承和文明的進步之間尋求一個平衡。
我認為，讓人們學簡體字也沒有什麼大不了的。但是，不再課堂上教學繁體字，卻是對中國人的不負責。
繁體字可以不寫，但是必須要學，中國如果在以後能做到這樣，那就最好了。
4樓：可柚
各有作用，平時用簡體copy，但反對完全排除繁體，繁體字的美感是簡體替代不了的。
還有由於當初制訂簡體字時時間比較緊、壓力也很大，所以沒有經過認真考證，許多簡體字的簡化都是生搬硬造的，並不科學，最好能對簡體字進行優化，把同音歸併的字適當拆分。當初更多的是考慮到降低文盲率，事實證明過多的同音歸併、字型過度簡化，反而造成了一些字型過分相似、識別不便，意思分辨不清（因為有些不同意思的漢字被併入了同一個簡體字，造成一字多義情況過多）。
「倭寇就這點譏諷為是我們自我放棄文化的表現之一」，暈~從哪聽來的啊？日本自己也用簡體的，有些簡體字就是日本先簡化了我們借用的，也有我們先簡化他們借用的，所以中日之間通行的簡體字很多，當然也有許多同一個繁體簡化成了不同簡體的情況。
不過不可否認，日本使用簡體字的比率是沒我們中國多。
5樓：0天生k歌狂
使用簡bai體字是社會和du
歷史發展的必然趨勢zhi，這並不是放棄文化的表現，dao有句內話說得好：「以我為主，容為我所用：取其精華，去其糟粕。
」不好的東西我們一定不會去用，好的就一定會保留下來，並且發揚光大。這點可以舉個例子：從馬桶的發展歷史可以知道：
從古代的桶到後來的廁所到現在的馬桶，不是說科技的演變，社會的進步。我們就要問了：為什麼啊？
古代勞動人民的智慧是無窮無盡的，以前有許多文化和工藝現在都失傳了，古代人不是弱智，而是他們不懂變通和進步。想想清朝的閉關鎖國，和之前的封國令````
好象有點扯遠了，我想表達的是：人類要進步，各個領域的技術文化知識都要更新和發展，好的保留，壞的去除，不斷完善，這才是發展的正確道路。
以上是小弟我一些拙見，大家見笑了。
6樓：肖克東
使用簡體字，聯合國已經通過決議。當然還可以保留繁體字，這是文化遺產。
7樓：寬定
本人贊同 kerry - 魔法師 四級 的觀點 我們對傳統文化的破壞還不夠嗎？
8樓：
為何不簡單一點呢？
傳統文化應該保留，我們在日常生活中不用繁體字，並不意味我們放棄傳統！！保護傳統文化不是說說而已
繁體字練書法時可以用一用嘛，繁體字同時也是一種藝術！！
9樓：手機使用者
使用簡體字，認知而且最好是掌握繁體字！——這是老夫的觀點！
10樓：丨秩川
使用簡bai
體字從而放棄繁du體字十分不應zhi該。
「繁體字」的稱呼dao非常不恰當，回準確的應稱之為漢字答。漢字從秦朝至今二千餘年，雖朝代有所更替，雖胡漢有所角逐，但從未言將其更之。紅鼎初立，文字改革協會即宣告成立，嗣後吳玉章陳言逐漸將漢字簡化，導致中華文化不斷的流失，乃至於對歷史而言出現不少莫名的爭議。
「簡體字"相對於」漢字「無非上下顛倒，左右移位，減偏旁，少筆畫，不倫不類。
11樓：匿名使用者
你學想繁體字啊?我佩服你!簡體字不好看嗎?結果簡單多了，慢慢減下去,我們中文隨時可能代替英語的地位.
想想啊,中文可是使用人口最多的語言了呢.簡單易學,才能吸引更多的人.
12樓：庚寶的守護精靈
日本人還是我們中國的後裔呢,他們還不承認,更是自我文化的放棄啊~~哈哈,還有臉說別人呢.
13樓：冰洌
我覺得就和白bai話文的推廣一du樣，是時代zhi發展所趨，這不dao是什麼對自我文化的回放棄，難道
答簡化漢子就不是我們的自我文化了嗎？我覺得恰恰相反，是我們對自己文化的改進。如果按照他們的說法，怎麼不叫我們用甲骨文，還比繁體字久遠得多呢。
我覺得繁字型的確是我們的文化遺產，但它現金具有的是研究價值而不是推廣價值。沒有必要人人都看看的懂。
14樓：匿名使用者
雖然不寫了,可是還在用啊
為什麼香港使用繁體字，推行簡體字的難點在哪？
15樓：匿名使用者
香港的文化傳承是跟隨鴉片戰爭之前的，那時是使用繁體字，而且大陸推行簡體字時管不到香港，所以香港一直使用繁體字。絕大部份香港人認為相比簡體字，繁體字更能體現中國傳統文化的精髓，更完整的傳承了中國傳統文化，而簡體字不倫不類，割捨了許多中華文化的精華。而香港人也對繁體字這一稱呼頗有微詞，認為以簡繁稱呼貶低了繁體字的價值，所以更願意稱呼繁體字為正體字，即為正統之意。
怎麼樣才會使中國恢復使用繁體字，感覺現在大陸中華文化已經出現斷層了，只有臺灣還保留深厚的中華文化底
16樓：匿名使用者
現在我非常喜歡繁體字，喜歡中華文化。但是不可否認中國大陸基本都遺棄了，愚蠢之極！！！
臺灣雖然進行了去中國化，但是相比大陸儲存的還是很好，應該好好學習，比如從小學國文。
大陸這樣下去，永遠不可能出現周杰倫這樣發揚中華文化，創作中國風的藝人。
軟實力還是文化的影響。
我寫的是繁體字，但是自動轉換成簡體的了。
路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。
17樓：匿名使用者
可能性應該已經不大了。漢字簡化是個悲劇，因為有人錯誤的認為漢字影響了教育普及、增加了文盲數量。從港臺和大陸對比來看，影響的顯然是經濟而不是繁體字。
現在要想恢復繁體字，國內所有的印刷廠，書刊雜誌都要換，成本和影響都十分巨大，可能性已然十分渺茫。
儘管很多繁體字保留了漢字的精髓和神韻，這個已經成為遺憾了。期待將來大陸港臺日本的漢字都能統一。
18樓：匿名使用者
這樣不叫斷層吧 國外英文你更一百年前比較一下 變化也是驚人的 只不過英文就那幾個字母變化沒有中文這麼高深莫測 簡體筆畫少寫起來速度快 識別方便 特別是文字比較小的時候看的仍然很清楚 繁體呢 更古老 更形象 更具有中國濃味 各有千秋啊
但是並不能說簡體就沒有中國文化 因為就減少了筆畫 而漢字的中心特點還是沒有變 只是跟隨時代、社會發展而產生了部分演化而已
其實這不比太著急 要說就因為這個而丟失了我們的文化 那是有些杞人憂天 好比古文一樣 我們現在又多少人能讀懂 多少人能說的出呢
19樓：匿名使用者
慢慢來吧
雖然我是覺得簡體字沒有存在的必要
20樓：匿名使用者
看不懂祖先寫的字，這還叫保有中華文華嗎？
21樓：令狐笨鵝
缺乏的豈止字型一項，優良傳統已經所剩無幾了~
只有繁體字才能代表中國文化的精髓嗎
22樓：秋芷銘
看題目，「只有繁體字才能代表中國文化的精髓嗎」，首先要說的是，中國歷史上下五千年，而中國文化包羅永珍，文字，語言，圖畫，**，舞蹈，兵法......每一個單獨提出來，都能體現中國文化的精髓。所以不是隻有繁體字才能體現中國文化的精髓。
其次，百科說，繁體中文即小篆演變為隸書（之後又出現楷書、行書、草書等書法）後產生的中文書寫體系，目前已有二千年以上的歷史，直到20世紀一直是各地華人中通用的中文書寫標準。中國歷史上，從上古到西漢，官方的規範字型與現代的繁體字字型有顯著差異。直到秦朝出現東漢盛行的隸書，才與現代繁體字字型較為接近。
歷代朝廷通過編寫「字書」頒定的規範漢字，相對於民間自發使用的各種簡化字，具有官方權威性。但秦後歷朝所用之玉璽及各級官印，仍使用篆體。 這說明繁體字之前，我們也使用過其他文字，這些所有的文字都能代表中國文化的精髓，都是歷史，文化的很好代表。
不過值得一提的是，繁體字的確書寫優美，富有韻味。目前仍然使用繁體字的地區有中國的臺灣地區、香港特別行政區和澳門特別行政區，漢字文化圈諸國，新加坡以及馬來西亞等海外華人社群多為繁簡體並存，中國內地在文物古蹟、姓氏異體字、書法篆刻、手書題詞、特殊需要等情況下保留或使用繁體字。所以在一些情況下使用繁體字確實給人耳目一新的欣喜感，比如在送人的賀卡上。
不管是何原因，我們都已化繁為簡，大範圍使用簡體字了，繁體很少出現在我們的日常。
簡體和繁體寫法一樣的字,為什麼有簡體字和繁體字的區別
此題是偽命題。copy 繁體字是指漢字簡化後被簡化字所代替的原來筆畫較多的漢字,以 2013年6月5日公佈實施的 通用規範漢字表 附件之一 規範字與繁體字 異體字對照表 為最新規範。沒有 簡體和繁體寫法一樣 的字。為什麼有簡體字和繁體字的區別?漢字簡化既符合漢字歷史發展的規律,也符合漢字現代化的方向...
你覺得繁體字好還是簡體字好，為什麼
簡體字，因為筆畫方便容易記，像繁體字裡面那些個字太複雜了，現在很多人已經提筆忘字了，使用簡體字都如此了，用繁體字，不知道有多少人要叫苦連天了。我覺得繁體字和簡體字各有各的好，簡體字的運用是為了我們平時能夠更好地使用，而繁體字也體現了我們國家的文化文字演變過程。簡體字好，繁體字筆畫太多了，又複雜，最主...
簡體字和簡化字意思是完全一樣的嗎
當年1956年大陸把中國復的文字簡化,只 制是改變了寫法,並沒有改變讀音。另外,把多個漢字並在一起。於是,出現了,在簡體裡面是一個字,但是對應的繁體是好幾字,但是都是把同音字並在一起。至於其餘的沒有影響 比如,在1956年之前,後和後是兩個字,但是再簡化後被併為了一個字。綜上所述,繁體和簡體都是同樣...