1樓：
起初 第一次見：中國不革命則已，要革命，首先就必須將範愛農除去。（原文）
後來：範愛農在革命前不滿黑暗社會、追求革命，是一位覺醒的知識分子。
最後：他無法與狂人一樣，最終與這個社會妥協，也無法像n先生一樣忘卻，所以他的內心痛苦、悲涼。魯迅疑心範愛農是自殺的。 （原文）
2樓：休枋洲
起初魯迅認為範愛農是個非常冷漠，十分膽小，對師長無情，與人背道而馳的人。
3樓：大漠孤煙直在哪
首先可以肯定的是，魯迅先生對範愛農是的態度是積極的，這其中包含了很多東西，在魯迅先生的作品《範愛農》，先生描繪了範愛農的一些生活片段，從中我們可以看出來，魯迅先生對於這位革命先驅還是很看重的，心中也會有幾分敬佩，這是引文範愛農能對於黑暗反動的社會，能夠真正的發聲吶喊，並且用實際行動來反對社會的黑暗，同大多數有志之士一樣，追求光明與和平。同時，這其中也有對範愛農的同情，對這樣一位革命志士理想不能實現，對他的總是受打擊的同情。此外，魯迅先生對於範愛農也是存在一些看法的，比如說在火車上，魯迅先生看見他們幾個互相讓座的時候的搖頭之類的細小的動作，可以說，魯迅先生對於這種「互相推讓」的作風是反感的，也許是魯迅先生從總看到了更多的國人不能勇敢站出來，對抗反動與黑暗而互相推讓沒有實際行動的作為而心酸吧。
朝花夕拾中魯迅認為範愛農是個怎樣的人
4樓：老墨說史
一位覺醒的知識分子，但是無法在黑暗社會立足。他無法與狂人一樣，最終與這個社會妥協，也無法像n先生一樣忘卻，所以他的內心痛苦、悲涼。
作為一個知識青年，他是一個內心愛國，有進步的思想，追求自由平等，但因為長期受到封建思想及封建主義的壓迫，無法表達內心的新青年。
有勇氣直面自我，才有勇氣直面世界。魯迅正是帶著自我批判的歉疚心情描述對範愛農的最初印象：「白眼看雞蟲」的傲態，「鈍滯」而「冷」的《論語》，「離奇」而「可悲」的表現使「我非常憤怒了，覺得他簡直不是人。
」勾勒出人物形象的同時也毫無掩飾地暴露出自己的偏狹。
5樓：氣泡
文章一開頭，作者就用平凡又樸素的語言，記敘了他曾經在茶館認識範愛農的事。先抒發自己對他的憎惡，為後文寫對他的親切友善作鋪墊。欲揚先抑的寫作手法十分到位，樸素卻又不失精練的語言，為我們展現了魯迅先生對死難者的同學們的一種同情，一種責任感。
文中談到，開始時，兩人並非朋友，甚至幾次爭論過。但作者回國後，兩人再次相遇，就由「敵」轉友了。從此以後，他們幾乎成了摯友。
接著，又是一次偶 然的機會，使他們成了同事。但「天下無不散之宴席」，作者與範愛農因工作的原因分別了。最後，範愛農生活越來越拮据。
一天晚上，在醉酒之後，範愛農失足溺 死於河中。
文中有一個重要的細節，即對光復後的紹興換湯不換藥的描述。這其實已埋下了範愛農悲劇的伏筆。魯迅對範愛農沒有一句正面的讚揚，只是從他的神情「那 笑容是從來沒有見過的」，從他的行動「實在勤快得可以」表現了革命後的範愛農心情愉快的一面。
但範愛農心裡產生的希望越大，失望也就越大，魯迅其後又用了 很多筆墨寫光復後紹興的現實，其實就是在**造成他的朋友悲劇命運的原因。
範愛農，一位覺醒的知識分子，但是無法在黑暗社會立足，他的內心是痛苦、悲涼的。
6樓：蘇哲
樸實，平凡正直魯迅，最初認為他簡直不是人。不是人。
7樓：百小度
善良、正直的好人！！！
魯迅認為範愛農是怎樣的一個人，你怎麼評價範愛農
8樓：貓崽子吶
我認為範愛農是一個珍惜朋友友誼且細心的
9樓：逢靈萱帛齊
起初第一次見：中國不革命則已，要革命，首先就必須將範愛農除去。（原文）
後來：範愛農在革命前不滿黑暗社會、追求革命，是一位覺醒的知識分子。
最後：他無法與狂人一樣，最終與這個社會妥協，也無法像n先生一樣忘卻，所以他的內心痛苦、悲涼。魯迅疑心範愛農是自殺的。
（原文）
10樓：男男的歌
範愛農——位覺醒的知識分子，但是無法在黑暗社會立足。他無法與狂人一樣，最終與這個社會妥協，也無法像n先生一樣忘卻，所以他的內心痛苦、悲涼。魯迅疑心範愛農是自殺的。
11樓：透明の謉
他一直把範愛農當做朋友。對範愛農情真意切，對範愛農的死惋惜，對範愛農的遭遇同情。認為範愛農是 清 的。
範愛農是怎樣一人?起初魯迅認為範愛農是怎樣一人?你怎樣評價範愛農
12樓：匿名使用者
先生與範愛農是在誤解中相識的，這是文人間常有的美麗的錯誤，就如同蘇軾與王安石的「桂花」軼事，多是拳拳真心，終大白於事實。先生起初誤以為範愛農舍不了舊什物舊禮教，範愛農攜帶的繡花鞋、範愛農若干人謙讓座席，使其留給先生迂腐不化的印象，不自覺間，先生就輕輕搖頭了，而範愛農則誤以為是先生瞧不起自己，於是對先生大為不滿，此後，數次與之作對，雙方鬧得有些不愉快。看起來似乎開始一點也不美，可時間總是公正的，幾年後，有緣人相遇，正是憑著過去的不愉快的深刻印象，他們如命定中人一眼辨出了對方。
上天似乎有意留給這對文人冰釋前嫌的機會，在這個美麗的春末，他們相知相交，度過了一段風火知遇的日子。只是，後來，因時因勢因錢，他們又分開了，魯迅前往南京，而範愛農的學監被罷除後不久範愛農溺水而亡。和大多數失意文人一樣，他也與這江南之水有著不解之緣，只是不知是自己投去還是的確是偶然，但這似乎已不太重要了。
遺憾已經鑄就了。 那等在季節裡的容顏如蓮花的開落，愛農與先生的相遇亦如蓮花的開落，花開花落間，純白如洗、淡漠如風、出汙泥而不染已不足以形容純樸的愛農的赤子之心，他就如倚樓長望的女子，期待著懂他惜他的人出現。也彷徨痴守過，也低迷傷心過，也輕狂不羈過，但終究等不來一個好天氣，先生達達的馬蹄為他送來一陣福音，短暫的歡喜過後殘留無期的再等待與無限的哀傷。
「我不是歸人，是個過客。」我想，先生在聽到愛農說「也許明天就收到一個電報，拆開來一看，是魯迅來叫我的」。是不是也會想到這句希望與失望交織滿含心酸、心有餘而力不足的近乎呢喃的話語。
讀愛農，總是會有淡淡的哀愁，一種不可名狀的哀傷衝擊著，終於終於佩服憐惜起這樣一顆赤誠之心來。 那是一顆跋涉千山萬水、努力尋找夢想的心，有文有友有酒；那是一顆驕傲到能頂對先生而謙卑到互相推位的錚錚文人心；那是一顆掙扎於壓迫而不失期待不失堅持的傷痕滿鑄的辛苦的心。千山萬水、萬水千山，愛農，在生活中執著，執著於情，執著於苦，終於沒有悲傷哀怨地投入水的懷抱。
上下五千年，愛農淌了一條歷代失意文人必走的崎嶇艱辛路，而先生，以純樸的文字、冷靜的回憶，以伯樂之位，敘寫了五千年來文人的坎坷歷程，小小的角度，大大的世界。
魯迅筆下的範愛農是一個什麼樣的人
13樓：李瑞雪
答:範愛農是一位覺醒後的知識分子，但無法在黑暗社會立足。內心痛苦憂傷，無法勸導黑暗社會迴歸正途的那些人？
總的說就是一位:愛國愛民，覺醒後無法在黑暗社會立足內心痛苦的人。
14樓：慎笑槐
範愛農——位覺醒的知識分子，但是無法在黑暗社會立足。他無法與狂人一樣，最終與這個社會妥協，也無法像n先生一樣忘卻，所以他的內心痛苦、悲涼。魯迅疑心範愛農是自殺的。
用四個詞形容的話，就是：知識分子 豪爽 正直 不拘小節
15樓：匿名使用者
魯迅遇見他時，覺得他是一個目中無人、冷漠、膽小、離奇、可惡的人。在革命的前一年，他和魯迅相遇，當時他不滿社會現實，很氣悶，有些記恨魯迅，也很豪爽。
《範愛農》中的範愛農是一個怎樣的人？
真正的愛是怎樣愛人呢，真正的愛是怎樣愛一個人呢？
在感情世界裡，每個人都有自己的愛與被愛經歷。因為愛是一種愛和被愛著的感覺，一種心靈的默契，一種刻骨銘心的思念，一種無須回報而心甘情願的付出，一 種 為愛人的幸 福努力去打造 一 片天空，一種渴望得到關懷 尊重 理解與包容，一種相依為命和善待彼此的過 程 一種 心 動 心跳 心痛的感覺。如果愛一個人 ...
你認為你是個合格的女兒嗎，怎樣做一個合格的女兒？
我不是一個合格的女兒 我不知道父母的生日，沒有給他們買過生日禮物，沒帶他們出去吃過飯，也不知道我的父母最愛吃什麼，有什麼習慣。沒有努力學習也沒有努力工作，讓他們一直擔心心，遇見事情總會把脾氣發在他們身上，對他們關心經常感到不耐煩，總是把自己的碌碌無為歸咎於他們的貧窮讓我沒有受到更加全面的教育，也沒有...
身邊有愛折騰的人是怎樣一種體驗，身邊有一個愛折騰的人是怎樣一種體驗？
她以前就挺愛折騰的，哈哈，那時我也是差不多，跟她各種作，她也是各種作，我們愛著恨著，最後還是走散了。聽說她現在過得挺好的，在一家公司裡作主管。我過得也挺好的，目標越來越近，錢賺的越來越多，不過隨著生活的壓力越來越大，也少了那時的有趣和幽默，身邊出現的人也沒有再想過深交往，認識一個人都在心裡計算，它能...