1樓：匿名使用者
有夢想是好的，但這個問題的答案卻很不樂觀，最直觀的現實就是：在我們中醫的發源地，在很多人相信中醫的我國，中醫都沒可能取代西醫，如何暢想海外？
科技發展日新月異，西醫學即是迅速發展的近代科學之一，誰能取代誰，是由命懸一線時人們毫無猶豫地選擇求助西醫還是中醫決定的，只舉幾個天天在發生的：
孩子肺炎呼吸困難時，選擇西醫的盤尼西林類注射/藥物，還是去吃中藥；
車禍致傷時，選擇西醫急診手術，還是去塗相關的跌打損傷；
產婦難產大出血生命攸關時，選擇西醫的剖腹產，還是中醫的哪一種傳統**；
......
中醫有自己的優越性，我的孩子大病後有時也去找老中醫開幾副藥調養，但急病來臨我的首選永遠是西醫，中醫**不錯，但是不錯在輔助**。
還有，中醫無***本就是偽命題，是藥三分毒才是科學
2樓：自然哲學的數學原理
可能對西醫有很大誤解，西醫全名是現代醫學體系，不是西方的醫學，西方也有古代醫學，有英醫，法醫，印第安也有自己的傳統醫學，但是這些醫學要不就是和政治掛鉤，要不就是和宗教掛鉤。中醫也是一樣，都是幾千年前的東西了，之所以現在沒多少了，不是什麼西醫貶低中醫，是真的過時了。就像指南針和gps，幾千年前指南針確實是好東西，它的功勞不可否認，但是在現在有gps的情況下，你看哪個車上裝指南針？
中醫面臨的最大的問題就是一個人說一種話，什麼陰陽五行十二經絡，哪個人能解釋的非常明白？中醫幾千年，別說內臟的形狀和作用，就連內臟的數量都沒搞清楚，到了清朝才有一箇中醫通過看屍體看出來中醫的問題了，但卻受到中醫界的詆譭和排斥。現在也一樣，誰要是在地上擺個攤或者開個廁所大的西醫店鋪有誰去看，但如果是中醫店鋪就有人去看，這也是中醫的亂象所在，管理十分困難。
但是中醫也有一些先進之處，比如鍼灸，草藥等等，可以用西醫的方法分離有用的物質或者選擇有用的**。屠呦呦就是搞這個的。但是要是說取代？
中醫現在能繼續經營都是個很大的問題，更別說取代了。真要是取代了，那世界上就不存在老齡化問題了，當然出生率也會大幅度降低，總體來看對地球環境保護和抑制人口增長有很大的作用。
3樓：匿名使用者
任重道遠，且行且珍惜
中醫會被西醫取代嗎?
4樓：草藥師
中醫比西醫更好為何發展起來卻落後於西醫呢？
5樓：
不一定,如果外國人在世界醫療研討會上說出中醫的好的話,中醫就不會消失,但是沒有的話,我國的中醫技術早晚叫那些根本不懂中醫的專家們毀了
6樓：匿名使用者
不會，中醫正在不斷發展中，正在一步步探索其內在原理，相信中西醫結合的道路會越來越好。
7樓：熊兵百萬
頂這位sonic__說的太好了，中醫發展到現在是zf的錯誤決策，讓中醫退出醫療體系任重而道遠。
8樓：血餘
中醫不會衰敗，只要我們的心不放棄她，她就不會消失，只要有中國人在中醫就在，要是有一天真的要去日本學中醫，那是中國最大的恥辱！！
9樓：匿名使用者
只現在你人太浮躁了，沒耐性等中醫，畢竟西醫快。
在將來他們會靜下來的，如果你是從事中醫行業的，努力堅持會有你欣慰的時候的。
10樓：匿名使用者
親愛的朋友們，說話是要哦的有根據的！
不要憑一時興起而胡說！
說中醫在胡說你有什麼道理嗎？
我很理解你們，因為只有無知的人才會對他不瞭解的東西說「否」！
你說的很對那麼那麼多的東西不是我們發現和發明的，但是你知道他們創造這些東西之前被否了多少次嗎？不用我再舉例子了吧！
朋友們記住不要對你不瞭解的東西輕易說否！那樣會顯的你很無知！
11樓：匿名使用者
只要有人想信中醫，就不會被取代。
12樓：
不會的,那是我們的驕傲!!!!
13樓：盼不到的相思淚
不會,它是一種傳統的,是不可能被取代的
14樓：藍獅無敵
中醫應該保留,畢竟是民族精華嘛!
15樓：匿名使用者
鼓掌！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
你認為中醫有取代西醫的可能嗎？
16樓：空無際
各有所長，不可取代。
17樓：塔欣禕
可以啊，希望儘快取代，揚我民族精神啊，真心希望！
18樓：元沐鑫垚
醫學無國界，都是人類智慧的結晶，凡是能夠治病救人的就是好醫！所謂不同，也只是醫治的思想方法和手段有差異而已！無論何種醫學，都需要隨時代變遷向前發展，吸收別人的長處，彌補自己的不足，相輔相成，揚長避短，才能更好地維護人類的健康和身心利益，為人類的生活和發展保駕護航！
19樓：接貝利
世界上沒有哪樣東西是絕對的好，只能說相對好。有的人明顯自己感覺不舒服，易累，吃東西沒胃口，失眠。到西醫差不多該用到的儀器都查了個遍，醫生的結論是沒毛病。
分明人已經開始有問題了，這怎麼解釋?而中醫是辨證論治，西醫是哪痛治哪。西醫治標，效率高但治不了根。
中醫標本皆治。只是現在有真本事的中醫不多，如果能在中醫把病治好，還得看運氣。中醫也不可能取代西醫，一個事物的存在，必然有其存在的意義，就象人的腿上為什麼會長毛一樣。
我認為取長補短相互優化才是最好的。
20樓：神運算元
各有所長，如新冠肺炎，西醫**比登天還難，民間草藥**如兒嬉，西醫**要等形成新冠肺炎後**顯示，而中醫在接觸病毒立即**，如消防員等到山火滿山崗出動火警，而中醫在有星火既撲滅
21樓：霹靂除魔劍仙
就目前的情況看，中醫完全取代西醫是不可能的，但是隨著人們的科技進步，人們對中醫探索的深入，說不定哪天，中醫真的就完全取代了西醫！
22樓：歧黃妙悟
沒有可能！那是開歷史的倒車！我就是中醫，在很多領域，中醫是元無法和西醫比！
23樓：孫醫易
不可能 各有所長 但中醫更應該吸取西醫的現代技術去提高
24樓：四川哥哥plc學習
取代不可能，兩者各有所長，為啥一定要你死我活
25樓：匹夫有責
中醫不可能取待西醫，各有各的長處，在**慢性病，養生，鍼灸等方面西醫無法可比，在精細微創外科方面中醫難以比擬，中西醫結合才能醫學發展的方向
26樓：白居士點玄機
二者各有優勢，誰都不能取代誰。
27樓：古古古古古
有可能 感冒發燒去中醫醫院洗中藥蒸氣桑拿
28樓：竹林微澈
現代人節奏快， 急功近利，中醫跟不上現代人的節奏。當然中醫地位也是西醫不能替代的，特別是在保健養生、病毒性疾病和一些慢性疾病的**上。
29樓：壬秀豔
完全可以，中醫與自然科學相結合，建立起嶄新的理論，如柔月法師的dna資訊**，解決治未病的問題，治已病，治大病！
30樓：一個精研於技藝的匠人
這是不肯可能的，我是一箇中醫的倡導者，但絕對不能否認西醫的作用，現代科學技術取得巨大的進步，尤其是研究有形疾病方面，不可能取代的
31樓：眯眼看世界心態要公正
中醫，西醫都不能相互取代，提出這個問題的人居心不良，中西醫都應該理智定位，就像移動，聯通，電信一樣的關係最好！
32樓：強尼辰
不可能，中西醫各有優勢。中醫**未病，預防保健更好，西醫**已病急症手術等有優勢。
33樓：阿江兒
怎麼可能？！反過來，西醫也不可能取代中醫！
34樓：匿名使用者
哈哈中醫感覺都要消亡了還取代西醫你開玩笑吧，現在的年輕人還有幾個看中醫的
35樓：睡美人
不可能取代，各自在各自領域強大
36樓：匿名使用者
中醫理念是調理因失衡而生病的身體迴歸平衡而健康。西醫的理念是修理損壞的器官使身體機器能重新運轉。
大家有沒有發現中醫已經被西醫取代了，今天去了中醫院看病，可是和西醫差不多的檢查，什麼拍片驗血，以前
37樓：延岑
一個用科技治病的，和一個用醫學治病的 有可比性嗎？之前癌症有那麼嚴重嗎？反倒是西醫一出來，嚴重了 無非就是毒和囊腫 有那麼複雜嗎
38樓：苦中有樂
這麼多儀器放著不用多可惜，充分利用，獎金多多，醫德沒了。
39樓：匿名使用者
不是被取代了，而是會的人不多了。
中醫上的膽是指什麼，中醫裡的筋在西醫指什麼
中醫中的臟器不是單純像像西醫那樣指那塊肉，相對於那塊肉這種物質性，中醫更側重臟器的功能性，以及這個臟器所統領的經絡。中醫裡的筋在西醫指什麼 20 應該是指韌帶 其實中醫的這個名詞很模糊 涵蓋很多內容 筋 在中醫包含韌帶 靜脈 軟骨 甚至一些肌肉組織 西醫裡的筋是很明確的 中醫的理論體系和西醫不一樣 ...
上火在西醫上的理解和中醫有什麼不同
上火在西醫裡面包含的領域比較寬泛 機械損傷 缺氧 病原體感染 飲食 甚至內分泌失調等引起的症狀，都跟炎症機制有莫大的關係，上火 可理解為炎症中的一種。中醫認為人體陰陽失衡，內火旺盛，即會上火。因此所謂的 火 是形容身體內某些熱性的症狀，而上火也就是人體陰陽失衡後出現的內熱證候，具體症狀如眼睛紅腫 口...
健康管理師證能夠在中醫院上班嗎
健康管理師可以到各級醫院 婦幼保健院 疾病預防控制中心 社群衛生服務中心 體檢中心 企業 學校及事業單位衛生醫療機構 老年人服務機構等等進行就業。健康管bai理師是從事個體和群du體從營養和心理zhi兩方面健康的dao檢測 分析 評估以及專健康諮詢屬 指導和危險因素干預等工作的專業人員。為了適應全面...