1樓：匿名使用者
三聯出版社的好一些吧。個人感覺，三聯出版社的社科類圖書還是比較權威的！
2樓：相山布衣
要看你的目的了,如果只是瞭解一下,選個最簡單通俗的版本,如果深入研究那就要選沒有刪節的了!!呵呵!
馮友蘭先生的《中國哲學史》哪個版本比較好
馮友蘭《中國哲學史》的版本問題
3樓：匿名使用者
是有這麼一回
復事！不過，最早的是《制中國哲學bai
史》，是他在美國講學的du時候用的，然
zhi後他dao的學生們編的。《中國哲學簡史》，是他的代表作，2023年寫的，沒有什麼強加的外力影響吧！純屬個人的學術自由結果！
《中國哲學史新編》是他在文革時候在馬克思思想的指導下，重寫中國哲學史。然後晚年又重寫《中國哲學史新編》，重新找回自我！
還有樓主，通常是不可以說他什麼違心的寫作之類的話的，馮友蘭，八十多歲的時候，還在寫中國哲學史，對他以前所做的事情，他自己要嚴厲的責罵了自己。所以說，樓主，這個問題，是不能亂說的。
4樓：匿名使用者
偶知道他的《
中國哲學簡史》是短小精悍的版本，原版英文，是版他旅美時講授中國哲學權史的教材，後來翻譯成中文，目前再版了很多次，有上下冊的中英對照本。《新編》是文革後所做，說是「經過馬克思主義思想改造後的重新認識」。《中國哲學史》沒看過，不清楚。
中國哲學史》，《中國思想史》，哪個版本最好
5樓：愛上你老闆們
哲學史，或者說思想史其實對於入門來說非常非常有用。
哲學史對於哲學的意義，我三言兩語也很難說清，推薦大家閱讀吳天嶽老師的《當哲學家對哲學史說不時，他們所拒絕的是什麼》，為「哲學史作為一種哲學」做出了很好的辯護。另外我大一上西方哲學史的時候吳增定老師也說，哲學史也是有一種地圖的作用，讓你對整個歷史上頂級前賢的思想有一個概觀，然後可以選擇自己真正感興趣的，進行專門鑽研。
中國哲學史，或者說中國古代思想史，有很多版本。首先有一個問題，「中國哲學」這個概念需要很多澄清，有時候也很尷尬。這個近百年來新生的學科，如何成立、用怎樣的方法，仍然爭議不休。
各家有各家意見，也有時會對不同意見進行各種批評。
馮友蘭的《中國哲學史》和《中國哲學史新編》哪個好
6樓：天風海雨樓主
《中國哲學史新編》是他在文革以後受到政治壓力的情況下寫的，很多寫法和語言都不是出於他的意願。文革期間，e69da5e6ba9062616964757a686964616f31333363393761***曾經點名批評馮友蘭：「北大有一個馮友蘭，搞唯心主義的。
」那時候的馮友蘭被看管得很緊，有一次在印度開的一個學術會議上，一位臺灣的學者想找他談談，他只能通過紙條告訴對方自己現在不方便跟他談。雖然他的《中國哲學史新編》的大部分是文革以後寫成的，但是那時候的中國哲學史研究已經被意識形態化，也就是處於兩軍對陣（唯物唯心）當中。這一時期寫出來的哲學史被意識形態影響非常重，往往都是把哲學史當作佐證馬克思主義的材料，《中國哲學史新編》以及任繼愈的《中國哲學史》都有這個毛病。
現在的中國哲學史界對這兩本書的評價往往只是出於對前輩的尊重。客觀地說，奠定中國哲學學科的還是他的《中國哲學史》，後來很多哲學史的選材都在他的範圍當中。《中國哲學史新編》以及任繼愈的《中國哲學史》在哲學史地位上都是比較低的，當然不排除它們對一些材料解讀存在合理的地方，但是總的來說，這兩本書只能是一個時代的過客，當然，如果你要研究這個時代的中國哲學界在研究一些什麼，這兩本書是很好的資料，但是如果你要是想學習中國哲學史，我建議還是馮友蘭的《中國哲學史》比較好。
7樓：旺仔他老爹
2023年《中國哲學
比如《中國哲學史》，《中國思想史》，哪個版本最好
8樓：匿名使用者
馮友蘭的中國哲學簡史，適合初學者，張岱年的可以進階。
9樓：匿名使用者
aglider blowing long whistle fro
中國哲學簡史（馮友蘭著）哪個版本好
10樓：烏槐
個人建議三聯出版社的,它出過整套馮友蘭叢書,版本不錯,適合收藏!初讀哲學建議讀他的(中國哲學簡史)簡而精,研究中國哲學就得有(中國哲學史),詳而細個人意見,僅供參考
西方哲學史哪個版本的好西方哲學史看哪個版本的好
羅素的 西方哲學史 的確比較經典，在哲學史中插入一些純粹社會史性質的篇章，讓人很容易理解某一時期的哲學思潮，因而書中對一般歷史的敘述也比同類著作做得要多。值得一提的是，此書上 下兩卷約80萬字，不適合初學者。梯利版學術性較強，比較客觀全面，學習西方哲學史的話不妨看這個。西方哲學史 一書就是以其講義為...
馮友蘭的中國哲學史這句話如何理解
要讀懂 中國哲學史 除了要學會自己翻譯典籍以外,還要通過馮先生回的講解結合所引用的段落細細體答會。馮先生的講解一般都是有概括性的,這樣就能大概明白所引用的內容是闡述什麼的了。還有就是,如果題主肯花時間的話最好在看索引典籍的同時能分析先哲的論證步奏和論證方法,而不是單單的記結論,順著論證步奏是很容易記...
馮友蘭的《中國哲學史》適不適合考研中國哲學
簡寫本方面，人大的 中國哲學智慧 中山的 中國哲學漫步 都可以讀。大部頭通史方面，可以參看李錦全等二卷本 中國哲學通史 南開劉文英主編的二卷本 中國哲學史 馮友蘭先生的 中國哲學史新編 因為用西方概念哲學的術語來切割中國 馮友蘭的 中國哲學史 中國哲學簡史 哪個好 兩個的詳細程度是不同的。如果有時間...