1樓：一食子桃萌貓
簡單說一下：
第一cs是電子競技，國家承認的體育運動。
第二cs可以是一種職業，打得好以後能賺錢。
第三cs不是網遊，你可以大聲地對你的爸爸媽媽、爺爺奶奶、兄弟姐妹等等親朋好友說：我不是在用電腦打網遊，我是在進行體育鍛煉。並且是理直氣壯的。
2樓：匿名使用者
cf，cf比cs的真實性，逼真性要高得多
3樓：訾禮璩姬
那就看樓主自己了！cf相對來說對槍的控制簡單些。
如果你想玩好cs
又想玩好cf
那就玩cs吧！cs對槍的控制難些！
4樓：最愛
真可笑，有的人非得那才出的cf3.0跟n年前的cs1.5比畫面，說cf畫面比cs好？！
你怎麼不拿cf與cs:s比呢？
5樓：匿名使用者
楊yg 你說cf是垃圾？cf還能算垃圾？！大哥，你也太抬舉cf了吧？cf是垃圾堆中的垃圾，說垃圾都太便宜他了。
6樓：tоbе尛皇帝
言簡意賅↓↓↓
↓↓↓↓
↓↓↓↓
↓↓cs ！！！
7樓：網哲笛果
都很好玩，看你玩哪種了……
8樓：
★★★★★★★★★★★★★
cf是山寨cs 地球人都知道
把cf跟cs進行比較
如同把《三國演義》和《天線寶寶》相提並論........
我的答案都在"450字"以上
9樓：乙霞赩
你好：現在出了新網遊csol比較好玩，還有殭屍模式。精彩不斷。
這是官網。望你採納我的意見
10樓：匿名使用者
cs好玩，cf是仿照的cs垃圾遊戲。
11樓：代光譽
必須cs,cf就是一個仿冒品有了錢什麼都有了,cs是經典中的經典!
12樓：我就服嘿
cs 公司
年代一看就知道
13樓：匿名使用者
樓上的各位，不要對罵了
你們要站在客觀的角度上去看待問題
首先cs:純粹的電子競技遊戲，有很強的技術性，有厚實的基礎，是一項和乒乓球、體操一樣的運動專案
cf:骨子還裡是網路遊戲，就像夢幻西遊一樣，只不過加了cf很多技術含量，網路遊戲的目的就是以娛樂大眾來賺錢的，錢是一個重要的組成部分，所以說這遊戲是不公平的、技術性不高的，娛樂性很強
綜上，喜歡cs嗎cf純粹看個人喜好，我就覺得cf好耍，但是要讓我真正打比賽的話，我肯定會去打cs
14樓：鄰居小豬
那麼多廢話
cs技術要求高
cf娛樂性多點
不過cs現在也有很多娛樂了
cs有跳躍服（cf沒有），殭屍服，魔獸服（cf沒有）cf有幽靈模式比較好玩些吧
15樓：
cf=rmb,cs=spirit
16樓：
cs搗亂的太多 cf環境相對比較乾淨，還是有作弊的。個人感覺cf好玩一點點。。。（省略450個。。。）
17樓：igame愛玩堂
尊敬的玩家：
您好！cs好玩。
cf是個冒牌貨！！
祝您遊戲愉快！
18樓：匿名使用者
要玩cf就玩幽靈模式,其他的模式還是cs好
19樓：匿名使用者
cs ，cs是射擊遊戲的基礎，你玩好了cs其他的你什麼都不用怕了。
cs也是射擊遊戲的始祖
cs和cf哪個好玩？
20樓：匿名使用者
cf有的模式cs都有 cf沒有的cs也有 cf 太過簡單 水平比較低 小孩子的遊戲 也是商業遊戲 cs就不一樣 競技遊戲 模式眾多 混戰 比賽 最多 其次就是kz和 捉迷藏 還有一些新興的模式 比賽 混戰 kz模式之類的難度都比較大 看你喜歡什麼了 挑戰性比較強 宣告一下 我說的是cs1.6 不是反恐精英ol 可懂？？？還有一點就是cs十年了 玩的人依舊不少 何況是全世界都在玩 很多人都從當年的網咖 轉為在家玩了 這也是為什麼網咖很少見cser了 儘量不要拿商業遊戲和競技遊戲比 沒可比性 總之個人覺得 玩cf 水平低 槍法也好 身法也罷 都沒cs1.
6水平高
請你們看好了 我說的是cs1.6反恐精英 不是csol 沒玩過cs1.6請閉嘴 你沒發言權 因為你不懂 複製品你們都玩的這麼feng 要是你們遇上當年的cs1.
6 豈不更feng 不管cf玩的人再多 他也是複製品 沒當年的cs1.6他也掀不出這麼大的浪來 不過說實話 技術啥的還真lan！ 有本事你把kz跳躍模仿過去 為什麼說cf水平低 玩過cs的 即便是菜鳥 去玩cf適應兩局就o了 雷達太簡單了 槍太好使了 一邊跑一邊開槍都能打頭 換過來試試 cf玩家再玩cs 雷達不會看 槍不會買 走路都走不穩。。
玩個鳥
21樓：納豆荒野鏢姐
茄子本名吳權清,遊戲id:qz,出生於廣東茂名,前中國cs:go職業選手,曾效力於tyloo戰隊擔任狙擊手。打職業時的茄子也有著狙神稱謂。
22樓：馮人扶秀蘭
cs畫面有點模糊，以前很喜歡，cf畫面相對精緻
不過需要花錢並且裡面開外gua的很多，你看著辦吧。。
23樓：淳于長順印黛
看你玩的是什麼，如果是單擊版cs當然不如cf，如果是網路cs應該比cf好玩，槍也比cf多很多，還有n多種模式
24樓：全魁紀高寒
cs跟cf各有不同，cs進入比較快，cf要網速好進入才快。cs跟cf都有其優點，但我比較喜歡玩cf。
25樓：宿醉載清芬
cs是wcg正式專案，cf是展示專案，cs是經典，cf只是一個流行的網遊，個人認為cs好一點，但玩cf比較有成就感，因為cf裡菜鳥多
26樓：胡峰連一凡
那你得看你是想不想花錢瞭如果你想你就玩穿越火線如果不想你就玩cs。他們倆基本上是一樣好玩！
27樓：樑其匡雰
cf和穿越火線是一個遊戲，因為穿越火線的全名是crossfire
，人們為了方便所以就用了兩個單詞的開頭c和f所以叫cf
其實就是穿越火線
cs和cf那個最好玩？為什麼？
28樓：蕢濯譚笛
cf和cs都有很多人玩，cf的畫面較為清晰，遊戲質量較好。而cs雖然遊戲質量不是很好，但畢竟是經典之作。有它突出的地方，這還需要您去體驗。
cs和cf那個好玩些呢？
29樓：祕蕾盧醜
cs肯定是對技術要求更高的啊，cf就一山寨隨便開兩槍就爆頭了，cs是真正要技術的，cf的跳，步法太簡單，太假了。所以你喜歡玩有技術的話就選cs吧，如果只是娛樂的話去cf虐菜吧。
30樓：閃蘭允未
兩者有許多共同點，同是fps遊戲，同是即時戰略遊戲，內容也大多相同，但是在畫面精細度和操控性上可比性就大了。這要看你自己適合哪種，我是一個半職業cs玩家，打了8年，也嘗試去玩cf，但是那種感覺我只能用垃圾來形容，玩了這麼長時間的cs，發現無論哪張比賽圖，它裡面哪怕一個箱子都設計的讓我感嘆就差那麼一點，cs更講究技戰術，所以你如果cs很裡厲害，你去玩cf應該也厲害，但是反之你就是菜鳥了，因為cf花樣繁多，你根本就沒精力去練技術
31樓：系仁盤水
cs應該是我們最初玩的單機遊戲吧！挺懷念！現在玩cf偶爾沒手感還是會玩cs去！不過cs和cf是不太一樣的！
32樓：惲楚邸靜
cf槍看的跟玩具一樣，cs的比例比較真實。論技術還是cs，論娛樂感也是cs，不過先cs最頭疼的就是作弊的太多。不過去sxe的有op的服還好些。
cs和cf哪個好玩？
33樓：康良御丁
我覺得cs要求的技術高，cf要求的技術低，但個人有個人的愛好。向我是沒錢玩網遊才玩競技遊戲的。
34樓：卑潔綦甲
cf現在是主流了，不過不可能超過老玩家對cs的那份記憶那些回憶。所以，玩cs吧。cf燒錢。
35樓：郯安陽郝北
同意樓上的。cs單機的遊戲，cf聯網的不會缺少對手
36樓：中溫韋
cs仍會是主流,畢竟現在世界不承認cf.承認的是cs。而且,一旦value更新了網路板塊,更新到1.
7或更高,老玩家都會迴歸。cf是個人民幣頂起來的遊戲,看看公司就知道。cs更是一種公平。
37樓：賽士恩光雀
cs，我玩cf一點手感都沒，而且cf離得好槍還要人民幣，真是扣啊……
38樓：寶寶美食
茄子本名吳權清,遊戲id:qz,出生於廣東茂名,前中國cs:go職業選手,曾效力於tyloo戰隊擔任狙擊手。打職業時的茄子也有著狙神稱謂。
cf和cs到底哪個更好玩？
39樓：伍秀花禮霜
我只玩cs的。cf需要可以打中文。
但是我還是覺的cs比較好玩。。
40樓：寶從荀雪晴
cs啊cf裡面有太多不到位了
，cs2023年出行的
，現在都
16年了
而cf才3年
，老遊戲進得去磨難。
41樓：聖奧邊凡雁
cs是要技術的，cf是要燒錢的，看樓主情況吧
42樓：寧雁羿霜
一個是正版，一個是盜版，樓主認為盜版可以勝過正版嗎？cs的魅力是cf永遠無法取代的，cf是用來消磨時間的，cs是用來增進兄弟間友情的！謝謝採納
43樓：軍蓮單于米琪
cs.更注重於技術.而cf的槍佔了很大的優勢.
44樓：韋力書昊然
cf吧、人物比較好看。
45樓：合樂通承允
自己體驗阿
都有高手在裡面
cs和cf誰好玩
cf容易玩點 cs要有技術 cs的技術含量相對cf高很多，在cf中，你只要有錢，幾乎就是高手，而cs是純技術的競技，我以前練cs，現在很多槍戰遊戲打得都比較輕鬆。cf我超愛玩，不過確實得說 他的漏洞很多，g也很多，但也有優點，比如他的挑戰性大，沒比csol好，但剛好就有了挑戰性。cf畫面很好，比cs...
CF和CS哪個好，CF和CS哪個好
高中生還是玩cf吧，就說這cs金幣槍有期限，高中也不能一直刷錢買吧，除非rmb買永久。cf前期不用投太多。先熟悉一下，我是到了少尉才開始花錢的，gp的都玩夠了，15塊錢7天體驗下也好唄，在說模式就那麼幾個，容易研究。cs沒怎麼玩，到現在我也不知道具體多少模式。關於誰抄誰，這個問題沒必要討論吧。反正想...
cs好玩還是cf好玩
要是你很有信心就去cs吧，裡面高手畢竟多很鍛鍊信心和心理的。要是你不想面對高手的壓迫的話建議cf.同時擬也可以享受一下再裡面虐菜鳥的感覺.超棒哦 打死40多個死幾次。不是嗎？玩久了估計你也會和菜鳥們融合了 玩cs能這麼容易打出來那牛逼的戰績？好好考慮下吧.你需要的是在高手面前做個高手.cf畫面好一些...